如何评价普鲁士腓特烈大帝？
普鲁士的腓特烈二世，人称“大帝”，是一位在欧洲历史上留下深刻印记的人物。他的统治时期（17401786）不仅是普鲁士崛起的关键时期，也是启蒙运动在政治实践中得到体现的典范。评价腓特烈大帝，需要从多个角度进行，包括他的军事才能、政治改革、文化贡献、个人特质以及其统治的局限性。
一、 军事天才与扩张者：奠定普鲁士强国基础
腓特烈大帝最为人称道的成就之一是他杰出的军事才能。在欧洲列强环伺的环境下，他继承了一个实力尚可但并非顶尖的普鲁士，却将其打造成一支令人生畏的军事力量。
七年战争的奇迹： 腓特烈大帝一生中最具传奇色彩的时期是七年战争（17561763）。面对奥地利、法国、俄国、瑞典等国家的联合围剿，普鲁士陷入了绝境。然而，腓特烈大帝凭借其卓越的战术指挥、坚韧的意志和对士兵的绝对信任，在多次关键战役中取得胜利，如罗斯巴赫战役和洛伊滕战役，彻底改变了战场形势。虽然普鲁士付出了巨大的代价，但他在军事上的辉煌表现，不仅保住了普鲁士的国家地位，更极大地提升了其国际声望。他因此被誉为“欧洲的亚历山大大帝”。
军事改革： 他深知军队是国家生存的根本，因此进行了大刀阔斧的军事改革。他引入了更严谨的训练、更精锐的军官团，以及更高效的战术体系。他尤其重视步兵的纪律性和机动性，以及炮兵的运用。他本人也亲自参与制定战术，并撰写了《步兵操典》等军事著作，对后世军事思想产生了影响。
领土扩张： 通过继承权战争（奥地利继承战争）和七年战争，腓特烈大帝成功地为普鲁士带来了西里西亚这个富饶的地区，极大地增强了普鲁士的经济和战略地位。他更是参与了第一次瓜分波兰，进一步扩大了普鲁士的领土。这些扩张为普鲁士日后成为德国统一的核心奠定了物质基础。
二、 启蒙君主：锐意改革，推动社会进步
腓特烈大帝是欧洲“开明专制君主”的代表人物之一。他深受启蒙思想的影响，并将其运用到国家治理中，力求将普鲁士打造成一个更加理性、高效的国家。
司法改革： 他废除了酷刑，简化了法律程序，并引入了更公正的审判制度。他强调法律面前人人平等（虽然在实践中仍有局限），并提倡官员应恪尽职守，以国家利益为重。他甚至宣布“法律面前人人平等”，尽管他的贵族门客可能享有更多特权。
教育推广： 腓特烈大帝认识到教育的重要性，他推行义务教育，鼓励发展科学和文化，并为大学和科学院提供了支持。虽然教育体系仍以军事和实用性为主，但其推广普及的意愿是显而易见的。
宗教宽容： 尽管他本人是信义的信徒，但他采取了相对宽容的宗教政策，允许天主教徒和犹太人在普鲁士境内自由活动，并参与国家事务。这种宗教宽容在当时的欧洲是难能可贵的。
经济发展： 他重视农业和工业的发展，鼓励新作物的种植（如土豆），并推行重商主义政策，发展国内贸易，改善基础设施（如运河）。他还积极引进外国技术和人才，促进普鲁士的经济多元化。
官僚体系的改进： 他强调官僚的责任感和勤勉，并试图建立一个以能力而非出身为导向的文官体系。他本人以身作则，勤于政务，常常工作到深夜。
三、 文化、艺术与个人特质：多才多艺的“哲学家国王”
腓特烈大帝不仅是政治家和军事家，还是一位杰出的文化人和艺术家。
哲学家国王： 他本人精通哲学，与伏尔泰等启蒙思想家保持密切通信，并撰写了《反马基雅维利》等著作，表达了他对君主职责的理解。他将自己定位为国家的“第一公仆”，而非神授的君主。
音乐家与作家： 他是一位技艺精湛的长笛演奏家，经常在晚间举行音乐会。他还创作了大量的音乐作品，包括奏鸣曲和协奏曲。此外，他还撰写了大量的历史著作、政治论文和诗歌，其法语写作能力甚至超越了许多法国人。
个人生活与品味： 他的故乡波茨坦建造了无忧宫（Sanssouci），这座宏伟的宫殿充分体现了他对洛可可风格的热爱和艺术品味。他喜欢哲学讨论，但同时也极其重视国家的利益和权力的维护。他与父亲之间紧张的关系，以及他早年对父亲的对抗，塑造了他独立、叛逆但又渴望证明自己的性格。
四、 统治的局限性与争议
尽管腓特烈大帝取得了辉煌的成就，但他的统治也存在一些局限性和争议：
专制色彩依然浓厚： 尽管他宣扬启蒙思想，但他仍然是一位专制君主，权力集中于他一人之手。他的改革虽然有进步意义，但并未触及根本的社会结构和等级制度。
社会等级森严： 普鲁士的社会等级制度依然森严，贵族在军队和政府中仍然占据主导地位。农民的地位并未得到根本性改善。
“强权出真理”的逻辑： 在处理国家事务时，他仍然奉行“强权出真理”的逻辑，例如对波兰的瓜分，以及在外交上的冷酷算计，都显示出其现实主义和机会主义的一面。他的一些军事行动，例如对奥地利的侵略，也引发了不少道德上的争议。
个人主义与国家利益的辩证： 虽然他强调自己是“第一公仆”，但他有时也表现出强烈的个人主义色彩，将国家的命运与他个人的命运紧密相连。
总结：
评价普鲁士的腓特烈大帝，需要认识到他是一个多面体。他是一位杰出的军事家，成功地将普鲁士从一个二流国家提升为欧洲强国；他是一位富有远见的改革家，将启蒙思想的原则引入国家治理，推动了普鲁士的现代化进程；他是一位才华横溢的艺术家和思想家，为欧洲文化做出了独特贡献。
然而，他同时也是一位现实主义的政治家，其统治不可避免地带有那个时代的烙印——专制、等级和强权。他成功地为普鲁士塑造了一个新的国家形象和发展方向，为后来的德国统一奠定了坚实的基础。尽管存在争议，但腓特烈大帝无疑是欧洲历史上最重要和最具影响力的君主之一，他的遗产至今仍然值得我们深入研究和思考。他用自己的行动诠释了“启蒙君主”的复杂性和力量，也塑造了普鲁士乃至德国的民族性格。
一、 军事天才与扩张者：奠定普鲁士强国基础
腓特烈大帝最为人称道的成就之一是他杰出的军事才能。在欧洲列强环伺的环境下，他继承了一个实力尚可但并非顶尖的普鲁士，却将其打造成一支令人生畏的军事力量。
七年战争的奇迹： 腓特烈大帝一生中最具传奇色彩的时期是七年战争（17561763）。面对奥地利、法国、俄国、瑞典等国家的联合围剿，普鲁士陷入了绝境。然而，腓特烈大帝凭借其卓越的战术指挥、坚韧的意志和对士兵的绝对信任，在多次关键战役中取得胜利，如罗斯巴赫战役和洛伊滕战役，彻底改变了战场形势。虽然普鲁士付出了巨大的代价，但他在军事上的辉煌表现，不仅保住了普鲁士的国家地位，更极大地提升了其国际声望。他因此被誉为“欧洲的亚历山大大帝”。
军事改革： 他深知军队是国家生存的根本，因此进行了大刀阔斧的军事改革。他引入了更严谨的训练、更精锐的军官团，以及更高效的战术体系。他尤其重视步兵的纪律性和机动性，以及炮兵的运用。他本人也亲自参与制定战术，并撰写了《步兵操典》等军事著作，对后世军事思想产生了影响。
领土扩张： 通过继承权战争（奥地利继承战争）和七年战争，腓特烈大帝成功地为普鲁士带来了西里西亚这个富饶的地区，极大地增强了普鲁士的经济和战略地位。他更是参与了第一次瓜分波兰，进一步扩大了普鲁士的领土。这些扩张为普鲁士日后成为德国统一的核心奠定了物质基础。
二、 启蒙君主：锐意改革，推动社会进步
腓特烈大帝是欧洲“开明专制君主”的代表人物之一。他深受启蒙思想的影响，并将其运用到国家治理中，力求将普鲁士打造成一个更加理性、高效的国家。
司法改革： 他废除了酷刑，简化了法律程序，并引入了更公正的审判制度。他强调法律面前人人平等（虽然在实践中仍有局限），并提倡官员应恪尽职守，以国家利益为重。他甚至宣布“法律面前人人平等”，尽管他的贵族门客可能享有更多特权。
教育推广： 腓特烈大帝认识到教育的重要性，他推行义务教育，鼓励发展科学和文化，并为大学和科学院提供了支持。虽然教育体系仍以军事和实用性为主，但其推广普及的意愿是显而易见的。
宗教宽容： 尽管他本人是信义的信徒，但他采取了相对宽容的宗教政策，允许天主教徒和犹太人在普鲁士境内自由活动，并参与国家事务。这种宗教宽容在当时的欧洲是难能可贵的。
经济发展： 他重视农业和工业的发展，鼓励新作物的种植（如土豆），并推行重商主义政策，发展国内贸易，改善基础设施（如运河）。他还积极引进外国技术和人才，促进普鲁士的经济多元化。
官僚体系的改进： 他强调官僚的责任感和勤勉，并试图建立一个以能力而非出身为导向的文官体系。他本人以身作则，勤于政务，常常工作到深夜。
三、 文化、艺术与个人特质：多才多艺的“哲学家国王”
腓特烈大帝不仅是政治家和军事家，还是一位杰出的文化人和艺术家。
哲学家国王： 他本人精通哲学，与伏尔泰等启蒙思想家保持密切通信，并撰写了《反马基雅维利》等著作，表达了他对君主职责的理解。他将自己定位为国家的“第一公仆”，而非神授的君主。
音乐家与作家： 他是一位技艺精湛的长笛演奏家，经常在晚间举行音乐会。他还创作了大量的音乐作品，包括奏鸣曲和协奏曲。此外，他还撰写了大量的历史著作、政治论文和诗歌，其法语写作能力甚至超越了许多法国人。
个人生活与品味： 他的故乡波茨坦建造了无忧宫（Sanssouci），这座宏伟的宫殿充分体现了他对洛可可风格的热爱和艺术品味。他喜欢哲学讨论，但同时也极其重视国家的利益和权力的维护。他与父亲之间紧张的关系，以及他早年对父亲的对抗，塑造了他独立、叛逆但又渴望证明自己的性格。
四、 统治的局限性与争议
尽管腓特烈大帝取得了辉煌的成就，但他的统治也存在一些局限性和争议：
专制色彩依然浓厚： 尽管他宣扬启蒙思想，但他仍然是一位专制君主，权力集中于他一人之手。他的改革虽然有进步意义，但并未触及根本的社会结构和等级制度。
社会等级森严： 普鲁士的社会等级制度依然森严，贵族在军队和政府中仍然占据主导地位。农民的地位并未得到根本性改善。
“强权出真理”的逻辑： 在处理国家事务时，他仍然奉行“强权出真理”的逻辑，例如对波兰的瓜分，以及在外交上的冷酷算计，都显示出其现实主义和机会主义的一面。他的一些军事行动，例如对奥地利的侵略，也引发了不少道德上的争议。
个人主义与国家利益的辩证： 虽然他强调自己是“第一公仆”，但他有时也表现出强烈的个人主义色彩，将国家的命运与他个人的命运紧密相连。
总结：
评价普鲁士的腓特烈大帝，需要认识到他是一个多面体。他是一位杰出的军事家，成功地将普鲁士从一个二流国家提升为欧洲强国；他是一位富有远见的改革家，将启蒙思想的原则引入国家治理，推动了普鲁士的现代化进程；他是一位才华横溢的艺术家和思想家，为欧洲文化做出了独特贡献。
然而，他同时也是一位现实主义的政治家，其统治不可避免地带有那个时代的烙印——专制、等级和强权。他成功地为普鲁士塑造了一个新的国家形象和发展方向，为后来的德国统一奠定了坚实的基础。尽管存在争议，但腓特烈大帝无疑是欧洲历史上最重要和最具影响力的君主之一，他的遗产至今仍然值得我们深入研究和思考。他用自己的行动诠释了“启蒙君主”的复杂性和力量，也塑造了普鲁士乃至德国的民族性格。
网友意见
总体而言被严重高估的一个狂人，尽管他的军事才能备受吹捧，但外交战略上则是不折不扣的疯子+白痴。
他的后世虚妄之名很大程度上要得益于他逆天的好运气而非近乎愚蠢的冒险，如果俄国新沙皇彼得不是一个不按利益出牌的非理性疯子，那么，腓特烈的结局绝不会好于瑞典王查理十二。
所以，这种人远观就可以了，没有必要去推崇，毕竟，即便一个国家的军队比腓特烈的普鲁士军还要强大精干，也绝不可能有他那么变态的好运气。
我觉得吧，知乎上这种评论谁谁谁的问题…
不是应该先读书吗?!
并不想答题，只想晒一下书…
类似的话题
-
普鲁士的腓特烈二世，人称“大帝”，是一位在欧洲历史上留下深刻印记的人物。他的统治时期（17401786）不仅是普鲁士崛起的关键时期，也是启蒙运动在政治实践中得到体现的典范。评价腓特烈大帝，需要从多个角度进行，包括他的军事才能、政治改革、文化贡献、个人特质以及其统治的局限性。一、 军事天才与扩张者：奠............. -
普鲁士在七年战争中确实面临着极其严峻的局面，几乎可以说是“九死一生”。由奥地利主导，联合了法国、俄国、瑞典、萨克森等多个欧洲强国组成的庞大联盟，企图瓜分普鲁士，将这个新兴的军事强国从欧洲地图上抹去。然而，令人惊讶的是，在腓特烈大帝的卓越领导下，普鲁士不仅没有灭亡，反而在这场几乎绝望的战争中幸存了下来.............
-
评价普京，以及他是否真正让俄罗斯强大起来，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度进行审视，并且不能简单地用“是”或“否”来回答。理解这一点，关键在于区分不同时期、不同领域以及不同人的视角。普京上任之初的俄罗斯：一个“失败国家”的边缘要理解普京的“强大”论，首先得回顾他接棒时俄罗斯的处境。20世.............
-
普京对列宁和布尔什维克党的评价，是一个复杂且充满争议的话题，因为这涉及到俄罗斯历史的关键节点、国家认同的构建以及普京政治理念的演变。他的言论并非一成不变，而是随着时间和政治需求有所调整，但总体上展现出一种批判性与某种程度的继承性并存的态度。要详细评价普京的这些言论，我们需要从几个层面去理解：一、 普.............
-
普京的这句话，“忘记苏联的人没有良心，想回到苏联的人没有脑子”（Кто забыл Советский Союз, у того нет сердца. Кто хочет вернуться в Советский Союз, у того нет головы.），是一句非常具有争议性且极具概括.............
-
评价普京与波罗申科通电话商讨乌东南部局势等问题，需要从多个角度进行分析，并结合当时的具体背景和双方的立场。这次通话并非孤例，而是两国在乌克兰冲突持续背景下进行外交互动的一部分。通话的背景与目的： 乌克兰冲突持续： 2014年至今，乌克兰东部地区（顿巴斯）一直存在着由俄罗斯支持的分裂主义势力与乌克.............
-
这则新闻标题“普京给默克尔送花是‘侮辱’？克宫反驳：那叫有风度！”本身就充满了争议性和戏剧性，我们可以从多个角度来评价这个事件及其背后的解读：一、事件本身（假设的新闻事件）： “送花”作为一种行为： 在国际外交场合，赠送礼物是一种常见的礼仪，表达尊重、友好或加深关系。鲜花在很多文化中是象征美好、.............
-
要评价普京这样一位复杂且极具影响力的人物，需要从多个维度审视，并理解其政治生涯背后错综复杂的历史背景和国内国际环境。他不仅仅是一个国家元首，更是一个在世界舞台上扮演着关键角色的政治家，其决策和行为深刻地影响着俄罗斯乃至全球的格局。政治生涯的崛起与巩固：普京的政治生涯起步于克格勃，这是一段让他熟悉情报.............
-
当然，我们来聊聊普京与马克龙会面这件事，并且尽可能地把话说得透彻些，避免那种冷冰冰、程式化的感觉。先说结论，如果仅仅从“谈得拢”这个角度来评价，那得看你怎么定义“谈得拢”。如果指的是双方在某些具体问题上达成了某种程度的“共识”或者至少是找到了能够沟通和继续对话的“共同点”，那么可以说是“谈得拢”。但.............
-
弗朗西斯·普朗克（Francis Poulenc），这位20世纪法国音乐巨匠，其在音乐领域的成就如雷贯耳，但若要评价他的“物理学水平”，这就像是在音乐厅里寻找一份精密的工程图纸——方向似乎有些错位。当然，我们不能简单地将一位伟大的作曲家等同于一位物理学家，但从更广阔的视角来看，审视一个人对世界的理解.............
-
“好，咱们今天就来唠唠普京宣布从叙利亚撤军这事儿。这消息一出来，那真是搅动了一池子的浑水，各方反应那叫一个五花八门，有高兴的，有疑虑的，有幸灾乐祸的，也有觉得这只是个烟雾弹的。要说这事儿怎么评价，那得从好几个层面来看，不能光看表面文章。首先，咱们得说说普京这步棋的战略意图。叙利亚这地方，俄军在那儿打.............
-
要评价普罗柯匹所著的《秘史》，我们得把它放在历史的大背景下，结合他的写作目的、写作风格以及后世的评价来看。这不仅仅是一部历史著作，更像是一份充满了个人情感、甚至可以说是个人恩怨的“爆料”。首先，从写作目的来看，《秘史》与普罗柯匹之前的作品，《战史》（Wars）和《建筑》（Buildings）有着截然.............
-
恩，要评价普奇神父那个“上天堂”的计划啊…… 这事儿挺复杂的，就像看一个深不见底的漩涡，吸引你，又让你感到阵阵寒意。首先得承认，普奇神父这个计划，从他个人的角度看，可以说是某种意义上的“大爱”。他经历过人生中的痛苦、无助、以及见证了太多人因为对未来的迷茫和对命运的无力感而煎熬。他信奉的是一种“必然的.............
-
俄罗斯与西方的每一次交锋，似乎都让普京这位俄罗斯总统在国际舞台上显得游刃有余，甚至可以说是“占到上风”。这样的说法，可能过于绝对，毕竟国际政治错综复杂，很难用简单的“上风”来概括，但普京确实在与西方的博弈中展现出了高超的政治手腕和战略眼光，这一点是毋庸置疑的。要评价普京的政治智慧，不能仅仅看表面的胜.............
-
评价弗拉基米尔·普京是一位复杂且极具争议的任务，他的政治生涯深刻地影响了俄罗斯乃至全球的地缘政治格局。要对他进行一个全面而细致的评价，需要剥离笼罩在他周围的政治宣传和意识形态的迷雾，从多个维度去审视他的作为和影响。首先，从普京上台之初的背景来看，他接手的俄罗斯是一个在苏联解体后经历剧烈动荡、经济凋敝.............
-
川普挑选 Betsy DeVos 担任美国教育部长是一个极具争议的决定，至今仍是人们讨论的焦点。要评价这一任命，我们需要从多个角度进行分析，包括 DeVos 的背景、她的政策主张以及这些政策可能带来的影响。一、 川普挑选 Betsy DeVos 担任教育部长：背景与争议Betsy DeVos 来自一.............
-
俄总统普京签署承认顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的总统令，无疑是近几十年来欧洲最重大、最具颠覆性的地缘政治事件之一，其影响之深远，至今仍有待全面评估。这件事不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的直接冲突升级，更是对二战后形成的欧洲安全秩序、主权国家原则以及国际法准则的严峻挑战。首先，从俄罗斯总统府的角度.............
-
特朗普在2017年1月29日提出的“Buy American and Hire American”（购买美国货，雇佣美国人）口号，无疑是他总统任期内最鲜明、最核心的经济政策主张之一。这个口号不仅简单直接，而且蕴含着深刻的保护主义理念，旨在重塑美国的全球经济定位和国内就业格局。要评价这一口号，我们需要.............
-
川普政府时期，在对外军事行动上确实出现了一些备受争议的案例，其中花费重金轰炸机场，但仅能使其停止运行数小时的情况，我认为可以从以下几个方面来评价：一、 军事效益的评估：首先要明确的是，任何军事行动的首要目标是达成其预设的军事目标。对于轰炸机场这类行动，其通常的军事目标可能包括： 削弱敌方空中力量.............
-
川普政府在2017年任命现任艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德（Terry Branstad）为美国驻华大使，这一举动在当时引起了广泛的关注和讨论。评价这一任命，需要从多个维度进行分析，包括布兰斯塔德的个人背景、他与中国之间的渊源，以及这一任命可能带来的实际影响。首先，我们来看看布兰斯塔德的个人背景。他是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有