问题

普鲁士在七年战争中几乎被打到灭国,为何历史对腓特烈大帝评价如此之高?

回答
普鲁士在七年战争中确实面临着极其严峻的局面,几乎可以说是“九死一生”。由奥地利主导,联合了法国、俄国、瑞典、萨克森等多个欧洲强国组成的庞大联盟,企图瓜分普鲁士,将这个新兴的军事强国从欧洲地图上抹去。然而,令人惊讶的是,在腓特烈大帝的卓越领导下,普鲁士不仅没有灭亡,反而在这场几乎绝望的战争中幸存了下来,并为日后成为欧洲强国奠定了坚实的基础。正是这种在绝境中的坚韧与胜利,赢得了历史对腓特烈大帝的高度评价。

要理解为何历史对腓特烈大帝的评价如此之高,我们需要从以下几个层面进行详细的分析:

一、 普鲁士的战略困境与腓特烈大帝的军事天才

1. 多线作战的噩梦: 七年战争对普鲁士来说是一场彻头彻尾的多线作战。奥地利在南方,俄国和瑞典在北方和东方,法国在西方。普鲁士国土狭小,兵力相对有限,无法同时应对如此强大的敌国。一旦某条战线崩溃,普鲁士就可能被完全包围和吞噬。

2. 以少胜多的奇迹: 尽管兵力处于绝对劣势,腓特烈大帝却展现出了非凡的军事才能。他并非依赖于兵力数量的优势,而是通过以下几个方面来弥补劣势:
精锐的军队和高效的训练: 腓特烈大帝继承并进一步强化了其父的军事制度。他注重士兵的训练和纪律,打造了一支装备精良、战术灵活的军队。普鲁士军队以其方阵战术和快速机动而闻名。
卓越的战术指挥: 腓特烈大帝是当时最杰出的军事指挥官之一。他在战场上拥有极强的洞察力、决断力和战场感知能力。他善于利用地形,集中优势兵力打击敌军的薄弱环节,并经常采取出其不意的战术。例如:
洛伊滕会战 (1757年): 这是腓特烈大帝军事生涯中最辉煌的胜利之一。面对兵力数倍于己的奥地利军队,他在复杂地形下巧妙地运用了“斜线战术”,将自己军队的兵力集中在敌军的侧翼和后方,最终取得了决定性胜利,令奥地利军队几乎全军覆没。
罗斯巴赫会战 (1757年): 面对数量是自己数倍的法奥联军,腓特烈大帝凭借其军队的机动性和火炮优势,迅速而精准地打击敌军,在极短的时间内取得了歼灭性胜利。
“闪电战”的雏形: 腓特烈大帝非常重视机动性,希望能够快速部署兵力,在敌人尚未集结之前就将其击溃。这种对速度和机动性的强调,在某种程度上可以看作是现代“闪电战”思想的先驱。

3. 强大的意志力和领导力: 面对如此强大的敌人,而且战局一度非常不利,普鲁士军队曾多次遭受重创,甚至首都柏林也一度被占领。然而,腓特烈大帝从未放弃。他展现出了钢铁般的意志和坚定的领导力,不断鼓舞士气,重整军队,继续战斗。他亲临前线,与士兵同甘共苦,这种魅力和勇气极大地激发了军队的战斗热情。

二、 外交手腕与“外交奇迹”

1. 孤立无援的局面: 战争初期,普鲁士几乎完全孤立无援。英国虽然是其盟友,但主要是提供经济援助和海军支持,在欧洲大陆的军事介入有限。

2. “普鲁士的奇迹”(Miracle of the House of Brandenburg): 战争进行到最艰难的时刻,1762年,俄国女皇伊丽莎白突然去世,她的继承人彼得三世是腓特烈大帝的忠实崇拜者。彼得三世立即停止了对普鲁士的战争,并将俄国军队撤出战场,甚至转向与普鲁士结盟,共同对抗奥地利。随后,瑞典也与普鲁士议和。
这被誉为“普鲁士的奇迹”或“勃兰登堡家族的奇迹”。虽然这在很大程度上是由于俄国内部政治变动,但腓特烈大帝之前在外交上的努力,以及他与彼得三世之间的个人关系,也在一定程度上促成了这一结果。更重要的是,在如此不利的局面下,能够抓住稍纵即逝的机会,并利用其转化为优势,也体现了腓特烈大帝高超的外交和政治手腕。

3. 战后的欧洲格局: 尽管七年战争的损失惨重,但最终普鲁士并没有被瓜分。通过《 Hubertusburg条约》,普鲁士保住了西里西亚,重新确立了其作为欧洲五大强国之一的地位。

三、 历史评价的综合考量

1. 奠定普鲁士崛起的基石: 七年战争的胜利(或者说幸存),对于普鲁士这个年轻的国家而言,具有划时代的意义。它证明了普鲁士并非昙花一现的军事力量,而是能够与欧洲老牌强国抗衡的坚实力量。这场战争极大地提升了普鲁士的国际声望和影响力,为其日后在俾斯麦领导下的统一德国奠定了关键性的基础。

2. 军事思想的贡献: 腓特烈大帝不仅在战场上取得了胜利,他的军事思想和战术也对后世产生了深远影响。他的著作,如《军事论》,详细阐述了他的军事哲学和战略战术,被许多军事家研究和学习。他被誉为“欧洲最伟大的战略家”之一。

3. “大帝”称号的象征意义: “大帝”的称号并非仅仅因为他的军事成就,也包含了他作为君主的综合素质。他是一位集军事家、政治家、改革家、艺术家、哲学家于一身的人物。
启蒙君主: 腓特烈大帝是启蒙运动的积极支持者和实践者。他推行了司法改革,废除酷刑,提倡宽容,鼓励科学文化发展,并且他本人就是一位著名的哲学家和作家,与伏尔泰等启蒙思想家有密切的通信往来。他倡导“开明的君主制”,认为君主是“国家的第一个仆人”。
改革者: 他在经济、教育、司法等领域进行了改革,努力提高普鲁士的综合国力。

四、 总结

历史对腓特烈大帝的评价如此之高,是因为他在面临几乎不可能的绝境时,凭借其卓越的军事才能、坚定的意志和高超的外交手腕,带领普鲁士在七年战争中幸存下来,并最终获得了战略性的胜利。他不仅挽救了普鲁士的国运,还奠定了普鲁士强大的基础,提升了其国际地位。

更重要的是,他是一位伟大的改革者和启蒙君主,他的统治兼顾了军事强盛和国家进步,他的思想和行动对欧洲历史产生了深远影响。在那个弱肉强食的时代,一个如此年轻的国家能在众多强敌的围剿中生存下来,并且还巩固了自己的地位,这本身就是一项了不起的成就,而这一切都离不开腓特烈大帝这位传奇君主的领导。因此,尽管普鲁士在战争中遭受了巨大的损失,但腓特烈大帝的功绩和影响力足以让他成为历史上备受尊敬和推崇的人物。

网友意见

user avatar

先说结论:

①历来不同群体对腓特烈二世的评价褒贬不一,不好说其中正面评价在任何时候都压倒性地多。

②对腓特烈二世的正面评价未必完全出于军事视角。即使不考虑成功的军事统帅这点,腓特烈二世在生前也是有名的启蒙原则践行者和开明君主。即使光考虑对普鲁士国家建设方面的贡献,作为君主的腓特烈二世可能也是同时代最出色的君主之一。


“历史”对腓特烈二世的评价真的很高么?这个问题的前提条件怕是就有问题罢。实际上,就像“评价”一词本身的定义一样,对腓特烈二世在评价在不同时期,不同群体之间是大相径庭的。

在腓特烈二世晚年以及去世之后的一段时间里,舆论里对他的评价都不算很高。这个时候腓特烈的形象主要是一个沉闷的暮年军人。米拉波所述腓特烈二世在1786年去世时柏林的情景:

“没人悲伤,没人忧虑,一切都很忙碌。没有一张脸上不露出解脱和重燃希望的表情,没有惋惜,没有叹息。这位身经百战的名人在开创了一个延续了几乎半个世纪的政权之后,得到的竟是这种待遇?全世界都希望他死去,全世界都为此庆贺。”

1788年在伦敦出版的De La Monarchie Sous Frederic Le Grand(腓特烈大帝治下的普鲁士君主国)则把腓特烈描述为黑暗军事独裁的普鲁士统治者。

和同时期的很多人一样反对旧式开明专制的诺瓦利斯(Novalis) 在1798年便在其有关国家理论的文集《信仰与爱或国王与女王》(Faith and Love or The King and Queen)中批评腓特烈式的统治作风:”没有一个国家在管理上比普鲁士更像一座机器,或许只有机械化的管理才能带来一个拥有强健体魄的国家。但若一直这样下去,这个国家迟早会垮掉。“

然而在1796年,柏林人对他们的腓特烈国王的看法又发生了逆转,在一场由施瓦本人卡尔·昂斯朗导演的戏剧中,腓特烈大帝登场了:

然后远处出现了一颗明亮的星星, 星星越来越大,从里面走出的人非常像腓特烈二世, 他的服饰、动作都很像……这个人物图像变得越来越大,越来越近,直到放大至真人大小,站在舞台前方一楼座位前。无论是在地面上还是在从包厢里看,这种幻影特效都十分令人赞叹,掌声欢呼声不绝于耳。当腓特烈似乎要退回到星星里时,许多人喊道”不要走!“他回到了自己的星星中, 但是因为观众大声呼唤,他不得不返场两次。

腓特烈的政府以赤裸裸的马基雅维利式原则取代了旧制度的等级统治,即使是对保守派和霍亨索伦的保皇党来说,这也太激进了一些。甚至就连拉萨尔都一度称赞腓特烈二世的革命精神。俾斯麦一度的政治盟友,普鲁士右翼的代表人物恩斯特·路德维希·冯·格拉赫(Ernst Ludwig von Gerlach)就终身反对腓特烈二世,甚至一直拒绝腓特烈的nickname"the great"。冯·格拉赫的国王腓特烈·威廉四世作为虔诚的加尔文教徒,对腓特烈身上那种启蒙时代式的对宗教信仰的嘲弄也很不满。

在19世纪的上半叶,普鲁士的保守派一直视腓特烈大帝为革命原则的践行者,对腓特烈的评价很难说有多高。这点直到第二帝国时代才逆转过来。随着霍亨索伦王室和勃兰登堡-普鲁士在主流叙事里被描述为德意志帝国的史前史,加上自由派在1850年代的转折,腓特烈大帝的形象开始更多地从民族主义的角度解读:在兰克和聚贝尔等人笔下,腓特烈的丰功伟绩是普鲁士”德国使命“的证据,而腓特烈就是德意志统一的先驱——尽管这一论断和他生前的所作所为大相径庭。

也有很多人站在旧帝国的角度,抨击腓特烈。其中的代表人物就是汉诺威王室的档案管理员Onno Klopp。他在1860年出版的Der König Friedrich II. von Preussen und die deutsche Nation(普鲁士国王腓特烈二世与德意志民族)中谴责腓特烈二世入侵西里西亚是道德败坏之举,用不择手段的暴力使得普鲁士成为强权。七年之后这本书再版,而在此之前Kloop的汉诺威祖国和他效忠的汉诺威王室就遭受了和西里西亚同样的命运。

在1918年之后随着德意志帝国在世界大战中的崩溃,对腓特烈的解读开始多元化。但是纳粹的出现改变了一切。由于在盟军将普鲁士、腓特烈大帝和纳粹主义一度被视为一丘之貉,西德的历史学家重新开始发掘腓特烈二世身上启蒙理想的一面。而东德也在利用普鲁士的遗产,其高潮就是1981年腓特烈二世的骑马塑像在东柏林重建。

另一方面我们要强调的是,对那些对腓特烈二世持有正面态度的人来说,腓特烈的战功未必有那么重要。歌德在《诗与真》中言及”我们都曾是普鲁士,事实上是老弗里茨(腓特烈的昵称)的粉丝,但是没什么人关心普鲁士“。对歌德这样出身新教帝国城市的年轻中产阶级来说,腓特烈这样充满启蒙时代理想的君主无疑很有吸引力,一个更显赫的例子是约瑟夫二世皇帝。而老一代人更支持他们传统效忠的哈布斯堡皇室。

在1740-1763年发生的一件更重要的事情:奥地利王位继承战争和七年战争在很大程度上塑造了普鲁士的国家认同。七年战争中涌现出了大量的反映普鲁士爱国主义的文学作品,这种风气甚至蔓延到了普鲁士零碎的西部领土上。

18世纪50年代普鲁士爱国主义思潮最显著的特征就是人们对腓特烈二世过分迷恋。在战争年间出现了大批的诗 、 雕刻、 版画、 传记、 小册子和书歌颂普鲁士国王——"腓特烈大帝”,或另一个在当时广为流传的别称——“独一无二的腓特烈" 的功绩。 普鲁士士兵的胜利普遍被看作国王的胜利。国王的生日成为一项投注感情的庆祝活动, 如鸣枪、接受各种保皇党人的纪念物。 在大多数的文学作品中,腓特烈二世有一种杰出的、 几乎拥有超自然能力的形象。

在这种情绪中,普鲁士的共同体意识开始确立起来。出身帝国城市乌尔姆的启蒙思想家Thomas Abbt在他的作品Vom Tode für das Vaterland中提出普鲁士是一个”民族“:”当我的降生或我的自由意志把我归于一个国家,并把自己置于这个国家的神圣法律之下时……我就称这个国家为我的祖国。”诗人Christoph Martin Wieland在1773年说“德意志民族并非是一个单一的民族,而是众多民族之集合”。腓特烈二世是第一个自称König von Preußen而不是König in Preußen的普鲁士君主,就鲜明地反应了这个过程——霍亨索伦诸领地被整合为整体的国家,它的臣民拥有了共同的认同(天主教徒可能例外)。在这一过程里,腓特烈个人扮演了无可代替的重要角色。

类似的话题

  • 回答
    普鲁士在七年战争中确实面临着极其严峻的局面,几乎可以说是“九死一生”。由奥地利主导,联合了法国、俄国、瑞典、萨克森等多个欧洲强国组成的庞大联盟,企图瓜分普鲁士,将这个新兴的军事强国从欧洲地图上抹去。然而,令人惊讶的是,在腓特烈大帝的卓越领导下,普鲁士不仅没有灭亡,反而在这场几乎绝望的战争中幸存了下来.............
  • 回答
    如果七年战争中普鲁士灭国,德意志的历史将发生翻天覆地的变化,其影响将是深远且复杂的,涉及政治、经济、文化以及民族认同等多个层面。以下将尝试详细阐述可能的发展方向:一、 奥地利的绝对主导与德意志邦联的重塑 奥地利成为唯一的德意志霸权: 普鲁士的覆灭将意味着其在德意志地区长期的竞争对手消失。奥地利哈.............
  • 回答
    在普鲁士19世纪中期那场声势浩大的军事改革浪潮中,赫尔穆特·冯·毛奇(Helmut von Moltke),这位日后被尊称为“老毛奇”的陆军元帅,无疑是最为关键的推手之一。他的名字,与普鲁士军事力量的崛起,特别是其在奠定德国统一基础过程中所展现出的强大战斗力,紧密地联系在一起。要理解毛奇在改革中的作.............
  • 回答
    勃兰登堡普鲁士能在短短几十年内,从一个在德意志地区并不起眼的诸侯国,跃升为仅次于奥地利的第二强国,其崛起的历程堪称一段传奇。这并非偶然,而是多种因素叠加、精心运作的结果,其中既有地理上的幸运,更有领导者的雄才大略和制度上的革新。首先,我们必须认识到勃兰登堡普鲁士的地理位置和历史渊源并非一开始就具备优.............
  • 回答
    腓特烈大帝治下那支令欧洲闻风丧胆的普鲁士军队,在拿破仑横空出世的时代,却仿佛一夜之间崩塌,沦为不堪一击的背景板。这其中的原因,绝非简单的“一代不如一代”可以概括,而是涉及到了军事思想的深刻变革、社会政治环境的剧变,以及军队自身在新时代洪流中的适应问题。要深入剖析,我们得一步步剥开这层历史的迷雾。首先.............
  • 回答
    让咱们好好掰扯掰扯,要是元首在四五年一月那会儿,没从那鸟不拉屎的东普鲁士狼穴里挪窝,而是就在那儿见了阎王爷,这二战的下半场,乃至整个世界的走向,那可就真热闹了。首先得说,希特勒这人,从某种程度上来说,是纳粹德国这台战车的唯一驾驶员。他那股子狂热,那股子不顾一切的劲头,是把德国往前推的主要动力,也是让.............
  • 回答
    在那个风云变幻的时代,奥地利与普鲁士,两个德意志邦国中的佼佼者,它们之间的较量,早已不是简单的地盘争夺,而是两种截然不同的文明基因与国家理想的碰撞。如果说普鲁士以其严谨、高效、军事化的特质席卷欧洲,那么奥地利则以其悠久的历史底蕴、多元的文化融合以及一种更为雍容、温和的姿态,散发出一种难以言喻的高贵气.............
  • 回答
    在维也纳会议之后,世界各国,尤其是欧洲主要大国,并没有立即意识到普鲁士对世界的潜在威胁,这背后有着多方面复杂的原因,涉及政治格局、地缘政治现实、普鲁士自身的表现以及其他主要大国的考量。要详细解释这一点,我们需要从以下几个角度来剖析:1. 维也纳会议的直接背景:对法国革命和拿破仑战争的恐惧维也纳会议的.............
  • 回答
    克尼格雷茨战役的胜败,对普鲁士和德意志邦联的命运而言,无疑是决定性的。假如命运女神没有眷顾俾斯麦的普鲁士,而是让奥地利在那场血腥的决战中取得了决定性的胜利,那么历史的轨迹便会彻底改变。这不仅仅是军事上的失利,更将是一系列深刻的政治、经济和社会变革的开端。首先,我们必须理解克尼格雷茨战役(也称萨多瓦战.............
  • 回答
    二战的硝烟散尽,德国被盟军瓜分占领。在苏占区,斯大林面临一个截然不同的选择:不建立“德意志民主共和国”,而是倾注力量,于这片土地上铸造一个名为“新普鲁士人民共和国”的国度。这并非一个简单的名称变更,它背后蕴含的是一种更深层的历史叙事与政治塑造。普鲁士,这个在德国统一过程中扮演了核心角色的国家,其历史.............
  • 回答
    想聊普鲁士和勃兰登堡这桩事儿,得从头说起,别看后来普鲁士名头这么响,它跟勃兰登堡那点渊源,真是一段漫长而又复杂的故事,充满了联姻、继承、权力斗争,还有时不时冒出来的“捡漏”。你说普鲁士人怎么跟勃兰登堡“搞在一起”?其实这个“搞在一起”的过程,与其说是“主动追求”,不如说更像是一种 “命运的安排”加上.............
  • 回答
    普京在卢日尼基体育场发表讲话时,通常会涉及多个层面的关注点,结合俄罗斯的国家政策、国际局势及国内社会背景,以下是需要重点关注的几个方面: 1. 国家安全与军事议题 对乌克兰战争的立场: 2022年俄乌冲突期间,普京多次在公开场合强调“特别军事行动”的正当性,强调“去纳粹化”“保护俄.............
  • 回答
    普京在 2021 年度记者会中提及中俄联合研发“高科技武器”,这是一个非常值得关注的信息点,因为它触及了全球地缘政治、军事科技发展以及中俄两国关系的关键层面。要详细了解这次记者会中关于此事的哪些信息值得关注,我们可以从以下几个方面进行梳理:一、 核心信息的解读:中俄“高科技武器”联合研发 “高科.............
  • 回答
    关于普京可能在犹豫什么,这是一个非常复杂且充满猜测的问题,因为我们无法直接了解普京的真实想法。然而,我们可以基于公开信息、国际关系分析以及俄罗斯的历史和文化背景,来推测他可能面临的一些关键性的犹豫和考量。以下是一些可能促使普京在某些问题上犹豫的因素,我会尽量详细地展开:1. 乌克兰战争的持续与未来走.............
  • 回答
    关于您提到的“川普在沙特国王面前屈膝弯腰低头的动作”,需要首先明确一个关键点:通常意义上的“屈膝礼”(curtsy 或 genuflect)是欧洲君主制或天主教文化中一种特定的、有明确姿势和含义的礼节,而沙特阿拉伯的文化中有其自己独特的问候和表示尊重的方式。我们来详细分析一下可能的情况,以及为什么将.............
  • 回答
    普京在乌克兰战争中的目标是一个复杂且多层次的问题,尽管俄罗斯政府的官方说法和国际社会的分析之间存在差异,但我们可以从多个角度来尝试解读。以下是一些被广泛讨论和分析的可能目标,我会尽量详细地说明:1. 阻止乌克兰加入北约 (NATO) 和削弱其军事潜力: 核心关切: 这是俄罗斯最为明确和反复强调的.............
  • 回答
    拜登总统指称普京在俄乌战争中“严重失算”,这一说法背后可能有多重考量,并且我们可以从不同角度来审视其准确性。拜登为何如此说?可能的考量:1. 强化美国及其盟友的立场与决心: 拜登政府一直强调支持乌克兰的独立和主权,并且对俄罗斯的侵略行为进行谴责和制裁。指责普京“失算”可以传递一个信息:俄罗斯的战略.............
  • 回答
    特朗普在2017年1月29日提出的“Buy American and Hire American”(购买美国货,雇佣美国人)口号,无疑是他总统任期内最鲜明、最核心的经济政策主张之一。这个口号不仅简单直接,而且蕴含着深刻的保护主义理念,旨在重塑美国的全球经济定位和国内就业格局。要评价这一口号,我们需要.............
  • 回答
    要说斯内普在第一部里如何“保护”了哈利,这事儿背后门道可多了,也难怪会让伏地魔都没起疑心。这就像一场精心设计的鸿门宴,表面上是斯内普和哈利针锋相对,暗地里却在下一盘大棋。首先得明白斯内普的处境。他是个双面间谍,一边要装作效忠于伏地魔,另一边又要给邓布利多通风报信,保护哈利。这种平衡简直是走钢丝,一旦.............
  • 回答
    嗯,关于乌索普在打砂糖那章里逃跑的事儿,这绝对是《海贼王》里一个挺有争议,也挺能引起大家讨论的点了。说实话,有多少人“真的”对他失望,这很难用一个具体的数字来衡量,因为每个读者对角色的情感和期望都不一样。但我可以试着从不同角度来聊聊,看看当时大家可能会有什么样的反应和感受。先来说说当时的情况,为什么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有