问题

我感觉「读书越多的女孩子越难相处」,为什么我会这样想?

回答
你之所以会有“读书越多的女孩子越难相处”的感受,可能源于多种原因,这些原因往往是相互交织、潜移默化的。以下是一些可能导致你产生这种想法的详细解释:

一、 认知和思维模式上的差异:

逻辑性更强,更注重事实和证据: 读书多的女性往往经过系统的知识学习和思维训练,她们的认知系统可能更倾向于逻辑性、分析性和实证性。在交流中,她们可能更习惯于提出问题、探究细节、追究逻辑链条,而不是仅仅接受表面信息。
可能带来的“难相处”感受: 对于习惯于“差不多就行”、“你懂的”或者更注重情感共鸣的人来说,这种严谨的沟通方式可能会显得过于“较真”,甚至有点攻击性。她们可能会因为对方的观点缺乏逻辑支撑而直接指出,这在一些人看来是不近人情的。
观点更独立,不易被他人轻易说服: 广泛的阅读能够接触到不同的观点、思想和文化,这有助于她们形成自己独立的判断和价值观。她们不会轻易随波逐流,对于自己认同的观点会坚持己见。
可能带来的“难相处”感受: 如果你习惯于群体认同或者希望别人能快速跟随你的想法,那么面对一个有自己坚定想法、且愿意表达出来的人,可能会觉得“沟通成本高”、“难以达成一致”。她们不会因为迎合你就改变自己的观点,这在一些人看来就是“固执”。
批判性思维更强,会质疑权威和传统: 读书多的女性,特别是接触过哲学、社会学、历史学等学科的,往往具备批判性思维的能力。她们不会全盘接受既有的观念、社会规范或权威的声音,而是会思考其合理性。
可能带来的“难相处”感受: 如果你信奉“老一辈的经验”、“行业内的规则”、“大多数人都这样做”,那么一个喜欢质疑和反思的女性可能会让你感到不适应。她们的提问和挑战可能会让你觉得是在否定你或你所处的环境。
知识储备丰富,更容易进行深度交流,但也可能造成壁垒: 她们的知识面广,可以进行很多有深度的交流和探讨,这本身是好事。但如果对方的知识储备有限,或者不习惯进行此类交流,就可能产生代沟。
可能带来的“难相处”感受: 当她们谈论一些你不太了解的话题时,你可能会感到“跟不上”、“没法参与”,从而产生距离感。反之,如果你是那个知识储备较少的人,可能会觉得对方总是在“炫耀”知识,或者让你觉得自己“很笨”。

二、 行为和沟通方式上的改变:

更注重理性沟通,而非情绪宣泄: 读书多的女性可能更善于将情绪与事实分离,在解决问题时更倾向于理性分析和有效沟通,而不是一味地情绪化表达。
可能带来的“难相处”感受: 如果你在关系中更看重情感的抒发和共情,而对方更强调冷静分析和解决问题,你可能会觉得她们“不解风情”、“冷漠”。当你需要的是安慰时,她们可能直接给你建议,这会让你觉得不被理解。
边界感更强,尊重个人空间和隐私: 随着自我认知和独立性的提升,她们通常会建立更清晰的个人边界,尊重自己的时间和空间,也要求对方这样做。
可能带来的“难相处”感受: 对于习惯于“打成一片”、喜欢随意打探别人隐私或过度亲近的人来说,这种清晰的边界感可能会被解读为“疏远”、“不热情”或者“有距离感”。她们可能不愿意轻易分享个人信息,或者会拒绝不合时宜的社交邀请。
对事物有更高的要求,不易满足: 知识的积累和对美好事物的追求,可能会让她们对生活品质、人际关系以及伴侣的要求有更高的标准。她们可能不再满足于简单的物质条件或表面的关心,而是更看重内在的匹配和精神的交流。
可能带来的“难相处”感受: 如果你对生活的要求不高,或者认为“差不多就行”,那么在与她们相处时,你可能会觉得“她们太挑剔了”、“要求太多了”。这并不是说她们刻意刁рог,而是她们对生活有了更清晰的认知和更深入的追求。
更清楚自己想要什么,也更擅长表达自己的需求: 读书多的女性,通过学习和思考,通常能更清晰地认识自己的需求和期望。她们也更可能用清晰直接的方式表达这些需求,而不是期待对方猜。
可能带来的“难相处”感受: 对于习惯于“含蓄”、“暗示”或者认为“爱我就应该懂我”的人来说,这种直接表达可能会显得“功利”、“不懂情趣”。她们不会为了迎合别人而压抑自己的需求。

三、 社会观念和刻板印象的影响:

误解和偏见: 社会上可能存在一些对“聪明”、“有主见”女性的负面刻板印象,例如“难搞”、“强势”、“拜金”等。你可能在不知不觉中受到了这些观念的影响。
自身的不安全感或缺乏自信: 如果你本身对自己的知识水平、沟通能力或者人格魅力不太自信,面对一个“读书多”的女性时,可能会产生一种潜在的压力或恐惧,从而将她们的特质解读为“难相处”。你可能害怕自己无法与她们匹配,或者害怕被她们“看穿”。
对“相处”的定义不同: 你对“相处”的定义可能更倾向于轻松、随意、无压力。而读书多的女性,由于她们的思维模式和价值观,可能更倾向于有深度、有意义、有互相促进的相处。当你的定义和她们的实践不一致时,就会产生“难相处”的感觉。

四、 个体差异仍然是关键:

读书多只是一个维度: 最重要的一点是,读书多并不等同于所有特质都是负面的。很多读书多的女性同样善良、热情、易于相处,甚至因为她们的见识和理解力而成为更棒的伴侣或朋友。
“难相处”是主观感受: 最终,“难相处”是一种主观感受,它取决于你的个体特质、经历、期望以及你与对方的具体互动情况。你遇到的个别“读书多”的女性可能恰好具有一些不符合你相处模式的特质。

总结一下,你之所以会有“读书越多的女孩子越难相处”的感受,很可能是因为:

1. 她们的认知和思维方式(逻辑性、独立性、批判性)与你习惯的沟通方式产生了冲突。
2. 她们在行为和沟通上可能更注重理性、边界感和清晰的需求表达,这与你对亲密关系或社交的期望不同。
3. 社会上可能存在的刻板印象或你自身的不安全感,让你更容易将某些特质解读为“难相处”。
4. 你对“相处”的定义与她们的实践存在差异。

要打破这种看法,可以尝试去了解更多的读书多的女性,用开放的心态去与她们交流,理解她们的思考方式,并反思自己的沟通习惯和对“相处”的定义。你会发现,智慧和理解力往往是让关系更融洽的基石,而不是障碍。

网友意见

user avatar

劝楼主再背一遍《邹忌讽齐王纳谏》,补点中学知识。。。

条件和楼主差不多,但没读过书的人,聊天的时候才愿意迎合楼主吧;和楼主条件差不多,还读书的人,聊天时人家没道理迎合楼主,自然难相处多了。

简单地说,就楼主读书的水平在大多数文艺女青年眼里算不上什么。

user avatar

最难相处的女生是那种很爱文艺但又没什么文化的。

user avatar

只是读书越多的女孩越难骗而已

user avatar

你在办公室抛出了一个有颜色的笑话,旁边的女同事没有回你也没有笑,她恰好是某名校的硕士,你心里想:书呆子,现在的女孩子读书都读傻了,午休时又跟男同事讨论说以后找老婆学历不要求高,最多本科就行。

你的女下属在工作会议上提了一些异议,你觉得很没面子,竟然被一个女的反驳了,心里想:现在学历高的女员工就是不懂职场门道,这么不会做人迟早要吃亏。

你和同宿舍的男同学讨论班里的女同学,打赌要追到那个最漂亮的,自认为条件还不错的你觉得自己已经非常有诚意了,但女生还是拒绝了你,你始终不能接受女生不合适的理由,认为是借口。你开始觉得现在有点学历的女生都心高气傲想找高富帅,完全不懂得欣赏你的才华。

生活中遇到的一些小现象,请勿对号入座。

理解题主可能遇到过奇葩女的心情,但一概而论真的不友好,何况你还把矛头指向女性。

你所理解的难相处是由性格决定的,跟读书多少没有关系。

我从小性格就比较内向,一直觉得不说话是自己最舒服的状态,并不是有些人理解的高冷等等原因。内向的性格也让我在职场和生活中感到有点困扰,所以也在努力地改变自己,现在渐渐也能把自己体内的小幽默释放出来了。

但若非工作等需要,每个人都没有权利要求别人“好相处”,尊重别人的性格是相处下去的良性开端。

user avatar

读书多的女孩子,内心非常丰富,精神世界很饱满。你只要能进入她们的精神世界,可以无障碍沟通,会有谈不完的话题,而且很轻松,相互都能get到对方要表达的核心东西。这个就是情绪价值,你在这方面给女生提供了极大的满足感,如果你想和对方谈恋爱,只要你其它方面的条件不要太差,能保持正常水平,你们很容易进入状态,女生对你无法抗拒。

反而是那种不读书的女生,会更在意一些外在的东西,

题主之所以觉得读书多的女生难相处,应该是你俩可能在精神层面不对等,或者说不匹配,所以沟通起来会比较困难。

思想是性感的,男人虽然喜欢看颜值,但真遇到那种很有内涵的女生,就会极大降低对颜值的要求。当然如果你遇到那种又有颜值又有内涵的女生,这个女生十有八九在其它方面存在短板,比如性格等方面。这些只有在婚后你才会慢慢感觉出来。性格,颜值,内涵。好像不可能同时具备,顶多具备其中两样,如果具备,这样的女子凭什么被你遇到。

有才的女生,内心其实很孤傲,平常男子很难看得上。要么你条件很好,可以通过经济优势让女生折服。毕竟大家都是凡人,优渥的物质条件带给人的虚荣性,也是一种情绪价值,也能获得满足。相对来讲,内涵丰富的女生,更在乎精神层面能和她掰手腕的男人,但也不是一点不在乎男方的经济条件。

在婚恋市场,有才的女生其实是处于劣势的,因为她们对精神层面的要求太高,能满足她们条件的男生不多,而且吧,有才的女生,通常性格方面都有一点短板,什么叫恃才傲物,什么叫清高?她们都有这些毛病。所以我们看张爱玲的一生,婚姻极其坎坷。最后养着一个比她大很多的老头。林徽因是运气好,遇到了当时中国第一公知家庭梁启超的儿子。陆小曼嫌弃不懂风情的军人前夫,嫁给了浪荡子徐志摩,不过徐志摩对她也不薄。其实徐志摩就算不早死,他们的婚姻也未必能走到头。

user avatar

因为“读书多”的女孩有自己的社交圈。你不是她的社交圈而已。而且。越有独立个性的人越不需要依靠通过迎合社会群体的偏好而得到的满足感。就是说不需要通过过度的社交来建立自我。他们本身就有完整的自我。所以不需要勉强和不在一个思维层次上的人交流或者说是过生活(没有贬义没有攻击请理解)。无效的社交无效的所谓配合无意义。人和人是不一样的。请题主理解。

user avatar

知识的深度用来谋生,知识的广度用于提高判断力、开拓眼界视野。

读书最大的作用不是学会赚钱,而是学会不被忽悠、不轻易上当受骗。

user avatar

读书多的女孩儿很好相处。

读书越多越好相处。

但首先你要能够成为她愿意与之相处的人。

大多数人通过读书都能增长见识,我这种读野书的人,在什么都知道一点又什么都不能详细解释的情况下,都能结交很多读书很多很深的人,其中有50%左右都是女孩儿。

这些女孩儿大多身材曼妙,相貌清秀,气质出众,标准的女神范儿,当我们坐在一起吃喝聊天的时候,我们能从吃喝嫖赌聊到坑蒙拐骗,从阳春白雪聊到下里巴人。

我从未感觉有哪个我认识的读书多的女孩儿不好相处。

相反,读书少的人才真的不好相处,因为他们没(bu)有(jiang)逻(dao)辑(li),还盲(zi)目(wo)自(zhong)信(xin)。

你必须时时刻刻注意那些读书少的人的感受,不能讽刺,不能讲任何一点他们敏感的话题,哪怕你真的不是诚心针对他们,但只要他们认为你讽刺了他们,马上就能勃然大怒,而且表现的非常明显。

与之相反的,那些读书多的人,讨论就是讨论,聊天就是聊天,你的任何比喻在他们看来都是比喻,你的讽刺哪怕是直接针对他们,他们也能巧妙回避,或者讽刺回来,然后大家开心一笑。因为读书读到能从书中汲取知识和逻辑套路的程度的人,都会觉得这种你来我往是一种Fairplay,有来有往,公平合理。而当交流讨论结束之后,这种针对性并不会影响你们之间的关系。

而之所以很多读书少的人会觉得读书多的人不好相处,主要原因就在于缺少这种费厄泼赖的精神,他们很容易感知对方语气的不友善,却很难想清楚对方讽刺的梗究竟在哪里,想要回击却缺乏手段,于是只能要求对方尽量照顾自己情绪,不要讲那么高深的暗语。而缺少了这些抖机灵小聪明的暗语的交流,对于读书多的人来说,简直太他妈的没劲了。久而久之,人家也就不愿意跟你交流了。一则是时刻都得注意你的感受,二则是人家讲一个梗你都理解不了,交流起来太费劲。不如找一个能心平气和同时能听懂自己的梗的人来happy talk一下。

user avatar

错了。书读得越多越好相处,人见得越多越难深交。

user avatar


文字版:

我不缺情商,只是懒得用在某些XX身上而已……

要知道,高情商是个要牺牲自我感受去成全他人感受的反思维惯性的行为模式,说白点就是为了迎合别人而进行自我形变。对朋友和良人用就用了,对XX,它们也配??!!不怼死它们已经是我最大的温柔了!


————————————————

题主,我不是在暗示你是傻逼,只是刚好之前发的微博可以解释你的疑惑而已。

很显然你被这类姑娘归类为“不乐意花力气去迎合的人”了……

解决方案:找你认为好相处的类型相处喽。

user avatar

书读的不多。但是可能有时还是会给人难以沟通的感觉吧,尽管我已经努力控制了。

我猜这些女生之所以给你难以相处的感觉,原因是因为她们有更聊的来的男生和女生可以交流沟通,还有很多想读的书和想做的事,当然,还有工作。对于聊了几句就觉得聊不来的人,她们就不会很想努力沟通相处,除非有什么让她们不得不这么做的原因。

当然,还有可能是性格原因。这就跟读书没什么关系了。

user avatar
伪清新们大多是大中城市学生、中产家庭背景。她们大概是觉得自己已经脱离了父辈的奋斗的沉重,也脱离了生活的尘土味儿,更脱离了那些冻死骨和劳苦大众。于是就迷失了。伪清新们有了点钱,又没那么有钱,没法在物质攀比上完胜,只好通过“精神”攀比来寻求那么点优越感,以此证明自己的存在和价值。而所谓“精神攀比”无非是看谁堆砌的文化标签多,比如村上春树,比如杜拉斯,比如陈绮贞,还有梵高啊,伯格曼啊,文艺电影啊,生僻爵士或电子乐啊。
没事摸摸自己的羽毛。像自己这样“棉布裙子。帆布鞋。素颜。安静。执拗。暴戾。乖僻。执著于文字。音乐。绘画。电影。摄影。独自旅行。”的女子,多么的清高,多么的独特。想着自己那段“现世安稳,岁月静好”的风花雪月,多么的诗意。羽毛摸着摸着,自己就高潮了。
自恋,并非我们喜欢自恋,而是因为除了自己还有谁在乎你那点柔软温暖的小情绪呢。清新,并非我们真的清新,只是现在流行清新。
综上所述,伪清新们的几大问题是:1、审美极度扭曲,把LV穿在胸前和把艺术的标签挂在嘴边同样的做作和暴发户,2、自恋式意淫,导致创造力和专业精神的衰竭,3、以品位为坐标,奉标签为神灵,个人价值的实现方式极度虚伪,4、严重脱离中国现实,毫不接地气,没有社会担当感,并且不以为耻,反以为荣,导致中国社会群体之间的沟通断层。
第四点的大帽子本来不想扣给伪清新们,但看到《男生日记》和千千万万的伪清新作品在网上的走火,意识到伪清新潮流已在影响我们年轻人的社会和文化形态。
但客观来说,小清新的流行的有害程度远在“成功学”之下。“成功学”只给了我们两种身份,“winner”和“loser”——在这样的单维度里面,人的价值是极为单薄的。伪清新们确实提供了在文化领域的新身份,但这身份也是靠舶来品符号、品位、和自恋支撑起来的,不具有社会黏合作用,也没有深深根植于中国的土壤之中,也没有促成良性的社会沟通空间,所以是个脆弱虚伪的自我标榜而已。 @醉鹅老师 这是我鹅女神早年的文章了,如今看来似乎更加有现实意义。只是女神最近似乎已经忙得没空写文章了。。。

评论区似乎有些知友误会了诶,引用醉鹅老师的文章不过是在佐证“没文化假装自己有文化真可怕”不是在黑知书达理的妹子们啊喂!

原文《伪清新的有害性评估》

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有