请问舍得酒请杨笠代言后会不会突破股价近半年或近一年新低，这对知名品牌请代言有什么深远影响？
舍得酒选择杨笠作为代言人，无疑在当下白酒营销的语境下投下了一颗石子，激起了不少涟漪。而围绕着“杨笠代言会不会导致舍得酒股价突破近半年或一年新低”的猜测，以及其对知名品牌代言可能产生的深远影响，值得我们深入剖析。
一、 股价波动猜想：理性分析与市场情绪
首先，我们来拆解“股价会不会突破新低”这个问题。这涉及到几个层面的考量：
杨笠代言本身的影响力： 杨笠作为一位在脱口秀领域拥有极高知名度和话题度的艺人，她的受众群体与舍得酒传统的目标消费群体存在一定差异。她的粉丝基础庞大，影响力不容小觑。理论上，成功的代言合作能够扩大品牌在年轻群体中的影响力，带来新的消费者。但反之，如果营销策略未能有效触达核心目标人群，甚至引起部分传统消费者的反感，则可能对品牌形象造成负面影响，进而传导至股价。
舍得酒的品牌定位与历史表现： 舍得酒近年来在品牌年轻化和文化输出方面做了不少尝试，例如“老酒新说”、“有酒有味有舍得”等系列活动。杨笠的代言是这一系列尝试的延续，还是方向性的调整，市场需要时间来解读。舍得酒本身的业绩增长、产品创新、市场竞争环境以及宏观经济形势，都是影响股价的重要因素。单纯将股价波动归咎于代言人，未免过于片面。
市场情绪与舆论导向： 任何一次重要的品牌事件，尤其是涉及公众人物的代言，都会伴随而来的是市场和舆论的审视。杨笠的观点和表达方式，在过去曾引发过较大的社会讨论。这种讨论是否会演变成对舍得酒品牌形象的质疑，甚至影响到其产品的销售预期，从而在二级市场上引发抛售情绪，是需要重点关注的。
过往的“代言翻车”案例： 营销界从来不乏因代言人选择不当而导致品牌形象受损，甚至股价大幅波动的案例。例如，过去一些品牌因代言人曝出负面新闻而引发危机公关，甚至暂停合作，其股价短期内都会受到冲击。舍得酒与杨笠的合作，自然也会被拿来与这些过往案例进行比对，引发市场对潜在风险的担忧。
所以，舍得酒请杨笠代言后是否会突破股价近半年或一年新低，这是一个动态且复杂的问题。 它取决于：
1. 代言合作的实际效果： 是否能有效拉动销量，提升品牌在年轻消费群体中的认同度。
2. 舆论的发酵程度： 围绕代言人的讨论是积极的品牌推广，还是负面的价值冲突。
3. 舍得酒自身的经营状况： 在代言合作之外，公司的基本面是否稳健。
4. 市场对此次合作的解读： 投资者和分析师如何评价这次跨界合作的战略意义。
目前来看，杨笠代言舍得酒本身可能带来短期内的市场关注度提升，但同时也伴随着一定的市场不确定性。 如果舆论对代言合作持负面态度，或者销售数据未能达到预期，那么对股价构成压力是完全有可能的。反之，如果合作能够成功破圈，吸引新的消费群体，并带来销量增长，股价也可能受益。
二、 对知名品牌请代言的深远影响：一场双向的“赌博”
杨笠代言舍得酒，不仅是舍得酒自身的一次营销尝试，更是对当前知名品牌在代言策略上的一次重要观察样本。其深远影响体现在以下几个方面：
1. 品牌年轻化战略的“破局”还是“冒险”： 越来越多的传统知名品牌，特别是白酒、服装、汽车等行业，都在积极寻求与年轻消费者的对话。代言人选择成为重要的抓手。杨笠的代言，可以看作是舍得酒一次大胆的“破局”尝试，试图通过具有话题度和独特视角的艺人，打破品牌固有的刻板印象，吸引年轻一代的注意。
积极影响： 如果成功，可以为品牌注入新的活力，拓展新的消费群体，摆脱“老旧”、“只属于父辈”的标签。品牌可以因此获得在年轻群体中更高的讨论度，形成新的品牌忠诚度。
潜在风险： 如果未能掌握好平衡，过度追求年轻化而疏远了核心的传统消费者，可能会造成“两头不讨好”的局面。尤其对于白酒这类本身就带有一定文化传承属性的品牌，过于激进的年轻化尝试，如果处理不当，可能会触及消费者的文化情感，引发抵触。
2. “破圈”代言人的风险与收益再评估： 过去，品牌代言多倾向于选择形象正面、国民度高、与品牌调性高度契合的明星。但随着市场竞争加剧和传播渠道多元化，许多品牌开始尝试“破圈”代言，选择那些在特定圈层具有巨大影响力，甚至具有一定争议性的 KOL（关键意见领袖）。杨笠就是典型例子。
收益： “破圈”代言人往往自带流量和话题，能够以较低成本撬动巨大的市场关注。她们的观点和风格可能与年轻消费者产生更强的共鸣。
风险： “破圈”代言人也意味着更高的风险。她们的言行更容易被放大解读，一旦出现言论不当或公众形象受损，对品牌的反噬作用也会更大。品牌需要为代言人的“人设”买单，也需要承担其“变数”。
3. 价值导向与品牌形象的重塑： 代言人不仅仅是产品的“活广告”，更是品牌价值和精神的传递者。杨笠的风格和她所代表的某种社会话题，必然会与舍得酒的品牌形象产生关联。
品牌价值的碰撞与融合： 舍得酒一直强调“舍得精神”，一种豁达、智慧、有选择的生活态度。杨笠以其犀利的观察和幽默的表达，也触及了不少当下社会议题。品牌如何将这种“舍得”精神与杨笠所代表的时代情绪巧妙结合，形成一种新的价值共鸣，是这次合作的关键。
潜在的品牌形象扭曲： 如果大众将杨笠的某些争议性观点直接等同于舍得酒的品牌价值观，而这种等同并非品牌所期望的，那么品牌形象的塑造就会失焦，甚至出现扭曲。
4. 对整个营销行业的启示：
代言策略的多元化： 这次合作是知名品牌在代言策略上的一次大胆探索，表明营销不再局限于传统的明星代言，而是向更具话题性、圈层穿透力的 KOL 倾斜。
风险管理的重要性： 品牌在选择代言人时，需要进行更深度的风险评估，不仅关注其商业价值，更要考察其言行、价值观以及潜在的舆论风险。预判和准备好危机公关预案，是必不可少的。
内容营销的创新： 成功的代言不仅仅是挂个名字，更需要与代言人的特质结合，产出有创意、有传播力的内容。舍得酒能否围绕杨笠打造一系列有深度、有温度的内容，将是衡量这次合作成功与否的关键。
总而言之，舍得酒牵手杨笠，与其说是一次简单的代言行为，不如说是一场关于品牌年轻化、营销创新和风险管理的“双向赌博”。 它的成败，不仅关系到舍得酒自身的股价和品牌形象，也将为其他寻求突破的知名品牌提供重要的经验和教训。市场需要时间来检验这次合作的真实效果，而品牌能否在这场“赌博”中赢得未来，则取决于其战略的精准性、执行的到位度以及对市场反应的灵活应对。
网友意见
为什么我认为艺人杨笠涉嫌侮辱英烈，是典型的失德劣迹艺人
下面是原文：
致杨笠：我是普通中国人，我就这么自信，不行吗？
不关心娱乐新闻，但是最近有一个段子越来越火，火到了公知们在借此机会全网狂欢，那就是脱口秀演员杨笠说的一句话：明明那么普通，却又那么自信。
这个段子起源是杨笠讲的一段脱口秀，吐槽中国很多普通人连资产都没有，居然敢自信？她认为这种情况实在是很搞笑，于是被她编成段子嘲讽。
众所周知微博是一个公知聚集的平台，最近因为侮辱英烈被刑拘的：辣笔小球、潘瑞等等，这些恨国党全部都是长期活跃于微博之上，微博从来不封号的。
最开始辣笔小球被刑拘之前，微博只是禁言他一年，你就看看这处理力度有多“大”，不知道的还以为微博是印度公司，反正不是“中国心”的公司。
杨笠的言论句式，自然很快就成为了微博公知们热爱的经典句式：“你中国人怎么普通，你凭什么像美国人一样自信？”用来疯狂嘲讽爱国人士。
不仅仅是批判普通人没资格自信，随后杨笠在之后的节目更是直言：中国男人就是垃圾。
这句话并没有前提，也就是说甚至包括了在边境捍卫主权中牺牲的英烈们...
可能有人会说你这是上纲上线。
我一句话反驳，艺人、公共人物就应该被高要求：
我说从语言学的角度来说，你杨笠没有加前提。而英烈、解放军、警察、基层防疫人员都有男性，这就是你杨笠自己的失职、失德！
你作为公众人物具有重大影响力，自然得被高要求。
如果你不想被艺人高要求，你杨笠可以去电子厂上班。
当时杨笠言论出格以后，被部分爱国网友抵制，不过大公知姚晨却发微博力挺杨笠。
姚晨是什么人？她可不仅仅是一个演员，微博介绍写的是联合国难民大使，曾经在欧盟难民潮爆发的时候，公开支持中国引进难民。
更过分的是，在2014年3月1日昆明火车站发生惨案的时候，姚晨不仅不哀悼，还阴阳怪气的指责中国是罪恶的土地——她就是最早的古墓派公知。
——就是这种人，在力挺杨笠。
在杨笠与姚晨的热度孵化下，现在这句话已经变成为全网热梗，无数公知、极端恨国党借此疯狂的调侃：中国人居然敢自信？
“X国那么普通，却那么自信？”句式逐渐成为微博热梗。
1、中国人有资格自信吗？
之所以过去会产生这么多公知、恨国党，其实就是我们社会常见的一个问题：有太多中国人总认为“自信”需要理由，发展成为甚至很多人认为“爱国”也需要理由。
为什么也是海外华人往往喜欢对外国人卑躬屈膝？看见西方强国比自己好，就忍不住的自卑、哆嗦？甚至最后开始恨国。
你仔细分析就会发现，和杨笠脱口秀段子的逻辑是一脉相承的，按照“明明那么普通，却那么自信”的逻辑，也就是说：一个人自信的前提是必须有资本，否则你就没资格自信。
这句话放在爱国主义逻辑上面就是，如果国家还没有发展起来，还不如西方富强，我凭什么爱国？
“明明X国那么普通，那么穷，却要我去自信爱国？”——开什么玩笑！
是不是一模一样的逻辑？
但是全世界大部分国家，都是没有资格成为强国的，能成为发展中国家，不用天天打仗，已经是烧高香了，能成为强国的绝对是极少数。
比如从全世界的片区看：
1、苏联解体以后，大量的东欧国家女性沦为妓女，乌克兰更是成为代孕霸权，东欧经济就一直不行。
2、东南亚什么泰国、缅甸、柬埔寨等等，更是被欧美人视为一个“大妓院”，如果你去东南亚旅游，你会发现很多白人老头来这里养老，往往很低的价格就可以租一个妻子.
3、在印度，全国连厕所都没有普及，甚至连人人平等都没有，如果你是低种姓，高种姓不高兴把你杀了，也就这样。警察是不会管的，更别提印度令人发指的强奸率，很多印度女性被强奸以后去报警，结果在警察局又被二次强奸。
4、中东，天天打仗，从二战前干到今天，反正就是不停的打，至于国家制度？基本都是酋长部落模式，连标准的帝制在中东都算进步，因为人家主流还是部落。
5、拉丁美洲呢？除了智利还行，都是一堆失败国家，毒贩遍地，没有基础设施，也没有任何产业。
6、非洲呢？除了大草原还有什么？
这才是全世界的真实情况，全世界能看的国家真没几个，如果中国人没资格自信，整个地球就只能毁灭了！因为全球大部分国家连中国的一根毛都比不上，中国都发展这么好了，还觉得自己不行，其他民族怎么活？
这种的逻辑的问题是什么？是典型的做题思维，做什么都要有推算过程，要有来由，所以才会出现：
如果你太普通，你自信就是没道理的。
（没钱，凭啥自信？）
如果我们比不上西方强国，我们就不应该爱国。
（很多公知思想就是这样起源的）
我今天只是想说一个道理：“如果是做题，你得出一个结论，确实是需要列清楚过程的，得有根有据。”
但是问题是自信也好，爱国也好，这不是做题，如果用做题思维去想这些事，就很容易进入误区。
如果说，只要感觉中国不如西方发达国家，只要中国比不上美国，就自卑，就在外的时候卑躬屈膝，那全世界真的大部分国家都应该只能天天自卑了。
那请问凭什么？如果按照这种思维，非洲整个大陆都只能恨国了，因为非洲国家都是烂的不行。但是非洲人也有很多反抗殖民的爱国人士，难道这些人民人不配拥有自尊？
是不是小国，就不能有尊严了？就只能自卑？只能被列强践踏？这是何等谬论的思维方式？是典型还没有脱离精神殖民的跪族啊！
民族自信也好，个人自信也好，对祖国的热爱也好，都是一样的，应该是一个人天生的本能！难道需要理由？如果一个人连爱国都需要理由，请问你把祖国当什么了？是给钱才爱？发达才爱？爱国是嫖娼关系吗？
如果普通人连自信的资格都没有了，那是不是只有资本家才有资格自信？
我们是一个社会主义国家，什么是社会主义？就是人民第一，人人平等，不搞阶级特权，反对帝国主义殖民不发达国家。
新中国刚建国的时候，难道不穷吗？难道那时候我们的领导人就没有自信，对洋人会唯唯诺诺？从来没有。
中国是战胜国啊，可我们国家的很大一部分人，自信心确实还不如非洲人，为什么？根源就是有部分人，认为爱国是需要理由的，需要有“条件”的爱国。
2、自信、爱国都不需要理由
中国好与不好都是我的家，中国好，我们都好。中国不好，发展遇见坑了，我会陪着中国一起走出来的。中国就好像我们的老母亲一样，子不嫌母丑，儿子对母亲的感情是不需要讲利益的。
曾经我在读方志敏烈士的遗属的时候，我瞬间看哭了，方志敏烈士当年北上抗日，结果在掩护大部队的时候，被蒋介石给抓获了，最终被杀害。
在被杀害之前，方志敏在狱中写到：
当年的中国是多么绝望的情况？是多么的积贫积弱？不仅没有任何工业，还是被日本打的快亡国了，农村还存在严重的土地兼并问题，如果按照爱国需要理由，需要“资本”的逻辑来看，这种国家有什么值得爱的？
但是中国是我们的家啊，这是不讲利益的，我们对中国有感情，希望中国好起来，哪怕从零开始也无所谓，再苦再累也无所谓，甚至即将被处死的方志敏烈士，也能自信的预言：中国在未来一定会有一个光明的前途！
在方志敏就义之前，回忆自己曾经遇见一位瘦弱的先生，他们展开了这样一段对话：
先生：“咳！中国真是危急极了！”
方志敏：“是的，危急已极，再如此下去，难免要亡国了。”
先生悲哀的说：“唔，亡国，是的，中国迟早是要亡掉的。中国不会有办法，我想是无办法的。”
方志敏质问：“先生为什么说出这样的话来？那里就会无办法？”
先生：“中国无力量呀！你想帝国主义多么厉害呵！几百几千架飞机，炸弹和人一样高；还有毒瓦斯，一放起来，无论多少人，都要死光。你想中国拿什么东西去抵抗它？”
方志敏反驳：“帝国主义固然厉害，但全中国民众团结起来的斗争力量也是不可侮的啦！并且，还有……”
方志敏还没有说完，先生就抢着说：“不行不行，民众的力量，抵不住帝国主义的飞机大炮，中国不行，无办法，无办法的啦。”
方志敏愤怒的回怼：“那照先生所说，我们只有坐在这里等着做亡国奴了！你不觉得那是可耻的懦夫思想吗？”
最后在就义前方志敏写到，这位先生，这种人，他们只看到帝国主义的飞机大炮，忘却自己民族伟大的斗争力量。
而历史最终证明，方志敏是对的。
当时的中国是那么的普通，革命先烈们却是那么的自信。
也许正是这种在绝境依旧不抛弃不放心，相信、乃至“迷信”中国一定会复兴的方志敏们，才有了今天这样的中国。
正如华春莹女士说的那样，咄咄逼人不是我们的传统，卑躬屈膝也不是中国人的气节。
是的，我就是一个普通人、普通的中国人，我就是这么的自信，是自信战狼，又何妨？有罪吗？
文章来源 公众号 每日怡见
舍得酒业这次过于愚蠢了。
要知道，国产白酒的消费主力，可是杨笠嘴里那些没有底线的秃头郭楠。
白酒的消费主力，从来就不是女人，过年过节，去买舍得酒的可都是那些男人啊。
舍得酒业做的事，就好比二战时期，一名军官为了在苏军里推广波波沙冲锋枪。
请来了希特勒作为波波沙最大代言人（这么说可能有点侮辱希特勒，就是打个比方）
苏军士兵一看，立刻就会对波波沙充满了恶心感，从此碰都不想碰。
也许军官选择希特勒是看中了他的知名度，可是他忘了，波波沙的使用者是苏军士兵，这群人恨希特勒恨的咬牙切齿。
从此以后，希特勒和波波沙会绑在一起，再也摘不干净
舍得酒业，这次请了杨笠，可以说是老谋深算。
得罪了郭楠，连自己的许多忠实用户都得跑球了，他们忘了一点，他们的最大客户。
就是杨笠嘴里那些，普通又自信的郭楠。
不知道这次，普通而又自信的郭楠还会不会购买所谓的普信酒了。
不过舍得酒，这个酒以前我就知道，别人送给我，我给拒了。
瓶子包装设计过于土鳖，当时幸亏没收，要是喝了，估计现在都得抠嗓子了。
以后大家不买就好了，舍得酒本身性价比就极低，都ST的公司了，还张狂呢。
很显然，是舍得的组织内部出问题了，舍得内部必然有类似多益的女权小团体，在挖空公司和满足自己的私欲，不然绝无可能请杨笠，因为无论从哪个层面上讲，请杨笠代言都是弊远大于利。
我认为请杨笠代言的公司可能都存在类似的问题，希望这些公司都能好好查查公司内部的腐败问题，学学徐波，将害群之马清除送上法庭。
类似的话题
-
舍得酒牵手杨笠：股价波动下的品牌代言深思舍得酒选择杨笠作为代言人，无疑在当下白酒营销的语境下投下了一颗石子，激起了不少涟漪。而围绕着“杨笠代言会不会导致舍得酒股价突破近半年或一年新低”的猜测，以及其对知名品牌代言可能产生的深远影响，值得我们深入剖析。一、 股价波动猜想：理性分析与市场情绪首先，我们来............. -
“舍得酒”这次操作，真是让人有点看不懂，又有点觉得挺有意思的。他们这次花大价钱请了杨笠来代言，这背后肯定是有深思熟虑的，但市场和消费者们的反应，那可是五味杂陈。咱们先来说说舍得酒，这是一个有着深厚历史底蕴的品牌，主打的是那种“有文化”、“有格调”、“懂生活”的形象。他们的广告语，比如“每一瓶舍得酒，.............
-
“舍得请杨笠，是不是故意做空自己啊？”这个问题一抛出来，立刻在营销圈乃至更广泛的社会讨论里激起了层层涟漪。这句看似简单朴素的疑问，背后却藏着对品牌定位、风险把控以及当下舆论环境的深刻洞察。想把这个问题掰开了揉碎了说清楚，得从几个维度来细细剖析。一、 杨笠的“人设”与争议的形成：从“笑点”到“雷点”的.............
-
关于“男朋友不舍得为自己花钱就是不爱我”这个观点，我觉得在现代社会，抱有这样想法的女生并不少见。当然，这并不代表所有女生都是这样想的，但从我身边朋友、网络上的讨论来看，这种声音确实存在，而且有其存在的逻辑和原因。为什么会有这样的想法？这背后其实牵扯到很多层面的东西，不仅仅是物质那么简单。 爱的表.............
-
.......
-
要判断一个猫舍是正规注册猫舍（以下简称“正规猫舍”）还是个人繁育的后院猫舍，需要从多个维度去观察和了解。这两者在很多方面都有显著的区别，直接关系到猫咪的健康、血统以及购买者的体验。下面我将详细地为你剖析，帮你辨别清楚。首先，我们得明确“正规猫舍”和“后院猫舍”的定义。 正规猫舍： 通常是指经过专.............
-
这问题问得可太到位了！其实在猫咖和猫舍里，选猫粮可不是一件小事，里面门道可多着呢。毕竟是要顾及到一群猫的健康和口味，选对了，大家都舒坦；选错了，那麻烦可就大了。一般来说，猫咖和猫舍在选择猫粮时，主要会考虑以下几个方面，并且最终的选择往往是 综合考量后的一种或者几种猫粮的搭配使用。一、 看重品质和配方.............
-
我大学刚入学那会儿，宿舍里有个哥们儿，我得说，他的人生哲学简直就是……怎么形容呢？就好像他来到这个世界上，不是为了追求什么学业上的成就，也不是为了认识什么有趣的灵魂，而是专门来体验“生存”这件小事的。他有一个非常奇特的习惯，就是总喜欢把自己的袜子，洗完晾干之后，再放回原来的抽屉里，但是，他放的方式绝.............
-
卡尔达舍夫等级，这个由苏联天文学家尼古拉·卡尔达舍夫提出的文明划分体系，无疑在科幻界占据了举足轻重的地位。它以文明能够掌握和利用的能源总量为衡量标准，将文明划分为三个等级：能够利用行星全部能源的第一类，掌握恒星全部能源的第二类，以及驾驭整个星系能量的第三类。这个框架提供了一种宏大而又直观的视角，让我.............
-
“胜负皆由心，无招胜有招。”这句话虽然简短，但蕴含的却是交易中最为核心的哲学和实践精髓。让我来详细解读一下：“胜负皆由心”：这句话直击交易的本质——心理素质的重要性。真正的交易高手，深知市场波动是常态，价格涨跌往往受到情绪、预期、信息等多种复杂因素的影响，而这些因素最终都会在市场参与者的心理层面得到.............
-
.......
-
这问题有意思，就像问我为啥对甜食毫无抵抗力，对苦瓜却望而却步一样。说到底，还是这俩游戏，一个像精心调制的香浓奶茶，一个像寡淡无味的白开水，就算价钱差了点，那口感差太多了，我这钱包自然就有了倾向。《原神》：那杯让人欲罢不能的“奶茶”先说《原神》。你说648让我上头，这可不是小数目，但想想这游戏是怎么勾.............
-
在2077年，罗格舍弃一切（包括她的儿子）去帮助银手，这个行为背后有着极其复杂且深刻的原因，远远超出了简单的友谊或承诺。要详细理解这一点，我们需要深入剖析他们的关系、赛博朋克2077的世界观、以及罗格自身的性格和经历。一、 深厚的、改变人生的羁绊：银手对罗格的意义银手约翰尼·银手并非只是罗格的一位朋.............
-
.......
-
关于“绍依古军改”这一表述，可能存在名称混淆或拼写错误。根据常见的军事改革话题，以下是对中国、美国、俄罗斯等国家军改的详细分析，并指出可能的误解： 一、可能的误解与澄清1. “绍依古”可能的含义 中国：可能误写为“绍”或“绍依”，但中国近年来的军改（如2015年后的改革）是重点。 .............
-
当朋友去世时，处理微信相关的信息需要谨慎和尊重，既要考虑逝者的隐私和家属的感受，也要避免让生者陷入不必要的困扰。以下是详细建议，供你参考： 一、是否需要删除微信联系人？1. 联系人信息 建议删除：如果朋友的微信账号已注销或无法联系，建议删除对方的微信联系人。 保留但备注：若想保留.............
-
关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃，而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及，这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件（如扬州十日、嘉定三屠）有大量文献记载，如《扬州.............
-
海兰察（1647年－1711年）是清朝中期著名的军事将领，属于满洲镶黄旗，是清朝八旗制度中的重要人物之一。他不仅是清朝的忠诚将领，还在平定三藩、收复台湾、对抗准噶尔部等重大军事行动中立下战功，被后世视为清代重要的军事将领之一。以下从多个角度详细分析他的历史地位和功绩： 一、身份与家族背景1. 出身与.............
-
知乎用户@持续低熵（假设为某位以“低熵”为标签的用户，可能涉及哲学、社会批判、个人成长等主题）的众多回答是否具有可行性，需从多个角度进行深入分析。以下从逻辑性、现实性、理论依据、用户动机等方面展开，结合具体案例和背景进行评估： 一、核心观点的理论基础“低熵”在物理学中是热力学第二定律的反向表述，指系.............
-
关于“国家分配对象”的问题，需要明确具体语境和背景，因为“分配对象”在不同场景下可能有不同含义。以下从几个常见角度进行详细解释： 一、如果是大学生就业或工作安排在中国，目前的就业政策以“自主择业、市场导向”为主，但某些特定群体（如定向培养生、特殊专业学生）可能会涉及国家或单位的分配机制。1. 定向培.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有