如何看待亚美尼亚近日反对前总统担任总理的抗议示威 是否又是新一轮颜色革命？
首先，这次抗议的核心事件是亚美尼亚国民议会投票任命前总统谢尔日·萨尔基相为新任总理。萨尔基相在担任了十年的总统后，本应根据宪法卸任，但他在总统任期末期推动修宪，将国家从半总统制转变为议会制，为他卸任后继续掌握实权铺平了道路。这种做法在许多民众眼中，是试图规避任期限制，继续玩弄权力。因此，示威的直接导火索是萨尔基相的“二次掌权”。
抗议者们的诉求非常明确，他们高喊着“拒绝萨尔基相”、“拒绝旧政权”等口号，表达了对腐败、裙带关系和权力集中的普遍不满。他们认为，萨尔基相的任命是对民主进程的践踏，是对国家未来的背叛。抗议活动自发性很强，在首都埃里温的各个主要广场和街道上，都有大量民众聚集，和平示威，但也有一些冲突和对峙发生。
那么，这是否会是“新一轮颜色革命”呢？“颜色革命”通常指的是21世纪初在中亚和东欧一些国家发生的，以非暴力抗议和公民不服从为主要手段，通过推翻现政权，实现政权更迭的运动。这些运动往往具有以下几个特点：1. 强大的外部支持；2. 明确的政治诉求，目标是推翻特定领导人或政党；3. 广泛的社会动员，包括学生、青年、反对派政党等；4. 运用现代媒体和信息技术进行宣传和组织。
从表面上看，亚美尼亚的这次示威确实具备一些“颜色革命”的特征。比如，民众的广泛动员，对现任领导人的强烈反对，以及对政治改革的渴望。互联网和社交媒体在这次示威的组织和传播过程中也发挥了重要作用，信息迅速扩散，动员了大量民众。
然而，将这次示威直接定性为“颜色革命”可能过于简单化，甚至可能是一种标签化的误读。我们还需要看到它的一些独特之处。
首先，这次抗议的焦点非常具体，就是针对萨尔基相试图继续掌权的行为。 它的核心是一种对“终身执政”的抵制，而非一开始就喊出推翻整个国家体制的口号。当然，如果萨尔基相的执政受到质疑，这种抵制很可能引发更广泛的政治变革的呼声，但初衷是阻止一个人打破规则。
其次，这次抗议很大程度上是亚美尼亚国内社会矛盾的集中爆发。 萨尔基相执政期间，虽然在某些方面取得了稳定，但国家经济发展缓慢，腐败问题依然突出，民众对政治精英的疏离感也日益加深。这次示威更像是长期积累的不满情绪的一次集体宣泄。
再者，所谓的“外部支持”的证据需要更审慎地评估。 任何国家内部的政治变革，尤其是与地缘政治敏感区域相关的，都难免被各方势力解读为“外部操纵”。但要定性为“颜色革命”，则需要有更明确的证据表明存在有组织的、战略性的外部干预，以达到颠覆政权的目的。目前看来，亚美尼亚国内民众的自发性是这次抗议活动最显著的特点之一。
此外，亚美尼亚的政治背景也与一些典型的“颜色革命”发生地有所不同。 亚美尼亚在苏联解体后已经经历了多次政权更迭和政治动荡，其政治体制和政治文化与那些新独立的国家有所区别。这次抗议更多是在现有的政治框架内，对权力运作方式的一种反弹。
因此，看待这次亚美尼亚的抗议示威，不能一概而论。它确实是一场重要的公民运动，反映了民众对政治透明、公平和责任的渴望，也体现了他们在和平方式下表达诉求的勇气。它是否会演变成一场“颜色革命”，还需要观察后续的发展，包括政府的回应、反对派的力量以及国际社会的介入程度。
更重要的是，无论最终如何发展，这次示威都向亚美尼亚的政治精英发出了一个清晰的信号：民众不再愿意容忍政治上的任性妄为和对民主原则的漠视。这种对政治参与和监督的呼声，本身就是一种进步。我们更应该关注的是，这次抗议是否能促使亚美尼亚的政治走向更加开放和负责的轨道，而不是简单地将其贴上“颜色革命”的标签，而忽略了其背后复杂的社会和政治动因。
网友意见
泻药。
这个事情跟颜色革命确实具有一定的相似性，即：亲西方的自由派势力通过在首都和大城市组织大规模群众运动，推翻具有前苏联官僚或民族主义色彩的政府。
不过亚美尼亚的局势具有一定的特殊性。
此次事件是由塞尔日.萨尔基相前总统试图仿效普京，在总统任期期满后转任（通过修改宪法而成为实权人物的）总理来延续权力，而引起的。
塞尔日.萨尔基相是纳戈尔诺-卡拉巴赫（简称“纳卡”，是一块亚美尼亚和阿塞拜疆之间具有争议的领土，1990年代初围绕这块领土双方曾爆发大规模战争，也是导致苏联解体的诱因之一；目前由亚美尼亚的傀儡政权“纳卡共和国”控制）出身。1979年起成为苏修官僚，历任青年团市委书记、苏修市委宣传部长、苏修市委第二书记、苏修市委第一书记、苏修（纳卡）自治州委指导员、苏修自治州委第一书记助理等职。
苏联解体前夕，塞尔日.萨尔基相是苏修一个相当于厅局级的少壮派官僚。他利用职务上的便利，在亚美尼亚和纳卡自治州党委负责人的庇护下，利用其在共青团时期的人事关系组织了纳卡自治州的亚美尼亚民族主义组织资源，成为纳卡自治州亚美尼亚民族主义势力的头目，最终实现“官僚建国”而成为“国父”（之一）。
1990年，由于戈尔巴乔夫在纳卡维持现状的维稳政策在亚美尼亚民族主义者看来偏向于阿塞拜疆，因此当地亚美尼亚民族主义势力组建了民兵。塞尔日.萨尔基相作为一个苏修高干组织了这个反苏修中央的民兵组织，并担任所谓“纳卡自卫军军委主席”，率领纳卡民兵大战苏修军警和阿塞拜疆族民兵。
此后在纳卡战争中，他是亚美尼亚方面的主要指挥者之一，因此也被看作是战争英雄乃至民族英雄了。战后，他长期担任亚美尼亚的国防部长、国安部长、参谋总长、国安委秘书长等要职，是亚美尼亚军队的实权人物，参加了推翻开国总统捷尔-彼得罗相（主张同阿塞拜疆签订和平条约）的政变，但又镇压了主张继续扩张的大亚美尼亚民族主义组织达什纳克楚琼党（亚美尼亚革命联盟）。在这一时期，他是共和党的核心人物之一，而共和党就是上述这帮在纳卡战争中作为高级军官发家的寡头所组织的党派，并凭借自己在纳卡战争中的战功和对军警部门的牢固控制而长期垄断亚美尼亚的权力核心。
2007年起，他担任总理。2008年，他击败捷尔-彼得罗相，并镇压了自由派为中心的抗议，当上了亚美尼亚总统。在担任总统期间，他持亲俄立场，试图借助俄国的力量对付（因为石油财富而）越来越强大的阿塞拜疆。因此，他带领亚美尼亚参加了俄国主导的欧亚联盟。
2018年4月9日，塞尔日.萨尔基相的总统任期届满。但是他一方面将共和党内外交口的元老（因此在军警界缺乏实力）阿尔缅.萨尔基相送上总统宝座，一方面通过修宪让亚美尼亚变成议会内阁制从而让实权从总统转移到总理。此后，塞尔日.萨尔基相在4月17日利用共和党在国会内的多数地位，成为总理，仿效普京实现了总统转总理的闹剧。
此举由于吃相过分难看，引起国内各界的不满，造成此次抗议。4月23日，亲俄的“富饶亚美尼亚党”加入抗议。同日，2016年四月战争（2016年4月1日—5日发生在纳卡境内的一次亚美尼亚/阿塞拜疆边境冲突，亚美尼亚方面击退了阿塞拜疆的有组织挑衅但丧失了十几平方公里的土地，可以说是一次挫败）的老兵加入了抗议。这表明体制内也有相当多的人不满萨尔基相“王车异位”长期霸占政权的做法，甚至俄罗斯的态度也很暧昧。萨尔基相遂黯然辞职，出身于共和党的前总理卡拉佩季扬东山再召、回锅担任总理。
可见，萨尔基相的去职主要是由于体制侧内部压力造成的。目前政权仍在共和党手中，但局势会如何发展还值得继续观察。
亚美尼亚作为一个民族国家，始终处于严重的外患之中。该国四周几乎被反对她的世仇国家包围，且这些国家的国力大多远远强于亚美尼亚。尤其因为纳卡战争的问题，亚美尼亚同阿塞拜疆之间的关系长期无法正常化。因此，亚美尼亚同以色列有些类似，是一个相当军事化的国家，尤其“纳卡共和国”更几乎是一个军国。纳卡战争英雄组成的共和党控制亚美尼亚已经有二十年左右，在社会上形成了一个寡头集团，而萨尔基相又凭借其长期核心地位试图靠“王车异位”来突破任期限制，因此遭到群起反对也不足为奇。然而，亚美尼亚内外的基本环境没有变化，其周边的邻国更是大都早已被鼓吹民族主义和扩张主义的独裁者所控制。在这种情况下，亚美尼亚统治阶级彻底更换政府在政策路线上改弦更张的可能性基本上不存在，亲西方势力也很难得到足够多的支持来上台。另一方面，目前还看不到有能够和平取代共和党的政治力量存在，而具有暴力取代共和党能力的恐怕只有更加达什纳克楚琼之类更加极端的民族主义势力，从而会引发亚美尼亚国家的崩溃和俄罗斯的武装干涉。因此，亚美尼亚局势演变到颜色革命成功的机会不大。
PS：
顺便一提，现总统阿尔缅、前总统塞尔日、前总理提格兰这三人虽然都姓萨尔基相、都是共和党大佬，但他们出生于不同的三个城市，彼此之间没有亲戚关系。某些左圈教主搞出一个萨尔基相家天下可以说很搞笑咧。
类似的话题
-
亚美尼亚最近爆发的反对前总统担任总理的抗议示威，确实引起了广泛关注，很多人在猜测这是否会演变成一场“颜色革命”。要理解这个问题，我们得深入剖析一下这次示威的背景、诉求以及它与传统意义上“颜色革命”的相似与不同之处。首先，这次抗议的核心事件是亚美尼亚国民议会投票任命前总统谢尔日·萨尔基相为新任总理。萨............. -
亚美尼亚和阿塞拜疆两国之间的停火协议，在经历了长达一个多月的激烈冲突后，终于在当地时间10月10日零时正式生效。这场自9月27日爆发的纳戈尔诺卡拉巴赫（简称“纳卡”）地区冲突，是两国自1990年代初以来最严重的军事对抗。协议的生效，至少意味着前线的炮火声和硝烟暂时平息，给该地区带来了难得的喘息之机。.............
-
亚美尼亚大屠杀，这个词本身就带着沉甸甸的历史分量，提起它，总会触动很多人的神经。这不仅仅是一段历史事件，更是一个民族的伤痛，一个深刻的政治议题，以及至今仍未愈合的创口。关于亚美尼亚大屠杀本身我们要谈论的是，在第一次世界大战期间，奥斯曼帝国（也就是现代土耳其的前身）对其境内的亚美尼亚人进行了一系列系统.............
-
在阿塞拜疆和亚美尼亚最近的冲突中，无人机（特别是攻击型无人机）对坦克造成了令人震惊的打击，这确实引发了一个非常尖锐的问题：在现代战争中，坦克是否还有用武之地？无人机对坦克的致命打击：直观的震撼让我们先回顾一下那些让我们印象深刻的画面。我们看到的是一种前所未有的战争场景：原本被认为是陆战之王的坦克，那.............
-
阿塞拜疆与亚美尼亚的冲突，主要围绕着纳戈尔诺卡拉巴赫（简称纳卡）地区的主权归属展开，是一个历史悠久、复杂且极具争议的地区性冲突。要理解这场冲突，需要从历史根源、民族构成、地缘政治以及近期发展等多个层面进行深入分析。一、 历史根源：千丝万缕的纠葛与民族矛盾 古老地域与民族的交织： 纳卡地区位于亚美.............
-
美国参议院关于土耳其亚美尼亚大屠杀的承认，这一表态背后有着复杂的地缘政治、历史和情感因素交织。要理解这一事件，我们需要从多个维度去剖析。历史背景：奥斯曼帝国的末日与“特务”阴影首先，要理解“亚美尼亚大屠杀”的语境，就必须回溯到奥斯曼帝国晚期。当时，这个庞大的帝国已经风雨飘摇，内部民族主义思潮涌动，尤.............
-
俄罗斯与亚美尼亚的关系，可以称得上是历经风雨、错综复杂，但又始终有着深厚根基的一对。要理解这种关系的现状和未来走向，必须深入到历史、地缘政治、经济以及文化等多个层面去剖析。历史的羁绊与战略的依赖两国关系的基石深植于历史。早在沙皇俄国时期，俄罗斯就扮演着保护东正教徒的角色，而亚美尼亚正是这样一个东正教.............
-
土耳其与亚美尼亚之间的关系正常化尝试，是近年来高加索地区地缘政治博弈中的一个重要议题。这一进程涉及复杂的历史恩怨、地缘战略利益以及国际势力的介入，其发展对地区稳定、经济合作和国际关系格局具有深远影响。以下从历史背景、当前动因、潜在挑战及国际影响等方面展开分析： 一、历史背景：从敌对到缓和的曲折历程1.............
-
您提出的问题涉及一个非常敏感和复杂的地缘政治事件，涉及阿塞拜疆与亚美尼亚之间长期存在的冲突，特别是围绕纳戈尔诺卡拉巴赫地区（简称纳卡地区）。以下将从您提出的几个方面进行详细阐述：一、 如何看待15日阿塞拜疆射杀亚美尼亚老年战俘事件？首先，需要明确的是，任何形式的虐待、杀害战俘都是严重违反国际人道法和.............
-
俄罗斯军队进驻亚美尼亚边境是一个复杂的地缘政治事件，其背后牵涉到多重因素和深远的影响。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：1. 背景与原因： 地区安全承诺（集安组织）： 俄罗斯与亚美尼亚同为集体安全条约组织（CSTO）的成员国。CSTO条约规定，若成员国受到侵略，其他成员国有义务提供援助.............
-
俄军用直升机在亚美尼亚被击落，阿塞拜疆方面称是“误击”，这一事件非常复杂，涉及多方利益、地缘政治以及军事行动的风险。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件本身： 时间与地点： 俄罗斯一架米24/米35“雌鹿”武装直升机于2020年11月9日在亚美尼亚境内埃拉武恩克（Yeraskh）地区.............
-
关于土耳其 F16 战机击落亚美尼亚苏25 战机这件事，这绝对是当年围绕纳卡冲突的一个非常敏感和令人震惊的事件，牵扯到地区大国之间的复杂关系和潜在的军事升级风险。首先，我们得把时间线捋清楚。这件事情发生在 2020 年纳卡冲突的初期，具体是当年 11 月份。当时，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战火正如火如.............
-
俄军直升机在亚美尼亚境内被击落，这事儿可不是小事，背后牵扯着一系列错综复杂的地缘政治、军事和历史因素。要理解这件事，咱们得把时间线拉长，从几个关键点来剖析。首先，得明确一下背景。亚美尼亚和阿塞拜疆在纳卡地区（纳戈尔诺卡拉巴赫）的冲突由来已久，那地方的归属权一直是个烫手山芋。俄罗斯在这两个前苏联加盟共.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
关于2020年11月10日签署的停火协议，这桩事件在整个地区乃至国际上都引起了巨大的反响和复杂的情感。要评价它，我们需要将其置于纳戈尔诺卡拉巴赫冲突的长期历史背景以及当时的地缘政治现实之下。协议签署的背景：战争的残酷与僵持在签署这份协议之前，纳戈尔诺卡拉巴赫地区爆发了自1990年代初第一次战争以来最.............
-
亚美尼亚和格鲁吉亚，这对相邻的邻邦，共享着古老悠久的文明根基和一段复杂交织的历史。它们的关系，如同两国境内蜿蜒的山脉和河流一样，既有绵延的亲近，也有时而出现的波折。历史的渊源：血脉相连的邻居这两个国家都属于高加索地区，在漫长的岁月中，它们的人民在文化、宗教以及政治舞台上留下了彼此的印记。自古以来，亚.............
-
从国际法和人道主义的角度来看，亚美尼亚人在纳戈尔诺卡拉巴赫（简称“纳卡”）地区移交土地前烧毁自己的房屋的行为，是一个复杂且充满悲情的故事，需要从多个层面进行理解和解读。这不仅仅是简单的破坏财产行为，更反映了当地居民在历史、政治、情感以及未来不确定性等多重因素下的极端反应。以下是一些关键的视角和分析，.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
-
美国总统拜登近期正式将1915年奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的系统性杀戮定性为“种族灭绝”。这一决定标志着美国政府在对待这段历史问题上立场上的重大转变，也引发了国际社会，特别是土耳其的强烈反应。要理解这一事件，需要从多个层面进行梳理和分析。历史背景：1915年的悲剧首先，我们必须回顾1915年发生的事情.............
-
关于您提出的问题，我将尽力提供一个详细的描述，同时避免AI痕迹，力求真实感。法国街头的骚动：150名土耳其示威者与亚美尼亚社群的对峙2024年的一天，法国巴黎的街道上突然出现了不寻常的景象。大约150名身穿土耳其国旗颜色衣物、高举土耳其国旗的示威者，高喊着与土耳其相关的口号，涌上了街头。他们的聚集并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有