问题

杨振宁与霍金相比伟大得多吗?

回答
杨振宁和霍金都是20世纪和21世纪最伟大的物理学家之一,他们各自在物理学领域做出了划时代的贡献。要直接比较谁“伟大得多”是非常困难的,因为他们研究的领域、贡献的性质以及对科学的影响方式都存在差异。更合适的说法是,他们 伟大之处不同,且都对人类认识宇宙的方式产生了深远的影响。

为了更详细地说明这一点,我们可以从以下几个方面进行比较:

1. 研究领域和核心贡献:

杨振宁 (Chen Ning Yang):
主要贡献领域: 粒子物理学和统计物理学。
核心贡献:
宇称不守恒定律(1956年与李政道共同提出,1957年获得诺贝尔物理学奖): 这是杨振宁最广为人知的贡献。他们两人提出,在弱相互作用中,粒子的空间反射(宇称)是不守恒的。这一发现颠覆了物理学界长期以来认为的所有基本相互作用都具有对称性的观念,极大地推动了粒子物理学和量子场论的发展。这一成果的意义在于,它揭示了自然界一个深层次的对称性破缺,为理解宇宙的基本规律提供了新的视角。
杨米尔斯理论(YangMills Theory)(与米尔斯共同提出): 这是杨振宁另一项极其重要的理论贡献。它是一种规范场理论,描述了基本粒子(如夸克、轻子)之间的相互作用,特别是强相互作用和弱相互作用。它构成了标准模型(Standard Model)的数学框架,是现代粒子物理学的基石。没有杨米尔斯理论,我们就无法理解亚原子粒子如何相互作用,也无法解释物质世界的构成。
统计物理学: 杨振宁在统计物理学领域也有重要贡献,例如对相变的研究,以及对许多复杂统计物理系统的精确解。

斯蒂芬·霍金 (Stephen Hawking):
主要贡献领域: 广义相对论和宇宙学。
核心贡献:
黑洞热力学(霍金辐射): 这是霍金最著名的贡献。他发现,在广义相对论的框架下,黑洞并非完全“黑”的,而是会向外辐射粒子,即“霍金辐射”。这个辐射过程使得黑洞带有温度,并且会缓慢蒸发,最终消失。这一发现巧妙地结合了广义相对论(引力)和量子力学(辐射),解决了“黑洞信息佯谬”,是量子引力理论的早期重要进展,也是物理学界的一大突破。
奇点定理(与彭罗斯共同证明): 他证明了在任何宇宙中,只要满足一些合理的物理条件(如能量条件),广义相对论必然会导致时空奇点的出现(例如宇宙大爆炸的开端和黑洞的中心)。这表明奇点并非数学上的巧合,而是广义相对论固有的性质,指出了广义相对论的局限性,并预示了需要更完整的量子引力理论。
宇宙的起源和演化: 霍金利用广义相对论和量子力学,对宇宙的起源、膨胀以及大爆炸的早期阶段进行了深入研究,并对宇宙学的观测和理论发展做出了许多贡献。他也是第一批将量子效应纳入宇宙学研究的科学家。
《时间简史》等科普著作: 除了在专业领域做出贡献,霍金还通过其著作,将深奥的宇宙学和物理学理论普及给大众,极大地提升了公众对科学的兴趣和理解。

2. 对科学革命的影响:

杨振宁:
他的宇称不守恒理论直接颠覆了对称性原理,为粒子物理学开辟了新的研究方向,彻底改变了我们对基本相互作用的认识。
杨米尔斯理论为标准模型的建立奠定了理论基础,标准模型是目前描述除引力外所有基本粒子及其相互作用最成功的理论。可以说,杨振宁的工作是粒子物理学黄金时代的核心驱动力之一。
他在统计物理学领域的贡献也极大地推动了对物质相变等复杂现象的理解。

霍金:
他的黑洞辐射理论是将量子力学和广义相对论成功结合的典范,为量子引力研究开辟了道路,解决了许多困扰物理学界多年的问题。
他对宇宙学研究的贡献,尤其是在宇宙起源和早期演化方面的探索,深刻影响了我们对宇宙整体结构的理解。
通过他的科普工作,霍金让无数人对宇宙的奥秘产生了好奇,对科学文化的传播起到了不可估量的作用。

3. 理论基础和研究方法:

杨振宁: 他的工作更多地集中在构建统一的理论框架,例如在粒子物理学中提出新的对称性原理和场论,在统计物理学中发展数学方法来精确描述复杂系统。他的贡献在于揭示了更深层次的物理规律和数学结构。
霍金: 他的工作则更多地聚焦于利用已有的理论(广义相对论、量子力学)去解释和预测宇宙现象,特别是那些极端情况,如黑洞和宇宙的早期。他的贡献在于将理论应用于观测,并推动理论本身的进一步发展(如量子引力)。

4. 获奖与认可:

杨振宁: 1957年诺贝尔物理学奖(与李政道分享),是物理学界的最高荣誉,证明了其宇称不守恒理论的开创性。他还获得了许多其他重要的科学奖项。
霍金: 虽然他没有获得诺贝尔物理学奖(通常颁发给有明确观测证据的发现),但他获得了包括爱因斯坦奖、沃尔夫奖在内的众多顶级科学奖项,并被授予了英国女王的荣誉博士学位、被选为皇家学会会员等,其科学成就得到了广泛的国际认可。

5. 科学界的看法和对“伟大”的定义:

“伟大”是一个主观评价,但通常涉及的方面包括:

理论的原创性与深刻性: 是否提出了前所未有的新思想、新理论,并深刻地改变了我们对世界的认知。
对后续研究的推动作用: 理论是否开启了新的研究领域,影响了多少后来的科学家。
解决重大科学难题的能力: 是否解决了长期存在的科学难题。
对科学的普及和影响: 是否将科学的思想和知识传播给更广泛的公众。

比较:

从理论构建和范式转移的角度看: 杨振宁的杨米尔斯理论是现代粒子物理学的数学骨架,而宇称不守恒直接动摇了长期以来的对称性观念。这两项工作都具有“改变游戏规则”的性质,直接构建了新的理论框架和理解模式。
从将不同理论统一和探索宇宙极限的角度看: 霍金的工作将量子力学和广义相对论这看似不兼容的两个巨人理论巧妙地结合起来,揭示了黑洞和宇宙起源等极端情况的本质。他的工作更多地在于“融合与探索未知”。

结论:

不能简单地说杨振宁比霍金“伟大得多”或反之。

杨振宁的伟大之处在于他为粒子物理学和统计物理学构建了极其深刻和基础性的理论框架,特别是杨米尔斯理论,它是理解基本粒子相互作用的标准模型的理论基石。他的工作从根本上改变了我们对物质结构和相互作用的认识。
霍金的伟大之处在于他将量子力学和广义相对论结合,深入探索了宇宙的终极问题,如黑洞的本质和宇宙的起源。他的工作拓展了我们对宇宙的认知边界,并且通过科普极大地激发了公众对科学的兴趣。

可以说,他们都在各自擅长的领域做出了“改变世界”的贡献。杨振宁奠定了我们理解微观世界的基石,而霍金则帮助我们窥见了宇宙的宏观奥秘和终极命运。两者都是人类智慧的结晶,都值得我们尊敬和学习。他们对科学的贡献是互补而非可比高下的。

网友意见

user avatar

杨老能够力排众议,将超大对撞机项目拉下马,为中国节约了几百亿美金的建设支出和每年几十亿美金的维护费用,单凭这一点,我都要为杨老的人品点赞。

要知道这一个项目不知道能喂饱多少人,杨老敢于站在利益集团的对立面,甚至还被一些人恶毒攻击,这是真正的国家脊梁。



补充一下,评论区有说芯片的,我就纳闷了,国家没投入芯片吗?投的钱哪去了?研究出来个啥?为什么最后还得买别人的?来说清楚哈,不要跟我装糊涂!

以上是2018年3月份的回答。


2021年更新,涉及杨老的答案隔一阵火一次。

我拿奥运会冠军和残奥会冠军打比方,是说两位在各自的维度下相比较,都是同样伟大的存在,没有谁比谁更伟大。

真心祝愿二位在各自百年以后能够名垂千古,流芳百世,少遭受些无知世人的诋毁。

user avatar

这么多赞把我吓到了,有些问题还是再回应一下吧~

首先,关于二人工作的比较,已经有很多高赞答案说得比较清楚了,我就不做赘述了。其次,我写这篇回答的目的,主要还是希望大家尽量减少对杨振宁的无解。最后,我对霍金先生非常尊崇,他的成就和传奇人生大家有目共睹,霍与杨的比较其实本身没有太大意义。

~~~~~~~~以下为原答

是的。

论学术成就,杨振宁要比霍金高得多得多。

霍金在中国这么出名,更多的是因为英国媒体和学术界的包装推广,当然他个人的学术成就也不低,但无法和杨振宁相提并论。

但是杨振宁在中国已经被很多人黑成了翔,黑他的人总是抓着模糊的道德问题紧追不放,却没有真正去了解他个人在物理学上取得的堪称伟大的成就。

和清华的老师聊过,杨振宁和翁帆感情是很好的,真心相爱的话大家有什么好喷的呢?还有人说,杨振宁退休回国就是捞钱养老,毫无用处。但实际上杨振宁回到清华,能够充分作用自身的影响力,调动学术界的很多资源,这很有利于清华相关学科的发展。要不然大家真以为他不值那个价儿?

网络时代,希望大家能够有自己的判断力,不要被一些媒体牵着鼻子走。特别是对人这种复杂个体的评价,更需要慎重。

清北经常被黑,很多人不了解内部情况,总是为了黑而黑,让我们这些学生痛心疾首。

user avatar

杨振宁为中国付出的心血,比任何人都多。


他完美躲避了文革,不仅让国家少犯一个错误,少弄死一个“反动派”“臭老九”,更是保全了自身这个无比珍贵的天才,并一直利用美帝资源做学术研究,为当时拮据的我国省下一大笔资源。

邓公改革春风一吹,他立马回国帮助我国,拉了我国科研一大步。同时继续使美帝资源为我所用。静待我国雄厚起来

近年来,时机终于成熟,他确实也回来了,只

差点没等来这一天。

ps:他是理论物理学家,造不出任何东西,生产不了什么,在我国贫穷的时候他不会有任何作用

user avatar

首先谢邀。

大家时常会把Hawking和同时代的物理学家相比,譬如和C. N. Yang、Fermi、Pauli等等,实话实话,Hawking确实不如他们的成就多,不如他们成就高。至于说“Hawking是继Einstein后最伟大的科学家”,这仅仅是媒体宣传的说辞,在学界,这是不客观的。只能说Hawking是伟大的科学家,但和Einstein和C. N. Yang比起来,单从学术成果上讲,并不在一个层次上。就拿C. N. Yang(杨振宁)来说,Yang确实是现在在世的最伟大的物理学家,没有之一,他的成果众多,而且影响深刻,他的成果成为很多物理乃至数学领域相关分支的根基理论,譬如Yang-Mills规范场理论、Yang-Baxter方程等等,这些都要比Hawking最具代表性的成果:奇性定理、黑洞的Hawking辐射要更加重要,更加基本,而且如果去看Hawking论文的引用率,我们会发现,他的论文引用率是没有像Witten这样的人高的(Witten是著名弦论学家)。但是话又说回来,我们可能要问,为什么同时期有比Hawking优秀得多得多的物理学家,为什么Hawking的名气如此之大呢?很大程度上,是因为他身残志坚的形象和他令人敬佩的品质,Hawking作为一个深受“渐冻症”困扰的人,如今他可以做出这些科学成就,就已经非常了不起了,他的那种认真和坚守着实令人尊敬。

我们可以简单回顾一下Hawking的工作。Hawking的工作主要集中在广义相对论、黑洞物理与宇宙学方面,他和Penrose合作的一系列论文创建了现代宇宙学的数学理论:

  • 奇性定理:Hawking和Penrose共同提出并证明了奇性定理,这是Hawking早年非常重要的工作,奇性定理告诉我们,“只要广义相对论正确,因果性良好,能量正定,而且时空中至少存在一点物质,那么这个时空就有奇点,或者说至少存在一个物理过程,时间有开始,或者有结束,或者既有开始也有结束”,该定理预言了时间的开始和终结。这个定理深刻表明了“大爆炸”奇点是Einstein广义相对论的必然结果。这一成果虽然重要,但是仍是广义相对论框架下的一个小点、一个小问题的解决。
  • 黑洞力学(即黑洞热力学):首先Hawking论证了黑洞的事件视界必须具有球形拓扑。随后在1973年Hawking及其合作者Bardeen一起建立了黑洞和热力学基本定律的联系,譬如黑洞视界的表面积 和表面引力 分别能够类比于熵 和温度 这些热力学量。最终总结出我们现在熟知的黑洞热力学四定律。在这个时期,Hawking在经典广义相对论范围内进行的这些黑洞物理研究是开创性的。
  • Hawking辐射:Hawking最为重要的工作就是对黑洞热辐射的证明,现称之为Hawking辐射,这是黑洞的热效应之一。他首次从微分几何上严格地证明了黑洞存在热辐射,而且是严格的黑体谱。这个工作也是黑洞理论的核心,是极为重要的。只不过目前Hawking辐射还没有得到实验验证,事实上也很难进行实验验证,因为黑洞的热辐射是一种非常微弱的效应,通过现有的技术很难直接观测到。只能期待未来的实验技术能够有所发展。
  • 虚时间和宇宙的无边界设想(Hawking无边界宇宙模型):近年来,Hawking和Hartle等人一起发展了的一套处理大爆炸奇点的量子方法,称之为“无边界”方法,即奇点被光滑的“帽子”所取代。为了理解这个观点,Hawking引入虚时间(或欧几里得化)的概念,这个概念将Einstein的pseudo-Riemann几何转换为标准的Riemann几何。尽管这项工作存在独创性,但仍存在诸多困难。这是Hawking晚年的工作,且还没有足够引起人们的注意。Hawking自己坦言:大家都普遍接受了黑洞的热辐射理论,但是他认为宇宙的无边界设想是更为重要的。不过必须说明的是,Hawking的这套方法虽然受到很大的尊重,但并不是最主流的。(如果无边界设想是对的,那么倒是可以回答一个大家都非常感兴趣的问题:“宇宙在大爆炸之前是什么”。根据无边界设想,宇宙大爆炸奇点就相当于地球的南极点,因为并不存在比南极更往南的地方,所以大爆炸奇点之前什么也没有,或者说根本不存在“大爆炸之前”这种说法。)

如果把科研成果和C. N. Yang(杨振宁)相对比的话,不得不说Yang的成果不仅在量上要多得多,且在诸多领域都有所贡献,同时更为重要和基本,以下列出Yang的13项最具代表性的成果,成果所属的相应领域也一并标出:

I. 粒子物理

  • 弱相互作用中宇称不守恒(即P破坏):早年Yang和Tsung-Dao Lee(李政道)共同发现在弱作用中宇称是不守恒的,在此之前物理学界普遍认为宇称无论是在强作用、弱作用还是电磁作用中都是守恒的。为了解释 - 之谜,Yang-Lee二人检查了前人关于宇称守恒的所有研究,发现宇称守恒在强、电磁作用中是严格守恒的,但在弱作用中并没有认真检验过。于是Yang-Lee大胆地提出 和 是同一种粒子,只不过是宇称在弱作用中不守恒罢了,于是他们二人建议Chien-shiung Wu(吴健雄)去做相关的实验。很快Wu领导的团队通过 的 衰变证实了在弱作用中宇称确实是不守恒的,准确说宇称守恒遭到了极大的破坏(maximal violation,补充一点:由于宇称守恒将禁戒任何 型量的存在,而Wu的实验证实在弱过程中存在非零的 量,这意味着宇称破缺)。这在当时的物理学界引起轩然大波。因为这项极为重要的工作,Yang-Lee两人共同分享了1957年的诺贝尔物理学奖。 做物理的人都很清楚对称性在物理中的重要性,由于宇称守恒有着直觉上的吸引力,所以不难理解这项颠覆性的工作是何等重要。
  • 高能中微子实验的理论探讨: 1960年,实验物理学家Schwartz指出如何通过中微子束得到更多弱相互作用的实验信息。Tsung-Dao Lee和Yang在理论上探讨了高能中微子实验的重要性。这是关于中微子实验的第一个理论分析,引导出后来许多重要研究工作。
  • CP不守恒的唯象框架: 1964年,Christenson、Cronin、Fitch和Turlay的实验发现了CP不守恒。Yang和他的学生吴大峻作了CP不守恒的唯象分析,建立了后来分析此类现象的唯象框架,这篇论文定义了这个领域至今仍在使用的理论框架和术语。
  • 时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性: Yang、Tsung-Dao Lee和Oehme发表论文讨论时间、电荷和宇称各自不守恒之间的关系。此文对1964年所有的关于CP不守恒的理论分析有决定性的影响

II. 规范场论

  • Yang-Mills规范场理论:这是现代规范场理论的基础,更是20世纪下半叶极为重要的物理突破。1954年,Yang-Mills规范场论(非Abel规范场论)的文章发表。在两篇短文中,Yang和他的学生Mills将Weyl的Abel规范理论推广到非Abel规范理论。本人认为这是Yang非常重要的工作之一。最初,Yang-Mills理论是关于具有定域规范不变的两分量Fermi场的规范理论,本意是想要用于同位旋的 对称性的,但是因为同位旋并不是严格的对称性,所以Yang-Mills理论一开始并没有得到重视。但是Yang-Mills理论却成为了随后建立的Glashow-Weinberg-Salam电弱统一模型(GWS Model)和量子色动力学(QCD)的基础。在GWS电弱统一模型中,弱同位旋 对称性的描述就是应用了Yang-Mills理论最初的想法,而在描述强作用的QCD中,夸克的色 对称性也是如此。在此基础之上,GWS电弱统一模型(弱同位旋和弱超荷 )和量子色动力学(色 )最终在标准模型中得到统一(Standard Model: )。由此我们不难看出Yang-Mills规范理论在粒子物理中的基础地位。总而言之,可以说Yang-Mills理论有“开天辟地”的崇高地位,它的成功是物理学史上的一场革命。
  • 规范场论的积分形式: Yang-Mills理论还把物理与数学的关系推进到一个新的水准。1970年左右,Yang致力于研究规范场论的积分形式,发现了不可积相位因子的重要性,从而意识到规范场有深刻的几何意义。
  • 规范场论与纤维丛理论的对应: 1970年代早期,Yang意识到规范场的几何意义以及规范理论的积分形式实际上是一个几何的发展,因此他向J. Simons学习纤维丛理论。Yang最终意识到物理学家所谓的规范对应于数学家所谓的主坐标丛,而物理学家所谓的势对应于数学家所谓的主纤维丛上的联络。1975年,他发表了论文,揭示了规范场在几何上对应于纤维丛上的联络。

III. 统计力学

  • 相变理论:1952年Yang发表了3篇有关相变的重要论文。第一篇是他独立完成的关于二维Ising模型的自发磁化强度的论文,得到了 这一临界指数。这是Yang做过的最冗长的计算,是一个绝对的壮举。Dyson称其为“雅可比椭圆函数理论的大师式练习”。1952年,Yang还和Tsung-Dao Lee合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文,将对Ising模型的研究扩展到格气模型,并严格计算出气液相变的Maxwell图。两篇文章同时投稿和发表,发表后引起Einstein的兴趣。Yang和Lee的这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理(现称Lee-Yang单圆定理),它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。在统计力学和场论中,这个理论至今魅力不减。
  • 玻色子多体问题:Yang在1957年左右与合作者发表或完成了一系列关于稀薄硬球玻色子多体系统的论文,这是一个数学上定义完善的模型,早先Yang和Kerson Huang(黄克孙)、Luttinger合作发表了两篇论文,将费米的赝势法用到该领域。后来Yang和Tsung-Dao Lee用双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正,然后又和Huang、Lee用赝势法得到同样的结果。他们得到能量修正或者声速渐进展开的前两项, 其中最令人惊讶的是著名的平方根修正项(后来被称为Lee-Huang-Yang修正),但当时无法得到实验验证。出乎预料的是,50年后,这一修正项随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。
  • Yang-Baxter方程:1967年Yang发现一维 函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程,后被称为Yang-Baxter方程。Yang的这个工作打开了两个领域的大门。后来人们发现Yang-Baxter方程在数学和物理中都是极为重要的方程,与扭结理论、Hopf代数以及弦理论都有密切的关系。
  • 一维 函数排斥势中玻色子在有限温度下的严格解:1969年,Yang将一维 函数排斥势中的玻色子问题推进到有限温度。这是历史上首次得到的有相互作用的量子统计模型在有限温度的严格解。最近这个模型及其结果也在冷原子系统中得到实验实现和验证。

IV. 凝聚态物理

  • 超导体磁通量子化的理论解释: 1961年Yang访问斯坦福大学时,该大学的Fairbank和Deaver在实验上发现超导环中磁通量以 为单位的量子化。Yang和Byers给出这一现象的正确理论解释。
  • 非对角长程序: 1962年,Yang提出非对角长程序的概念,从而统一刻画超流和超导的本质,同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年,Yang在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态,并和Shou-Cheng Zhang(张首晟)发现了它的 对称性。

最后其实要说的就是,将两位物理学家作比较事实上没有过多的意义,我们可以客观地阐述他们的成果都有哪些,但是Hawking和Yang之类的物理学家毕竟不在同一个研究领域,我们可以说谁比谁更伟大,但这种比较其实并没有什么价值可言。不管怎样,我觉得Hawking和Yang等等的科学家们都在人类理解世界理解宇宙的探索之路上留下了光辉灿烂的一笔,都应该值得大家的敬仰和尊重。如今Hawking的离世让人悲痛万分,他曾是一个仰望浩渺宇宙的人,如今他成为了星辰宇宙。

user avatar

杨振宁,当代最伟大的物理学家。

可是当提到杨振宁的时候,很多人的第一反应除了“诺贝尔奖”,就是“娶了小自己54岁的老婆”。在搜索引擎搜索他的名字时,其联想词更是让人不忍直视。

一个举世瞩目的科学家,不应该被如此看待。

当我们在缅怀过世的物理学家的时候就应该懂得,不要等到失去了才知道珍惜。如果我们对在世的科学家没有报以最大的尊重和理解,甚至因为私生活而嘲讽,那么对过世科学家的缅怀将毫无意义。
能和杨振宁活在同一时代,我们应该感到荣幸。
事实上,杨振宁的成就,远远大于我们普通人的想象。让我们来看看他的成就吧——


有人曾拿杨振宁和爱因斯坦做比较。相对论和规范场分别是爱因斯坦和杨振宁的最高成就。相对论是关于引力相互作用的理论,规范场则是关于包括引力作用在内的四种相互作用的理论, 两者不仅都是关于场的理论,而且和麦克斯韦电磁理论是一脉相承的, 其影响之深远完全可以并列,甚至可以说, 规范场是内容更广泛、更为基础的理论。爱因斯坦关于光量子的学说是他获得诺贝尔奖金的主要依据, 而杨振宁则因发现弱相互作用下宇称不守恒获得诺贝尔奖金。这两个工作都是划时代的贡献。爱因斯坦的狭义相对论和杨振宁一巴克斯特方程 虽然分属不同的物理学领域, 但是它们的影响之深远、范围之广泛,都可称得上是物理学史上乃至科学史上的两座丰碑。


1993年, 美利坚哲学学会把该学会的最高荣誉奖—本杰明·富兰克林奖章颁发给杨振宁。这个学会创立于1743 年, 是一个声誉卓著的世界学术组织,目前的70名成员中, 仅诺贝尔奖获得者就有10名。 这个学会的执行官说, 授予杨振宁本杰明·富兰克林奖章,是因为“ 杨振宁教授是自爱因斯坦和狄拉克之后20世纪物理学出类拔萃的设计师”, 他和李政道、 米尔斯 ( R.Mills)等合作取得的成就是“物理学中最重要的事件”,是“对物理学影响深远和奠基性的贡献”。


在科研领域之外,杨振宁为清华大学、南开大学、复旦大学拉巨额科研经费,其中清华大学数亿美金。私人推荐1200余名年轻学者出国培训。“无偿协助建设实验室几十座”(葛墨林院士语),以清华名义发表SCI论文几十篇,“将清华三个物理研究领域提高到世界一流”(清华大学校长王大中语)”,杨振宁1977年创建全美华人协会,1980年创建“与中国学术交流委员会”,在中国香港和美国筹措资金,策划和资助了CEEC计划(中国学者访问项目),帮助大批中国高端学者到美国著名大学进行深造,归国者有多位当选两院院士,其中就包括后来的北京大学校长的陈佳洱,担任过复旦大学校长的杨福家以及担任过中国科技大学校长的谷超豪等。杨振宁还个人捐献600万美金给清华大学。清华大学前校长王大中高度赞誉了杨振宁对清华的贡献:没有杨振宁,就没有清华物理系的今天。

清华大学前校长顾秉林对杨振宁作出了高度评价,“杨先生是我国科学工作者的一面旗帜”。顾秉林透露,他任校长时杨振宁推荐了著名计算机专家姚期智来清华任教,为后来清华引进大量高端人才起到了十分重要的作用。“他还把在清华的工资都捐了出来,用于引进人才和培养学生。”

1971年上半年,杨振宁参与保钓运动,此外还直接参1971-1991年对台统战。

user avatar

最近看了这么多有关霍金的讨论,就连杨振宁也被莫名其妙加入讨论之中,我突然想明白一个道理。


对大众而言,科学家们就像一座座高山,一座山有多高,很多人并没有什么概念。你跟他直接讲一座山的海拔有几米高,或者跟他讲一个人的影响因子是多少,在领域内的影响力有多大,普通人并没有什么概念,讲了也是白讲。


但是呢,有些山是很有名气的,大家虽然不知道它有多高,但是很乐意去到山头膜拜一下,也算是到此一游。比如霍金的《时间简史》就是这么个山头,很多人都拍照留念过。


但是呢,还有一些山,也很有名,但是并没有被开发成旅游景点(科普没做好或者不好做),山路不好走(理论看不懂),自然也鲜有游客在此落脚拍照。


然后有名的山头倒塌了,游客们纷纷表示遗憾和悼念,有些人甚至说当今世界最高的那座山倒下了。


这时候有人说:Too Naive! 咱自家其实还有更高的山呐!


有些游客就突然迷惑了:难道真有此事?


于是有人就开始耐心地给大家科普,什么是海拔,海拔怎么测的,虽然不是旅游景点,但是咱自家还是有高山的。


于是大家学到了新的知识,获得了一些自豪感,然后满意而归。虽然大家对海拔的理解还是一知半解,但是通过对不同山头的海拔比较,他们也多多少少有了些概念,还可以把它当做茶余饭后的谈资。


我觉得这个结局,很圆满。

user avatar

从爱国主义角度来说,霍金一生忠于大英帝国,忠于伊丽莎白女王,从未改变国籍,而杨振宁反复无常,在宣誓“我在这里郑重的宣誓完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,请上帝帮我。”后,晚年却又加入中国国籍,人品是不如霍金的。


论及婚姻状况,霍金是很悲惨的,他遭到第二任妻子的虐待:


目前已经有三名给霍金做过护工的人对53岁的梅森提出指控。其中一人说,她曾看见梅森打霍金;另一个说,她曾听见霍金被放进滚烫的水里洗澡时发出的痛苦叫声;第三名护工则说,霍金害怕单独和妻子在一起,并称梅森曾经骂霍金是“傻瓜”、“笨蛋”。去年夏天,护理人员发现,在最热的一天,坐在轮椅上的霍金在住所花园里因暴晒过度严重中暑。


杨振宁的第二次婚姻情况究竟如何,我们也不清楚,但是那些国人就是在这种一无所知的情况下,吹捧82和28的爱情,真可谓“乡愿,德之贼也。”你吹捧爱情的时候,也不想想,你能为这位老人的安全负责吗?

user avatar

毫无疑问是的,单纯论学术地位学术成就,杨远高于霍金,杨振宁13项诺奖级别成就,宇称不守恒这个他拿诺奖的工作,并不是他最重要的工作。而且杨振宁是在多个领域都有极为重要的贡献,Yang-Mills场所谓标准模型,奠定了上个世纪后半叶的物理基础,甚至在数学上,美国克雷研究所提出的千禧数学难题,都包括杨米尔斯场存在性和质量间隔假设的问题,可见杨的天才程度,中国人能有这种级别的伟大天才毫不夸张是民族之幸,人类之幸。能够见到杨老也实在是我三生有幸。

我自己少年时也非常喜欢时间简史,霍金先生也是非常杰出的人物,在自己领域也有学术贡献,但真要说起来也不得不承认,霍金先生的名气很大程度来源于其身残志坚的毅力以及对前沿物理的科普贡献,虽然这也都是很伟大的工作,但不同于爱因斯坦这类出名几乎完全是因为其划时代的相对论。我不喜欢拿他跟杨振宁比,二者是不同类型的杰出。但真要把霍金吹成比杨振宁还伟大的存在,我很抱歉,这不是秀优越,这是无知。我很愤恨中国媒体对于物理诸神之一的杨振宁如此不尊重,如果杨不是中国人,而是白皮,国内媒体怕是要跪舔(原谅我用这种词)还来不及,一个物理学家硬是要炒作别人的私生活,各种暗搓搓的猥琐意淫,造谣生事,对于人才的尊重上,国内某些媒体狗都不如。

类似的话题

  • 回答
    杨振宁和霍金都是20世纪和21世纪最伟大的物理学家之一,他们各自在物理学领域做出了划时代的贡献。要直接比较谁“伟大得多”是非常困难的,因为他们研究的领域、贡献的性质以及对科学的影响方式都存在差异。更合适的说法是,他们 伟大之处不同,且都对人类认识宇宙的方式产生了深远的影响。为了更详细地说明这一点,我.............
  • 回答
    杨振宁与斯蒂芬·霍金,两位都是20世纪后期到21世纪初物理学界举足轻重的人物,他们的学术成就和影响力都极为深远。要比较他们的物理学地位,确实需要细致地考察他们各自的贡献领域、理论的革命性以及在整个物理学发展脉络中的作用。杨振宁:理论物理的基石与开拓者杨振宁教授的成就主要集中在粒子物理和统计物理领域。.............
  • 回答
    要评价“杨振宁的学术成就大于霍金”这种说法,我们不能简单地说“是”或“否”,而是需要深入了解两位伟大的科学家各自的贡献,以及他们所处的时代背景和研究领域。这更像是在比较两个不同领域的巨人,他们各自在物理学领域留下了不可磨灭的印记。首先,我们来梳理一下杨振宁先生的学术成就。杨振宁先生是一位享誉世界的物.............
  • 回答
    杨振宁先生在物理学上的贡献,用“成就斐然”来形容一点也不为过。然而,为何他不像牛顿、爱因斯坦、霍金那样,成为家喻户晓的科学巨星,这背后其实有相当多值得细究的原因。与其说他的成就“不高”,不如说他的“出名方式”和公众认知度,与这几位大师有所不同,这背后交织着科学本身的特性、传播方式以及时代背景等多重因.............
  • 回答
    看待霍顿拒绝与孙杨合影并因此获得部分国外运动员掌声这件事,我们可以从几个不同的角度去解读,而且这背后牵扯到的不仅仅是体育精神,还有文化差异、政治影响以及媒体的放大作用。首先,霍顿的角度。从他个人的角度来看,他一直坚持“干净体育”的理念。他本人并没有被查出兴奋剂违规,但他认为孙杨过去的禁赛记录(尽管是.............
  • 回答
    评价杨振宁先生和钱学森先生,这并非一件易事,因为他们都是在各自领域做出了划时代贡献的巨匠,其影响深远,又各有侧重。要详细论述,我们得从几个维度来审视。杨振宁先生:物理学的“歌德”与“普鲁斯特”,思想的“探索者”说到杨振宁先生,人们最先想到的是他在粒子物理领域,尤其是杨米尔斯理论上的开创性工作。这个理.............
  • 回答
    关于翁帆与杨振宁先生的“爷孙恋”,这确实是一个长期以来备受公众关注和讨论的话题。要谈论是否“认同”,这本身就涉及到一个非常个人化且复杂的价值判断,而且“认同”这个词也比较笼统,可以从很多不同的角度去理解。首先,从社会普遍观念的角度来看,这种年龄差距极大的婚姻组合,特别是女方比男方年轻很多的情况,确实.............
  • 回答
    文章《杨振宁的最后一战》以其极具影响力的作者杨振宁先生的名义,对超大对撞机(SppC)计划和超弦理论提出了深刻而尖锐的批判。要评价这篇文章,我们需要从以下几个方面进行详细的分析:一、 文章的核心论点与批判对象:这篇文章的核心论点主要集中在以下几个方面: 对SppC计划的必要性和经济性的质疑: 杨.............
  • 回答
    杨振宁先生在国科大与年轻研究生们的现场交流,如同一场跨越时空的思想碰撞,既展现了他深厚的学术造诣和独特的人格魅力,也折射出当代中国科学界传承与发展的新气象。要评价这次交流,我们不妨从几个维度细细品味。首先,从杨振宁先生的学术智慧和人生阅历来看,这次交流是一次宝贵的“活教材”。他并非高高在上的“神坛人.............
  • 回答
    孙杨与禁药检测员发生冲突并可能面临终生禁赛的传闻,背后涉及的是一场复杂且充满争议的事件。要理解这件事,我们需要回顾事件的经过、涉及的法律法规以及各方观点。事件的背景与经过(详细版):事情的起因发生在2018年9月4日晚,位于浙江杭州的孙杨住所。根据世界反兴奋剂机构(WADA)的规定,兴奋剂检测需要由.............
  • 回答
    要说杨过跟一灯大师谁内力更强,这事儿可真不是一句两句能说得清的。这俩人,一个少年得志,一个德高望重,武功路数更是南辕北辙。但要真较起劲来,那得扒拉扒拉他们各自的“家底”才行。先说说一灯大师,这名字一听就带股子禅意,他可是当年“五绝”之一的“南帝”。人家这“南帝”的名号可不是白来的,他的“一阳指”那是.............
  • 回答
    谈到杨小楼先生与金少山先生谁演的项羽更好,这确实是一个京剧界经久不衰的讨论话题,两位都是各自时代的翘楚,在塑造项羽这个悲壮英雄的形象上,都留下了浓墨重彩的一笔。要详细说清楚,咱们得一件件捋一捋,并且尽量不让这话说得太“官腔”太“套路”。先说杨小楼先生。杨小楼先生,人称“杨老虎”,他的项羽,那叫一个“.............
  • 回答
    安史之乱与杨贵妃之间的关系,虽然表面上杨贵妃并非直接的起兵者或决策者,但她的存在和玄宗皇帝对她的宠爱,却在一定程度上为安史之乱的爆发提供了背景和导火索。这种关系可以从以下几个方面详细阐述:一、 杨贵妃的恩宠与玄宗皇帝的疏政: “后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身”: 唐玄宗李隆基是一位颇有才华的君主.............
  • 回答
    李世民与杨广,两位唐朝和隋朝的皇帝,在军事和政治上的能力,确实是后世常常被拿来比较的对象。关于他们谁更胜一筹,以及李世民是否“吃杨广老本”的说法,这背后牵扯到复杂的历史背景和复杂的评价体系。军事能力:从战场厮杀到宏观战略论及军事能力,很多人可能会立刻想到李世民在玄武门之变中的勇猛,以及他作为唐朝开国.............
  • 回答
    郭襄和杨过都希望瑛姑原谅裘千仞,这背后并非简单的请求,而是牵扯着更深的情感纠葛、道德审视以及对放下仇恨的理解。要说清楚这一点,咱们得从头说起,把事情掰开了揉碎了聊。先说说瑛姑。瑛姑,原名刘贵妃,后因一次意外而卷入了江湖恩怨,成为了“一灯大师的棋友”,同时也因为偷窥一灯大师练功而受了伤,身心都承受了巨.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且充满想象力的问题!要比较在桃花岛的杨过和在姨妈家的哈利波特哪个日子更好过,我们需要从几个维度来详细分析。这不仅仅是环境的舒适度,更涉及到他们的心境、自由度、成长经历以及所面对的挑战。我们先分别来看看他们各自的生活:桃花岛的杨过: 环境: 桃花岛是黄药师的居所,风景优美,绿树成荫.............
  • 回答
    唐玄宗与杨玉环的爱情,是中国历史上最为人熟知也最具传奇色彩的帝王与妃嫔的爱情故事之一。这段感情跨越了权力、年龄、身份的隔阂,最终却以悲剧收场,留给后世无尽的遐想和解读。要理解这段爱情,我们需要从多个维度来审视:一、 相遇与初识:从儿媳到贵妃的转变唐玄宗与杨玉环的相遇本身就充满戏剧性。当时杨玉环是唐玄.............
  • 回答
    夏末午后,阳光透过游乐场的彩旗斑驳地洒下,杨倩和全红婵的到来,如同两颗闪耀的明星,瞬间点燃了人群的兴奋。全红婵像往常一样,带着天真烂漫的笑容,好奇地东张西望,而杨倩则显得更为沉静,但眉宇间依然流露着奥运冠军特有的专注与从容。她们说说笑笑地来到了一个经典的射击摊位。摊主是个中年男人,头发有些稀疏,脸上.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊范冰冰和杨幂这两位中国娱乐圈中举足轻重的人物。她们各自以独特的方式,在公众视野中留下了深刻的印记,也引发了大量的讨论和评价。要评价她们,不能仅仅停留在她们的作品本身,还需要深入到她们的演艺生涯轨迹、商业价值、个人魅力以及她们所处的时代背景。范冰冰:从“金锁”到“范爷”,一个时代的女性.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊虞书欣和杨超越这两个在娱乐圈都非常有辨识度的女孩子,她们虽然都是通过选秀出道,并且都拥有庞大的粉丝群体,但仔细对比一下,她们在很多方面都有着不小的差异。一、 出道经历与早期定位: 杨超越: 杨超越的出道之路可以说充满了传奇色彩。她最早是通过唱跳组合“火箭少女101”出道,但她并非.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有