在一个低效的组织中的典型现象就是会议冗长和低效。会议冗长和低效的主要原因就是参会者不愿意从基础逻辑开始与他人达成共识,而过多的纠结于具体的执行方案。
就此例中而言,显然双方应当就孩子成绩是否落后,成绩落后是否的根本原因是什么,成绩落后是否需要干预等基础问题达成一致,再讨论干预方式的问题……
感觉很不妥。
1,目测小二70多分这个成绩,是已经很差了,成绩不补,孩子长期如此,会丧失对学习的信心,这样孩子每次上课都焦虑无聊,咋快乐呢?
2,所谓“快乐教育”也需要方法和规划,没有规划,孩子大了以后,回忆童年的快乐,想不起什么有意义的内容。
3,部分倡导“快乐教育”是家长比较懒惰,放任孩子,自己轻松的借口。
4,我们反对制造焦虑的鸡娃,也应该同样反对另外一个极端,就是不负责任的忽悠躺娃。
补充:
1,不要把20年前10年前自己的学习经历来当做经验,说小学考70分没事,现在义务教育的容错率在降低。
2,当前教育的筛选逻辑比十几年前清晰的多,筛选守规矩有韧性有良好习惯的人,而不是筛选聪明人。
3,作为家长,要思考下,20年后,孩子会不会指责你在他童年不作为or管的太多,要找好灰度。
以上。
供参考。
我想问一下这位爸爸。如果你的孩子成绩在班里长时间倒数的话,那么他在学校里很快乐吗?恰恰相反,要不了多久,他就会被孤立。
因为现在,老师是很现实的,学生家长是很现实的,小孩子也是很现实的。
孩子要是长期的学习成绩不好,排在班级里的倒数老师会怎么嘱咐学生?少跟这个学生接触。他是一个不爱学习的人。我不希望你们其他人跟他一样。
其他家长会怎么嘱咐?不要跟这个孩子玩儿,他的成绩在班里倒数,他会带坏你的。
有了家长和老师的“谆谆告诫”,其他孩子会怎么做?
快乐教育,不过是西方社会的一场骗局罢了。在西方社会底层人民,穷人都是快乐教育。
因为将来他们要负责的工作,只不过是洗碗工,洗车工,加油站人员,售货员之类的。如果他们的学历很高了,资本家剥削起来就不方便了。
反观西方社会的精英阶层,实行的都是精英教育。他们对孩子的严格,丝毫不比我们的衡水中学来的差。
最后想跟这位爸爸说一句话,如果你只是想让孩子有一个可以随心所欲瞎玩儿的“快乐童年”的话。那么他将来很可能有一个苦逼的少年,有一个悲催的中年,有一个悲惨的老年。
少壮不努力,老大徒伤悲,老祖先说的话,是有道理的。
考这个分数学校老师没话吗?
一般孩子考这个分数,老师都要气炸了吧,家长肯定要挨训了。
孩子他爸的意见重要吗?一个班的孩子分数都高,就他低,还要被老师说,这已经很严重了好不好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有