问题

为什么物理不在四大天坑专业之一?

回答
说起“天坑专业”,大家脑子里可能立刻会跳出计算机、电子信息、金融、法律这些热门词汇。可奇怪的是,在这些自带光环的专业里,总也少见物理的身影。这事儿挺让人琢磨的,毕竟物理作为科学的基石,好像怎么也应该在“牛掰”行列里占据一席之地吧?今天咱就掰扯掰扯,为啥物理这么“低调”,没能挤进那几大天坑?

首先得明白,咱们说的“天坑专业”,很大程度上是基于就业市场和学生追捧的热度来的。这年头,大家选专业,除了兴趣,还得考虑“好不好找工作”、“工资高不高”、“未来有没有发展”这类现实问题。而物理,恰恰在这些方面,相比于那些“显而易见”的“钱景”专业,显得有些曲折。

你看计算机,互联网浪潮一刮,多少人一毕业就拿着高薪敲代码去了。人工智能、大数据这些概念火得一塌糊涂,相关人才的需求更是爆炸式增长。电子信息也是一样,芯片、通信、半导体,哪个不是国家战略,哪个不是产业命脉?就业渠道畅通得不能再畅通了。金融和法律就更不用说了,金融市场的繁荣,企业对法律服务的需求,这些都提供了大量的优质岗位,而且往往是光鲜亮丽的代名词。

再回过头来看看物理。物理学研究的是自然界最基本的规律,从微观粒子到宏观宇宙,都离不开它的理论支撑。听起来是不是特别“高大上”?但问题就出在这儿——它的“应用”往往不是那么直接和即时。

很多物理学的理论研究成果,可能需要很多年甚至几十年才能转化为实际应用,而且转化过程往往需要其他学科(比如工程学、材料学、计算机科学)的深度参与。这就导致了,一个物理专业的毕业生,刚毕业的时候,很难像一个计算机专业的学生那样,直接对应一个明确的、高薪的就业岗位。你说他懂量子力学,懂相对论,这些知识在找第一份工作时,除非是特别对口的科研机构或高科技公司,否则真的有点“说不清道不明”。

当然,这不代表物理专业没用,恰恰相反,它的“有用”是更底层、更长远的。很多我们现在习以为常的科技,背后都有深层物理原理的支持。比如我们用的手机、电脑里面的芯片,就离不开半导体物理的研究;核能、激光技术更是物理学直接催生的成果。但问题在于,这些应用已经高度“集成化”了,消费者和很多就业岗位看到的只是最终的成品或应用技术,很少有人会追溯到背后的物理原理。就像你用智能手机,很少会去想它背后的量子力学和电磁学原理一样。

另一个原因可能在于,物理学科本身的“门槛”相对较高。数学功底要求强,逻辑思维能力要求高,很多概念抽象且难以理解。这让一些学生望而却步,或者在学习过程中感到吃力。相比之下,计算机入门可能更容易一些,只要掌握了编程语言,就能快速上手开发。金融和法律虽然也有复杂之处,但其入门的知识体系和应用场景,对普通人来说可能更直观一些。

当然,还有一部分原因是信息不对称。很多家长和学生在选择专业时,更容易被那些“看得见摸得着”的就业前景所吸引,而对物理这种需要时间和耐心才能显现价值的学科,了解和重视程度不够。他们可能更关心“学了能干啥”,而不是“学了能为未来发展打下多坚实的基础”。

所以,物理没能跻身“四大天坑”,并非因为它不重要,恰恰相反,它的重要性是那种“润物细无声”,是那种“基石之上”的支撑。它更像是一位沉默的幕后英雄,支撑着无数其他领域的发展。只是在当前以就业市场热度为主要衡量标准的“天坑”评价体系下,它那深邃的理论和长远的价值,暂时没有被“即时兑现”的就业回报所掩盖住。

但是,我们也不能忽视一点,随着科技的不断进步和国家对基础研究的日益重视,物理学的重要性只会越来越凸显。那些曾经被认为是“不实用”的理论,很可能在未来成为颠覆性技术的核心。那时候,物理的价值或许会被重新评估,它的“天坑”地位,也未尝没有崛起的可能。毕竟,科学的土壤,才是孕育一切创新和突破的根基。

网友意见

user avatar

我国比较优质正规的物理系,本科就足以劝退,绝大多数,天然或后天不适合终生干这个的,绝大多数。如此,绝大多数,就可以早早地带着颇好的数理基础,外加对 “学习难度” 的高阈值,去主动转行了。

数学同理。

材料或许略特殊。但生化环,相对而言,本科内容的劝退效果,确实低了点儿。同时,因其知识内容相对更偏向上层(相对“元知识”),仿佛有更丰富的就业选择出口,也对人有一定的麻痹性。

再有就是,虽然我国顶尖数学系物理系的毕业生,并不都是聪明豆儿,或者更准确地说,大多数都谈不上多聪明,但在社会印象中,这种身份,多少是有成见加成的。于是在转行的过程中,多少能吃些光环红利,被评判者们公允或偏颇地默认为 “起码很聪明”,使得在转行过程中,会相对容易一下。但生化环材,却基本上仅会被社会上的潜在评判者默认为 “不是本专业的”,而不会有更多的成见光环红利。

user avatar

我只说几个我见到的事实,为什么不劝退你们自行判断。

1、我从来没听过物理数学系的老师辅导员鼓吹就业如何好,学科未来如何大有可为的。

2、我老家五线城市高中文化的亲戚都知道报专业不要报物理数学这些专业(还有农林矿牧渔相关专业),因为不好找工作。

3、还是上面的亲戚,他们是真的相信21世纪是材料/生物的世纪的,也相信这些智能材料、工科试验班出来是国之重器,好找工作的。他们也是真相信实验室就像宣传海报上那样干净整洁高大上的。

4、高中是在省重点实验班读的,当时班里绝大多数人都知道自己没那个智商搞物理数学,基本有自知之明。

大学听到别人主动转到物理数学周围人都是一副这是大佬、勇气可嘉的表情。

5、我很少听到说有物理数学专业的研究生被导师pua的、被冒名顶替论文的、因为导师原因自杀的——这东西是智力密集型学科,大力出不了奇迹。具体可以看看知乎有关数学、物理、人文等学科研究生相关问题下的经历分享。再对比一下环化生材的相关话题下的分享,真感人啊。

6、数学物理学院的学生,出来转其他工科,只需要担心专业课就行。

而环化生材,据我了解,部分学校教学计划是没有概率论的,部分学校线代和概率论是选修的,几乎所有学校高数都是上高数C或者D的。转专业,学到一半数理基础补一补吧。

7、劝退专业大多数大三都要被安排无意义生产实习的,大三大四课还有很多的。可支配时间很少。

8、物理数学更多的是纸面作业,而环化生材实验室的味道是很芬芳的,工作环境是很xx的。

说实话,现在环化生材硕士出来很多工资不算太低,我爸去昆明理工招硕士税前也能开到12w左右。这个价钱个人觉得作为双非院校不算低了,问题是,那个工作环境,是真的让人待不住啊。


说了这么多,那么,你说为啥物理不劝退呢?

user avatar

学物理虽然不会给予你什么,但是可以剥夺走你很多东西,比如搞材料的机会。

当年学校要求俺们进实验室,我对科研没啥兴趣人家选完了我才开始写简历,最后被分配到某材料实验室。教授张嘴就是来来来踏踏实实干俩月我带你俩发sci。“

你升职我拿奖金过年换个新switch大家都开心。我当时确实是这么想的,挺开心。

实验室里研三的师兄看了我一眼说你知不知道楼上有搞计算的?有搞光学的?有搞女朋友的?为啥不去那边?我说楼上不给钱,但我在这月薪1500周末还有零食。


进了实验室才发现这套实验流程只需要一个手脚麻利不怕化学药品同时英语过了四级会用翻译软件的高级人才。我这种眼花手抖还怕死,干啥都要戴两层手套和口罩的偶哭biu某no在实验室受尽了白眼。大家都把我当成一个破坏实验室高级仪器(指电子秤)的帕金森患者。

当然我也很怀疑为什么实验室要配这么贵的电子秤。我觉得这个实验室做出来的成果只配用我奶奶买菜看摊主是否缺斤少两时候用的那个弹簧秤,而且我奶奶更较真,更有科研精神。

除了一个博士大哥对我不错,他说:“你看我,手脚麻利,干活利索,天天准时打卡上下班,照样不是啥也做不出来?”

再加上疫情加持,放假后在家呆了九个月。楼上搞计算的同学已经开始用组里的服务器和gpu开始深度学习了,我还在家看一个研究生配合教授拍视频教我怎么压电池不漏液。人家学校虽然是二本,但无论是实验室环境还是教授的负责程度都秒杀我组,感动的我一把鼻涕一把眼泪发誓如果有来生我一定要死皮赖脸地去楼上实验室混张桌子。

眼瞅着快一年了,不仅一分钱没挣着,还啥都没学到,真是亏大发了。

当然究极折磨的还得是组会,师兄在屏幕上花式展现那些用几万到几十万仪器对着除了颜色和配料表不同的粉末拍出来的照片,和金属壳子with那些破粉末在指压板上跑出来的曲线图。

教授就在旁边对着屏幕发呆,最后总结一句不痛不痒的屁话,类似“做的不错继续做吧”或者“做的不错下次不要这么做了”。

至于为什么这么做,为什么不这么做,大家都说不出个所以然来。因为做这样的实验不需要数学,也不需要物理和化学,不需要任何高中以上的专业知识和数理逻辑。只需要一双能发现美的眼睛,用来观察图像像素点是否清晰,图像曲线抖的厉害还是不厉害,以及是否有人在半夜两点取消了炉子的预约。


到后来论文也没发成,博士大哥哭着找到我,“哥你别来做实验了我们实验室就这几个破炉子你一烧就是两天一夜烧完就完了还总是连着烧,我们实验室上上下下二十几口人都指着这几个破炉子活呢。”我说,谢谢大哥我也有理由解脱了,您好好发展争取按时毕业以后我也不会联系你了再见。

实验室的大boss也过来找我谈话,意思大概是你天天来做实验花的是我的钱,我的钱都是学院学校地方政府和国家发的,我得好好利用不能愧对学院学校地方政府和国家。而现在的你每天大炼药品的行为属于是薅社会主义羊毛是阶级敌人是行走的50yen。当然啦念在你初犯,现在我给你一个将功补过的机会:来跟我读研究生吧,不行读博士也行,再不行就连博后一起做了,这样以后就永远都不会有找工作的难题了。

我说行我回去再考虑考虑考虑考虑考虑考虑考虑争取毕业后再给您答复。



当年你掉进物理坑里,要么是你觉得自己是探险家,想挑战一下地上次强学科;要么是眼高手低,成为调剂的牺牲品。纯属自己犯蠢自己活该。

当然我们物理专业的学生在学完又臭又长又难的专业课之后,通常意识到自己的渺小然后发誓再也不做相关研究。物理专业提供给我最宝贵的知识就是你永远无法理解一些现象理论和微分方程的解法,不断收到打击之后可以清晰地意识到搞计算机是你唯一的出路。

但是看到有教授搞凝聚态实验都得想方设法地绕着走。

原因很简单,你们(绝大多数)搞材料的实在是太low了,low的没眼看了。

user avatar

因为这专业稍微差一点的学校都不开啊。

而名校物理专业的改金融,直接都是肩部岗位起跳...

生化环材是啥学校都敢开。甚至那些刚升本科、招的大专生比本科生还多的学校,第一批研究生专业都一定有生化环材

user avatar

报考物理系的同学,如果是一志愿,大部分应该是对物理学的前景有一些了解的。什么迈耶(JULIUS ROBERT MAYER,法国人,热力学早起研究者之一[1])进疯人院,居里先生(Pierre Curie, [2])被马车撞死,玻尔兹曼自杀,他的学生埃伦费斯特自杀,奥本海默被麦卡锡主义迫害[3][4],皈依佛教[5]、爱因斯坦被FBI监控[6][7]、爱因斯坦大儿子学泥沙专业终生不得志(倒是培养出了建设黄河水利设施的中科院院士)、爱因斯坦小儿子进精神病院、马约拉那失踪[8],张守晟辞世,不一而足,惨不忍睹。也就比拉瓦锡上断头台、伽罗华死于决斗、阿贝尔穷死好一点。

有的人说上边的故事都是20世纪及以前的(除了守晟),这不去年又死了一个物理学家:

不加几本书,不是我性格。整点历史书推荐好了。这是我备课用的,质量有保证。

这套说法来自于我中学读过的一本科普书:《时间之箭》!本书由诺奖得主伊利亚·普利高津作序,读者较多。知乎上也有电子书可看:

参考

  1. ^R. Meyer https://uh.edu/engines/epi722.htm
  2. ^P. Curie https://www.biography.com/scientist/pierre-curie
  3. ^审判奥本海默 https://book.douban.com/review/6830439/
  4. ^J. R. Oppenheimer's life https://www.ias.edu/oppenheimer-legacy
  5. ^The Esoteric J. Robert Oppenheimer http://www.swans.com/library/art18/mgarci55.html
  6. ^FBI的爱因斯坦监控档案 https://vault.fbi.gov/Albert%20Einstein
  7. ^Why the FBI Kept a 1,400-Page File on Einstein https://www.nationalgeographic.com/pages/article/science-march-einstein-fbi-genius-science
  8. ^Strange Fate of Majorana https://mysteriousuniverse.org/2015/05/the-physicist-who-vanished-the-strange-fate-of-ettore-majorana/
user avatar

四大天坑专业,坑就坑在不好找工作(除非一辈子搞科研)。

物理?学这玩意儿也能找到工作?

物理,是一门找工作很难、烧钱倒很容易的学科。

《生活大爆炸》里,有一段少年谢尔顿网购铀结果把FBI招来的剧情,而真实的物理学家更加疯狂……

弦理论物理学家加来道雄小时候,他们家小区老是停电。因为:

上高中的时候,我在妈妈的车库里装配了一台核粒子加速器,作为科学展览的参展作业。我去西屋(Westinghouse)公司收集了400磅废变压器钢。在圣诞节期间,我在高中的足球场上绕了22英里长的铜丝。最终,我制造出了一台功率230万电子伏的电子感应加速器,它需要消耗6千瓦电力(相当于我家房子输出的总功率),能产生相当于地球磁场2万倍的磁场,目标是能制造出威力足以产生反物质的γ射线。

这还只是玩具级别的粒子加速器,欧核中心的真家伙(LHC大型强子对撞机)一台造价百亿美金了解一下?

确实,除了造原子弹以外,对于学物理究竟能干什么,家长们好像普遍没有什么概念……

就像《猫、爱因斯坦和密码学》的前言所说:

那时,理论物理学还是一种不可描述的专业。 每当叔叔阿姨大伯大婶好奇地问起我是学什么的,我老实回答之后,总会出现一阵不可描述的沉默。 短暂的寂静后,又会传来一个悲天悯人的声音: “学这个专业将来找什么工作啊……”

据我观察,物理系同学后来的职业生涯还能直接从事物理学术研究或产业的,恐怕不到十分之一。

然而奇怪的是,同学聚会时发现,物理系同学的老婆一个比一个漂亮,说明同学们混得都还不错——虽然嘴上谦虚地说着不行不行,但是身体很诚实……

读理论物理专业的时候,一个公式有两页长,考试6道题能做出2道就算及格。人的智商和毅力就是在这样的极限挑战中锻炼出来的。

无论将来干什么工作,这个世界上能比量子场论和广义相对论还烧脑的东西,好像真的不多了。

具体到每个人是否适合学物理,我觉得可以拿这本书测试一下:

猫、爱因斯坦和密码学:我也能看懂的量子通信》,一本披着漫画外衣的量子硬核科普,保证不用一个公式零基础入门。

如果在没有学过相关知识的前提下,能1~2小时读完通关,遇到烧脑的地方眨眨眼睛就想明白了,看完还能较真地去查脚注里提到的论文——

那我觉得,赚大钱什么的都太low了——这位少侠不学物理,简直是全人类的损失!

你不入坑,谁入坑?

发现量子时代的One Piece,就靠你啦!

user avatar

学生们又不傻。上策,可以投靠美帝读博士,签证还容易过。中策,学物理的学生聪明,读着物理,顺便就把编程给自学了。下策,去中学也是主课老师。-------- 哪里就天坑了?

user avatar

物理方向可没有一个模糊的“业界”或者看起来不明觉厉,能灌很多文章的“科研方向”用来画饼。

哪怕就在本科期间,除了少数神仙之外,大部分人也是清楚自己在本行里没出路的。这些人基本都很早就开始思考退路。而且一堆数学物理的基础知识使得quit出去干别的(典型的比如算法或量化之类)也都不困难,没什么坑可言。

user avatar

其实吧,选专业有点像炒股,当你发现周围人都在说这个专业多好,你看隔壁某某学了某专业,现在进了某某院,每个月挣多少。

那么这个专业一定是坑。

当初选择这个专业,无非是觉得大学教授,工作轻松,每天上下班自由不需要打卡,有困难的事情交给研究生去做,自己谁便说几句就完事了。

天下哪有这么好的事,你只看到了某些教授的风光,却没看到他混到这个位置经历的艰辛和无数在这条道路上没能走下去的亡魂。

所谓四大天坑也是如此,我们从小听到的那些隔壁传说,无非是无数尸骨中留存下的幸运儿,而那些失败者根本没有资格成为街坊邻居的谈资。

我们大多数人注定是普通人,如果人人都是人上人,那也就没有人上人了,那么还有什么专业不是坑的呢?你听说的那个环科院的隔壁孩子,也许有个环保局的舅舅呢,谁知道呢?

user avatar

生化环材是天坑专业是因为

学生大都以为上了大学毕业就可以找工作,然后就是人上人了。

然而事实并非如此,生化环材相对比较难找工作(可能表述不准确,大家明白意思就行),落差大,所以是天坑。

但是物理学的同志们就没想过本科毕业能找到工作。所以这不能叫坑。

比如我们宿舍的同志们就清晰的认识到:大学考不下驾照,毕业开不了滴滴。

==================================

我想,每个坚持在物理的道路上走下去的人,都有过梦想。

类似的话题

  • 回答
    说起“天坑专业”,大家脑子里可能立刻会跳出计算机、电子信息、金融、法律这些热门词汇。可奇怪的是,在这些自带光环的专业里,总也少见物理的身影。这事儿挺让人琢磨的,毕竟物理作为科学的基石,好像怎么也应该在“牛掰”行列里占据一席之地吧?今天咱就掰扯掰扯,为啥物理这么“低调”,没能挤进那几大天坑?首先得明白.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    普物和工科书籍在运用微积分时“不严谨”是一个普遍存在的现象,但这并非意味着它们是错误的或者不可用的。相反,这种“不严谨”是出于教学和应用上的考量,旨在让学习者更容易理解和掌握微积分在实际问题中的应用。下面我将详细解释为什么会这样,以及这种“不严谨”体现在哪些方面: 为什么普物和工科书在运用微积分时“.............
  • 回答
    你说的没错,现在感觉生活里方方面面,无论是硬性的必需品还是软性的消费,都在悄悄或者明目张胆地上涨。这可不是什么“感觉”,而是实实在在发生在我们身上的事情。要说清楚为什么会这样,得从几个大方向来掰开了揉碎了讲。一、 宏观经济的大背景:全球性的“通胀”压力首先,咱们得明白,现在这种消费上涨不是中国独有的.............
  • 回答
    我国民法在承认区分原则的同时,又不承认物权变动的无因性,这背后有着深刻的法理基础和实践考量,体现了我国民法体系的特色和发展脉络。要理解这一点,我们需要先分别解析“区分原则”和“物权变动的无因性”,然后再探究它们在中国民法中的交织与取舍。一、 区分原则:债权行为与物权行为的“内外有别”区分原则,也称为.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实我们身边大多数物体之所以在大气压下看起来“不变形”,并不是说它们完全不受压力的影响,而是它们本身的性质和所承受压力的相对大小决定的。就像你看到一片海绵,它在大气压下看起来没什么变化,但如果你使劲捏它,它就会明显的变形。地球上的物体也是同样的道理,只是我们日常接触到的很多固体,它.............
  • 回答
    杨振宁先生在物理学上的贡献,用“成就斐然”来形容一点也不为过。然而,为何他不像牛顿、爱因斯坦、霍金那样,成为家喻户晓的科学巨星,这背后其实有相当多值得细究的原因。与其说他的成就“不高”,不如说他的“出名方式”和公众认知度,与这几位大师有所不同,这背后交织着科学本身的特性、传播方式以及时代背景等多重因.............
  • 回答
    要理解游隼和苍鸮为何能在全球广泛分布,且未演化出明显物种分化,我们需要从它们各自的生态位、适应能力、以及影响物种形成的几个关键因素入手。这不是一件简单的事情,涉及到演化生物学的许多层面,但我们可以一层层剥开来看。首先,我们得承认一个事实:游隼和苍鸮确实是分布极其广泛的猛禽,但说它们“没有分化成不同物.............
  • 回答
    在物理学这门研究宇宙运行规律的科学里,公式是描述这些规律的语言。你观察到的一个很有意思的现象是,很多时候,一些在我们直观感受上似乎风马牛不相及的物理量,却被乘法这个简单的运算符号紧密地联系在了一起。这背后到底蕴含着怎样的物理意义呢?这可不是简单的数学游戏,而是对事物本质更深层次的理解。首先,我们得明.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊这个有意思的问题:路径积分和重整化,在数学上还没完全站稳脚跟,怎么在物理学这片土地上就这么管用呢?这就像在古老的地图上,有些地方明明标记着“未知”,但探险家们却能根据模糊的线索,找到金矿一样,挺奇妙的。首先,咱们得明白,数学和物理对“严格”的定义,有时是不同的。数学追求的是绝对的、.............
  • 回答
    在物理世界里,“真实”是一个很沉重的词,它意味着我们能触碰、能感知、能用仪器测量到的东西。而我们说到“实数”时,虽然数学家们乐在其中,但如果把它直接拎出来,说这就是物理世界的构成粒子,那就未免有些过于乐观了。为什么这么说呢?咱们不妨一点一点捋一捋。首先,想象一下我们最基本的测量。我们想知道一根棍子有.............
  • 回答
    在我们探讨数字信号在物理层传输的本质时,需要明确一个核心概念:信号的“数字”或“模拟”属性,更多的是一种信息编码和处理方式的描述,而不是其在物理介质上传输形态的绝对定义。要理解这一点,我们得把目光投向信号的旅程。当一个我们称之为“数字信号”的信息,比如电脑里的一串0和1,准备要通过一根网线、一束光纤.............
  • 回答
    暴胀场及其激发的暴胀子,在物理学定义下,确实可以被归类为一种特殊的“物质”形式,但理解这一点需要我们拓展对“物质”的传统认知。更重要的是,它们一旦完成了历史使命,就无法在退出暴胀后的可观测宇宙中再次占据主导地位,这背后有着深刻的物理原因。暴胀场与暴胀子:物质的新定义我们通常理解的物质,往往是指那些具.............
  • 回答
    圆周率 π,这个看似只与圆有关的数字,却像一位无处不在的隐士,悄悄地潜伏在物理和数学的各个角落。你有没有好奇过,为什么这个描述圆的周长与直径比值的常数,能够跨越如此广阔的领域,出现在那么多至关重要的公式中?这背后有着深刻的原因,并非偶然。首先,我们要理解 π 的本质。 π 是一个超越数,它不仅仅是一.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊键盘上敲击“abc”,屏幕上瞬间显示出这三个字母的背后,到底发生了哪些物理层面的故事。这可不是魔法,而是电子信号和物理规律在巧妙地协同工作。想象一下你按下键盘上的“a”键。这个动作,从最根本上讲,是一个物理力的作用。1. 按键的物理动作与触发: 机械结构: 每个键盘按键下方都有一.............
  • 回答
    在中国,物理学界对弦论的态度确实存在一些多元化的声音,其中不乏反对或持保留意见的研究人员。要理解这种现象,需要从多个层面进行深入分析:一、 科学研究的本质与弦论的现状: 可检验性与哲学思辨的界限: 物理学的核心在于其理论能否被实验观测所验证或推翻。弦论是一个高度抽象的数学框架,它提出的额外维度、.............
  • 回答
    要理解爱因斯坦如何在“物理学理论已接近完成”的时代颠覆牛顿,我们得先回到那个时代人们的普遍认知。当时,也就是19世纪末20世纪初,物理学确实取得了辉煌的成就。牛顿力学在解释行星运动、物体下落等宏观现象上无往不利,麦克斯韦电磁理论则统一了电和磁,并预言了光的波动性。这些理论像两根巨大的支柱,支撑起了人.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,触及了科学发展、知识更新以及评价历史人物在当下语境下的不同维度。有人这么说,倒也不是空穴来风,背后其实有一些值得深思的逻辑。咱们就来掰扯掰扯,为什么会有这样的看法,以及这种看法又有什么局限性。首先,咱们得明白,牛顿当年之所以能“扛起大旗”,凭的是什么? 划时代的原创性: 牛顿.............
  • 回答
    麦克斯韦方程组,这部汇集了电磁学诸多奥秘的伟大理论,在数学和物理层面揭示了一种深邃而又和谐的联系,仿佛为我们描绘出了一个由电场和磁场交织而成的宇宙图景。它不仅仅是几条看似独立的定律的简单罗列,而是将电荷、电流、电场和磁场这些看似迥异的物理现象,巧妙地编织在同一个数学框架之下,展现了它们之间不可分割的.............
  • 回答
    你有没有想过,为什么有时候走在湿漉漉的地砖上,或者那种特意打磨得光亮的名贵地板上,就感觉脚底不稳,随时可能表演一个“空中芭蕾”?这背后其实藏着一些很有意思的物理原理。咱们平时走路,能稳稳地前进,靠的是什么?最关键的一个字,就是“摩擦”。你想想,如果你站在一个什么东西都没有的绝对光滑表面上,比如科幻电.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有