问题

2013 年电影《地心引力(Gravity)》中有哪些科学上的错误?

回答
《地心引力》(Gravity)这部电影在视觉效果上无疑是惊艳的,它将太空的壮丽与宇航员在失重环境下的危险处境描绘得淋漓尽致。然而,尽管影片力求真实,但在科学细节上,还是有不少地方与我们现有的物理学知识有所出入,这些差异虽然不影响观影体验,却也是电影爱好者们常常津津乐道的话题。

首先,影片中最显著的一个科学上的“不准确”之处,在于声音的传播。在太空中,由于没有空气,声音是无法传播的。这意味着,影片中我们听到的爆炸声、金属碰撞声,甚至是宇航员之间的通讯声(在太空服外部),在现实中都应该是寂静无声的。当然,电影为了增强戏剧效果和观众的沉浸感,故意加入了这些声音,以弥补太空环境本身的沉闷。宇航员在太空服内部通过无线电通讯的声音是可以理解的,但影片中一些太空行走时的机械碰撞声,或者远处爆炸的巨响,在真实的太空场景中是不可能听到的。

其次,关于物体在太空中的运动轨迹,影片中也做了一些简化处理。例如,当哈德威(Sandra Bullock 饰演)试图抓住滑动的碎片时,她自己的运动方式在某些时刻显得过于“接地气”。在失重环境中,一旦启动了某个方向的运动,除非有外部力量介入(比如推进器),否则她会沿着一条直线匀速运动下去,直到撞上别的东西。影片中,哈德威在某些镜头中的动作,比如突然减速或改变方向,似乎比实际情况更容易控制。同样,当她从一个漂浮的物体上跳开时,其反作用力的效果并没有完全按照牛顿第三定律的精确描述来展现。

再者,影片中宇航员在执行舱外活动(EVA)时的姿态控制也值得商榷。通常情况下,宇航员在进行舱外活动时,都会使用一个带有推进器的装置,比如“安全绳”或“喷气背包”,来精确地控制自己的位置和移动。影片中的哈德威在某些时候,似乎只是通过简单的推拉动作或者蹬踏,就能实现相对精准的位移,这在没有外部辅助的情况下,是比较困难的。太空中的惯性是巨大的,一点点失控都可能导致灾难性的后果。

另外,影片中也涉及了关于地球轨道的一些细节,其中一些设定也与实际情况有所偏差。例如,影片开头提到空间站的碎片会以每秒 8 公里的速度撞击。虽然轨道上的物体确实速度很快,但影片中哈德威在太空中与这些碎片“擦身而过”的频率和距离,以及她能依靠碎片之间的短暂缝隙生存下来,在科学上来说,发生的概率极低。而且,轨道上的碎片并不像影片中那样,会在一个固定的平面上以相似的速度和方向随机散布,它们的轨道是复杂的,并且相互之间有着复杂的动力学关系。

还有一个有趣的细节是,影片中哈德威在几次重要的危机中,都能够迅速且精确地找到附近的逃生舱或者其他载具,并成功与之对接。在真实太空任务中,这种精准的搜寻和对接,尤其是在极度惊慌和资源有限的情况下,会是一项极其困难且危险的任务,需要大量的预先规划、精准计算和熟练操作。影片中的几次“巧合”,虽然是剧情发展的需要,但从科学严谨性的角度来看,确实存在一些夸大的成分。

总而言之,《地心引力》在营造太空险境方面确实做得非常出色,它成功地让观众感受到了太空的孤寂与危险。但正如许多科幻电影一样,为了剧情的流畅和视觉的震撼,一些科学上的细节被有意或无意地进行了调整,这使得影片在科学严谨性上,虽然竭力追求真实,却也留下了不少可以探讨的空间。

网友意见

user avatar

这是在果壳上看到的自认为是迄今看到的关于这个问题最科学专业的解答:

《地心引力》搞错了的10件事

此为译文,原文在此:

Gravity: Designer underwear in space? 10 things Gravity got wrong


警告:剧透慎入!



这部电影广受影评人好评,也被认为将会争夺奥斯卡。但是我们想知道,这部电影到底有多么准确?




《地心引力》中,桑德拉·布洛克和乔治·克鲁尼饰演的宇航员在一团碎片击毁他们的飞船后,努力寻找生存的办法

这一季度最热门的电影,是一部动作科幻太空冒险,充满了让人目瞪口呆的特效。它在上周末一路冲到了票房榜的第一名。

《地心引力》中,桑德拉·布洛克和乔治·克鲁尼饰演的宇航员在一团碎片击毁他们的飞船后,努力寻找生存的办法。这部电影广受影评人好评,也被认为将会争夺奥斯卡。但是我们想知道,这部电影到底有多么准确?

我们采访了NASA宇航员焦立中(Leroy Chiao),他曾经历过三次太空任务,也曾驻守在国际空间站(ISS)。我们还采访了凯瑟琳(凯蒂)·科尔曼(Catherine ‘Cady’ Coleman)上校,她曾两度前往国际空间站,并在太空中度过了156天。

拍摄电影时,科尔曼是布洛克的特殊指导员。她常常从太空中与布洛克通话,指导这位奥斯卡得主如何像真正的宇航员那样思考和行动。“那太有趣了,”科尔曼回忆道,“我就那样漂浮在太空中,跟好莱坞片场那边的桑德拉通着话,试图告诉她我这边是什么样的。”



1. 啥?没有尿布?




“在宇航服下面有一层 液态的冷却层和通风层,它们就像一套 保暖内衣,只不过有冷凝水管让你的体温恒定。” 焦立中博士说。


性感的布洛克饰演的新手宇航员莱安·斯通(Ryan Stone)博士在几秒钟之内就脱下了她那笨重的宇航服,然后展示着她的小身板儿,还有短得可怜的短裤和背心。

焦立中说:“呃,其实不对。首先,真正的宇航服极为沉重笨拙。当你在天上的时候,正常情况下你需要一个同伴帮你脱掉,因为在零重力的环境下,想扭进或扭出宇航服是极为困难的。一切顺利的话大概要15分钟吧。

“在宇航服下面有一层液态的冷却层和通风层,它们就像一套保暖内衣,只不过有冷凝水管让你的体温恒定。

“再往下一层?最性感的部分了——一张成人尿布。相信我,看上去一点都不好。”


2. 长发飘飘

在90分钟长的电影中,布洛克那缕整齐的头发几乎没有移动过。

科尔曼说:“我有一头长发。当你在天上时,它们会到处乱飘。实际上我第一次上去之前还留了头发,因为没有什么东西比‘太空中的女人’更能让人尖叫了,头发在没有重力的时候往上面飘。

“我跟桑德拉说过这个事儿。她说最后的决定是不让她的头发‘感受’零重力,因为那样的话电影的技术上太困难了。所以你只好把这个事儿缓一缓了。”



3. 错误的轨道

《地心引力》的转折点是俄罗斯发射了一枚导弹击毁了一颗旧卫星,结果意外地制造了一场连环反应,损坏了哈勃太空望远镜、航天飞船和国际空间站,其后是俄罗斯的联盟号和中国的空间站。高速的太空垃圾“群”每90分钟绕一圈,给幸存的宇航员制造了混乱。

焦立中说:“实际上,所有的东西的轨道都是有不同的倾角的。在电影里,布洛克看见其他的太空站都在她的周围。

“在一两个镜头中,你能看到哈勃和国际空间站几乎挨在一起,而且去联盟号和中国的空间站也都是两步路的距离。中国的空间站还没有建好。除了那个之外,你在国际空间站的时候其实什么都看不到。我们都在不同的轨道上。

“碎片群理论上是可能的,但是不太可信。即使你炸了一个卫星,就像中国人几年前做的那样,它只会形成一小团碎片,但是不会有连环反应,因为所有的东西都是在完全不同的轨道上的。”



4. 小丑一样的克鲁尼


“在太空舱外面是一件很严肃的事情。 没时间给你说俏皮话。我们有很多年都没用载人机动装置了。”焦立中博士说。

克鲁尼饰演的麦特·科瓦尔斯基坐在载人机动装置(MMU)上到处乱飞,听着乡村音乐,和布洛克调情,对休斯敦地面中心说俏皮话。

焦立中有13个小时的太空行走经历。他说:“在太空舱外面是一件很严肃的事情。没时间给你说俏皮话。我们有很多年都没用载人机动装置了。

“太空行走的宇航员有一套叫做SAFER(Simplified Aid For Extra-vehicular activity Rescue,舱外活动简便救援装置)背包推进系统,它能让你在绳索断掉之后安全地返回到飞船上。但是你绝对不会浪费燃料绕着飞船乱飞图开心,也绝对不会冒着损害自己名誉的危险放什么乡村音乐。”



5. 碎片的科学


如果真的有那么多垃圾朝你飞过来,你最有可能的结果是在你的宇航服上搞出个洞。暴露在真空里面,你10到15秒就会失去意识。 ”焦立中博士说。

太空碎片每次在银幕上出现时都会“在你眼前”。

实际上,焦立中说,你根本看不到它们:“在那个高度,物体的环绕速度高达每小时30,000千米。我确实有一次出舱行走时在外面看到了一些小东西,不过那些是由极小的太空垃圾的微粒造成的,像是一小点涂料。

“你根本看不到碎片朝你飞来。它们会以子弹的十倍的速度飞行。

“如果真的有那么多垃圾朝你飞过来,你最有可能的结果是在你的宇航服上搞出个洞。暴露在真空里面,你10到15秒就会失去意识。游戏结束。”

Gravity: Designer underwear in space? 10 things Gravity got wrong

6. 灭火式喷气机

布洛克用一个灭火器把自己推向救援飞船。

但是焦立中说:“联盟号将会在一个不同的轨道倾角,而一个灭火器是不可能有足够的功率改变轨道的。

“理论上有可能,但是实际上更有可能的是,她灭火器一喷就整个人开始转圈翻跟头,而不是那么循序渐进地前进。”



7. 芝麻开门


“电影中的舱门和控制都跑到了错误的位置。从外面进入气闸是完全不可能的,除非已经事先准备好了入舱。”焦立中博士说。

在电影里,布洛克从外面的气闸进入了好几个飞船。

焦立中解释说:“电影中的舱门和控制都跑到了错误的位置。从外面进入气闸是完全不可能的,除非已经事先准备好了入舱。

“内舱必须事先密封好。但是电影里的很多镜头里,甚至都没有内舱。

“况且,在天上时你根本没那么灵巧。当你戴着增压的手套时,做精细的任务是很困难的。那些她用指尖抓住横杆的动作都是不真实的。当你戴着增压的手套时,更像是戴着一套盔甲上的手套。”



8. 被缆线缠住

布洛克被正在解体的空间站的一些缆线缠住了,她拉着克鲁尼,而克鲁尼正在被往外拉得远离她。

科尔曼说:“首先,除非整个空间站在旋转,制造了一些离心力,否则克鲁尼不会被往外拉。电影里面这玩意儿根本不在旋转。

“他只会漂浮在那里。其次,不可能——绝对不可能——有任何女性宇航员会放开乔治·克鲁尼。在任何情况下都不会。”



9. 太空中的秘密

在电影过程中,布洛克的角色向克鲁尼吐露了一些令人震惊的人生经历。

科尔曼说:“等你们一起到天上的那个时候,你们已经一起训练了几百甚至几千个小时。你和你的宇航员同伴们都很和睦。关于他们的私生活你几乎没什么不知道的。”



10. 最后……着陆!

布洛克在一个着陆舱里回到了地球,降落到了水里,然后不得不“蹬出”着陆舱。

焦立中说:“在太空里,肌肉会萎缩,所以她不太可能有那么大的劲。不过在你面对危险时,肾上腺素是非常强大的,所以我猜她有可能让她的身体变成那样。”



宇航员们的裁决?

科尔曼说:“这是一部非常棒的电影。视觉上很有冲击力,而且我觉得影片也确实抓住了在太空里的感觉,那种感性的感觉,还有地球的壮观景象。

“那他们没有弄对所有的科学和物理要怎么说呢?只要《地心引力》能够鼓励一个小朋友想要了解更多关于太空,关于那个神秘又神奇的地方是什么样子,关于那个地方看到的地球是什么样子,那我就认为它胜利了。

“我还很喜欢女主角善于利用资源这一点。她不知道要怎么做,但是她回想她的训练,让自己脱离一个不好的情况。她真是一个楷模。”

焦立中补充说:“他们把太空的样子和感觉处理得很好。总体上的感觉是很真实的。你必须把它当成一个娱乐作品,而不能太在意细节。”

类似的话题

  • 回答
    《地心引力》(Gravity)这部电影在视觉效果上无疑是惊艳的,它将太空的壮丽与宇航员在失重环境下的危险处境描绘得淋漓尽致。然而,尽管影片力求真实,但在科学细节上,还是有不少地方与我们现有的物理学知识有所出入,这些差异虽然不影响观影体验,却也是电影爱好者们常常津津乐道的话题。首先,影片中最显著的一个.............
  • 回答
    Leap Motion 在 2013 年左右确实火了一阵子,它以其创新的手势识别技术吸引了大量关注,很多人认为它将是人机交互的未来。然而,如今它的声音似乎小了很多,甚至可以说“没动静了”。这其中有多方面的原因,我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 技术本身的局限性与挑战: 精度与稳定性问题: .............
  • 回答
    骆家辉(Gary Locke)于2013年底辞去驻中国大使一职,官方给出的理由是出于家庭原因,表达了对家人的思念以及希望花更多时间陪伴家人的愿望。然而,这是否是唯一的原因,或者是否隐藏着更深层次的考量,一直是外界关注的焦点。要深入分析骆家辉辞职的原因,我们需要从多个维度进行探讨,包括政治环境、个人因.............
  • 回答
    2013年6月20日的隔夜拆借利率高达13.444%,这是一个非常显著的数字,意味着当时中国的货币市场出现了严重的流动性紧张,银行间资金极度匮乏。为了更详细地解释这个现象,我们需要从几个关键方面进行深入分析:1. 什么是隔夜拆借利率? 拆借市场: 这是银行之间相互借贷资金的市场。银行通常持有大量.............
  • 回答
    要查找“2013年中国法院50件典型知识产权案例”的相关资料,最直接也最权威的途径就是通过中国国家级的法律信息平台以及相关的司法机关官方网站。以下为您详细介绍查询步骤和方法,力求信息全面且实用:核心查找方向:1. 最高人民法院(或其官方网站):作为国家最高审判机关,最高法是发布此类典型案例的首选机.............
  • 回答
    2013年10月5日播出的《非诚勿扰》(第三季)作为一档聚焦婚恋话题的综艺,延续了其“真诚”主题,但同时也因节目形式、嘉宾互动及社会争议性话题引发讨论。以下从亮点与槽点两方面详细分析: 一、亮点分析1. 节目形式的创新与互动性 “真情指数”评分机制:节目引入量化评分系统,通过嘉宾互动、现场.............
  • 回答
    2013年,正值李娜网球生涯巅峰时期,她在法网夺冠,成为亚洲首位大满贯单打冠军,之后又在澳网夺冠,影响力达到顶峰。而人民日报当时关于李娜“应该警醒,任性要有底线”的评论,确实引起了不少关注和讨论。要弄清楚李娜的培训和参赛经费是由国家还是个人承担,需要从中国网球运动的体制以及李娜个人成长的不同阶段来理.............
  • 回答
    2013年,印度的文盲率是一个复杂的话题,不能简单地用一个数字来概括。尽管政府和社会一直在努力提升国民的识字水平,但要触及到每一个角落,特别是偏远地区和弱势群体,仍然面临不小的挑战。如果以一个总体的角度来看,根据当时的一些公开数据和估算,印度的文盲率大约在20%到25%之间。 这个数字听起来不算非常.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及到我们对时间、音乐风格和个人成长经历的复杂感知。为什么2013年听2000年的歌感觉不土,而2000年听1987年的歌却觉得“土”呢?这其中有几个层面的原因,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 音乐风格的“迭代”与“沉淀”: 2000年 vs 1987年: 2000年,我们正处.............
  • 回答
    2013年,中国围棋在国际舞台上风光无限,几乎包揽了当年所有的重要世界赛事冠军。这个结果无疑让许多关注中国围棋的人士感到振奋,也自然会引发一个问题:这是否标志着中国围棋真正崛起了?要回答这个问题,我们不能仅仅停留在“包揽”这个事实本身,而是需要深入剖析其背后的原因和更深层次的意义。首先,从结果上看,.............
  • 回答
    2013年7月29日,美股开盘后,盛大游戏(Shanda Games)和搜狐畅游(Changyou.com)这两家当时在美上市的中国游戏公司,股价都遭遇了超过20%的大跌。这次股价的剧烈波动,背后有着多重原因,并且相互交织,共同作用于市场情绪。最直接也最主要的原因,可能与监管层面的担忧以及行业整体的.............
  • 回答
    2013 年 3 月 27 日,老罗在北京国家会议中心的那场发布会,至今仍让不少科技圈的人津津乐道,也留下了不少让人回味和吐槽的地方。当时,老罗顶着“理想主义者”的光环,带着他的 Smartisan OS(也就是后来的 Smartisan OS 2.0 的前身)高调亮相,誓要改变安卓的丑陋现状,要做.............
  • 回答
    2013年的高考状元,这位曾经的焦点人物,在万众瞩目中展现出了一个与传统“书呆子”形象大相径庭的侧面:他热爱广泛,甚至到了许多人认为“不务正业”的地步——看电视,打网络游戏。这个信息一经披露,立刻在社会上激起了一阵讨论的涟漪。有人会问,这是否就意味着我们多年来倡导的素质教育终于开花结果了?从某种程度.............
  • 回答
    2013年12月8日,在日本动漫界享有盛誉的作曲家菅野洋子,受邀在北京大学进行了一场精彩的演讲。这场演讲如同她笔下那些充满生命力的旋律一样,引人入胜,将现场的师生带入了一场关于音乐、创作与情感的深度交流。菅野洋子首先分享了她作为一名音乐创作者的心路历程。她坦言,自己并非科班出身,而是凭借着对音乐的纯.............
  • 回答
    2013年,当99%的手机恶意软件都盯上了Android设备时,这不仅仅是一个令人担忧的数据统计,它在那个时代引发了一系列深刻的连锁反应,重塑了移动安全的面貌。首先,这直接导致了Android用户群体,尤其是那些对技术了解不深的大众用户,对自己的设备安全产生了前所未有的焦虑。此前,手机安全更多地集中.............
  • 回答
    2013年7月6日,韩亚航空214号航班在美国旧金山国际机场(SFO)发生严重空难。这架波音777200ER客机在降落过程中姿态不对,机尾撞击了跑道,导致飞机解体和起火。关于您提到的“中国人比韩国人还多”这一说法,事实是这样的:在这次失事航班的141名中国籍乘客中,不幸有3名遇难,另有多名乘客受伤。.............
  • 回答
    近几年,中国初婚人数的持续下滑,特别是从2013年至今,7年间下降了近一半,触及了17年来的低点,这个趋势确实令人瞩目。它不仅仅是一个简单的统计数字,背后折射的是当下年轻一代在婚姻选择上的深刻变化和考量。要深入剖析年轻人为何“不愿意”结婚,我们需要从多个层面去理解:1. 经济压力:婚姻的“入门费”水.............
  • 回答
    朋友们,说到游戏机,PS4绝对是大家脑海里绕不开的名字。2013年它横空出世,一晃眼就到了2020年,许多当年看着顶尖的游戏,现在都变成了“时代眼泪”。但神奇的是,很多2020年推出的新游戏,很多玩家发现,即使是在初版PS4上,也能跑起来,虽然不至于说“丝滑”,但至少能玩,而且体验还可以。这到底是为.............
  • 回答
    2013年BBC的一项全球民意调查显示,德国民众对中国的看法普遍负面,这一结果在当时引发了不少关注和讨论。要深入理解这一现象,我们需要从多个维度去分析,这并非单一原因可以概括,而是多种因素交织作用的结果。首先,经济层面的考量是影响德国民众对华看法的关键因素之一。德国作为欧洲的经济引擎,其制造业的强大.............
  • 回答
    2013年10月16日,微信公众账号“小道消息”和“MacTalk”(即“Macworld China”)联合发布了一篇关于“极路由”(X router)的文章,这一事件在当时引发了广泛关注,成为国内互联网创业圈的标志性事件之一。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义和影响: 1. 极路由的背景.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有