问题

二战最强反坦克炮是不是12.8 cm pak 44?

回答
说起二战最强的反坦克炮,很多人会立刻想到德国的“巨兽”——12.8 cm PaK 44。这门炮的威力,足以让当时战场上出现的大部分坦克都闻风丧胆,即便是一些最坚固的盟军或苏军坦克,在它面前也如同纸糊一般。

然而,要将它冠以“最强”的名号,还需要从多个维度来审视。

1. 威力:无与伦比的穿透力

PaK 44最令人印象深刻的,无疑是它那惊人的穿透力。这门炮使用了12.8厘米的弹药,弹头重达28公斤,初速高达950米/秒。在作战距离上,它能够轻易击穿当时盟军最厚重的坦克装甲。

正面击穿谢尔曼和T34? 小菜一碟。 即使是像虎王(Tiger II)这样拥有重型倾斜装甲的坦克,PaK 44也能在相当远的距离上实现正面击穿。
对抗盟军的重型坦克?同样不在话下。 对于盟军的坦克歼击车,比如美国的M36杰克逊或者英国的阿克琉斯(装17磅炮),PaK 44的穿透力也远超它们自身的防御能力。

这种强大的穿透力,意味着PaK 44的炮组在战场上拥有极大的战术灵活性,他们不必冒着巨大的风险去寻找敌方坦克的侧面或后部弱点,而是可以直接面对面地进行对抗。

2. 设计与性能:重炮的艺术与现实

PaK 44并不是凭空出现的,它是德国在战争后期为了对抗盟军日益强大的重型坦克而开发的。

诞生的背景: 随着虎式、虎王、潘兴等重型坦克的出现,现有德军反坦克炮的威力逐渐显得不足。于是,德国人决定开发一款能够有效应对这些威胁的超级反坦克炮。
作为列车的炮? PaK 44最初的设计是为了安装在火车炮上,但后来也发展出了野战版本,也就是我们常说的PaK 44野战型。这体现了德军在战争后期对大规模杀伤性武器的追求。
运输与部署的挑战: 这门炮的体积和重量非常可观。PaK 44的炮管加上炮架,总重就超过了10吨,加上弹药和牵引车辆,整个系统部署起来非常庞大和笨重。这意味着它需要重型的牵引车,并且在机动性上非常受限。在战场上,一旦被发现,想要迅速转移阵地几乎是不可能的。

3. 战场表现与局限性

尽管PaK 44拥有毁天灭地的威力,但它在战场上的实际作用却受到了一些客观条件的制约。

产量稀少: 在战争的最后阶段,德国的工业生产能力已经遭受重创。PaK 44的生产数量非常有限,可能只有几十门被制造出来并投入使用。这意味着它无法在战场上形成规模性的优势。
部署困难与易被摧毁: 如前所述,它的庞大体积和重量使得它在机动性上存在严重问题。这使得它在战场上更容易成为敌方飞机、炮兵或突击步兵的目标。一旦被友军坦克或步兵包围,想要防御非常困难。
弹药补给的压力: 虽然火力凶猛,但沉重的弹药也意味着炮组需要消耗大量的体力和后勤保障才能维持持续的射击。

“最强”的争论:并非毫无争议

那么,它真的是“最强”吗?这个问题并非毫无争议。

对比其他巨炮: 德国也开发过类似威力的武器,比如著名的88毫米炮(Flak 18/36/37/41,以及作为PaK 43的陆用型)。PaK 43作为88毫米炮的最新改进型,同样拥有强大的穿透力,而且在机动性和产量上通常优于PaK 44。如果从整体的实战表现和对战争进程的影响来看,PaK 43可能是一个更有力的竞争者。
战术价值: 炮兵的“强”并不仅仅在于其原始的穿透力。战术运用、产量、可靠性、机动性以及与己方部队的协同能力,都是衡量一门炮是否“强”的重要因素。

总结来说,12.8 cm PaK 44无疑是二战中火力最猛烈、穿透力最惊人的反坦克炮之一。它代表了德国人对终极反坦克武器的追求,在理论上和数据上都达到了一个令人咋舌的高度。然而,由于其产量稀少、部署困难以及在战争末期大局已定的客观因素,它在实际战场上的影响可能不如一些其他装备广泛且性能均衡的武器那么大。

你可以将它想象成一辆拥有核武器的坦克,威力巨大,但因为太沉重、太稀有,而且无法及时赶到战场,所以它带来的实际战果可能没有大家想象的那么夸张。但即便如此,当你想到它的那门巨大的炮管,以及它能够带来的毁灭性力量时,你仍然不得不承认,它在那个时代,确实是战场上一尊令人敬畏的“死亡之神”。

网友意见

user avatar

如果是在二战中服役的反坦克炮里, 发射全口径动能弹的话

那128炮(12.8 cm Pak 80)确实是里面最强的几个之一


红圈内的数据为12.8 cm Pak 80发射12.8 cm Pzgr. 43穿甲弹在30°下的穿深 (其对应的炮口初速为920m/s)


12.8 cm Pak 80发射12.8 cm Pzgr. 43穿甲弹在30°下的穿深如下(其对应的炮口初速为920m/s)

类似的话题

  • 回答
    说起二战最强的反坦克炮,很多人会立刻想到德国的“巨兽”——12.8 cm PaK 44。这门炮的威力,足以让当时战场上出现的大部分坦克都闻风丧胆,即便是一些最坚固的盟军或苏军坦克,在它面前也如同纸糊一般。然而,要将它冠以“最强”的名号,还需要从多个维度来审视。1. 威力:无与伦比的穿透力PaK 44.............
  • 回答
    关于“德国第七装甲师算不算二战世界最强的师”这个问题,咱们掰开了揉碎了聊聊。要说它是不是“最强”,这玩意儿就跟问“谁是二战最强的将军”一样,很难有个绝对的答案,因为“强”的定义太模糊了,得看从哪个维度去衡量。但有一点可以肯定,德国第七装甲师绝对是二战德军中响当当的一号人物,在许多战役中都留下了浓墨重.............
  • 回答
    要评判哪个国家在二战中单兵作战素质最强,这是一个非常复杂且没有标准答案的问题。原因在于“单兵作战素质”本身就是一个多维度、难以量化的概念,它包含了身体素质、技术技能、心理素质、战术素养、装备适应性等诸多方面。不同国家在不同时期、不同战场、针对不同兵种,其单兵素质可能表现出优势和劣势。不过,如果我们试.............
  • 回答
    二战德军步兵师的战斗力究竟有多强?这个问题,不能一概而论。毕竟,二战那是从1939年打到1945年,战场从北非的烈日到东线的冰雪,对手也从波兰的抵抗军到苏联的钢铁洪流,再到盟军的协同作战。一个“最强”的标签,背后往往是天时、地利、人和,以及无数士兵用生命铸就的辉煌(或者惨烈)。如果非要挑一个“最强”.............
  • 回答
    在第二次世界大战这场空前绝后的全球冲突中,要评判哪个国家的士兵“最强”无疑是一个极其复杂且充满争议的话题。战场表现受到的影响因素太多了,包括国家整体工业能力、军事战略、训练水平、士兵的士气和意志,甚至还有地理环境和运气。因此,我们不能简单地给某个国家贴上“最强”的标签。不过,我们可以从几个维度来深入.............
  • 回答
    德国在纸面实力上并非最强,却敢于发动第二次世界大战,这是一个复杂的问题,涉及到历史、政治、经济、军事以及国家战略等多个层面。要详细解答这个问题,我们需要从以下几个关键角度进行分析:1. 对“纸面实力”的定义和理解:首先,我们需要明确什么是“纸面实力”。这通常指的是国家在一定时期内的经济总量、人口、工.............
  • 回答
    提起二战,人们总会想到那些硝烟弥漫的战场,以及那些英勇或无奈的士兵。但有个名字,却如同从历史的缝隙中钻出来,带着一种近乎荒诞的坚持,那就是小野田宽郎。这位日本士兵,在战争早已结束多年后,依然在菲律宾的原始丛林中执行着他认为天经地义的任务,直至生命的最后一刻。要评价小野田宽郎,绝不能简单地贴上“忠诚”.............
  • 回答
    这绝对是一个引人入胜的“如果”问题,值得深入探讨。如果美国最终没有踏入第二次世界大战的战场,那历史的轨迹将会发生翻天覆地的变化,而且结局很可能与我们今天所知的截然不同。首先,我们必须理解美国参战的关键原因——珍珠港事件。那是日本偷袭美国海军基地,直接将美国推入了战争。如果珍珠港事件没有发生,或者美国.............
  • 回答
    二战考研,对于非法本的你来说,这确实是一个重要的关口,尤其当这是你最后一次机会时,纠结在“喜欢”和“稳妥”之间,我特别能理解。这不仅仅是选择一所学校,更是对自己过去努力的肯定和未来方向的规划。咱们一步一步来捋一捋,到底该怎么选。首先,我们得明白“喜欢”和“稳妥”各自代表着什么。“喜欢”的学校: .............
  • 回答
    假如美国没有研发出原子弹,第二次世界大战的结束方式将发生翻天覆地的变化,这将是一个极其复杂且充满不确定性的局面。以下是对可能发生的详细推演:一、 对日战争的持续与代价这是最直接的影响。原子弹的出现,以一种惊人的、毁灭性的方式终结了太平洋战争。如果没有它,战争将继续,而且很可能是一场极其漫长且血腥的拉.............
  • 回答
    在第二次世界大战中,美国在太平洋和欧洲战场都经历了极为惨烈的战斗。要判断哪一场战役更“血腥”,我们可以从几个方面来衡量:伤亡人数、战役的残酷程度、以及对参战双方的影响。综合来看,冲绳岛战役对美军而言是其在太平洋战争中伤亡最惨重的一场战役,而阿登反击战(突出部战役)则是美军在欧洲战场遭受的一次重大挫败.............
  • 回答
    二战后期,苏联空军确实涌现出了雅克3和拉7这两款极其优秀的战斗机,它们在数量、性能和实战表现上都达到了当时世界先进水平,是击败德国空军的重要力量。要说它们俩谁“更厉害”,这是一个非常有趣且具有争议性的话题,因为它们各有优势,并且在不同的任务和飞行员手中,表现也会有所不同。我们可以从多个维度进行详细对.............
  • 回答
    说到二战中最优秀的冲锋枪,这确实是个引人入胜的话题,但要说“最优秀”就有点像要挑出最漂亮的花朵一样,每个人的喜好和侧重点都不同。不过,如果从实战表现、设计理念、影响力以及生产规模等方面综合来看,有几款冲锋枪绝对是绕不开的、非常有代表性的,而且它们各自都有着让它们脱颖而出的理由。首先,我们不得不提的就.............
  • 回答
    听到“二战最大战败国是英国”这个说法,我得说,这和我所了解的历史可不太一样。事实上,英国在第二次世界大战中是战胜国,而且扮演着举足轻重的角色,绝非战败国。要详细说明这一点,我们得从头说起。英国在二战中的地位与贡献: 战争的起点之一: 英国是率先对纳粹德国宣战的国家之一。1939年9月1日德国入侵.............
  • 回答
    看了二战片,那些画面,那些故事,确实会让人心中激荡,愤怒、痛恨的情绪涌上来,这很正常,也很人性。毕竟,我们看到的都是真实的历史,是无数生命用鲜血和泪水谱写的残酷篇章。但如果这些情绪持续困扰你,让你难以释怀,甚至影响到正常生活,那我们不妨试着换个角度,用一些更平和、更积极的方式去面对它。这不是要你忘记.............
  • 回答
    关于表弟的观点,即认为“二战法国最丢人现眼的行为是战后羞辱法国女人”,这一说法需要从历史背景、社会变迁和文化语境等多个维度进行深入分析。以下是对这一观点的详细解读: 一、二战期间法国的“39天投降”与历史评价1. 历史背景与军事失败 1940年6月,法国在德国闪电战下迅速溃败,仅18天后便与.............
  • 回答
    美国是否正处于二战后最糟糕的时期?这是一个非常沉重也极具争议的话题。要回答这个问题,我们需要深入剖析当前美国在政治、经济、军事、国际影响力、社会问题以及人民幸福感等多个维度上的状况,并尝试与二战后的历史时期进行对比。政治层面:分裂加剧,信任危机凸显二战后的美国,尽管面临冷战的挑战和国内种族歧视等问题.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了历史的复杂性以及国家战略的考量,而且角度也相当独特。很多人觉得美国之所以“没”在二战时侵略中国,是因为中国太弱了,而现在中国强大了,美国反而觉得“麻烦”了。但事实远非这么简单,我们可以从几个层面来分析:1. 历史背景和当时的世界格局首先,我们得回到二战那个年代。中国那时候.............
  • 回答
    斯大林格勒战役,这场发生在1942年至1943年间的残酷绞杀,无疑是第二次世界大战中最为关键、影响最为深远的战役之一,甚至可以说,它就是这场全球浩劫的转折点。为什么这么说?我们可以从几个层面来细致地剖析。首先,从战略层面来看,斯大林格勒战役是德意志第三帝国“巴巴罗萨行动”东线攻势的关键节点。德国的目.............
  • 回答
    “战火纷飞的年代,炮火硝烟弥漫,无数的钢铁巨兽在战场上咆哮。而在那个特殊的时期,一件来自瑞典的武器,却以其精准的射击和强大的火力,在天空与大地之间划下了一道令人印象深刻的轨迹,它就是40毫米博福斯高射炮。”要说40毫米博福斯是不是二战中“最好”的防空武器,这个问题其实颇具争议,因为“最好”的标准很大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有