21 世纪初的中国有什么比美国好？
1. 经济发展速度与潜力：
GDP增长率： 21世纪初，中国经济以惊人的速度增长，GDP年增长率长期保持在8%以上，甚至一度达到10%以上。相比之下，美国的GDP增长率虽然稳定，但通常在2%4%之间浮动，且整体体量更大，增长空间相对受限。这种高速增长不仅带来了巨大的财富积累，也显著提升了人民的生活水平和国家的综合国力。
工业化进程： 中国在21世纪初正处于工业化的高峰期，制造业蓬勃发展，成为“世界工厂”。这不仅提供了大量的就业机会，也使得中国能够以较低的价格生产和出口各种商品，满足全球市场的需求。美国虽然拥有强大的高科技产业，但在大规模制造业方面，其优势在21世纪初相对减弱。
基础设施建设： 中国在21世纪初大力投资基础设施建设，包括高速公路、高速铁路、机场、港口、水利工程等。这为经济发展提供了坚实的基础，并极大地便利了国内的交通和物流。在很多方面，中国的基础设施建设速度和规模是美国难以比拟的，尤其是在短时间内实现大范围的现代化改造。
投资吸引力： 由于巨大的市场潜力、廉价的劳动力以及政府的积极引导，中国吸引了大量的外国直接投资（FDI）。这些投资不仅带来了资本，也带来了技术和管理经验，进一步推动了中国经济的发展。美国作为成熟经济体，虽然仍然是重要的投资目的地，但在吸引新兴市场的资金方面，面临的竞争更加激烈。
2. 国家层面的规划与执行能力：
长远规划与战略目标： 中国的政治体制能够更有效地制定和执行长期的国家发展战略。例如，在21世纪初，中国就为经济发展设定了清晰的目标，并围绕这些目标进行资源配置和政策倾斜。这种自上而下的规划能力，使得中国能够集中力量解决关键问题，并在短时间内取得显著成就。
政策执行效率： 在一些重要的国家项目或政策推行上，中国往往展现出较高的执行效率。例如，在应对某些经济挑战或推动特定产业发展时，政府能够迅速出台政策并得到有效落实。相比之下，美国的政策制定和执行往往受到制衡和多方博弈的影响，过程可能更为漫长和复杂。
3. 劳动力成本与市场规模：
低成本劳动力： 在21世纪初，中国拥有庞大且相对廉价的劳动力供给，这吸引了大量跨国公司将生产线转移到中国，从而降低了生产成本。虽然美国拥有高素质的劳动力，但整体劳动力成本相对较高。
庞大的人口基数和市场： 中国拥有世界上最多的人口，这意味着一个巨大的消费市场潜力。随着经济发展和人均收入的提高，中国的国内消费市场迅速崛起，成为经济增长的重要驱动力。美国虽然是重要的消费市场，但人口规模远小于中国。
4. 能源与资源的可获得性（相对而言）：
国内资源： 中国拥有丰富的煤炭等能源资源，并在一定程度上保障了能源的自给自足，尤其是在21世纪初，虽然也面临能源供应的挑战，但国内的能源生产能力是其工业发展的重要支撑。美国同样是能源生产大国，但其能源结构和对国际市场的依赖程度有所不同。
5. 社会稳定与国家凝聚力：
社会稳定： 尽管面临发展中的挑战，中国在21世纪初总体上保持了较高的社会稳定。国家能够有效控制社会矛盾，维护社会秩序，为经济发展创造了有利的环境。
国家凝聚力： 在国家发展目标上，中国社会普遍存在一种较强的国家认同感和为实现民族复兴而努力的共识，这种凝聚力能够转化为推动国家发展的强大动力。
需要注意的几个方面：
发展阶段的差异： 将21世纪初的中国与美国进行对比，需要认识到两者处于不同的发展阶段。中国当时是一个发展中国家，而美国是发达国家。因此，一些优势是发展中国家高速增长的必然特征。
环境与社会成本： 中国的高速发展也带来了环境污染、资源消耗加剧以及贫富差距拉大等社会和环境成本。这些是需要与经济增长相平衡的负面影响。
数据解读的复杂性： 尽管中国的经济数据增长亮眼，但理解这些数据需要考虑到其统计口径、数据质量以及发展过程中可能存在的偏差。
总而言之，在21世纪初，中国凭借其惊人的经济发展速度、强大的国家规划与执行能力、庞大的人口基数和市场潜力，在许多方面展现出了比美国更具活力的增长态势和更快的进步步伐。这些优势为中国在全球舞台上扮演越来越重要的角色奠定了坚实的基础。
网友意见
其次是有人气。美国地广人稀，除了屈指可数的几个大城市的中心区，绝大多数地方都是人口稀疏，人际往来非常少。这就没什么人气，感觉就很冷清。相对而言就让人感觉有些无聊和孤独。以至于有中国人到了美国很不习惯，得要到教会去寻找”集体生活“。有人戏称说，美国容易让人得抑郁症，中国容易让人得狂躁症。
此外，如果是在城市里的话，就医也比较方便。美国就医实在是太不方便了。这一点有经历的人会非常了解。具体的情况，网上已有很详细的对比了，这里不冗述。
现阶段的中国的话，机会相对较多，社会流动性相对更好。但是这只是中国目前发展阶段导致的。如果不赶紧改良经济、政治制度，这个优点很快就要丢掉。
中国的教育体系，相对更公平。高考录取制比美国的申请制要公平得多。此外，在中国即便家徒四壁，上个大学也不至于要卖肾。美国的大学贷款可真是要人命了，有美国人还了几十年还不完……
——————————————————————————
如果脱离个人的感受而谈论整个社会的话，美国的反智倾向太厉害，已经影响到了它自身的发展。
美国的公立初等教育水平很低，产出着极少数的精英和绝大多数的蠢货。
此外，美国医疗的性价比也很低。每年人均花销（包括政府和个人的支出）达到近8000美元，而人均寿命则并不出众（相比之下，英国人均寿命更高，而人均花销还不到3000美元）。这方面美国各界早有共识，但是一直难以改变。
虽然已经有173条答案了,但是有一点非常关键的没有人提到:
和非儒家文化圈的国家相比,中国人崇尚知识,而且勤劳能干,这就是中国最好,也是最令人生畏的地方
先来一种我最喜欢的购买力平价的人均GDP图,购买力平价的人均GDP就是衡量人均消费能力的最佳指标,简单来说,就是衡量平均每个居民有多少钱的指标.很多人可能不知道,按购买力平价计算,香港人均GDP已经超过了头号资本主义强国美国,台湾已经超过了老牌资本主义强国英国.这并非孤立,加上华人为主的新加坡和韩国,在儒家文化圈下亚洲四小龙是世界上仅有的四个突破中等发展陷阱的非资源类国家.再往前,深受中国文化影响的日本是第一个非西方发达国家.
在国外,中国人都表现得很出色.占人口绝对少数的华人还掌管着东南亚国家的经济命脉,华人的后裔同时还产生了很多政治家,甚至包括那些最反华的,比如菲律宾总统阿基诺就是菲律宾华裔第四代.在移民政策很不友好的美国,中国人以1.3%的人口比例占据了13%的常青藤和其它知名大学的新生名额,创建了20%的1980年之后的硅谷创业公司,华裔美国人的平均收入要比美国人平均高出15%.
按华尔街时报前负责人James McGregor<十亿消费者>里所说,在中国改革开放之前,世界上只有一个地方存在大量贫穷的中国人,那就是中国本身.在邓小平领导改革开放以后,中国经济就开始了三十年的腾飞(当然上面的表看起来不太明显,那是因为之前欠账太多).不仅仅是因为政府做对了很多事,也恰恰是因为很多像你我父亲母亲(lz是普通的留学生)一样普普通通的中国人为了改善自己生活而做出的勤奋努力.只要减少内耗,把原来零和博弈转移到创造财富中来,中国人就能创造出所谓的经济"奇迹".
如果说过去中国的发展还更多依靠廉价劳动力的话,未来依靠创新的发展中国人也有自己的优势,那就是尊重文化,对后代严格要求.国际学术评估项目(PISA)对全球15岁学生的学习成绩对比调查中,来自上海的中国孩子在三大考试科目中超越所有发达国家,排名世界第一.震惊美国人的"中国虎妈"的严格要求的教育模式对于很多真正的中国人来讲,完全是理所当然的事情.诚然,中国教育强调死记硬背,授人以鱼而不是授人以渔.不过这一切也在慢慢改进,比如上知乎的诸位,不是也在寻求更大更真实地世界吗?
我写这个答案不是为了为中国大唱赞歌,事实上中国确实存在很多问题,例如收入分配不平等,环境污染严重,民众素养低等等,比较西方有短时间内难以弥补的差距.不过我相信问题都是出现以后一步步解决的,中国现在高等教育的发展也越来越快,向海外送出大量的留学生,社交网络的发展及公开课程也让知识传播的速度越来越快.随着精英和民众认知水平的提高,再加上中国人吃亏耐劳,很多困难的问题最后能够找到一些解决方案.比如最近央行紧缩银根整顿银行系统就是一个积极的信号,表明领导层希望中国经济告别以往粗放式的增长方式.
不知道是不是提供了一些正能量,基于这些原因,我对中国的未来保持谨慎乐观.
p.s.我相信大多数看到这个回答的人是无法移民(或者有些留学生考虑回国的),我想说,爱中国,其实也没什么不好的.欧美不是天堂,中国也不是地狱.如果有心改变这个国家,就从自己做起,尽量影响周围的人.有些人"冷嘲热讽"说中国好话的"五毛",其实也不是针对说话人,不过对现状有些失望,哀其不幸怒其不争.也是希望中国好的,表达方式不一样罢了.
p.s.2 评论里有些人对中国人尊重知识表示疑惑,我只想说说话的人可能没对外国人了解不深,即使是发达国家像美国在普通民众中反智主义的倾向比中国不知道要强多少,任何一个比较教育的研究者和在不同文化下受教育的人都能做出明显的判断
评论里有些我对质疑的解答,有耐心深刻探讨的朋友可以点开评论
参考:
https:// en.wikipedia.org/wiki/C hinese_American
最重要的是归属感。
在欧洲呆了些年，周围的欧洲土著都很平和很友善很客气，但就是这种平和友善客气就是让我感觉有点儿说不出的不对劲，呆得越久越不对劲。有天突然琢磨出来了：在人眼里我就是一做客的，和他们永远闹不到一拨去，客客气气接待，做完客该回哪还回哪去。
怎么说呢，人家大航海满世界乱跑的时候，咱们在哪？
人家南下劫掠黑叔叔，西进屠杀印第安人的时候，咱们在哪？
人家被教廷烧死的时候、人家砍下国王脑袋的时候、人家在琢磨社会契约论独立宣言的时候、人家在西线战壕里淌着泥浆搏杀的时候，咱们都在哪？
他们过得好，是他们列祖列宗几百年来用鲜血和汗水，用黑的白的手段赚回来的。他们凭什么把祖宗留下来的红利分给咱们这些异族人?
咱们又有什么资格恬着脸贴上去，把自己的皮肤刷得白白的，假装自己已经成了他们中间的一员，然后对着对着自己真正的同胞、自己真正的祖国，对着这片1840年至今一代代人为之牺牲为之奋斗的土地嘲笑辱骂？
回国了，脏乱差，嘈杂，喧闹，到处戾气十足。但是我不会觉得不对劲，我属于这里。
不多说，上图！
美国大兵和警察们：
中国军人和武警：
向中国最可爱的人致敬！
回国一个月，这个问题来得正好。
历史中餐汉字之类与文化沾边的东西就不提了。对于中国人来说，这些东西溶在血液里，永远无法替代。但它们与中国的现状无关，就算中国军阀混战了，我一样爱吃红烧肉。在这里，我想说的是一些实打实的中国优点，现在就有的优点。如果这个国家运气够好的话，终有一天不会再有的优点。
好处一，人力很廉价
刚回国那几天要倒时差，早上醒得早。六点钟一个人出门，循着炊烟晃到街角，一个个早点摊早已摆开。花上两块五，要了一碗豆脑，一两锅贴，一个菜包子。热热的吃下去，幸福感满溢。沿街望去，各类早点不下数十种，家家口味不同。正是我在国外每每魂牵梦绕的场景啊
摆摊的老两口均年过50，每天三四点起床，五点多出摊。脚不点地的忙上五个小时。我在心里暗想，他们的下一代，下下一代，还愿不愿意做这样的工作？
众所周知，在美国，最廉价的食品，是美式快餐店。品种单一，严格标准化。吃多了真是生不如死。本质上来说，标准化的快餐是一种工业化生产的产品。国内街上的早点摊，则是多样化的手工业制品。连锁化快餐化的早餐之所以在中国没有占领廉价市场，不是因为中餐无法标准化，而是这种依靠人工的早点摊在中国，依然在成本上占有优势（只要两块五！）。随着劳动力价格上涨，食品行业会不可避免的朝着标准化工业化的方向发展。乡土的，多样化的食物还会存在，但一定不会再廉价了
人工廉价，这个优点或许不太好听，但是现阶段中国的种种生活便利，与廉价的人工是分不开的。理发，小餐馆，快递，出租车，乃至淘宝上的各种便宜货。所有这些背后，是中国庞大而勤劳的劳动力群体。但是，我们享受廉价的商品和服务的同时，也就意味着他们的收入不高。
如果中国的发展，意味着街头再也没有便宜而丰富的早点，我们是否还会期待那样的社会？如果能让劳动者获得体面的收入，我们又是否愿意接受不再廉价的服务业呢？
好处二，知识很廉价
恩，我想说的是书。
生在中国的买书人，都是前世修来的福分。全世界，恐怕只有在中国，一个lv包包，可以换来一书柜的好书。一个birkin的价格，足够建立一个家庭图书馆。
回国正值六月，赶上电商促销战，一套冰火卷五带盒精装版，37元入手，这还是畅销书，这还是新版价格翻番以后的书价。放在美国，这个价格，怕是连最最便宜，纸张差到无法直视的Mass Market Paperback也买不到吧。国内所谓电商大战，噱头很多，其实真正能亏本赚吆喝的，只有图书而已。
为什么书便宜呢？我手上还有一本纪实散文集，或许能提供一点线索。作者近年来崭露头角，作品广受好评，屡获推荐。书看完了意犹未尽，翻翻封底，却发现仍然是三年前的首印本。这样一本书，首印不过几千本而已，卖了三年居然卖不完，还要打对折卖，我国的出版行业现状，可见一斑。
书卖不上价，是好事么？对我来说，当然是。对这个社会，对这个国家又意味着什么呢？
好处三，优越感很廉价
这一条我想了很久，最终还是没有找到更贴切的表达。
对于许多选择归国的留学生和华侨来说。一个重要而模糊的砝码是，国内有更吸引人的社交关系网和社会地位。美国固然也有低收入阶层，然而整体来看，依然是一个以中产阶层为主力的国家，阶层差距不若中国巨大。加之华人的异族身份，难以进入美国人的社会地位评价体系。混的再好，也难以摆脱屌丝感和价值虚无感。于是好山好水好寂寞，不足为怪
而对于这些对于有能力在中美之间做出选择，以及有能力比较中美两国的中国人来说（包括这里的绝大多数知友），他们在中国绝不属于底层的大多数。那么选择回国，自然可以享有一个相对高端的”圈子“，相对体面的社会地位，更有“被尊重”的感觉，更能建立自我价值感。说白了，这就是一种优越感。一种在海外难以享受到的优越感
中国的阶层分化，是看得见摸得着的。这次回国，老同学们大都混得不错，其中一个女孩子，由于家里的关系，进了消防系统。平时做做行政，搞搞检查，月薪轻松过万。那天她开着甲壳虫车，带我去市消防队玩。大院里有几个年龄相仿的消防战士，沉默的看着我们停车。问同学这些每日出入火场的人待遇怎样，答曰有编制的三千左右，合同工也就一两千。而她和这些战士，每日在一个楼里工作，却素无来往，他们之间，甚至已经谈不上优越感，而是两个世界的距离。
最后，再说一件事吧。
六月买的书，有一本要退。快递员是个妹子，二十来岁，来收件时已是晚上八点半。写地址时快递mm问，吃过晚饭啦？
我说，吃过了呀
她一脸羡慕，我午饭还没吃呢
我很惊讶，这么忙？
她叹气，常有的，人手不够，正在招人
我问，待遇怎么样呢
她笑了，掏出一张名片，你有兴趣？月薪3000左右，不要兼职的。有人要做的话，打电话给我
然后又自嘲的做个鬼脸，你们这样的，哪里会看得上这种工作呢？
这对话让我很心酸，在中国，我享受着廉价人工带来的便宜快递，廉价的书，甚至还有这位mm羡慕的感叹。但是我希望这一切好处统统一去不返，等到那一天，题主的这个问题才会有更美好的答案
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有