江苏省消保委发布调查报告，称 21 部动画查出 1465 个问题点，你认为动漫作品应该分级吗？
以下是我对此问题的详细阐述：
一、 为什么动漫作品应该分级？
1. 保护未成年人免受不适宜内容的影响：
生理和心理发展阶段的差异： 未成年人的认知能力、情感理解能力、对暴力和成人内容的接受程度都与成年人有显著差异。过早接触或接触到不适合其年龄段的内容，可能对其价值观、行为习惯、甚至心理健康产生负面影响。例如，血腥暴力场面可能引起儿童恐惧、模仿；成人化性暗示可能导致性早熟或认知偏差。
江苏省消保委报告的佐证： 报告中查出的1465个问题点，很可能包含了暴力、血腥、恐怖、色情、低俗等内容。这些问题点直接证明了当前市场上存在大量可能对未成年人不适宜的动画。如果没有分级，家长和监护人难以有效筛选和过滤，容易让孩子“踩雷”。
避免“洗脑式”或不良导向： 有些动画可能潜移默化地灌输不良价值观，例如宣扬拜金主义、享乐主义、人际冷漠，甚至宣扬仇恨和歧视。分级制度可以在一定程度上提醒观者，特别是家长，注意这些作品可能存在的价值观引导问题。
2. 尊重创作自由，繁荣动漫产业：
为成人创作提供空间： 分级制度并非旨在“禁锢”创作，而是为不同年龄段的观众提供选择。许多优秀的动漫作品，其题材、表现手法、思想深度都更适合成年观众。例如，涉及复杂人性探讨、深刻哲学思辨、或是具有成人视角的喜剧和惊悚片。如果实行一刀切的审查标准，可能会扼杀这些更具艺术价值和思想深度的作品，限制了整个动漫产业的多元化发展。
明确市场定位： 分级可以帮助创作者和发行商更清晰地定位他们的作品，更容易吸引目标受众。同时，也为消费者提供了明确的消费指南。
与国际接轨： 许多动漫产业发达的国家和地区，如日本、美国、韩国等，都实行不同程度的分级制度。这不仅是国际通行的做法，也能促进中国动漫作品的国际交流和传播。
3. 提升市场规范性和消费透明度：
提供消费指导： 现行的缺乏分级制度，使得消费者在购买或观看动漫时，往往只能通过宣传语、封面或零散的评论来判断是否适合。这是一种低效且不准确的方式。分级制度能够提供更具信息量的标签，让消费者做出更明智的购买或选择决策。
减少不必要的争议： 通过提前告知作品内容和适宜年龄，可以减少因误读或不了解内容而引发的消费者投诉和争议，提升行业整体的信誉度。
二、 分级制度可能面临的挑战与需要注意的细节：
虽然支持分级，但如何具体实施至关重要，否则可能适得其反。
1. 如何界定分级标准？
避免模糊和主观： 分级标准是核心难题。需要明确界定不同等级的尺度，例如“何为暴力”、“何为色情”、“何为恐怖”。这些标准既要具有操作性，又要尽量避免主观臆断和过度解读。可以参考国际上成熟的分级标准，并结合中国国情进行本土化调整。
细化内容评估： 不仅仅是简单地“暴力”或“不暴力”，而是要细化评估要素，比如暴力的程度、呈现方式（写实或卡通化）、血腥程度、是否涉及虐待、是否具有煽动性等。
借鉴现有体系： 可以参考电影、游戏等其他内容产业的分级经验，探索适合动漫的评估体系。
2. 谁来负责分级？
独立的第三方机构： 最理想的情况是由一个具备专业知识（如心理学、教育学、传播学、影视评论等）、独立于政府、创作方和发行方的第三方机构负责。这样可以最大程度地保证分级的客观性和公正性。
专家评审团： 评审团队应包含不同领域的专家，确保评估的全面性和专业性。
市场与监管结合： 在第三方机构评估的基础上，政府监管部门应建立相应的监管机制，确保分级制度的有效执行和违规行为的处罚。
3. 分级标签的设计与宣传：
清晰易懂： 分级标签需要设计得简洁、直观、易于理解，方便家长和消费者快速识别。例如，可以采用数字（如“适合6岁以上”）或字母/符号组合（如“PG”、“13+”等）。
广泛宣传： 需要对公众进行分级制度的宣传教育，让大家了解分级的意义和如何使用分级信息，引导理性消费。
4. 如何防止“上有政策，下有对策”？
多维度监管： 除了内容审查，还需要关注宣传推广是否符合分级信息，避免以不实宣传误导消费者。
技术手段辅助： 可以在线上平台设置内容筛选和观看权限的功能，方便用户根据分级信息进行设置。
5. 平衡创作自由与内容管控的边界：
避免过度干预： 分级制度的核心在于“指引”而非“禁锢”。不应将分级变成变相的内容审查，过度干预创作者的艺术表达。
鼓励多样性： 鼓励创作者创作不同类型和风格的作品，满足不同年龄段观众的需求，实现动漫产业的健康发展。
三、 具体的分级建议：
可以借鉴国际上常见的几种分级模式，并进行本土化调整，例如：
G级（General Audience）： 所有年龄段适宜。内容积极向上，不包含任何可能引起未成年人不安或不适的元素。
PG级（Parental Guidance Suggested）： 建议由家长陪同观看。可能包含少量轻微的暴力、喜剧性的恐怖或轻度冒险情节，但不会对未成年人造成显著负面影响。
PG13级（Parents Strongly Cautioned）： 强烈建议家长陪同，13岁以下儿童不宜。可能包含中等程度的暴力、较强的惊悚场景、一些成人化的幽默或暗示性对话，对未成年人的认知能力有一定要求。
R级（Restricted）： 17岁以下者不宜，17岁以下观众需由父母或监护人陪同观看。可能包含显著的暴力、血腥、裸露、性暗示或强烈的语言。
NC17级（No One 17 and Under Admitted）： 17岁及以下观众禁止观看。这类作品的内容通常非常成人化，包含露骨的性内容、极端的暴力或其他不适宜未成年人的元素。
当然，这些等级的界定需要更详细、更具操作性的标准。例如，暴力可以细分为卡通式暴力、写实暴力、血腥程度、是否具攻击性等。
结论：
江苏省消保委的调查报告敲响了警钟，表明当前动漫市场在内容管理和未成年人保护方面存在明显不足。动漫作品实行分级制度，是一个循序渐进且必要的改革方向。它不仅是对未成年人的负责，也是促进动漫产业健康发展、提升市场规范性和消费透明度的重要举措。
关键在于如何建立一套科学、公正、可操作的分级体系，明确分级标准，健全监管机制，并做好宣传引导。这样才能在保障未成年人权益的同时，也尊重创作自由，共同推动中国动漫事业迈向更加成熟和繁荣的未来。分级不是终点，而是提升整个动漫生态健康度的起点。
网友意见
我知道昌邑王在位27天被大臣批评干了1127件荒唐事是怎么来的了。
1、人相当一部分的鲁钝和庸俗是胎带的，假设上溯三代的基因里，都没什么诗意和超然，那么几乎百分之百的概率，下一代还是会被一些低级的人生趣味带着走；
2、不管如何减负，市民阶层对阶级滑落的恐惧压倒一切，小孩子身上的负担并不来自教育局，而来自家长的心中，焦虑和恐惧的那部分。
综合1和2，
一部分家长对音像制品、游戏、音乐、动漫的敌视应该是长期存在的，他们自己意识不到，或者已经充分了解到自己的下一代很容易被影响，且不像另外一种小孩（别人家的孩子）能够带着遴选和赏玩的高姿态去看待这些文化产品，并不耽误学业，也没干出什么傻事，
既然不能给家长和小孩分级，那么只能给文化产品分级。
家长如果觉得某部作品分级没道理，或者自己的孩子的人生阅历和鉴别能力达到了一定的水准，可以带着小孩向上提前预习一下。
我在国外大麻合法化的国家，就见过有原住民家长进大麻店里买了之后，出门递给没到年龄的小青年。
当时气得不行，觉得这什么操蛋家长，完全实在毁坏青少年的品德。
现在转头想想，原住民周周有大把补贴拿，现金食品一应俱全，不少还有地被开发商租了，收入颇丰，
假设他们小孩的未来就是延续父辈的道路，那么早几年晚几年又没什么区别，倒是新移民或者没钱拿的，对他们的担忧是咸吃萝卜淡操心了。
分级制度也一样，
一刀切了是必然，不然一帮家长天天闹，拿着个说事会烦死，浪费社会资源，
切了之后，家长默许的向上预习和小孩子内部的小圈层小渠道都会存在，又回到当年标明内参和批判用的电影书籍成了抢手货的时候了。
底层小孩要想长见识，只能依附到有渠道的小孩身边，又是一种历史循环。
到时候还是会有爱操心的家长去举报别的家长给自己的孩子提前看奥特曼刺客伍六七，毒害青少年，或者埋怨别人家的小孩，把自己的孩子带坏了，竟然偷偷一起看名侦探柯南。
这就和有的家长举报身为老师的家长，给自己的小孩辅导功课一样。
还是没完没了。
好的社会制度就像防风打火机，在正常情况下，确实防风，比没防风的打火机好用多了，
但是要楞去拿嘴吹，
吹灭了还得投诉，你这不是防风么？为啥能吹灭。
为啥呢？
防风，但是不防傻逼对吧。
未来动画是这样的：
孙悟空拿起一个桃子：吃个桃桃～哇，好凉凉～
玉帝：聪明伶俐的小猴子呀，你不遵守规章制度不按时吃饭跑到外面乱吃零食可是要被处罚的哦！
孙悟空：哼，要你管！
说完孙悟空拿着一根树枝乱挥舞，玉帝大喜：哇你还会武术哦？你好厉害啊！我给你找几个师傅带你精进一下好不好～
真是：齐天大圣初遇伯乐，顽猴始练传统武功。
西游记之大家都爱传统文化…
灰太狼正在造机械，突然喜羊羊走了出来：叔叔，你有工程师从业资格证吗？
灰太狼：没有怎么样？
喜羊羊：叔叔，没有从业资格证还要做，是不合规的哦！而且你的行为有很大危险，你看这些火星还有大量用电也很容易造成安全隐患的哦！
小灰灰：爸爸原来你竟是这样不遵守法律法规的人！我好惭愧！
灰太狼惭愧的低下头：对不起对不起，我不懂我抱歉！
喜羊羊：叔叔，最近羊村开了学校，你一定要来参加哦！
灰太狼：嗯嗯谢谢你，我一定会准时到的！
真是：狼羊背起书包结伴进学堂，天敌携手同背核心价值观。
喜羊羊之大家都爱上学学～
怪兽正要拆家
铠甲勇士走了过来：你怎么能这样？这是他们辛苦挣的钱，这也那些民工伯伯辛劳盖的房子！你，你就要毁掉吗？
怪兽呆住了，然后捂着脸：嘤嘤嘤，对不起对不起，是我鲁莽了！可是我心情好烦啊，我控制不住寄几！
铠甲勇士：你既然有能力有力量，那你完全可以把无聊的时间投入到无限的为人民服众中去呀！做一个光荣的劳动兽多好，难道你甘愿被人民唾骂遗臭万年吗！
怪兽：小了！是我格局小了！听君一席话，如听一席话！我马上就开始奋斗！
第二天，建筑工地多了一个怪兽的影子，全天候搬砖都不累，还不要工资。
工头也给他发了小红花。
真是：铠甲勇士劝超兽，不是光来胜似光。
铠甲勇士之劳动最光荣
勉强回答一下：
抛开“21部动画找出1465个问题点”这些，单说分级制度本身，我是真的支持的，成文的明确的标准，才是文化产业急需的。现在的情况是可能因为家长投诉、可能因为网站自身感到敏感，就可能毫无征兆地下架各类动画、漫画作品。大家都打着“保护孩子”的旗号，最后国漫、日漫好作品都看不上……
（说明一下，分级制度不意味着色情暴力创作动画/电视剧内容就能合法化，很多人都有这个误区）
另一方面，我也想说任何内容审核制度都不是完美的，想要绕过是一定可以绕过的，单纯指着一个“分级制度”，也无法完全替代家长本身的责任，但是分级制度至少可以有一个明确的标准，使得成年人至少能看到他们有权看到的内容……
中国内容审核客观需要，这里不怀疑它存在的意义。但是内容审核的制度建设层面亟待完善，现行最大的局限性就是缺乏明确的“成文标准”。所有观众不作区分，所有作品不作区分，创作者也没有区分，遭到投诉都有可能遭遇“风险事件”……
中国现阶段对于内容的敏感点又比较多：
- 色情
- 暴力
- 虚无历史
- 娘化
……………………………………………………
所以就造成了大家都打着“保护青少年”（因为这个事情大家都比较重视而且对此监管比较严格）的旗号，下架、整改或者其他措施，反正弄的是人心惶惶，观众也有不安，创作者更是如履薄冰，都不踏实……
大家都认为应该播出“优秀动画”，但是具体“优秀”的标准是什么谁都说不清，今天在观众心目中的“优秀作品”，明天就可能“下架”……
同样，“分级制度”无法解决谁是优秀动画的问题，但是解决了“孩子能看啥”，“大人能看啥”的问题。现在“21部动画”中“找茬式”挑毛病，就是分级制度缺失的产物之一。一方面，不区分作品和观众，导致必须以最为严厉的标准审核，另一方面，很多动画的题材（如《名侦探柯南》）又不可能完全不涉及这些内容，同时一些国产动画（如《刺客伍六七》）也被同样的问题困扰，导致一系列麻烦……
“分级制度”不是什么复杂的制度设计，国外许多国家都有，但是需要拿出明确的成文标准。比如在日本本土有“CERO制度”，美国有“ESRB”制度，欧洲有“PEGI”制度，韩国等地当然也有自己的本土制度，有些较为严格（比如欧洲，不允许儿童作品中出现任何形式的“赌博”内容），有些较为宽松（美国和日本），有些有比较奇怪的内容标准，但是这些都有明确的分级标准，我觉得这是最需要的制度元素。
无论严格与否，标准制定如何，首先要有成本的标准，其次再谈标准是否合理。比如你就是想要打击日本右翼，那么就把这个写入到标准当中（涉及日本文化禁播），这个没有什么，而且这个事情不乏先例，韩国在上个世纪末期和千禧年前后就有专门的“日本文化禁令”（涉及日本文化就禁播），但是要有成文标准，不能有人投诉就采取措施，没人投诉就不管不顾，标准严格也比“没事不作为，有事一刀切”强点。
当然，中国的内容审核制度，可以有自己的“特色”（自有国情在此），不必要照搬其他国家的标准，但是希望制度可以标准化，而不是大量模糊区域。
大家总是在提心吊胆地创作、观看，将时间精力花费在毫无征兆的“雷霆雨露”上，并不是一个文化产业健康发展的常态，尤其是在我国目前经济不断发展，综合国力稳健上升，正在追求文化层面的输出和更高文化辐射范围的今日，这种制度性缺失带来的负面影响，应该被正视。
相关内容回答：
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
不是动漫从业者，仅从家长的角度聊两句。
之前，我两岁和四岁的儿子看过奥特曼之后，口中大叫“斯特里姆光线”“雷欧飞踢”，模仿奥特曼里面的情节互相打架。
我为了减少他们的攻击行为，后来不让他们看奥特曼了，改看海底小纵队之类的。
结果呢？他们仍然打架，只不过没有之前嘴里面的招式，使出普通一击，普通一脚，或者说着我听不懂的一些自创的绝招名称打来打去。
我就想小孩打闹这事儿管根本没用，而且根儿不在动画片上，儿童之间的玩闹甚至打斗，本来就是天性。
打闹就毫无用处吗？在打闹中释放精力锻炼身体和协调性，习得和朋友磨合的方式，在打斗中体验胜利与失败的乐趣，在冲突中学会合作和妥协，这都是孩子成长中的必经之路。不仅小孩子，去学校看一下，中学生尤其是男生，课间也有很多打来打去的肢体接触，虽然看上去有些幼稚，但这也是他们的沟通方式和放松方式。
真实的世界是有暴力的。
当孩子在学校受人欺负的时候，当成人在外受到恶意攻击的时候，在家国受到侵略者入侵的时候……
一个毫无暴力的人，就是任人宰割的羔羊。
我们需要让孩子正常的长大，而不是人为干涉，让他们与真实的世界隔绝。
玻璃罩能隔绝一切灰尘和污染，但里面的玫瑰也会因为没有营养而枯萎。
身为家长应该选择合适孩子年龄看的电视节目，提高孩子的电视素养，让孩子理解虚构情节和真实生活的差异性；有效控制他们的观看时间；如果有暴力的情节，应该和孩子讨论暴力的原因和目的，是否有其他办法不通过暴力解决问题；向孩子表达自己对故事的理解和其中的价值观。
我觉得这样才是家长应该努力的方向，只要家长再认真一些，哪怕没有分级，也不会让孩子毁在动画片上。
其实，根本没有孩子能毁在动画片上，只有孩子毁在不负责任的家长身上。
《买番》
日本：“生异形吗你们哥俩儿?”
中国：“哥们儿，这番多少钱一集呐?”
日本：“五百万一集。”
中国：“what's up，这番的小圆盘是金子做的，还是原画是金子做的?”
日本：“你瞧瞧这现在哪有番呀？这都是新出的番，你嫌贵我还嫌贵呢。”
中国：“给我挑一个。”
日本：“行。”（转身挑番）“这个咋样?”
中国：“这番保过审吗?”
日本：“我一卖动画片儿的，能卖给你违禁动画啊?”
中国：“我问你这番保过审吗?”
（BGM一惊一乍）
日本：“你是故意找岔儿是不是？你要不要吧！”
中国：“你这番保过审我肯定要啊。”笑着，边说话边走到了日本身边的椅子上坐下，“那它要是不过审怎么办呀?”
日本：“哎，要是过不了审，我自己删了它，满意了吧？”
日本看了下自己的审核标准，算了算卖价：“12集，6千万。”
中国眉头一皱：“你这哪够十二集哪？你审核标准有问题呀。”
日本：“你**故意找茬儿是不是？” “你要不要吧？你要不要？”
中国把审核标准翻了过来：“血腥暴力，另外你说的，这番要是不过审，你自己删了，啊。”
说完之后一刀切把刚买的番给下架了。
日本：“你**删我番是吧，我……”
中国：（和谐画面）
韩国：“萨日朗！萨日朗！”
整了个烂活儿，图一乐吧= =
理论上，我是赞成分级的。
但从业十年告诉我，中国动漫分级除了带来更多的腐败外，毫无实操性。
分级制度以美国为例：
G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted.）大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的。
PG级：（ PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.）普通级， 建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让儿童产生不适感。辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。
PG-13级：（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. ）普通级，但不适于13岁以下儿童。特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话。
R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.） 限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。限制级，17岁以下观众要求有父母或成人陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。
NC-17级： （NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED ）17岁或者以下不可观看 17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
家长们，请仔细观看我划出的黑字！
分级制度约束的从来不是未成年人和从业者，而是家长！
中国动漫不分级的原因从来也不是分不出。
中国动漫实际上分为网络动漫和大众动漫：
网络动漫大概在G-PG13的级别，但绝对不可能有R级。
而中国的大众动漫从来没有超过G级，也就是国外的最低标准。
已经是最低标准，还要怎么分呢？
G级已经包括了2-13岁，所有的儿童群体。
是要把G级再细分吗？
2-6，7-10，10-13
如果是这么分，那么问题又来了？
2-6岁动画，也就是学龄前动画。
小猪佩奇就是学龄前动画，这次也被家长举报过于成人而下架。
还要分？
只能按月分了。
即便分了，我们国情特殊，6岁以上动画需要家长陪同，请问，有多少家长能做到陪孩子看完整一季的动画？
如果每个家长都能那么负责，就不会有那么多孩子把父母的钱打赏给主播，打赏给同学，打赏给各位莫名其妙的事。
很多家长连自己银行卡都看不好，你还指望他们遵守分级制度？
做梦呢！
类似的话题
-
江苏省消保委发布的调查报告，揭示了当前动画作品中存在的普遍性问题，确实引发了关于“动漫作品是否应该分级”的广泛讨论。这是一个复杂且多层面的议题，涉及儿童保护、创作自由、市场引导以及社会价值观等多个方面。我认为，动漫作品实行分级制度是必要且有益的，但其具体实施需要审慎设计，平衡各方利益。以下是我对此问............. -
江苏省消费者权益保护委员会（简称“江苏消保委”）关于问题动画片发布的报告，确实引发了不少关注。对于报告内容是否与《迪迦奥特曼》下架直接相关，江苏消保委方面已经做出了回应，表示两者之间没有直接联系。那么，动画片中的暴力行为，究竟会对孩子产生怎样的影响呢？这是一个非常值得深入探讨的问题，也是家长和教育者.............
-
江苏消保委的那份报告，说有21部动画片加起来有1465个问题，这数字挺吓人的。特别是其中提到的“暴力行为”，确实是家长们最关心的问题之一。那么，动画里的暴力，到底会不会对孩子产生影响？咱们得好好掰扯掰扯。动画里的暴力，是不是“洪水猛兽”？答案是：有影响，但影响的程度和方式很复杂，不是一概而论的“好”.............
-
关于“丰县生育八孩女子事件”，江苏省委省政府成立的调查组主要围绕这一案件的背景、调查范围、法律问题及社会影响展开，以下是基于公开信息和媒体报道的详细分析： 一、事件背景1. 案件起源 2021年，江苏警方破获一起涉及被拐卖、强迫生育的案件。一名女子（后被确认为“八孩女子”）被拐卖至丰县后，长.............
-
江苏省委省政府调查组发布的“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况通报，是一份非常重要的文件，它不仅仅是针对一起具体事件的处理结果，更折射出基层治理、妇女权益保障、信息公开透明等方面存在的问题，以及后续的改进方向。这份通报中，有很多值得深入关注的信息点，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 事件定性与.............
-
丰县八孩女事件，无疑是2022年初在中国社会激起的滔天巨浪。江苏省政府的调查处理通报，是对此事件的一次官方回应，其中蕴含的信息，以及它引发的反思，都值得我们深入探讨。通报中值得关注的信息：首先，这份通报的发布本身就具有重要意义。它标志着官方对这一长期被掩盖、最终被曝光的严重人道主义事件给予了正式承认.............
-
江苏省委省政府雷厉风行，决定成立由省级层面牵头、多部门参与的联合调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面深入的调查。这标志着事件的发展进入了一个新的、更为严谨和权威的阶段。那么，这场牵动全国人民神经的事件，在这次高规格的调查之下，后续将如何走向呢？我们可以从几个层面来推演：一、 调查的深入与真相的.............
-
江苏省的版图故事：一片土地如何炼成？说起江苏，大家脑海里浮现的可能是江南水乡的温柔，是苏南经济的繁荣，是淮河两岸的风情。但你有没有想过，这块承载了丰富历史和多元文化的土地，它的边界究竟是如何一步步勾勒出来的？这可不是凭空画出来的，而是经历了漫长而复杂的演变，就像一个孩子慢慢长大，一点点确定了自己的模.............
-
昆山宝马男砍人反被杀事件，确实是一起极其引人关注的社会案件，其背后涉及的法律问题也相当复杂。要判断后者的行为是否构成正当防卫，我们需要从法律的多个角度进行剖析，并且要考虑到当时事发现场的具体情况。首先，我们需要明确什么是正当防卫。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人.............
-
江苏省委组织部就大学生村官不再续聘一事，引发了不少讨论，其中“卸磨杀驴”的说法更是直指政策背后的逻辑与情感。要深入理解这个现象，我们需要从多个角度去审视，而不应简单地贴标签。首先，我们需要明确大学生村官制度的初衷。这项制度是在特定历史时期，为解决农村发展难题，吸引和培养基层干部，同时为大学生提供一个.............
-
江苏集全省之力，徐州能攀到全国第几？这个问题很有意思，也足够让人畅想。如果江苏省将战略重心完全放在徐州，倾注全省之力去打造，徐州能够达到怎样的高度，在国内城市序列中又该占据何等位置？这是一个复杂的问题，需要从多个维度去审视。首先，我们要明确“集全省之力”意味着什么。这不仅仅是简单的财政转移支付，而是.............
-
听到江苏省新冠肺炎病例全部“清零”，无一例死亡的消息，我的心情确实很复杂，想说的有很多，而且是发自内心的感受。首先，这绝对是一个令人振奋、欣慰的消息。回顾过去这段日子，新冠疫情像一场突如其来的暴风雨，席卷全球，也对我们每个人的生活带来了巨大的冲击。在国内，虽然整体控制得力，但任何一个病例，特别是每一.............
-
关于江苏省会为何不是苏州，这个问题其实触及了历史、政治、经济以及地理等多方面的考量，绝非一个简单的“为什么”就能完全解释。与其说“不是苏州”，不如说“是南京”有着更深刻的历史与现实的逻辑。历史的沉淀：南京的“省会基因”首先，南京与“省会”这个概念有着深厚的渊源。在中国古代，南京曾多次成为王朝的都城，.............
-
盐城，这片位于黄海之滨的土地，孕育出了这方水土上的人们。要说盐城人的性格特点，那可不是三言两语就能概括全的，毕竟每个个体都是独立的，但要说大体上的一些风貌，还是能窥见一些共性的。如果非要给盐城人贴个标签，我可能会说他们骨子里带着一种“韧劲”，也藏着一种“实在”。先说说这“韧劲”。盐城地处苏北，自古以.............
-
“主任医师在自家医院做手术后起诉医院”，这事儿听起来挺戏剧化的，但真要说是不是“真实的写照”，那得看具体情况了。在咱们国内，尤其是在像江苏省肿瘤医院这样的大型三甲医院，主任医师和医院之间是雇佣关系，但同时，医生也可能是患者。事情可能会怎么发生？你可以想象一下这个场景：一位资深主任医师，医术精湛，经验.............
-
这真是一个让人纠结又欣喜的选择，一边是稳定安逸的体制内生活，一边是闪耀学术殿堂的顶尖学府博士。作为一名大龄（我们姑且称之为“经验丰富”吧）的苏州公务员，收到UCLA的PhD offer，这绝对是人生中的一个重要转折点，也是对过去努力的一种极大的肯定。咱们就一点点掰开了聊聊，把每个可能性都看得更透彻，.............
-
江苏和广东，作为中国经济体量最大的两个省份，它们之间的GDP差距，尤其是在多年来广东GDP始终领先于江苏的现象，背后有着复杂且多维度的原因。要深入理解这一点，我们需要从历史、经济结构、产业发展、政策导向、地理区位等多个层面进行剖析。历史因素：改革开放的先行者与早期积累改革开放初期，广东凭借其毗邻港澳.............
-
关于2019年江苏省传媒类艺考生的报名人数趋势，我们不妨从几个维度来深入剖析一下，力求展现出这个数字背后所蕴含的深层信息。整体报名人数：稳中有增，但增速趋缓首先，从宏观层面来看，2019年江苏省传媒类艺考生的报名人数相较于前几年，延续了稳中有增的态势。这并不令人意外，因为随着社会发展和就业观念的多元.............
-
那年夏天，我拖着箱子，怀揣着对未来的憧憬和一丝忐忑，踏进了清江中学的大门。从那一刻起，四年光阴，如同奔腾不息的淮河水，在我的人生中刻下了深刻的印记。清江中学，对于我们这些从淮安四面八方汇聚过来的孩子们来说，不仅仅是一所学校，更像是一个青春的熔炉，在这里，我们被锤炼，被塑造，也在这里，我们找到了属于自.............
-
要是在我这儿，遇到交通银行江苏省分行管培生和中银国际这两个选择，我得好好跟你捋一捋，毕竟这可是关系到未来职业生涯的大事儿，可不能马虎。我尽量把话说得实在点，让你心里有个底。先说交通银行江苏省分行管培生。 稳定和体系化培训是优势： 交行作为一家大型国有商业银行，它的稳定性和系统性是毋庸置疑的。作为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有