法国尼斯发生持刀袭击事件致 3 死，其中一女子被斩首，原因是什么？为何法国接连发生斩首事件？
尼斯持刀袭击事件的背景与原因：
2020年10月29日，法国尼斯圣母大教堂发生了一起持刀袭击事件。袭击者是一名21岁的突尼斯男子，名叫易卜拉希姆斯·奥萨乌伊（Brahim Aouissaoui）。
直接原因： 根据法国检方的说法，奥萨乌伊在袭击中表现出明显的极端主义动机。他在袭击前曾高喊“真主至大”（Allahu Akbar），并且搜查其住处发现了《古兰经》和袭击所用的刀具。他此前曾从突尼斯抵达法国，并在一艘偷渡船上度过了数周。
动机猜测：
模仿效应与“圣战”思想： 在法国和欧洲发生一系列被归咎于伊斯兰极端主义的恐怖袭击后，极端组织和个人常常会鼓吹模仿式袭击，即号召受其思想影响的个体在当地制造袭击，无需经过组织直接指挥。奥萨乌伊的行为可能受到这种“圣战”思想的鼓动。
报复与对侮辱的回应： 事件发生不久前，法国因总统马克龙对伊斯兰教义的“冒犯性”言论以及允许在学校课堂上展示先知穆罕默德的漫画（以支持言论自由的原则）而引发了穆斯林世界的广泛愤怒。虽然检方尚未明确将此次袭击直接归咎于对漫画的报复，但事件发生的时间点与此高度重合，很可能成为袭击者的一个重要动机。他可能是在特定背景下，试图通过这种极端方式来表达“愤怒”和“惩罚”。
个人心理因素： 任何极端行为都可能涉及复杂的个人心理因素，如受挫感、被边缘化的感受、寻求认同等。虽然公开信息主要指向意识形态动机，但个人的心理状态也可能起到催化作用。
“孤狼”式袭击： 此次袭击在性质上更倾向于所谓的“孤狼”式袭击，即由受极端思想影响的个人独立策划和执行，而非大型恐怖组织的直接协调。这使得预测和防范更加困难。
为何法国接连发生斩首事件？
法国之所以接连发生涉及斩首的极端暴力事件，以及其成为恐怖主义的温床，有多重深层原因交织：
1. 法国的世俗主义（Laïcité）与言论自由的传统：
法国是欧洲最坚定的世俗主义国家之一。其政治和法律体系严格区分宗教与国家，强调公民权利高于宗教信仰的表达。
言论自由是法国政治文化的核心支柱，法国媒体和公众有权利对包括宗教在内的任何议题进行批评和讽刺，甚至包括一些可能被某些宗教群体视为亵渎的内容。
冲突点： 这种对言论自由的坚持，尤其是在涉及伊斯兰教及其先知穆罕默德的漫画展示时，被一些极端伊斯兰主义者视为对伊斯兰教的挑衅和侮辱。他们认为，这是一种对穆斯林的压迫，因此以极端暴力作为回应。
2. 历史与殖民遗留问题：
法国在中东和北非地区有漫长的殖民历史。虽然殖民时期早已结束，但由此产生的历史包袱、地缘政治影响以及部分穆斯林社群对法国的复杂情感，依然在一定程度上影响着法国与穆斯林世界的互动。
一些极端组织可能会利用这种历史叙事来煽动反法情绪，将其描绘成一个压迫者和文化侵略者。
3. 社会融合的挑战与穆斯林社群的境遇：
法国拥有欧洲最大的穆斯林人口，其中相当一部分人是来自北非（如阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯）的前殖民地移民及其后裔。
尽管法国在法律上追求平等，但现实中，一些穆斯林移民社群在经济、社会和文化上仍面临挑战。部分地区存在贫困、失业率高、社会歧视等问题，这可能导致一些年轻一代感到被边缘化、无希望。
激进化温床： 这种边缘化和被剥夺感，加上对西方社会价值观的不满，使得部分个体更容易受到极端伊斯兰思想的蛊惑和招募。极端组织往往会利用这些社会裂痕，在网络和线下招募成员，宣扬仇恨和暴力。
4. 极端主义思想的渗透与网络宣传：
伊斯兰极端组织（如ISIS及其前身“基地”组织）在过去几十年中，利用互联网和社交媒体进行高效的宣传、招募和煽动。他们发布大量视频、文章和号召，描述对“不信者”或“冒犯者”的仇恨，并鼓励个体实施“孤狼式”袭击。
这些极端思想的传播，不受国界限制，能够快速触达法国境内易受影响的个体。
5. 高频率的恐怖袭击与模仿效应：
自2015年《查理周刊》事件以来，法国已经发生了一系列重大恐怖袭击事件，包括2015年巴黎系列袭击（巴塔克兰剧院、国家体育场等地）、2016年尼斯卡车袭击事件、2020年巴黎的教师被斩首事件以及后来的其他袭击。
每一次成功的袭击（无论是在法国还是其他西方国家），都可能成为后来者模仿的对象，尤其是在极端主义的宣传中，被描绘成“英雄”行为。
斩首的象征意义： 在一些极端伊斯兰主义的意识形态中，斩首被视为一种极其残忍和侮辱性的处决方式，旨在最大限度地恐吓敌人，并传达一种极端和无法妥协的宗教信息。这使得这种极端暴力手段在某些袭击者身上出现。
6. 边境控制与人员流动：
尽管法国加强了边境管控，但要完全阻止受极端思想影响的个人（尤其是那些来自外部但有欧洲身份或伪造身份的人）跨境流动仍然是一个巨大的挑战。
奥萨乌伊事件就显示，一些袭击者可能通过非法途径进入法国，并可能在抵达后才开始策划或付诸行动。
总结来说，法国尼斯持刀袭击事件是一个复杂悲剧的缩影。其背后是法国独特的社会、政治和文化背景，与全球性极端主义的蔓延，以及由此产生的社会融合挑战、历史遗留问题和意识形态冲突等多种因素交织在一起的结果。法国接连发生斩首事件，尤其是与教师萨缪尔·帕蒂被斩首的事件相呼应，反映了极端伊斯兰主义对法国世俗主义和言论自由原则的直接攻击，以及这种攻击在社会边缘群体中找到的回应，并被网络宣传所放大的后果。 这是一个持续存在的严峻挑战，需要法国及国际社会在安全、社会融合、反恐宣传和国际合作等多个层面持续努力应对。
网友意见
我们说了半天的议会国家的政策不连续性，是再说什么呢？
什么叫政策的连续性？
第一，就是你既然需要穆斯林难民，就得有能力让国内的自由派闭嘴，不要去刊登调侃先知的漫画。穆斯林不是法国的基督徒，他们是真爱先知的，不像法国基督徒只是嘴上爱耶稣，做做样子，面对查理周刊天天敌基督无动于衷。这个大前提决策者看不见。或者说装作看不见，反正四年之后我就下台了。你要问我搞垮了法国怎么办，我还可以移民美国嘛。
第二，你既然要宣称自己是自由主义国家，那就不要引入有原教旨主义思维的难民。自由主义的自由是理性人的自由，没有被启蒙运动运动过的人是没有自由这回事的。你引入难民，即不关心他们的自由，也不去关心他们的不自由，你的政策是不负责任的。把你选上去的法国人民是不负责任的，法国人民自己对这个国家不负责任。
第三，法国人民为什么对自己的国家不负责任？因为法国人民选上去的政府对其他国家，其他穆斯林，比如阿尔及利亚人民，是特别的负不责任。死了三个人怎么了？知道阿尔及利亚民族解放战争死了多少穆斯林吗？
这就是议会国家的政策不延续性。
他们为什么会出现这种认知失调？用心理学的话说，认知失调都是重大心灵创伤的结果。
至于你要问我法国人的心灵创伤有哪些？啊，那可多了。我们先来阅读一下萨特同志写的《占领下的巴黎》。
一切的民主，都需要统一在一个大前提下，那就是国家利益，而不是团体利益，尤其不能是团团伙伙的利益。
这背后的教训是非常惨痛的。
我本想提醒大家注意国内，不要只盯着法国，没想到这个答案五千赞同之后居然被举报，而且不能申诉！
先回答问题，为什么法国接连被恐袭？因为某些人要踏破百分之十的门槛了！
一位经验丰富的知友为我们分享了他观察思考后的结论：
知道人家怎么玩的吗？
一是融入左派或右派主旋律高举正旗，与主旋律大V同阵线，互相应和蹭主流好感，大V答下常留言，大V答的题也跟着答，反正抱团冲赞显示在前排好吸粉，最后也成半个主流认可的大V，获得主流关注，然后温和的一点点慢慢放私货。
先假装客观，无非是为接下来植入的观点铺垫罢了，比如这一个，先搞一个潸然泪下的场景，接下来引出主题，反对汉民族主义！
二是牢守基本盘，相关领域的回答，特别是他国关系、风俗类、历史类，只要不涉及敏感时事，必定尽力抱团冲高赞、踩异答。
三是扩大答题领域，扩大存在感，顺便夹带私货，让非键政受众看到的第一个相关领域的内容就是他编的内容。
四是不但扩大答题领域，还会去答冷门或新出的提问，因为这样自己的回答很容易就显示在第一个位置，尤其是在“抱团踩赞”战术的影响下至少能显示在前排，在从众效应下，点进来看的人，多数很容易就以为那些内容是正确的。
五是一口一个同胞，同时假装站在你的角度看问题，实际上是鼓动他们敌人与我们相互斗争。他们好坐收渔翁之利，可笑的是，有人觉得他说的很有道理，被卖了还帮他们数钱。
比如忽悠你去中东对付以色列的f35……
他们非常善用“正确”的氛围、传播学、心理学与互联网机制；是有秩序的！
玫瑰圣骑士写的小说索菲亚因为有提及到类似于中东国家的内容，居然被他们恐吓，玫瑰圣骑士只好断更，还特别标明说“不要再来骚扰我了，我在新书里面把你们写的很好。”
太卑微了，我这样想，我们为什么要活的这么卑微？
一位被知乎全体❌大v围攻的答主，喜欢可以关注~
欧美其实就是在被曾经的殖民史反扑，
把语言扩张到其他种族/宗教领土，成为所谓全球语言，二战又让各殖民地的人为自己打仗，
就决定了盎格鲁、法兰西等「本土民族」会被逐渐解构掉。这种解构也是分级别的：
第一级的是盎格鲁，加拿大的英语区白人普遍比法语区少15-20%，说明盎格鲁在这块比法兰西更被解构、灌鸠。英国主要是南亚、黑人，北美主要是拉美、黑人、东方、南亚。
第二级的是法兰西，法国和魁北克这两个地方，主要是黑人和北非人。
第三级，原本是西班牙，但是西班牙比较走运，西语拉美人基本都是混血，父系大多本就来自西班牙，信天主教，融合难度很低，而且拉美人大部分去美国。同时西班牙有大量摩洛哥人。
德国一定程度上算是被拖下水，因为德语并没有大扩张，而且东西德分裂导致西德从土耳其进口劳工，不过德国由于以前也是殖民帝国，所以西德在思维上跟英法没有本质区别，也算是咎由自取。而前几年默克尔大量进口叙利亚难民是真的自己圣母心脑袋坏掉了，因为英法西基本没有这么做。
其他国家来看，瑞典是圣母心脑袋坏掉的最典型，本来是一个民族国家，后来非要一直引入难民，导致现在瑞典全国1030万人，第一代的叙利亚/伊拉克/伊朗/索马里/阿富汗/厄立特里亚已经有60万人。——欧美并不是所有国家都这样，越是高福利的国家越容易圣母心发作。
根据2011年英格兰&威尔士数据，全年出生72.4万人，竟然只有53.9万是来自英国土生女性（而且这些英国妈妈族裔不明），出生于巴基斯坦的女性生了18400（生育率3.82），索马里女性生了5700（生育率4.19），尼日利亚女性生了7500（生育率3.32），孟加拉女性生了8400（生育率3.25）。
同样2011年法国数据，全年出生82.3万人，只有66.9万是来自法国土生女性（而且族裔不明），有14.4万婴儿是来自欧洲以外的女性。
2017~2018这两年，德国有23.2万人入籍，法国22.4万，英国28万，意大利26万，西班牙15.7万。
相比之下：日本1.9万（占国际通婚人口44%），台湾省0.9万（占国际通婚人口43%）。日本&台湾省的国际通婚人口本来就几乎都是东方人了，而其中又只有不到一半会在几年后入籍（即便把入籍人口全部算作来自通婚）。
中国大陆、俄国的体量太大，反而可能有利于东亚、东欧的移民政策始终维持保守，因为外围地区很怕大陆人/俄国人大量进入，所以始终不敢放宽松，客观上却大大阻止了其他种族人口进入东亚。
命运对你们所有的傲慢，都早已暗中标好了代价！
作为一个中国人，我们应该有中国自己的关于穆斯林的正确态度，不要被西方左的、右的思想所误导、所裹挟。
1、伊斯兰不是一个简单的宗教、文明冲突问题，而是一个政治问题。
伊斯兰与其说是一种宗教，不如说是一个政治组织。古兰经规定了穆斯林生活的方方面面，细到怎么形成组织、怎么排兵布阵、平时朝哪个方向撒尿、应该怎么收租、收税、一天吃几顿、几时吃饭，等等。所以古兰经其实是一本治世法典，规定了一种社会组织构架形式。这和努尔哈赤的八旗制、成吉思汗的千户制，性质上是一样的。
政治的问题只能用政治手段来解决。
2、当今世界，确实大多数恐怖袭击与穆斯林有关，但以前的犹太人、现在的白人也一样时不时搞恐怖袭击。如2011年挪威奥斯陆致228人死伤的枪击案、2016年美国奥兰多同性恋俱乐部致103死伤的枪击案、2017年拉斯维加斯赌场致600人死伤的高楼机枪扫射广场案、2019年新西兰教堂致100人死伤的冲锋枪扫射案。
所以，不能简单的只把恐怖袭击与穆斯林捆绑在一起。
由于犹太人、绝大多数白人信仰的或为犹太教，或为基督教，以及包括穆斯林的伊斯兰教，都是 一神教，都是同一个神------亚伯拉罕。
所以，可以把恐怖袭击与一神教联系在一起。
佛教、道教、神道就不搞恐怖袭击。
3，历史上，伊斯兰原本并不是一种太落后的社会组织形式。
比起太平洋的那些土著文明，非洲的原始太阳崇拜，古代蒙古的草原文明，伊斯兰是先进的。这也是为什么远离伊斯兰起源地阿拉伯半岛的印尼、埃及、北非现在都被穆斯林占据了，横跨亚欧的蒙古帝国也被伊斯兰皈依了。
伊斯兰与印度教相当，所以南亚大陆（印孟巴）二者斗了上千年，最终势均力敌（别忘了印度自己也有2成多的穆斯林人口）。
亚欧非大陆上两个没有被伊斯兰侵蚀的地方，一个是欧洲，一个是东亚。
4，伊斯兰世界目前的落后是西方恶毒的中东政策种下的恶果。
进入20世纪，欧美西方首先进入工业文明社会，在诸多方面引领世界潮流。
当时的伊斯兰世界也进行了很多改革，尝试走上工业化、世俗化变革的道路，包括土耳其的凯末尔、伊朗的巴列维国王、埃及的纳赛尔，等等，甚至包括伊拉克的萨达姆。
其他的穆斯林国家也在多多少少开展工业化世俗化进程，唯独只有地理上处于教宗的沙特不但无动于衷、而且变本加厉。
而欧美的中东政策呢？谁工业化、谁世俗化就打压谁。
纳赛尔时期，英法入侵埃及！
欧洲能够接受伊斯兰的阿尔巴尼亚加入欧盟，却不能接受世俗化90年的土耳其加入欧盟。埃苏丹索性拉吉吉倒，不加入了，重新走上宗教化道路。
美国拼命地扶持最保守的沙特，却一味地打击有世俗倾向的萨达姆、阿萨德。
欧美的中东政策，使得伊斯兰世界出现了逆工业化倾向，走向了更加保守、更加封闭的道路。因为从表象上看，进行工业化就会被打击，而不搞工业化、专心念经地下就会冒出石油。
因此在欧美的强势打压之下，伊斯兰采取了古老的、保守的、极端的对抗方式。
伊斯兰采用何种方式对付欧美，这是一神教内部存在了上千年的斗争。基督教与伊斯兰教之间的斗争，有时基督教占上风，如十字军东征；有时伊斯兰教占上风，如占领西班牙、君士坦丁堡。但这些恩恩怨怨、是是非非谁也说不清，但都与我们东亚无关。
我国历史上也出现过穆斯林挑战官方、屠杀民众的事件，如陕甘回乱；但也出现了像洪秀全“拜上帝教”以基督教名义挑战官方、造成民众大量死亡的事件。近年也发生了影响力较大的恐怖袭击案件。所以，本质上，我们绝不能允许任何以宗教名义对抗国家、残害民众的事件再次发生。
5、我们不能学现在的欧洲，搞圣母政策，试图引进外国人来解决自己的人口萎缩问题。这是饮鸩止渴。
6、我们应该加强全民的科学文化教育，并且要从娃娃抓起。
目前穆斯林世界面临的主要问题是：人口数量爆增，导致人口与土地和资源的矛盾日益尖锐。例如埃及人口已经破亿，吃饭是个大问题（埃及人口超过1亿，今后会如何发展？）。而世界穆斯林人口总数即将达到20亿（伊斯兰教是如何从无到有，一步步发展为拥有20亿穆斯林的大宗教？_中国）。
事实证明，女性受教育年限的增加、女性经济地位的提高，可以有效地解决人口爆增的问题。
世界无论哪个国家，随着女性受教育程度增加、经济地位增强，都几乎会出现生育率下降的现象。
7、坚决保护民众的信仰自由，禁止任何人之间的传教。
特别是不能向未成年人传播宗教思想，包括家庭成员也不能向未成年人传播宗教思想。
一个人信不信教、信何种宗教，只能由他自己成年之后，自己来决定。
来自我的另一个回答：
感谢大家的支持，也请各位老哥不要冲塔了，这几天很多老哥的评论都被系统删除了，大家明白就好，谨慎评论，不要再被关小黑屋了
-----------------------✂---------------------------
我不评价法国的事情，那是他们对于不同声音的不包容，我就说说我在知乎的遭遇
在某乎，不能评价任何对于某宗教组织不利的言论，如果你说了，马上就会被大批举报然后关小黑屋，速度之快堪称奇迹，我贴一下我的被处罚情况，大家有相似的可以交流一下。其他一些涉及此教派的言论也有很多，反正就是只要反对（无侮辱语言，只回答该派别落后于时代）小黑屋就连续举报
法国怎么样我不懂
但我觉得特别不能理解的是这个杀人犯。
他因为别人不尊重自己的宗教，所以跑到别人的教堂里杀人。
所谓己所不欲，勿施于人。我们人类鄙视恐怖行为，所以没有在你们的**寺里搞过人肉炸弹。但你为了维护自己的宗教尊严，却在别人教堂里践踏别人的宗教尊严，这就有些让我们人类不能理解了。
你自以为可以通过给别人带来恐惧，从而让人尊重你。但实际上你给别人带来的感受，更多的是鄙视和厌恶。
有时候让人不得不怀疑，可能你们这些人老干这种事，不是家庭教育的原因，而是你们的神，把你们教的不像人。
2014年3月1日昆明暴恐事件发生后，法国媒体是这样报道的：中国应该认真检讨他们对待少数族裔的政策，人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力。
今天只想说：
我们对发生在法国的事件表示遗憾；
我们呼吁法国切实尊重各人的信仰自由和他们的人权，并与之展开务实对话；
人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力；
我们对法国人的生存状况表示担忧，压迫各人的情况一再发生将使法国本已糟糕的人权状况进一步恶化。
难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵...
上次袭击我就说，没有xj那种地毯式摸排布控，强力瓦解极端组织的基层动员能力，然后通过政府干预去极端化，就贸然开群嘲刺激极端分子，法国国内到底有多少潜在的宗教极端分子我估计法国政府都没数，再出一桩大案必然是民意汹涌，马克龙既不敢再添油也不敢踩刹车，台都下不来。
这种独狼式袭击不是靠播漫画能够治理的。奈何很多人觉得播漫画看上去很有精神。
更新：
我一直不懂为什么这么多知乎人站在法国政府立场，法国政府又不是法国大革命精神遗产的唯一继承者，在人权宗教民主这些核心价值观上跟我国是不一致的，大家各释各的经，凭什么他法国人就自认唯一革命传人还时不时要教我们做人。 就播漫画嘲讽这事说白了也是王八蛋干的，既傲慢自大又鲁莽刚愎，法国绿化问题他这个政府是最大责任人。搞得好像这些ysl极端主义是天顶星陨石砸到法国的不是它自己治理失败的结果。
可以说这是对世俗法国的宣战了。
对于马克龙来说，如果之前的斩首事件之后的表态还是一种对于法国境内MSL的威慑的话。
那么这次这个事件发生后，马克龙将别无选择，只能一条路走到死的对法国境内的MSL采取绝对的世俗化了。
说句不好听的：
这不仅仅是法国一家的问题，这是整个欧洲的问题。
这不，事情才发生几个小时，欧洲各国领导人就纷纷发言，谴责这一行为。
所以说这次的行为，不仅仅是对法国一家的行为，更是对整个世俗化欧洲的宣战，而对于世俗化的欧洲来说，这次的宣战，他们将不会再有中间路线可以选择。
因为有新冠，因为有经济危机，因为失业潮。
所以他们只能选择更加激进极端的手段来世俗化MSL。
毕竟，如果他们还想要绥靖的话，那么抬头的，可不仅仅就是MSL极端主义了，而是他们更加提防的基督教极端主义。
而后者一旦复苏，欧洲面临的，将会是前所未有的混乱。
恐怕到时候，最坏的方向上，欧洲孤立主义和种族主义将会重新掌权，而最坏的情况下，我们甚至于不能排除基于基督教极端主义的Konzentrationslager再次在欧洲出现。
所以，对于法国理性主义的精英们来说，这是不允许状况，因此，他们必然会向着全欧的MSL宣战，加速对方的世俗化。
甚至于，不惜动用暴力机关加速世俗化。
毕竟唯有这样，才能压制住国内的基督教极端主义。
不过有一说一：
既然某些西方国家能凭空污蔑我们在西北建立Konzentrationslager，那么这就证明了，在西方领导人眼中，对MSL建立Konzentrationslager并不是不可选择的选项……那么换句话说……就算是基于基督教极端主义的Konzentrationslager不会出现，那么在情况不好的前提下，基于理性主义的Konzentrationslager也有可能会出现在欧洲。
不过到时候里面关的是什么人，就不好说了……（狗头保命）
具体原因已经说了。
将来欧洲的分界线会很清晰明确。
西德的和平寺会比东德多出几倍甚至几十倍。
现阶段，华约是冷战战败国，经济、话语权被全面压制，以至于东欧人民想反驳白左，但是话筒没办法捏在自己手里。
一个波兰议员不想难民进入自己的国家，他的支持者也不希望难民进入自己的国家，偏偏西欧人对其指手画脚。说明什么? 政治正确已经影响到双方的思维逻辑了。
华约虽然冷战失败，但是苏联带给他们的左派思维却是余温不减，未来这种思潮会进一步推动反思，甚至结合白右进而摇身一变成为人类新灯塔。
再过二十年会怎么样? 以前苏联治下的国家为显著代表，串联起来组成保守同盟，反向吸引西欧人逃难或者政治跟随。
莫斯科房价要涨！！！
赶紧买房！就买东欧！
因为在宗教信徒眼里非信徒不是人。
首先在这里要说明一下，我所说的“人”，有一个必要条件就是“人生而平等”。自认为“人上人”者其实就是不把其他人当成人。
宗教信徒可能要说了，我对于非信徒也是充分尊重，平等对待的。但是宗教信徒从来不把尊重和平等当成自己的义务，而是把它当成对非教徒的施舍。这是关键区别，义务是不能放弃的，而施舍是可以随时收回的。这就是教徒的道德观与无神论者的关键区别。
这里举一个例子：
我曾经和一个佛教徒讨论问题。我说释迦牟尼佛没有觉悟，也没有涅槃，更没有成佛，就是很普通的死了。佛教徒回应：呵呵，你这话说出去和尚们只会对你白眼而已。他
这里的问题在于：我说没有佛，就和和尚说有佛一样，只是说出了自己信念中最基本的事实而已。为什么和尚念阿弥陀佛的时候我要恭恭敬敬的还礼，我说没有佛他就有权对我白眼？如果我们双方是平等的他不是应该给我行个军礼吗？为啥我说出自己的信念就会被当作对宗教信徒的不尊重而遭受白眼？不就是因为他骨子里觉得自己的人格高我一头么。
因为教徒的尊重是一种施舍，就好像动物保护主义者对动物的尊重一样，当他决定收回自己的施舍时，杀你不就和宰只鸡一样吗？
虽说你乎右派造白左的谣我已经司空见惯了，但是 @温和派小哥哥 这么低劣的手段真是让我看笑了。
原GDR地区为什么没清真寺？因为东德别说移民难民了，连本地人口都留不住啊！有人会跑去无人区建清真寺吗？
自从柏林墙倒塌后东德经济就崩溃了，1991年东德GVA（总增加值，Gross value added）只有1989年的39%，在1989-1999年这十年里东德工作岗位数量减半，带来的就是长期痛苦的经济重建阶段以及超高失业率。
经济衰退+超高失业率带来的就是持续的人口外流，两德统一时东德还有1660万人，现在只剩下1360万人，这其中还有很大一部分是两德统一后定都柏林带来的人口增长（柏林都会区人口超过五百万人），东德长期的高失业率导致东德不仅无法吸引邻国移民，本地居民甚至跑到波兰打工。
但是随着经济危机的爆发，很多西欧国家经济陷入衰退，而波兰经济却在欧盟各国中一枝独秀，保持着稳健的发展势头。此消彼长，特别是与波兰接壤的德国东部经济持续低迷，部分地区的失业率超过20%。于是，很多德国失业者来到波兰寻找工作。
其实德国人在波兰打工的收入要比在本国少很多，很多受过良好教育的德国人，在波兰也只能从事简单的体力劳动，比如在电话服务中心或者建筑行业工作，一般每月只能赚到1000欧元，这比德国同样工作的薪水要低30%-40%。不过，即使收入不高，也总比没有工作要好。据统计，从2010年开始，每年都有近万名德国人进入波兰打工，其中在什切青工作的德国人超过3000。波兰当地政府官员表示，这一数字仅仅是登记注册的德国打工者，实际数目可能要达到5000人，因为还有不少的德国人在“打黑工”。
别说工作移民了，甚至连难民都不愿意在东德待。
她（东德地区比特尔费尔德-沃尔芬的市长阿尔敏·申克）还提到：“那些一旦拿到合法居留身份的难民很快就会离开本地。”根据经合组织（OECD）的统计，在东德注册的难民中，有一半以上的人一旦拿到居留许可就马上移居到像汉堡之类的西德地区。……但就算这样努力的公关宣传都阻挡不了年轻人离开的脚步（直到2015年，移居到该地的人数才首次超过移居出走的）。每年该地区死亡人数是出生人数的两倍。
当然，我们亲爱的可爱的敬爱的温和派小哥哥并不会告诉你东德现在到底是什么情况，只会故作高深的甩给你一张图让你自己去品。至于他为什么对东德现状讳莫如深我暂且蒙在鼓里。
我是没想到说九十年代初东德经济崩溃都有人和我杠……
东西德合并的时候西德方面对经济方面过度乐观，认为只要将东德方面转为市场经济配合大规模私有化就可以成功改造东德经济体制，结果犯了两个非常致命的错误。
第一个错误是将东西德马克汇率定为一比一。在此之前外汇市场上汇率一直低于2：1，西德方面将汇率定为1：1相当于将东德马克升值了100%以上。结果就是东德企业在国内国际市场上瞬间失去了竞争力，大面积倒闭，导致东德失业率飙升。
第二个错误是将东德企业打包丢给Treuhandanstalt（德国托管局），以一个疯狂的速度进行快速私有化。仅1990年10月到1991年9月一年的时间里就卖出了3788家企业。结果一方面由于币值高估带来了缺乏竞争力问题，另一方面托管局完全没有能力在短期内处理掉如此大规模的资产，欺诈案件层出不穷，导致私有化变成了一场灾难：工作岗位大量缩水的同时德国政府还得倒贴钱给买家以换取他们接手这些企业。到1994年托管局关门时积累了2600亿马克的债务，原属于托管局的400万个工作岗位只剩下不到200万个。
德国经济学家Ulrich Blum是这么评价两德统一的
As the West German per-capita GDP value of 1989, when the five series end, is 23.173 €, the official East German series reaches more than two thirds of the West German level. Based on the HESKE/RIETSCHEL/SPÖRER values, which are 55% of the West German level, it becomes difficult to understand why transition was so hard (or even necessary). It would have exactly matched the average exchange rate at currency union of 1:1.7. DIW (1990) computes a slightly lower value of about 11,500 Euro per inhabitant in 1989 (1995 prices). By comparing them to West German values in the same study, a ratio of 49% is derived.38 In fact, under these conditions Unification should have been much less arduous. And as the drive to unification had a strong economic momentum, as East Germany already acknowledged in the SCHÜRER-Report, it could have been avoided.
在1989年底，西德人均GDP为23173欧元。如果按照官方汇率计算东德人均GDP达到西德的三分之二以上，如果按HESKE/RIETSCHEL/SPÖRER的计算则是西德的55%。难以理解为什么东德经济转型如此艰难（甚至是否有必要转型）。对于（两德）货币同盟来说，将汇率定为1：1.7是比较合理的。DIW（德国经济研究所）计算出的数据略低，认为东德人均GDP为11500欧元，是西德的49%。事实上，在这样的背景下统一本来就不应该那么艰巨。正如SCHÜRER的报告中说的那样，鉴于两德合并带来的巨大经济效益，这一切（指东德九十年代初的经济衰退）本来是可以避免的。
这个世界是一个有机系统。
1，欧美左派们对所谓多元价值的包容和纵容，形成的政治正确，不说人话，一定会促使中间派沉默的趋向右倾，最终促成极右上台。
2，右派们保守的思路和对政治正确的抵抗，其实是避免最终局势恶化到极右的最后一道防线，能避免极右的，只有中右。
3，如果要避免本土倒向极右，法国需要重返中东，有所作为，并需要遏制土耳其在欧的宗教渗透。
4，斩首事件对法国的伤害微乎其微，但对法国左派知识分子的伤害是巨大的。
5，不要小看法国人，他们浪漫容易犯二，但是当他们极端现实的做事的时候，比德国人能干出来的事情要极端的多。
6，我个人判断未来极右上台是大概率事件，法国曾经正面击败某教从而守护过欧洲，这次法国还是会做守护者，这个国家跟中国一样，在最危险的时候总会有英雄出现。虽然这个英雄可能是女人或者外国人。
上策马克思，中策马尔萨斯，下策马克沁。选一个吧
你以为这是今日法国最魔幻的新闻吗？吗？吗？吗？不是！！今日法国头条是：
约150名土耳其示威者不顾宵禁禁令，涌入法国里昂街头，手持锤子和刀等攻击性武器，叫嚣着要找亚美尼亚人计划进行攻击。
是的你没看错，土耳其某群体在法国手持武器器械试图寻找可能存在的亚美尼亚人进行伤害.....
现场视频显示，一个大约有上百人的土耳其团体在里昂街头，大喊“亚美尼亚人在哪里”，并吹着口哨高声威胁。领头的一些示威者，追着警车跑，试图袭击警察。而警方保持了相当的克制。
你要管我？那可就违背教义了嗷.....阿sir算锤子
根据警方声明，这些土耳其示威者当晚想找到亚美尼亚人的商业场所，并将其摧毁。他们手持锤子和刀袭击了亚美尼亚人，共造成十多人受伤，其中包括一名儿童。
禁令？法律？不存在的！
一、全球穆斯林集体反法，不清楚的状况还以为被砍头的是穆斯林；
二、法国如果真的成了穆斯林国家，最紧张害怕的应该是美国，一个核武大国，全球海外军事基地第二多的国家，被极端穆斯林夺取政权了，不止是美国，咱们也得紧张；
三、话说回来，还记得那个“你们不配得到我的仇恨”的白左吗，白左们慷他人之慨，现在国家都快变绿，真是求仁得仁；
四年没讨论过穆斯林了，先想到这，后面再补。
四、现在世界上极端民粹主义占主流，这也是为什么法国会被欺负的这么惨：法国的黑人问题已经很严重了，民族主义声音极其弱小，民粹站在白左一边。有白吹说不久后会反弹，我倒不这么认为。抱持一贯的观点：恐怖主义不过是个小感冒，白左才是艾滋病，让感冒不可收拾，民族主义虽然极端不能让其掌握话语权，但在防范入侵时不可或缺。相信不久的将来，传统白左国家，如瑞典、爱尔兰会出现同样问题。
五、不同意把穆斯林挂钩恐怖主义，穆斯林群体巨大人口众多，不能用标签化的“穆斯林”来定义人或群体。但不可否认，伊斯兰教旨极端、狭隘、反人类，所以原教旨主义基本可以跟恐怖主义划上等号，一旦原教旨主义参与到国家政治当中，反人类政权就诞生了。
六、其实这些宗教组织，言行非常愚蠢，思想极为幼稚，宗教信仰完全把生产力限制住了，如果没有支持者，很难成气候。但成气候的宗教组织，往往有成体系的组织系统、成规模的武装力量、强大的宣传能力，试问一个思想停留在十二三世纪的群体，这些东西从哪里来的？所以单纯反恐怖主义组织没有什么作用，倒掉一个会起来另外一个，反掉源头才是关键。
上一次讨论美国，毫无征兆的被禁言七天，这里美国的话题就不深入了，大家引以为戒。
难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵...
法国应该认真检讨他们对待少数族裔的政策，人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力！！！
法兰西斯坦一日不正视少数族裔问题，为正义发声的力量与事件就不会停止。
中国人说的斩首是大型刀具一刀断颈。
人家说的斩首是小刀子慢慢把活人脖子割断。
论起残忍程度，一个天上一个地下。
有啥问题么？叙利亚死了多少人，死了多少年，有人关心么？
法国死了四个人而已，很大的事么？
法国人的命凭什么比叙利亚人贵？
SLM！
还是那句话，死者是无辜的，法国是活该的。
同时建议大家看一下观网郑若麟老师的剖析，更进一层。
据法国媒体报道，当地时间29日上午9时许，法国尼斯市中心圣母院附近一名男子多次高呼“真主至大”并当街袭击数人，造成3人（2女1男）死亡，其中至少2人被割喉。袭击者随后躲入教堂内，但被警方击伤并逮捕。
你问我如何看待？
当年我们遭遇暴恐袭击时，有些法国人写给我们的话，现在我再一次简单改改还给他们：
不要激动，这是法国内部矛盾，不是暴恐，不要借此机会打击穆斯林人民，要正确对待基督教与伊斯兰教的矛盾，要保护宗教，要保障人民的信仰与自由行动的人权。
凡是借尼斯事件渲染成暴恐事件的人，都是反人类者，都是反人权者，都要打击。
法国政府应当深思,是什么原因让法国人民不怕死,不畏死,用枪向同类人开火,这说明了什么?
说明了不是人在犯罪,而是法国的体制在犯罪。是因为法国的体制造就了过度行为的人,从而造成这种灾难。
我们需要追究每个杀人者幕后有无难言之隐,有无苦难生活,有无被法国政府侵犯他的人权的经历。所以,必须声讨法国体制的犯罪性,只有摧毁法国现行体制,才能最终消除这种人间悲剧。
法国遇难者安息吧,阿门。
我们来回顾一下08年法国政府面对藏独分子打砸抢烧是什么一个态度和所作所为吧：
08年3月10日，巴黎市政厅悬挂支持“蔵独”的旗帜（巴黎市政厅在每年的这一天都会悬挂），2个中国人看不下去，去市政厅把支持“蔵独”的旗帜扯下后被逮捕了。
08年4月7日，北京奥运圣火火炬在巴黎传递过程中，法国政府默许3000多名藏独分子在巴黎聚集，默许藏独分子冲击神圣的圣火火炬，任凭残忍的暴徒冲击、殴打坐在轮椅上的火炬手金晶。
08年4月19日，巴黎市议会通过授予达赖“巴黎荣誉市民”称号的决议。
事后，时任法国总统萨科齐表态，将法国人的闹事定性为民主和自由。
09年新疆暴恐后，法国政府老实了，自己躲在后面，让媒体出来恶心中国人民：
法国权威报刊《世界报》（包括其报刊和网络两个版）的报道，仅从其选题即可看出端倪：
7月5日：《三人在中国北部暴力骚乱中丧生》；
7月6日：《北京欲将维吾尔族人与恐怖主义挂钩来为镇压提供合法性》；
7月7日：《当局在乌鲁木齐实行宵禁》。
7月8日，发表最为过分的针对疆独头目的专访
7月9日：《中国政府在乌鲁木齐骚乱后发出威胁》、《在法国，维吾尔族社团动员起来》
法新社发布了一张被外媒广泛转载的“维族妇女‘单枪匹马“面对武警”的图片，意图抹黑我国政府。
法国《解放报》刊发特派乌鲁木齐记者的文章，《解放报》以“镇压”为题进行报道，封页推出“中国与‘造反’的维吾尔人”的大标题的彩色照片，照片中的少数民族表情“愤怒又痛苦”。
苍天饶过谁！
你问我怎么看？
子曾经曰过：
或曰：“以德报怨，何如？”
子曰：“那TM何以报德？！就TM应该以直报怨，以德报德。”
天道好轮回，我很直接：
强烈谴责发生在法国的持刀袭击事件，希望法国各界保持冷静，希望法国当局能够保持克制，继续同少数族裔展开对话，我们将继续高度关注法国受压迫的少数族裔的人权状况。
我们对发生在法国的持刀伤人事件表示遗憾；我们呼吁法国切实尊重各民族的信仰自由和人权，并与之展开务实对话；人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力；我们对法国人民的生存状况表示担忧，持刀伤人事件反映出法国政府对待人民的政策问题，暴力伤人事件的一再发生，将使法国本已糟糕的人权状况进一步恶化。
我不是巴黎圣母院出来的（当然巴黎圣母院也烧了）
最后说句人话——该！
马克龙确实并不左。
但法国的烂摊子，已经不是一个“不是很左”的政治家能收拾的了。
三年前大选，讨论恐怖主义。
她的方案是：
关闭极端主义者控制的清真寺；驱逐宣扬仇恨的伊斯兰教士；斩断背后沙特卡塔尔金主们的资金链；驱逐非法移民，恢复法国的国境线。
马克龙的方案是：
加强情报工作（指恐袭预警）。
现在看看，谁是对的？
选错了人，这就是代价。
勒庞不是“极右”。
勒庞没有要求清除某个宗教信仰，她只是要求把法兰西共和信仰置于任何宗教信仰之上。
现在，她的政敌也终于开始这么做了。
勒庞没有把某教等同于恐怖主义，她只是实事求是。当恐怖主义发生时，直接点出这就是伊斯兰恐怖主义，而不是什么“刑事犯罪”。
现在，她的政敌也终于开始这么做了。
对了，还有查明和监控清真寺海外资金来源，摆脱幕后金主的影响。
这也是勒庞的主张，她的政敌也开始这么做了。
三年前大选，马克龙把勒庞形容成制造仇恨的，该死的极右翼疯子。
但当真正制造仇恨的，该死的疯子出现时，他的反应就是笨拙的抄袭勒庞，然后总算做了点正确的事。
可是，早干什么去了？
有趣的是，当勒庞评价近期事件“这是在向法国宣战”后，马克龙政府没有一如既往的严厉谴责。仅仅是模糊地批评“用词应当谨慎，不要轻言战争”。
法国政府已经知道防恐议题上勒庞是对的，法国人民迟早也会明白勒庞是对的，所以马克龙才要模仿勒庞试图赢回人心。
勒庞不是极右，勒庞是正常，是代表一种越来越清醒的民众们的认知。跳出极左编织的绳索，趁着它变成绞索之前。回归常识：爱与感化赢不了暴徒的斩首刀；枪可以。
马克龙要是不顺应民意，拿出真枪实弹来处理极端宗教，这位女士将很快取代他的位置
如果马克龙顺应了民意，拿出了真枪实弹，那么现代文明与极端宗教之间的冲突将愈演愈烈。
随着双方的愤怒逐渐累积，仇恨之火终将释放。这也许就是第十次十字军东征，或者第三次世界大战的开始
独狼恐怖主义的好时代来了。马克龙这一宣战也是皆大欢喜的事情，世俗开化的法国社会有了敌人，伊斯兰极端分子也有了目标。法国的殖民秩序一边源源不断制造移民，一边又从移民中间提炼些个恐怖分子出来杀人与被杀，然后再随便跑去武装干涉哪个伊斯兰国家制造更多难民。
既然在非洲的前殖民地天天杀人，本国隔三差五有几个平民被杀也不是什么奇怪的事情了。
然后果不其然，马克龙声称“能理解一些人对丑化漫画感到震惊”，还是畏畏缩缩脱下了硬汉伪装。说实话有点叫人瞧不起了。
答题：一切恐怖分子都是反人类的敌人，全世界应该共同杜绝恐怖分子。这就是我的态度。
本来是法国发生的事情跟我们中国和中国人毫无相关，却不少自称爱国的黄汉同胞非要跟中国穆斯林扯上。口口声声说反对教族捆绑，却不仅自己把国内民族跟宗教捆绑，还非要跟国外的穆斯林捆绑，从而煽风点火把中国民族敌视化。
他们看不见也不承认绝对多数维吾尔族支持去极端，看不见一线奋斗的那么多人，甚至平民百姓都参与的事实。反而他们嘴里变成了恐惧于谁，怕了什么才搞塔基亚密谋造反图主体，有人呼吁维护团结他们就说伪装，甚至上面的人吃猪肉都变成了伪装。
比如，我们知乎极力推广和保护的，自称最专业的答主 @夏尔 ，曾经直接敌视造谣五个区压迫主体，被挂的太多，开始在外国穆斯林话题下夹带私货敌视化国内族群。知乎上维回答主基本没有极端的，反而都支持国家去极端化，而且大部分直接不信教。仅仅因为反驳他夹带私货造谣就变成控制舆论鼓吹极端和反汉反国了，反驳他谣言就是铁证。
而且这位不仅拿国内几个不入流之徒的言论捆绑国内民族如何如何，还特别善于造谣， @Mansour 原文明明说的是不能捆绑，却被他篡改成不能反穆。
在知乎上的穆斯林答主少之又少，而且关注者过万的不到十人。但在 @夏尔 嘴里不仅维吾尔回民答主都是穆斯林，那些曾经反驳他造谣的汉族答主都变成了穆斯林。而且知乎的中东－伊斯兰话题下一直是反穆黑穆是绝对主流，但咱们的 @夏尔 老师造谣穆斯林把持舆论欺负他啊。
就他挖坑的截图上那些人大部分都是汉族或无神论者，但依然被安排上宗教，哈哈。
而且，在夏尔老师嘴里穆斯林组团欺负主体民族了嘿，看来在微信QQ群里组团举报的不是黄汉，一个篡改数据的回答破5k赞的不是黄汉。
所以，现在知乎任何不支持夏尔的人都是反汉，任何反驳他的都是穆斯林，而且还是压迫主体民族密谋搞kb袭击的穆斯林。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有