问题

继法国尼斯恐袭后,奥地利维也纳发生枪击事件已致 7 死,恐怖主义在欧洲是否已呈抬头趋势?

回答
继法国尼斯恐袭后,奥地利维也纳发生的枪击事件造成7人死亡,这无疑再次引发了人们对恐怖主义在欧洲是否呈抬头趋势的担忧。要回答这个问题,我们需要更详细地审视几个关键方面:

1. 近期欧洲恐怖袭击事件的频发性与影响:

时间上的临近性: 尼斯恐袭(2020年10月29日)与维也纳枪击事件(2020年11月2日)在时间上的接近,让人们感觉恐怖主义的威胁并非孤立事件,而是近期密集出现。虽然事件的动机、方式和策划程度可能不同,但其造成的生命损失和恐慌效应是相似的。
地理上的分散性: 这些事件发生在不同国家(法国和奥地利),表明恐怖主义的威胁并非局限于某个特定地区或国家,而是可能扩散到整个欧洲大陆。这使得欧洲各国在应对上需要更广泛的合作和信息共享。
造成的伤亡和影响: 每次恐袭都造成无辜生命的逝去,给受害者家庭带来巨大的痛苦,也给社会带来长期的心理创伤。这些事件不仅是安全问题,更是社会稳定和民众安全感的重要挑战。

2. 恐怖主义在欧洲的复杂根源和驱动因素:

极端主义意识形态的传播: 以“伊斯兰国”(ISIS)等为代表的极端组织虽然在军事上受到重创,但其极端思想和宣传仍在通过互联网和社交媒体传播,吸引和煽动潜在的袭击者。
“孤狼式”袭击的挑战: 近年来,许多袭击由受极端思想影响但并未直接受极端组织指挥的个人(即“孤狼”)实施。这类袭击的策划和执行更难被情报机构发现,给防范带来巨大挑战。袭击者可能受到网上宣传的鼓动,利用简单的武器或车辆进行袭击。
地缘政治因素与地区冲突: 中东等地区的冲突和不稳定,可能导致极端分子回流或在欧洲寻找新的活动空间。一些冲突的外部干预,也可能间接加剧地区紧张局势,成为极端主义滋生的土壤。
社会经济因素与边缘化: 部分欧洲国家在移民融合、社会经济不平等、歧视等方面存在的问题,可能导致一些群体感到被边缘化,为极端思想的渗透提供可乘之机。一些袭击者可能并非来自移民背景,而是本土极端化人士。
政治极化与反移民情绪: 在一些欧洲国家,政治极化和反移民情绪的抬头,也可能被极端分子利用来加剧社会矛盾和分裂,制造混乱。

3. 应对恐怖主义的欧洲国家策略与挑战:

加强安全措施: 各国都在加强边境管控、情报收集、反恐执法以及公共场所的安保措施。这包括提升情报部门的能力、加强国际合作、共享信息等。
法律法规的完善: 各国也在不断完善反恐法律法规,以应对新型恐怖活动和“孤狼式”袭击。
反极端化与社会融合: 许多国家也认识到,单纯的军事和安全打击不足以根除恐怖主义,还需要在社会层面开展反极端化教育、促进社会融合、消除歧视等方面的工作。
情报共享与国际合作: 恐怖主义是跨国界问题,各国之间加强情报共享、协调反恐行动至关重要。欧洲情报机构之间的合作,以及与美国等盟友的合作,是应对威胁的关键。
挑战与局限性:
信息不对称和技术限制: 尽管情报共享加强,但信息不对称和技术限制仍然存在。
“孤狼式”袭击的难以预测性: 个人层面的极端化难以完全预测和防范。
欧洲国家政策和执行的差异: 各国在反恐政策、资源投入和执行力度上可能存在差异。
社会融合的长期性和复杂性: 社会融合是一个长期且复杂的过程,短期内难以见效。
公共卫生危机(如新冠疫情)的影响: 疫情期间,一些安全措施可能受到影响,同时经济下行和社交隔离也可能带来新的社会心理压力。

4. 结论:恐怖主义在欧洲是否已呈抬头趋势?

很难用一个简单的“是”或“否”来回答。更准确地说,恐怖主义对欧洲的威胁仍然是持续且严峻的,且表现出新的特征和挑战,可以说是一种“常态化”的威胁,并且在特定时期和特定因素的催化下,其爆发的频率和强度可能会出现阶段性的上升。

“抬头”的说法可以从以下几个层面理解:
频率感知: 近期连续发生的几起高调袭击,让公众和媒体的感知是威胁在加剧。
威胁的多样性: 恐怖主义的威胁不再局限于传统的组织化袭击,更包括“孤狼式”袭击、网络煽动等多种形式。
极端意识形态的顽固性: 尽管一些极端组织被削弱,但其意识形态的传播和影响仍然存在。
地缘政治和区域不稳定的联动效应: 欧洲的安全状况与其周边地区乃至更远地区的不稳定因素密切相关。

但也要注意:
欧洲各国一直在努力应对: 各国政府和安全部门并未放松警惕,持续投入大量资源进行反恐。
成功阻止的袭击数量可能更多: 公众看到的只是已发生的袭击,更多潜在的袭击可能已被情报部门提前发现和阻止。

总而言之,维也纳枪击事件是欧洲反恐斗争中又一个令人警醒的案例。恐怖主义对欧洲的威胁是复杂、多变且持久的。这要求欧洲各国不仅要加强短期的安全应对,更要关注其深层的社会、经济和意识形态根源,并加强国际合作,才能有效应对这一严峻挑战。这是一个需要长期、持续努力的战役。

网友意见

user avatar

这说明欧洲恐怖分子也是一帮费拉 咋不去折腾匈牙利和波兰呢?

欧洲该开始反思社民党新自由主义化带来的整体危机了。

user avatar

我还是那句话,前段时间欧洲想当我们的 人拳教师爷。

我们进行了坚决的反击:欧洲自己处理好自己的人拳问题。

不是不报,时机还差一个月没到。现在是时候了。


还是那个道理,当年小布什上台当时又是军机相撞,又是NMD,要搞我们,然后中东的哥儿们出来解了围。

现在天下形势美中欧。

上个月中欧峰会,欧洲圣母病又发作;好好的经济投资合作,又东拉西扯我们的边疆问题。

这下,中东的哥儿们又要出头了。


咱们,还是静观其变吧!

user avatar

作为一个世尊弟子,作为一个修行人。

我能看到的,这里面都是苦和无常。

【是日已过,命已随减。如少水鱼,斯有何乐;当勤精进,如救头燃,但念无常,慎勿放逸。】

user avatar

四人遇害,14人重伤,其中华人一死一伤。都是路人。

被击毙的凶手20岁,出生在维也纳的奥地利人,并不是难民,有阿尔巴尼亚血统,父母来自北马其顿。

推特上的热度前八都是美国大选。

防弹少年团的新专辑都能排到第九

维也纳?没了。

两名土耳其移民救了受伤警察以及一个老妇女的事情,缓和了埃尔多安的情况。埃尔多安和这两个人通了话,表彰了一下,没了。

BBC指,这次搞袭击的,是伊斯兰恐怖分子,此人于2019年12月从监狱中获释。

奥地利总理塞巴斯蒂安·库尔兹强调说,这个国家不是在基督徒和穆斯林之间进行战斗,而是“在文明和野蛮之间”。

有些话我也不多说了,说多了,会有人指责我挑拨基督教和伊斯兰教友好和睦的关系。

就这样吧。

user avatar

最近恶之花盛开的土地有点多

但是吧,才七个,说难听点,够干啥的

user avatar

抬头?

抬头的意思是之前是埋着头的,突然从土里冒出来的;而现在是一直恐怖主义头都是抬着的,是普罗大众的头是低着的。

趋势?

趋势是一个预测,是大走向的一个判断;而现在是事实上已经有人在法国搞砍头,在维也纳开枪袭击,这不是预判了。

这表述能力,会被我小学语文老师叫家长的……

欧洲恐怖主义,我对这个说法一直很好奇。

欧洲是自以为深谙咱们「把自己的朋友弄的多多的,把敌人的朋友搞得少少的」的精神。

每次,都要强调一下:啊,坏人是一小撮,我们对伊斯兰世界释放和解信息,谴责的是极端宗教主意;我们对难民绽开热情的拥抱,我们只是打击里面的恐怖主义分子。

玩的就是一手「分化瓦解」,讲究的就是「以夷制夷」,搞得就是一套「统一战线」

然后在圣母心和政治正确之间反复横跳,人走到哪里高尚的贞节牌坊就跟到哪里。

我有时候都在好奇,温和绿色和极端绿色看到这种自我感动的自我编剧,是不是都替欧洲人民尴尬。

你手动划分一个温和的和极端的,绿色世界也就顺势而为,一个打一个拉,一个白脸一个红脸。

极端的在前面攻城略地,温和的在后面享受胜利果实。

极端的把欧洲政府吓得一愣一愣的,自作聪明的拉拢温和的,温和的继续享受福利待遇。

什么叫做立于不败之地?

什么叫做吃了上家吃下家?

你以为及时雨宋公明就不知道黑旋风李逵是个残暴嗜杀的无脑人间凶器啊,你以为宋江为什么总是护着李逵啊,这是他养的狗,这是他的黑手套!

二战之前,英法绥靖政策,导致了希特勒的崛起。咱们来看看现代版本的绥靖政策:

隔壁法国发生了斩首心动,你觉得法国的正常反应应该是什么样呢?

应该是尼斯市长的反应,直接对宗教极端分子宣战。

你觉得穆斯林世界的正常反应应该是什么样呢?

应该是尼姆伊玛目(伊玛目是穆斯林宗教里面对伊斯兰法学权威的称呼):我们不能再继续容忍这些以宗教之名犯下的谋杀案。

你看,这才是正常反应:世俗世界和穆斯林温和派一起,对抗宗教极端主义。

结果,是法国外长先跪了……向伊斯兰世界发送和解信号……

温和派还没有被统一战线,世俗世界就先交上了膝盖。

法国的确是个宽容的国家,马太福音说:有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打。

法国理解的是,有人割开你国民的喉咙,你把另一个国民推倒前面让他继续割。

其实马克龙很早就提出了法国伊斯兰宗教改革计划,希望通过行政手段,让法国的穆斯林全部本土化,不再接收外国的神职人员,禁止外国势力资助法国的穆斯林团体。

说白了,就是不要让土耳其和沙特阿拉伯等国都在大规模向欧洲派遣伊斯兰神职人员。

这不是一个单纯的宗教问题,这是一个境外渗透的问题。

在斩首事件刚发生的时候,法国政府在马克龙的带领下硬气了一下:支持杂志继续出版反“先知”讽刺漫画。

然后中东穆斯林国家不干了,开始抵制法国货,土耳其总统埃尔多安上周末连续两天称马克龙有「精神问题」「需要进行治疗」。

然后法国外长就怂了,怂的那么彻底,怂的那么干脆。

这一手,弄得温和穆斯林都有点懵逼,你这不安剧本来啊,以前我和极端主义配合唱双簧,你现在这一跪,感觉我温和派都没有存在的意义了。

所以啊,恐怖主义在欧洲,不是一个抬头的问题,不是一个趋势的问题,是一个欧洲能拖多久才被穆斯林化的问题。

比如德国的穆斯林人数占比在2016年为6.1%,如果移民增速不减的话,到2050年,穆斯林将占总人口数的19.7%。

要知道,穆斯林比谁都能生,而且欧洲现在穆斯林里面15岁以下的占比为27%。

要牢记绿色的法则,他们是少数的时候,要求你尊重;他们成为多数的时候,你必须服从。

这时候就要强烈建议一下欧洲了,要想活命的话,有两个作业要抄中国。

一个是新冠疫情,一个是民族政策。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有