问题

继日本首相菅义伟后,安倍晋三于 10 月 19 日再次参拜靖国神社,你怎么看?

回答
关于日本前首相安倍晋三于10月19日参拜靖国神社一事,这是一个复杂且敏感的问题,可以从多个角度进行解读和评价。

事件背景:

参拜靖国神社的含义: 靖国神社供奉着自明治维新以来日本在战争中死亡的军人、军属以及部分为国捐躯的平民,其中也包括了在第二次世界大战中被判为甲级战犯的东条英机等14名战犯。因此,参拜靖国神社在日本国内和国际上都具有极其特殊的象征意义。
安倍晋三的参拜记录: 安倍晋三在其首相任期内曾多次参拜靖国神社,但也有在公开场合表示理解和支持的政治家却未选择在特定日期(如战争结束纪念日)进行参拜。他近期卸任首相职务后再次参拜,说明其在卸任后仍然坚持这一行为。
时间点的重要性: 10月19日这个日期本身可能没有特别的战争纪念意义(例如8月15日的战争结束纪念日),但这并不削弱参拜行为所传递的信号。有时政治家会在非敏感日期参拜,以避免引起过于强烈的国际反应,但也同样被视为一种立场表达。
“继日本首相菅义伟后”的说法: 这里需要澄清一下,菅义伟在担任日本首相期间,并没有在10月19日参拜靖国神社。 菅义伟在2020年卸任首相后,确实曾于2021年10月19日(秋季例大祭期间)向靖国神社献上祭品。而安倍晋三在10月19日参拜靖国神社的报道,更准确的说法是他本人(而非卸任首相菅义伟之后)在秋季例大祭期间进行了参拜。 这可能是信息传递中的一个笔误或混淆。安倍晋三在卸任首相后,仍然是日本政坛的重要人物,他的行为依然受到高度关注。

各方反应与解读:

1. 日本国内反应:
支持者: 一部分日本民众和政治家认为,参拜靖国神社是表达对为国牺牲者敬意和感谢的方式,是一种爱国行为,是日本国民的自由。他们认为不应过度解读这种行为,并指责一些国家将其政治化。
批评者: 另一部分日本民众和进步派政治家则批评这种行为,认为靖国神社供奉了战争罪犯,参拜行为是对侵略历史的否认和美化,不利于地区和平与和解。他们认为,日本应该深刻反省战争历史,而不是参拜被视为战争象征的地方。
中间派: 还有一部分人可能对参拜行为持中立态度,或者认为这是一种政治姿态,但不必过度解读。他们更关注日本的经济发展和社会稳定。

2. 国际社会反应:
中国和韩国: 这两个国家对日本政要参拜靖国神社一直持强烈的反对态度。它们认为这是日本否认侵略历史、美化军国主义的表现,严重伤害了二战受害国的感情,破坏了地区和平与稳定。每次参拜都会引发外交抗议和舆论谴责。
美国: 作为日本的盟友,美国对此通常持谨慎态度。一方面,美国理解日本国内的政治氛围,并重视与日本的同盟关系;另一方面,美国也希望地区稳定,避免因历史问题引发冲突,因此有时会呼吁日韩两国通过对话解决分歧。
其他国家: 其他曾遭受日本侵略的国家也会对此表示关注和批评。

对安倍晋三参拜行为的分析:

政治信号: 安倍晋三作为日本政坛的“保守派领袖”和前首相,他的参拜行为被解读为向日本国内的保守派和右翼势力传递一种信号,即他依然坚持其政治立场,并对日本的国家安全和历史认同持有特定的观点。这可能也是为了巩固其在国内的影响力,并为未来的政治活动铺垫。
卸任后的影响力: 即使卸任首相,安倍晋三仍然是日本最具影响力的政治人物之一。他的言行具有重要的政治象征意义,能够影响日本国内的政治走向和对外政策。
对日中韩关系的挑战: 安倍晋三的参拜行为,尤其是选择在秋季例大祭这样的敏感时期,无疑会给本已紧张的日中韩关系带来新的压力。这表明日本在处理历史问题上可能缺乏足够的和解姿态,也反映出日本国内保守力量在历史认知上的持续存在。
对地区和平的潜在影响: 历史问题一直是东北亚地区和平与稳定的一个重要制约因素。如果主要政治家不断触碰这一敏感神经,可能会加剧地区国家之间的不信任感,阻碍地区合作和发展。

总结:

安倍晋三再次参拜靖国神社,是一个牵涉到历史、政治、外交等多方面的复杂事件。

从日本国内看, 这是政治家表达其政治立场和价值观的一种方式,但在社会内部也存在争议。
从国际上看, 特别是中国和韩国,这种行为被视为对历史问题的否认和挑衅,严重损害了地区关系。
对安倍晋三本人而言, 这表明他卸任后依然是日本政坛的“硬核”保守派代表,其言行继续对日本国内政治和地区局势产生影响。

总而言之,安倍晋三的参拜行为虽然是他个人(或其支持群体)的选择,但它所释放出的信号及其引发的国际反应,都使得这一事件具有重要的观察和分析价值,也折射出日本在历史问题上的复杂性以及其在地区和国际舞台上的角色定位。

网友意见

user avatar

先来一段安倍小跑晋见普京大帝的视频舒缓一下大家的情绪。

既然大家都知道日本是三姓家奴、东亚天狗了,那狗改不了吃那啥不是天经地义的吗?

大可不必为此义愤填膺。

不管是现任首相向靖国神社敬献供品,还是安倍在卸任后参拜,其性质是一样的。都不过是把这种行为,作为一种政治手段表演给美国太君看。

安倍的根本出发点,还是为了一年后自己重新出山,或者将储君扶持上台,自己在幕后当大御所做好准备。

因此,这个问题和日本现任首相像靖国神社敬献供品的问题互为镜像,对其的分析也完全不必另起炉灶。我就不厌其烦地再把他们引述如下:

中日之间,历史问题是最次要的问题。多年来,这甚至已经成为了中日双方表演双簧的一个舞台。是糊弄美国主子的把戏,当年安倍第二次上台后,吸取了第一次上台时年轻气盛的教训,在钓鱼岛问题上表演的你比现在现在卖力得多。

然而,这并不能说明什么实质性的问题。

等有一天我们的实力成了地球第一,日本首相会第一个把所有的牌位丢到东京湾,在靖国神社,原地修建侵华战争忏悔纪念馆。

我知道这个论断并不讨人喜欢,大家更喜欢听对日寇的口诛笔伐嘲弄唾骂,但是这对理解中日关系毫无益处。

中日关系的起伏,主要取决于中美的实力对比。

在目前日本事实上还是美国殖民地的情况下,日本政客想要实现国家正常化(不能完全和军国主义划等号),就不可能把摆脱美国的枷锁放在台面上,只能利用自己的一些地缘战略价值,以对付中国的名义和美国进行博弈。

事实上,除了那些无条件出卖自己祖国利益的日间之外,绝大部分日本政客都是在玩这套曲线救国的把戏。

美国人对此不是看不出来,只不过一心一意当日间的政客,日本人那也是看不上,强行扶持这样的傀儡,只会导致日本政局长期混乱动荡,这也不符合美国人的战略利益。所以,有时候美国人只要你做得不过分,也就捏着鼻子认了。

当然,如果你敢推进实质性的议题,分分钟让你被自杀还是很轻松的。

日本民族获得解放的唯一出路,就是在中国将美国排挤出亚太地区后,重新在天朝朝贡体系内获得一个较好的地位,这也是1000多年来这一地区传统的地缘战略秩序。

所以,安倍先生,请继续你曲线救国的表演!


如果有兴趣,大家可以看看关于日本地缘战略的万字分析长文。

伺机而动的东亚天狗


user avatar

话说国内网民不会因为各类官私媒体到处吹捧中日友好以及像地平线一样根本望不到边的“中日韩自贸区”就把这事给忘了吧:

田中真紀子氏が加計問題に参戦 〈AERA〉

安倍晋三首相の歴史認識が物議を醸しています。キッカケは田中真紀子氏の証言で、安倍首相は太平洋戦争の敗戦について「あれ終戦なんだけど」などと主張していたことが分かりました。
これは数十年前に田中真紀子氏と安倍晋三首相が社会保障の会議の席で交わしたやり取りです。
その中で安倍首相は日中戦争に関しても「違う違う。アジアを解放するために行ったんだ」などと言及し、日本は正しかったと主張。田中真紀子氏は安倍首相の一連の発言に「歴史認識が違うのよ」とコメントしており、安倍首相の姿勢に疑問を投げ掛けています。
「歴史認識が違うのよ」。44年生まれの田中氏はそのころ、社会保障の会議の席で、54年生まれの安倍氏とふと交わした「私語」を日記につけている。
田中氏「日本が敗戦して」
安倍氏「真紀子さん、今なんて言った?」
田中氏「敗戦よ」
安倍氏「あれ終戦なんだけど」
田中氏「中国や東南アジアへの侵略戦争でしょ」
安倍氏「違う違う。アジアを解放するために行ったんだ」
十数年後の06年、首相になった安倍氏と、自民党を離れた田中氏が国会で火花を散らす。


原文翻译大概如下:

安倍晋三首相的历史认识正在引起广泛争议。起因是根据田中真纪子女士证实,安倍首相对太平洋战争的战败发表了“那不过是停战而已”等主张。
这是数十年前田中真纪子女士与安倍晋三首相在出席社会保障会议时的交谈。
其中安倍首相谈及中日战争时也说道“不不。是为了解放亚洲而进行的”等等,主张日本是正义的。田中真纪子女士对安倍首相的一系列发言评论道“历史认知错了吧”,表示质疑安倍首相的态度。
“历史认知错了吧”。生于1944年的田中氏将当时于社会保障会议间,与54年生的安倍的私人交谈记入日记。
田中:“日本战败了。”
安倍:“真纪子女士,你刚刚说什么?”
田中:“战败的事。”
安倍:“那只是停战而已。”
田中:“那是对中国和东南亚的侵略战争不是吗。”
安倍:“不不。是为了解放亚洲。”
十数年后的06年,成为首相的安倍,与离开自民党的田中女士在国会擦出火花。


田中真纪子跟他爹一样在自民党应该算是「保守本流」,安倍则跟他那个战犯出身的外公一样算「保守旁流」。「本流」做为五五年体制下长期把持自民党政权的主流势力长期秉持轻军备、重经济、重民主政治、劳使协调等可以说是“闷声发大财”的政治立场,对于修宪一事态度相对比较消极,愈到后来愈显得像日本意义的中道右派、保守自由主义派;「旁流」则是在五五年体制崩坏后逐渐取得自民党的主导权,甚至在2010年就是在这帮人拱火下日本自民党公开在党纲中明确自己要走“日本式保守主义”路线——这也是1955年自民党成立以来第一次公开明确自己保守主义政党的性质,「旁流」对于修宪以及重新恢复政治大国地位可以说相当热衷(不可避免的就是跟中、韩这类邻国关系趋于紧张),现在愈发展现的像日本意义的强硬右派、民族保守主义派。

虽然说田中真纪子她爹在历史问题上跟「本流」一代目吉田茂一样不真诚,但是清晰可见的情况是到田中真纪子这一辈「本流」与「旁流」在很多问题上的理念差距愈发增大,田中真纪子与安倍晋三就历史问题的对辩就是其中之一。在90-00年代的日本政界大变局中有很多原先在党内熬不出头的「保守本流」政治家出走另组新的政党,后来还与社会党、民社党等旧五五年体制的非保守派政党出身的政治人合流形成了民主党,甚至可以说现今高举护宪与和平主义旗帜的所谓“左系党”立宪民主党(民主党后继党)的成员中也有不少「保守本流」出身的政客,不然的话枝野幸男也不会公开表示“我才是保守本流”——「旁流」政治人逐步取得自民党主导权某种程度也是拜90-00年代不少「本流」政治人出走到野党所赐(田中真纪子也在2009年加入民主党),安倍这种人能够独揽政权8年之久恰恰反映出日本政治气候尤其是自民党内部政治气候愈发右倾化的趋势。

参拜靖国神社以及罔顾邻国就历史问题的主张才是安倍这种「保守旁流」政客的真面目,在执政的最后几年跟这边报团取暖纯粹是因为之前美国那个大金毛对日本敲诈勒索的太狠不得不出于外交平衡的策略而做出的表态。安倍本人“两面三刀”才是常态,别被他任上制造的一些假象给骗了。

user avatar

中美交恶,谁地位上升了?日本!

左右逢源,见机行事。

日本的自主权上升了,因为中美都希望拉拢日本给与合作。

如果中美关系崩溃甚至开战,日本将由此获得自主权,摆脱美国控制也说不定。

所以拜就拜了,中国现在也只能低调处理,毕竟现在国际形势对中国很不利,中国不会因为这点事情和日本翻脸。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有