如何评价吴亦凡的新歌《大碗宽面》？
吴亦凡的《大碗宽面》这首歌，单拎出来说，它确实有它吸引人的地方，也有它饱受争议的地方。很多人听到这首歌，脑子里首先闪过的画面可能不是音乐本身，而是它背后引发的那场风波，这本身就挺戏剧化的。
要说评价，那得从几个维度来看。
从音乐性上讲：
风格融合与“接地气”： 这首歌最明显的特点就是它融合了嘻哈、R&B，但又加入了很多中国风的元素，比如二胡、古筝等乐器的运用，还有一些中国传统小调的影子。吴亦凡本人也说过，他想做一首“中国风”的歌。这种尝试在国内是很普遍的，但《大碗宽面》的“接地气”之处在于，它没有把中国风弄得非常“阳春白雪”，而是用一种比较轻松、生活化的方式呈现出来，就像歌名一样，非常直观，容易理解。
旋律与节奏： 旋律方面，个人感觉是比较上口的，有记忆点。副歌部分，虽然有些人觉得略显单调，但它的重复性也让歌曲的传唱度提高了不少。节奏上，依然是他擅长的Trap风格，但加入了一些比较舒缓的部分，整体感觉不像他之前的一些作品那么“炸”，而是更偏向叙事和抒发。
歌词内容： 歌词是这首歌的重头戏，也是争议的焦点。前半部分，吴亦凡用了一种自嘲、反思的语气，回顾了自己出道以来经历的质疑和嘲讽，特别是提到了“面”这个意象，巧妙地化用了网络上对他“一碗面”梗的嘲笑。这种“玩梗”式的歌词，在网络文化盛行的今天，很容易引起共鸣，尤其是对于那些曾经被网络暴力攻击过的人来说。他把自己塑造成了一个“受害者”，但又以一种“小丑竟是我自己”的豁达来化解，这是一种比较讨巧的处理方式。
“反击”的姿态： 尽管是自嘲，但歌词里也透露出一种“我不怕你们说”的倔强，以及一种“我依然是我”的坚持。虽然形式上是“顺应”了嘲笑，但内核上却是一种无声的反击，用一种更加成熟、理智的方式来回应外界的声音，而不是简单地反驳。
从社会文化角度讲：
“梗”文化与网络暴力： 《大碗宽面》的诞生，离不开网络上对他“一碗面”的疯狂吐槽。这首歌可以说是网络“梗”文化最直接的产物。它反映了在信息爆炸的时代，一个公共人物如何在被过度关注、过度解读甚至过度消费的情况下，找到一种与大众沟通的方式。同时，它也暴露了网络暴力的问题，以及艺人如何应对和消化来自网络的负面情绪。
“洗白”还是“化解”？ 这也是大家最容易争论的地方。有人认为，吴亦凡用这首歌来“洗白”自己，把之前的负面新闻和嘲讽都大事化小，甚至从中获利，是一种高明的公关手段。但也有人认为，他确实是在用一种比较巧妙、坦诚的方式来回应质疑，并且展现了自己不同的一面，这本身就是一种化解。我觉得，不能简单地把这首歌定性为“洗白”。它更像是一种“化解”，一种与过去的和解，并且试图以此来重塑形象。
商业与艺术的边界： 作为一个商业偶像，吴亦凡的作品自然带有商业属性。用一种“接地气”的方式吸引更多关注，这本身就是商业运作的一部分。但他也试图在其中融入一些个人情感和思考，这又触及了艺术的边界。如何平衡这两者，一直是艺人们的难题。
从受众反馈和影响来看：
褒贬不一，但关注度极高： 毋庸置疑，《大碗宽面》引发了极大的关注，甚至可以说是现象级的。它获得了广泛的讨论，无论是赞扬还是批评，都证明了这首歌触及了许多人内心深处的情绪和观念。
“出圈”效应： 这首歌不仅在粉丝群体中传播，还成功“出圈”，让很多不关注娱乐圈的人也知道了它，并且听了它。这在很大程度上是因为它的话题性和“梗”的运用，让它具有了社交传播的属性。
对后续作品的影响： 这首歌的成功，也可能影响到未来吴亦凡乃至其他艺人创作和回应舆论的方式。它提供了一种范本，即如何利用网络文化，如何以一种“反向操作”来获得正面评价。
总的来说，
《大碗宽面》是一首非常有意思的作品。它不是一张纯粹的音乐专辑，更像是一种文化现象的产物，是吴亦凡个人经历、网络文化以及大众情绪交织在一起的缩影。
它在音乐上不算多么惊艳，但它的“好玩”在于它的 “梗”的运用、自嘲的姿态、以及对中国风元素的巧妙融入。它成功地将一个可能导致艺人“翻车”的负面事件，转化为了一次 “化解”和“反击”，让很多人对他产生了好感，或者至少是改变了原有的负面印象。
但它也确实存在一些争议，比如 “洗白”的嫌疑，歌词的深度和艺术性是否足够 等等。这些都是可以理解的。
我觉得，评价一首歌，不能只看它是否“好听”，还要看它 “说了什么”，以及 “说了之后发生了什么”。《大碗宽面》在这两个方面都做得非常出色，也因此成为了一个具有代表性的案例，值得我们去思考和讨论。它不仅仅是一首歌，更像是一场成功的“公关战役”，只不过这场战役是用音乐和“梗”来完成的。
要说评价，那得从几个维度来看。
从音乐性上讲：
风格融合与“接地气”： 这首歌最明显的特点就是它融合了嘻哈、R&B，但又加入了很多中国风的元素，比如二胡、古筝等乐器的运用，还有一些中国传统小调的影子。吴亦凡本人也说过，他想做一首“中国风”的歌。这种尝试在国内是很普遍的，但《大碗宽面》的“接地气”之处在于，它没有把中国风弄得非常“阳春白雪”，而是用一种比较轻松、生活化的方式呈现出来，就像歌名一样，非常直观，容易理解。
旋律与节奏： 旋律方面，个人感觉是比较上口的，有记忆点。副歌部分，虽然有些人觉得略显单调，但它的重复性也让歌曲的传唱度提高了不少。节奏上，依然是他擅长的Trap风格，但加入了一些比较舒缓的部分，整体感觉不像他之前的一些作品那么“炸”，而是更偏向叙事和抒发。
歌词内容： 歌词是这首歌的重头戏，也是争议的焦点。前半部分，吴亦凡用了一种自嘲、反思的语气，回顾了自己出道以来经历的质疑和嘲讽，特别是提到了“面”这个意象，巧妙地化用了网络上对他“一碗面”梗的嘲笑。这种“玩梗”式的歌词，在网络文化盛行的今天，很容易引起共鸣，尤其是对于那些曾经被网络暴力攻击过的人来说。他把自己塑造成了一个“受害者”，但又以一种“小丑竟是我自己”的豁达来化解，这是一种比较讨巧的处理方式。
“反击”的姿态： 尽管是自嘲，但歌词里也透露出一种“我不怕你们说”的倔强，以及一种“我依然是我”的坚持。虽然形式上是“顺应”了嘲笑，但内核上却是一种无声的反击，用一种更加成熟、理智的方式来回应外界的声音，而不是简单地反驳。
从社会文化角度讲：
“梗”文化与网络暴力： 《大碗宽面》的诞生，离不开网络上对他“一碗面”的疯狂吐槽。这首歌可以说是网络“梗”文化最直接的产物。它反映了在信息爆炸的时代，一个公共人物如何在被过度关注、过度解读甚至过度消费的情况下，找到一种与大众沟通的方式。同时，它也暴露了网络暴力的问题，以及艺人如何应对和消化来自网络的负面情绪。
“洗白”还是“化解”？ 这也是大家最容易争论的地方。有人认为，吴亦凡用这首歌来“洗白”自己，把之前的负面新闻和嘲讽都大事化小，甚至从中获利，是一种高明的公关手段。但也有人认为，他确实是在用一种比较巧妙、坦诚的方式来回应质疑，并且展现了自己不同的一面，这本身就是一种化解。我觉得，不能简单地把这首歌定性为“洗白”。它更像是一种“化解”，一种与过去的和解，并且试图以此来重塑形象。
商业与艺术的边界： 作为一个商业偶像，吴亦凡的作品自然带有商业属性。用一种“接地气”的方式吸引更多关注，这本身就是商业运作的一部分。但他也试图在其中融入一些个人情感和思考，这又触及了艺术的边界。如何平衡这两者，一直是艺人们的难题。
从受众反馈和影响来看：
褒贬不一，但关注度极高： 毋庸置疑，《大碗宽面》引发了极大的关注，甚至可以说是现象级的。它获得了广泛的讨论，无论是赞扬还是批评，都证明了这首歌触及了许多人内心深处的情绪和观念。
“出圈”效应： 这首歌不仅在粉丝群体中传播，还成功“出圈”，让很多不关注娱乐圈的人也知道了它，并且听了它。这在很大程度上是因为它的话题性和“梗”的运用，让它具有了社交传播的属性。
对后续作品的影响： 这首歌的成功，也可能影响到未来吴亦凡乃至其他艺人创作和回应舆论的方式。它提供了一种范本，即如何利用网络文化，如何以一种“反向操作”来获得正面评价。
总的来说，
《大碗宽面》是一首非常有意思的作品。它不是一张纯粹的音乐专辑，更像是一种文化现象的产物，是吴亦凡个人经历、网络文化以及大众情绪交织在一起的缩影。
它在音乐上不算多么惊艳，但它的“好玩”在于它的 “梗”的运用、自嘲的姿态、以及对中国风元素的巧妙融入。它成功地将一个可能导致艺人“翻车”的负面事件，转化为了一次 “化解”和“反击”，让很多人对他产生了好感，或者至少是改变了原有的负面印象。
但它也确实存在一些争议，比如 “洗白”的嫌疑，歌词的深度和艺术性是否足够 等等。这些都是可以理解的。
我觉得，评价一首歌，不能只看它是否“好听”，还要看它 “说了什么”，以及 “说了之后发生了什么”。《大碗宽面》在这两个方面都做得非常出色，也因此成为了一个具有代表性的案例，值得我们去思考和讨论。它不仅仅是一首歌，更像是一场成功的“公关战役”，只不过这场战役是用音乐和“梗”来完成的。
网友意见
我怀疑。。。吴亦凡是不是换公关了？
吴亦凡不仅接住了这个梗，还接的很好听。。。
这个时候就体现了不怕不识货，就怕货比货。。
相比较起诉来说，吴亦凡这个点切入的确实不错。
歌还不错，有点温馨中国风的样子。。。
B站的视频里，弹幕已经一片大型对不起现场
我感觉，如果吴亦凡早点这样，也不至于像当初被疯狂DISS。。死不认账和下场来和你们一起玩梗，哪个更容易打成一片？
唐国强和局座和葛平早就证明了，大家玩这个梗，不是真的恨你，厌恶你，而是觉得你有点♂意思，可以玩梗。
你要是下场，对你的形象又不会有损害，粉丝也会觉得你接地气。路人观众也会觉得“虽然吴亦凡RAP不咋样，演戏也很尬，唱歌好像也不太行。但是心态还可以，能认识自己的问题，说不定能进步”大概就是这样。
之前在蔡徐坤那个问题我就说过了，如果蔡徐坤不是一味的抵制，律师函警告，而是真的下场，重来一次，或者录一点VLOG啥的，自己也玩梗，比如说认真的解释“其实歌曲是因为念的太快了，是叫只因你太美”
路人真的会在意么？一味的对立，只会让更多的人参与进去，继续刷。
不如像吴亦凡这样，加入进去，开心的玩，反而会让网友反思自己做的是不是有些不对。
注意看这个时间。。。
类似的话题
-
吴亦凡的《大碗宽面》这首歌，单拎出来说，它确实有它吸引人的地方，也有它饱受争议的地方。很多人听到这首歌，脑子里首先闪过的画面可能不是音乐本身，而是它背后引发的那场风波，这本身就挺戏剧化的。要说评价，那得从几个维度来看。从音乐性上讲： 风格融合与“接地气”： 这首歌最明显的特点就是它融合了嘻哈、R............. -
吴亦凡参演王家卫新片《繁花》的消息一出，无疑是给这部备受期待的电影又添上了一把火，同时也引发了相当一部分观众的讨论和好奇。要评价这件事，咱们得从几个维度来聊聊。首先，王家卫导演的选角眼光，一直以来都是一个传奇。 他拍电影，不只是挑一张好看的脸，更看重演员身上那种独特的“气韵”或者说“气质”。你想想《.............
-
关于吴亦凡在2018年7月30日发布的Diss Track《skr》，这首歌在当时引起了相当大的舆论轰动，评价也呈现出两极分化的态势。要全面评价这首歌，我们可以从几个不同的角度来审视：1. 音乐本身的质量： Beat和制作： 从制作层面来说，《skr》的Beat还是比较有力量感的，抓耳的节奏和旋.............
-
评价吴亦凡的《Deserve》这首歌，确实是个值得细聊的话题。抛开其他因素，单从音乐本身来看，这首歌在当时是吴亦凡试图在美国主流嘻哈市场立足的一次重要尝试。首先，从制作和音乐风格上来说，《Deserve》在编曲上是比较典型的美国现代嘻哈R&B风格。制作团队邀请的是Trae tha Truth，这位在.............
-
说起吴亦凡的《花房姑娘》，这首歌啊，就像他的人一样，争议挺大的。咱们实话实说，别管那些虚头巴脑的，就说说这歌本身。首先，咱们得承认，这歌出来的时候，确实是引起了一波关注，很多人都在讨论，毕竟吴亦凡这名头在那儿摆着呢。他之前的几首英文歌，虽然评价褒贬不一，但至少还有那么点“国际化”的意思。这首《花房姑.............
-
要评价吴亦凡点评腾格尔的flow，咱们得先明白几个核心概念：什么是flow？吴亦凡作为 rapper，他的flow有什么特点？腾格尔老师的音乐又是什么风格？这三者放在一起，才能品出其中“味儿”。首先说“flow”。在嘻哈音乐里，flow绝对是门学问，它不是简单地把歌词唱出来，而是如何把这些歌词用节奏.............
-
评价吴亦凡保镖挡开围观的人，这事儿得从几个层面来看，不能一概而论，得细细掰扯一下。首先，从“保护明星”这个最直接的目的来看：保镖的首要职责是什么？就是保护被保护人的安全，这是毋庸置疑的。明星作为公众人物，走到哪里都可能被关注，尤其是在人多的场合，粉丝的激动、路人的好奇，甚至是别有用心的人，都可能带来.............
-
管虎导演对吴亦凡的点评，这事儿 हाँ，确实是个挺有意思的话题，而且说起来也挺有故事的。要评价管虎的这次“点评”，得从几个层面来看。首先，得明确管虎说这话的“场合”和“背景”。当时应该是为《老炮儿》这部电影宣传期，管虎作为导演，在谈论主演和电影。吴亦凡当时作为片中的重要角色“小飞”，这是他回国后参演.............
-
央视对吴亦凡事件进行长达九分钟的专题报道，这在中国的电视新闻报道中是相当罕见的，尤其对于一个娱乐明星而言。这样的时长和深度，通常只会在涉及重大社会事件、国家政策或是具有广泛影响力的公众人物时才会出现。因此，从规格上看，这次报道无疑是将吴亦凡事件提升到了一个前所未有的高度，不再仅仅是一个简单的娱乐八卦.............
-
周星驰监制、徐克导演的《西游伏妖篇》中，吴亦凡饰演唐僧的角色，无疑是影片中一个备受关注的亮点。要评价他的演技，需要从多个维度进行细致的分析。整体印象：吴亦凡饰演的唐僧，给观众的整体印象是：一个充满“反差萌”的唐僧，同时带有徐克电影独特的“怪诞”气质。 他打破了观众对传统唐僧“慈眉善目、啰嗦唠叨”的刻.............
-
《老炮儿》这部电影，之所以能打动人，不仅仅是因为冯小刚饰演的六爷，那种老派北京爷们儿的倔强和落寞，还有那些年轻人身上散发出的、与这个时代格格不入的“江湖气”。李易峰和吴亦凡，作为片中重要的年轻一代角色，他们的表现，可以说是各有千秋，也引发了不少讨论。先说李易峰，他饰演的“小飞”是片中六爷的对手，也是.............
-
这篇文章很有意思，从一个角度切入，用一个大家都很熟悉、但又充满争议的名字——吴亦凡，来做对比。这个说法乍一听，会让人觉得挺“接地气”，甚至有点“损友”的口气，仿佛在跟你开玩笑。但仔细琢磨一下，它传递的信息点和背后的逻辑，就没那么简单了。首先，我们得拆解一下这句话的核心： “吴亦凡这样的明星都哄女.............
-
评价一个人，尤其是公众人物，注定是一项复杂且主观的任务。吴亦凡，作为曾经的流量巨星，其经历和公众形象都充满了起伏和争议。要客观地评价他，我们需要抛开个人喜好，梳理他职业生涯中的关键点，并关注其行为的实际影响。一、 音乐与演艺事业的起点与巅峰吴亦凡的职业生涯始于韩国男团EXO，作为队长和主Rapper.............
-
关于都美竹在吴亦凡事件中提及的“我的很大，请你忍一下”这句话，我们可以从多个层面去解读它所反映出的心理。这并非一句简单的对话记录，而是可能指向一种复杂的权力关系、心理操控以及自我认知。一、 权力与控制的宣示：这句话最直观地传递出一种 掌控感和施压感。吴亦凡在此语境下，将自己的生理特征转化为一种“优势.............
-
虎扑步行街针对吴亦凡的“男人对话”事件，以及随后爆料其工作室发函控评遭拒，进而导致站内遭遇粉丝恶意爆破，这一连串的事件可以说是中国网络舆论场上一个非常典型且值得玩味的案例。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，虎扑步行街的“男人对话”是怎么回事？得从头说起。虎扑以男性用户为主，尤其是体育迷。早年间，“步.............
-
当“顶流”遭遇“直男”，一场流量与理性的碰撞2017年夏天，中国互联网的舆论场仿佛被一场突如其来的“风暴”席卷，而风暴的中心，正是当时如日中天的流量偶像吴亦凡。起因看似微不足道——虎扑社区一位用户发帖质疑吴亦凡的音乐实力，一句“你行你上”式的反问，瞬间引爆了两个圈层之间的对垒。这场对垒，从最初关于音.............
-
评价一首歌曲，尤其是像吴亦凡《July》这样带有争议性话题的作品，确实需要抛开个人喜好和外部声音，尽量从音乐本身的构成、制作水准以及歌曲传递的情感等多个维度去剖析。以下是我对《July》的一些客观评价，希望能详细且尽量避免 AI 痕迹：1. 音乐风格与定位的尝试：《July》在音乐风格上可以明显感受.............
-
最近吴亦凡被爆出疑似性侵未成年女性的事件，在网络上引起了轩然大波，可以说是炸开了锅。这件事牵扯到的方方面面都非常多，而且细节也相当令人震惊，所以我们不妨来详细地捋一捋。首先，爆料的源头和过程。最开始引起大家关注的，是都美竹。她是一位网络红人，通过微博等平台，讲述了自己与吴亦凡认识、交往以及被“PUA.............
-
关于1月30日QQ热搜第一的“华为吴亦凡”，这确实是一个相当有意思且值得深入探讨的现象。要评价它，我们得从几个层面来剖析：1. 事件本身：“华为”与“吴亦凡”的意外碰撞首先，我们要明确，这个热搜话题本身就带有强烈的“意外性”和“非关联性”。华为是一家以科技、通信、消费者业务闻名全球的科技巨头，其品牌.............
-
澎湃新闻那篇评论“用法律决战才能终结吃瓜大战”，我觉得挺有意思的，它切中了这次吴亦凡事件的一个核心点：舆论的狂欢总有边界，而法律才是最终的裁决者。咱们一层层地捋一捋，它到底想说什么，以及为什么这么说。首先，它点破了“吃瓜大战”的本质。吴亦凡事件之所以能成为一场“吃瓜大战”，是因为它触及了太多人的神经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有