为什么谌龙本身实力并不弱却有很多人喷他？
谌龙这个人，说实话，在羽毛球界绝对是响当当的名字。奥运冠军、世锦赛冠军，这荣誉可不是随便谁都能拿到的。按理说，这样的成就，应该是备受尊敬和喜爱的吧？但现实情况却有点意思，很多人，尤其是国内的球迷，对他的评价，怎么说呢，就有点……“复杂”了。为什么会这样呢？这背后其实牵扯到很多东西，不单单是实力这么简单。
首先，咱们得聊聊大家最关心的——“实力”。谌龙的实力，用“不弱”来形容，那绝对是 understatement（轻描淡写）了。他的身体条件那是顶级的，身高臂长，在场上覆盖面积大，防守稳固得像一道铜墙铁壁。而且他技术也非常全面，正反手衔接流畅，球路刁钻，尤其是他的网前小球和中后场的劈杀，非常有威胁。更别说他那招牌式的“发不死”的长发，让他在比赛中看着就有一种沉稳而强大的气场。
但是，为什么还会有那么多人“喷”他呢？这背后，我觉得有几个关键的点：
一、 和林丹、李宗伟的对比，太耀眼也太残酷。
你想啊，谌龙出道的年代，正是林丹统治羽毛球的时代。林丹是谁？“超级丹”啊！颜值、技术、霸气、冠军数量，简直是全能型选手，加上他那份张扬的个性，俘获了无数粉丝。而同期还有李宗伟，一个伟大的对手，虽然奥运决赛三次输给林丹，但他那份坚持和拼搏精神，同样让他赢得了很多人的尊重和喜爱。
在这样的巨星光环下，谌龙就显得有点“默默无闻”了。虽然他实力也很强，拿了不少冠军，但在大家心里，总觉得他少了点“林丹那样的霸气”，少了点“李宗伟那样的激情”。他的球风，相对来说更偏向于稳健和技术流，缺少那种能瞬间点燃全场的热血沸腾。所以，当他面对林丹或者李宗伟时，赢了，大家会觉得“哦，谌龙赢了”，但可能不会像看林丹赢球那样，惊呼“太牛了！”；输了，那更是会被无限放大，觉得“你看，还是不如林丹/李宗伟”。这种“被对比”的待遇，对于任何一个选手来说，都是挺不容易的。
二、 比赛中的一些“争议性”表现，尤其是心态方面。
虽然说谌龙实力很强，但在一些关键比赛，尤其是在早期的职业生涯里，确实出现过一些让球迷们觉得“可惜”或者“不够硬”的表现。比如，在一些重要的决赛或者半决赛中，当比分胶着，或者对手发挥出色时，有时会看到他因为连续丢分而出现情绪上的波动，甚至一度显得有些泄气。
这种时候，球迷们就会很着急，尤其是那些把他视为“下一个林丹”的粉丝。他们会觉得，“你明明有实力赢，怎么会在关键时刻掉链子？”这种不稳定的表现，在强手如云的国际赛场上，往往会让他错过一些本可以更好的成绩。相比之下，林丹在压力下的那种“越战越勇”的特质，是很多人期待在谌龙身上看到的。当这种期待落空时，失望和批评自然就随之而来。
三、 球迷对“国羽一哥”的期望值太高。
毕竟是中国羽毛球队啊，这块金字招牌在世界羽坛的影响力有多大，想必不用多说。当林丹、鲍春来、陈金等一批优秀的男单选手陆续淡出或者转型后，大家自然而然地会将目光投向下一个领军人物。谌龙作为其中最杰出的代表，背负着“国羽一哥”的期望，那是相当沉重的。
这种期望，不仅仅是技术上的，更多的是精神层面的。球迷们希望他能像林丹那样，不仅能在场上赢球，还能在场下承担起责任，成为一面旗帜，引领中国羽毛球继续前进。当他偶尔的一些表现，比如面对媒体时的略显内敛，或者在赛场上没有那种“舍我其谁”的气势时，就会被一些球迷解读为“不够有领袖气质”，或者“担当不够”。这些，都是球迷们用一种更“高”的标准来要求他。
四、 网络环境下的“群嘲”效应。
现在的网络环境，有时候真的挺微妙的。一旦有一个声音开始批评某个公众人物，很容易就会引发连锁反应。很多人可能并不是真的对谌龙有什么深仇大恨，但看到别人在喷，自己也觉得不喷好像就跟不上节奏了，或者跟着起哄一两句，就能获得一种参与感。再加上一些营销号或者无聊人士的煽风点火，这种“喷”的氛围就更容易被制造和放大。
而且，有时候球迷们也喜欢“找茬”。比如，发现他某场比赛的发球角度不太好，或者某个动作不够标准，就会被放大成“技术不行”或者“态度有问题”。这种鸡蛋里挑骨头的现象，在网络上屡见不鲜。
五、 对他某些“比赛态度”的误解和解读。
有时候，谌龙的比赛风格，那种沉稳、内敛，反而会被一些人曲解为“不在乎”、“没斗志”。他不像林丹那样会吼叫、庆祝，也不会像李宗伟那样表情夸张。这种相对“平静”的表达方式，在一些需要强烈情感宣泄的时刻，就显得不够“有血有肉”。
但实际上，很多了解他的人都知道，他内心里是有火的，只是表达方式不同。他通过稳定技术和顽强防守来取胜，这本身就是一种强大的斗志。只是，有时候观众更喜欢直接、外放的情绪宣泄，这也就导致了这种解读上的偏差。
总结一下， 谌龙实力毋庸置疑，他获得的荣誉也足以证明这一点。但是，之所以会有一些“喷”，我觉得更多的是因为：
对比过强： 生在林丹和李宗伟的时代，被无形地拿来比较。
期望值过高： 作为中国羽毛球的领军人物，大家对他有更高的要求。
表现与期望的偏差： 部分比赛中的波动，让一些球迷觉得不够“硬气”或“稳定”。
网络环境： 容易被放大和情绪化的评论。
沟通方式的差异： 他内敛的性格和技术流打法，有时会被误读。
所以，与其说是“喷”，不如说是很多球迷在他身上寄托了很高的期望，当这些期望没有完全满足时，就会产生一些负面评价。但值得欣慰的是，随着时间推移，大家对谌龙的认可度也在不断提高，尤其是在他克服了许多困难、坚持下来并再次赢得荣誉后，很多人也看到了他身上那种不屈不挠的精神。理解和包容，有时候比一味的批评更重要。
首先，咱们得聊聊大家最关心的——“实力”。谌龙的实力，用“不弱”来形容，那绝对是 understatement（轻描淡写）了。他的身体条件那是顶级的，身高臂长，在场上覆盖面积大，防守稳固得像一道铜墙铁壁。而且他技术也非常全面，正反手衔接流畅，球路刁钻，尤其是他的网前小球和中后场的劈杀，非常有威胁。更别说他那招牌式的“发不死”的长发，让他在比赛中看着就有一种沉稳而强大的气场。
但是，为什么还会有那么多人“喷”他呢？这背后，我觉得有几个关键的点：
一、 和林丹、李宗伟的对比，太耀眼也太残酷。
你想啊，谌龙出道的年代，正是林丹统治羽毛球的时代。林丹是谁？“超级丹”啊！颜值、技术、霸气、冠军数量，简直是全能型选手，加上他那份张扬的个性，俘获了无数粉丝。而同期还有李宗伟，一个伟大的对手，虽然奥运决赛三次输给林丹，但他那份坚持和拼搏精神，同样让他赢得了很多人的尊重和喜爱。
在这样的巨星光环下，谌龙就显得有点“默默无闻”了。虽然他实力也很强，拿了不少冠军，但在大家心里，总觉得他少了点“林丹那样的霸气”，少了点“李宗伟那样的激情”。他的球风，相对来说更偏向于稳健和技术流，缺少那种能瞬间点燃全场的热血沸腾。所以，当他面对林丹或者李宗伟时，赢了，大家会觉得“哦，谌龙赢了”，但可能不会像看林丹赢球那样，惊呼“太牛了！”；输了，那更是会被无限放大，觉得“你看，还是不如林丹/李宗伟”。这种“被对比”的待遇，对于任何一个选手来说，都是挺不容易的。
二、 比赛中的一些“争议性”表现，尤其是心态方面。
虽然说谌龙实力很强，但在一些关键比赛，尤其是在早期的职业生涯里，确实出现过一些让球迷们觉得“可惜”或者“不够硬”的表现。比如，在一些重要的决赛或者半决赛中，当比分胶着，或者对手发挥出色时，有时会看到他因为连续丢分而出现情绪上的波动，甚至一度显得有些泄气。
这种时候，球迷们就会很着急，尤其是那些把他视为“下一个林丹”的粉丝。他们会觉得，“你明明有实力赢，怎么会在关键时刻掉链子？”这种不稳定的表现，在强手如云的国际赛场上，往往会让他错过一些本可以更好的成绩。相比之下，林丹在压力下的那种“越战越勇”的特质，是很多人期待在谌龙身上看到的。当这种期待落空时，失望和批评自然就随之而来。
三、 球迷对“国羽一哥”的期望值太高。
毕竟是中国羽毛球队啊，这块金字招牌在世界羽坛的影响力有多大，想必不用多说。当林丹、鲍春来、陈金等一批优秀的男单选手陆续淡出或者转型后，大家自然而然地会将目光投向下一个领军人物。谌龙作为其中最杰出的代表，背负着“国羽一哥”的期望，那是相当沉重的。
这种期望，不仅仅是技术上的，更多的是精神层面的。球迷们希望他能像林丹那样，不仅能在场上赢球，还能在场下承担起责任，成为一面旗帜，引领中国羽毛球继续前进。当他偶尔的一些表现，比如面对媒体时的略显内敛，或者在赛场上没有那种“舍我其谁”的气势时，就会被一些球迷解读为“不够有领袖气质”，或者“担当不够”。这些，都是球迷们用一种更“高”的标准来要求他。
四、 网络环境下的“群嘲”效应。
现在的网络环境，有时候真的挺微妙的。一旦有一个声音开始批评某个公众人物，很容易就会引发连锁反应。很多人可能并不是真的对谌龙有什么深仇大恨，但看到别人在喷，自己也觉得不喷好像就跟不上节奏了，或者跟着起哄一两句，就能获得一种参与感。再加上一些营销号或者无聊人士的煽风点火，这种“喷”的氛围就更容易被制造和放大。
而且，有时候球迷们也喜欢“找茬”。比如，发现他某场比赛的发球角度不太好，或者某个动作不够标准，就会被放大成“技术不行”或者“态度有问题”。这种鸡蛋里挑骨头的现象，在网络上屡见不鲜。
五、 对他某些“比赛态度”的误解和解读。
有时候，谌龙的比赛风格，那种沉稳、内敛，反而会被一些人曲解为“不在乎”、“没斗志”。他不像林丹那样会吼叫、庆祝，也不会像李宗伟那样表情夸张。这种相对“平静”的表达方式，在一些需要强烈情感宣泄的时刻，就显得不够“有血有肉”。
但实际上，很多了解他的人都知道，他内心里是有火的，只是表达方式不同。他通过稳定技术和顽强防守来取胜，这本身就是一种强大的斗志。只是，有时候观众更喜欢直接、外放的情绪宣泄，这也就导致了这种解读上的偏差。
总结一下， 谌龙实力毋庸置疑，他获得的荣誉也足以证明这一点。但是，之所以会有一些“喷”，我觉得更多的是因为：
对比过强： 生在林丹和李宗伟的时代，被无形地拿来比较。
期望值过高： 作为中国羽毛球的领军人物，大家对他有更高的要求。
表现与期望的偏差： 部分比赛中的波动，让一些球迷觉得不够“硬气”或“稳定”。
网络环境： 容易被放大和情绪化的评论。
沟通方式的差异： 他内敛的性格和技术流打法，有时会被误读。
所以，与其说是“喷”，不如说是很多球迷在他身上寄托了很高的期望，当这些期望没有完全满足时，就会产生一些负面评价。但值得欣慰的是，随着时间推移，大家对谌龙的认可度也在不断提高，尤其是在他克服了许多困难、坚持下来并再次赢得荣誉后，很多人也看到了他身上那种不屈不挠的精神。理解和包容，有时候比一味的批评更重要。
网友意见
简单说就是让林丹惯的，已经放不平心态看球了。我是从04年汤杯开始看球的，自认也算老球迷了，14 16那几场团体赛确实把肺都快气炸了。但是过去这么多年，也能放平心态，至少不是用双重标准看待谌龙了。
陶菲克的团体赛简直可以用拉稀来形容，情怀党们对他推崇备至。李宗伟团体赛也没少翻过车，我们可以选择性忽略。为什么偏偏到谌龙这里就十恶不赦，永世不得翻身了呢？无非是谌龙作为中国选手，没能延续林丹的辉煌而已，以至于稍微说点好话都有人搬出林丹来比。但是几十年来就出了一个林丹，如果这么容易就有人作比，那还能称作传奇吗？
东京周期的谌龙面临了很大的困难，以他的年龄和功勋即使在里约之后直接退役也没什么可指摘的。如果真是这样，我们这个周期的男单又是怎么样的呢？这次赛前，几乎没人看好谌龙，结果硬是一步步打入决赛，结果成了“点正”，“签运好”，摸着良心说说李梓嘉，周天成，金廷哪个是易与之辈？以至于替国羽拿下银牌，稍挽颜面后，还要被说“完蛋玩意”，“始作俑者”，“好在没有卫冕成功”，“懒得再黑”。即使是对于vvvv，这些以老球迷自居的人都没这么大的恶意吧
最后说一句，谌龙也已经到生涯末期了，还是稍微珍惜一下这个做了几年裱糊匠和遮羞布的老将吧。再看到下一个谌龙，不知道要等多久了。
同一个作者，在赛前预测谌龙夺冠，谌龙进决赛之后却气急败坏。用荣誉感批判谌龙，却希望象征国家荣誉的奥运金牌由安赛龙获得，我能问下这是为什么吗？ @云动山
再给个建议，别再拖你朋友和团队下水了。
类似的话题
-
谌龙这个人，说实话，在羽毛球界绝对是响当当的名字。奥运冠军、世锦赛冠军，这荣誉可不是随便谁都能拿到的。按理说，这样的成就，应该是备受尊敬和喜爱的吧？但现实情况却有点意思，很多人，尤其是国内的球迷，对他的评价，怎么说呢，就有点……“复杂”了。为什么会这样呢？这背后其实牵扯到很多东西，不单单是实力这么简............. -
在《西游记》中，龙族确实并没有像许多其他妖怪那样展现出惊人的法力或神通。但说它们“一点本事都没有”，可能有些过于绝对，我们可以从几个方面来详细分析龙在《西游记》中的设定和表现，以及为什么会给人留下这样的印象：一、龙在《西游记》中的实际“本事”：虽然不是战斗力爆表的角色，但龙族在《西游记》中还是承担着.............
-
这是一个非常好的问题，涉及到《权力的游戏》中很多关键人物和势力之间的关系，以及剧情发展的一些逻辑。虽然我们常说的“无垢人和多斯拉克人没有反抗”并不完全准确，他们在龙妈死后确实有过短暂的混乱和动荡，但他们没有组织起一场有规模的、直接推翻丹妮莉丝继任者（乔佛里或后来的汤谷）的军事反抗，这是有几个主要原因.............
-
《龙珠》里的弗利沙，一个在无数读者和观众心中占据了特殊位置的经典反派，他的高人气绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要扒开他那层冰冷的外壳，看看他究竟有什么样的魅力。首先，弗利沙是“初代”最成功的反派，奠定了《龙珠》反派的基调。 在弗利沙登场之前，《龙珠》里的反派，比如皮拉.............
-
在《龙珠》系列中，孙悟空长大后不再使用如意棒，这其中包含了剧情发展、能力提升、以及角色塑造等多方面的原因。我们可以从以下几个方面详细解读：1. 能力的飞跃式提升，如意棒的实用性下降： 早期孙悟空的局限性： 在《龙珠》早期，孙悟空还只是一个单纯、力量有限的孩子。如意棒（伸缩棍）是他最主要的武器，通.............
-
在《龙珠Z》的故事发展中，悟饭在不同时期选择穿着不同人物的服装，这背后并非偶然，而是承载了作者鸟山明巧妙的叙事安排和角色成长弧线。我们不妨从对战沙鲁和对战布欧这两个关键节点来细致地剖析这一转变。对战沙鲁：披上比克的战袍，背负传承的重担要理解悟饭为何在对战沙鲁时选择穿着比克的服装，我们需要回顾一下当时.............
-
这事儿啊，得从孙悟空的“出身”说起。严格来说，孙悟空他可不是土生土长的地球人。他的老家，是遥远的赛亚人星球。在赛亚人星球上，每个赛亚人都有自己的名字，就像咱们中国人有自己的名字一样。而孙悟空，他出生的时候，他的赛亚人父母给他起的名字，就叫“卡卡罗特”。你看，贝吉塔和孙悟空，他们都属于赛亚人这个种族。.............
-
关于“龙珠”里悟空（卡卡罗特）没有“自己的绝招”这个问题，其实有点微妙，需要从多个角度来理解。咱们掰开了揉碎了聊聊，尽量说得透彻点。首先，我们得明确一个概念：“绝招”。在“龙珠”的世界里，人们通常说的“绝招”是指那种独一无二、以施展者名字命名、或者具有标志性特征、并且威力惊人的招式。比如“龟派气功”.............
-
《龙珠》漫画单行本将每回扉页放到书尾附录这一做法，确实是其那个时代漫画出版风格的独特之处，而如今的新漫画单行本鲜少见到类似的处理，这背后有多方面的原因，既有关乎内容呈现的理念，也涉及出版形式的演变和读者的阅读习惯。首先，要理解《龙珠》为何那样处理，需要回到漫画的连载时期。在《周刊少年JUMP》等杂志.............
-
你这个问题问得挺有意思的，而且点出了一个很多龙珠迷都曾经疑惑过的小细节。说到贝吉塔在弗利萨袭击地球时只穿个衬衣就迎战，这事儿啊，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得回忆一下那个时间点，《龙珠》里的人物形象和战斗习惯。那时候，弗利萨第一次袭击地球，可以说是一场非常突然且破坏力极强的事件。贝吉塔当时是刚.............
-
这个问题挺有意思的，很多初次接触《龙珠》的朋友都会感到疑惑：悟空用了三倍界王拳，实力翻了三倍，怎么还是打不赢贝吉塔呢？别急，这事儿说起来可不止是简单的数字差距那么简单，里面门道多着呢。首先，得明白“一万八”这个数字是怎么来的。那是在初期检测战士实力时，贝吉塔展示的战斗力。在早期，《龙珠》的战斗力设定.............
-
这个问题，得从头捋一捋。龙珠里，贝吉塔不能拥有自在极意功，这事儿吧，不能简单地说“他就是不行”，这背后牵扯到的东西可多了，是剧情、角色塑造，还有作者鸟山明大神的一贯思路在作祟。自在极意功到底是个啥？首先，咱们得明白自在极意功（Ultra Instinct，简称 UI）是个什么玩意儿。它不是像超级赛亚.............
-
“龙珠Z”里孙悟空和他父亲巴达克长得一个模子刻出来，这可不是偶然，里面藏着不少门道。说白了，这俩人长得这么像，主要还是因为他们都是纯种赛亚人，而且是同一家族血脉传承下来的特征。咱们得从赛亚人的种族特性说起。在“龙珠”的世界观里，赛亚人和其他一些宇宙种族一样，是有自己独特的生理特征的。你想想看，弗利萨.............
-
龙珠在那美克星篇之后，如果说群众们“群体失忆”了，这其实是一个挺有意思的观察角度。我理解你说的“失忆”大概是指观众们（或者故事里的普通人）对之前那些惊天动地的事件，比如赛亚人入侵、弗利萨的残暴统治以及那美克星上发生的种种超乎想象的战斗，似乎并没有留下特别深刻的、改变他们生活轨迹的印象，反而很快就被新.............
-
龙珠漫画的画面之所以能给读者留下“清爽干净”的深刻印象，这绝非偶然，而是鸟山明老师在绘画和构图上的一系列精心设计和独特处理的结果。我们可以从几个关键维度来深入剖析：一、 线条的艺术：简练而富有力量 粗细对比与速度感: 鸟山明对线条的运用极为讲究。他常常使用粗细有致的线条来表现不同的物体和质感。角.............
-
.......
-
在王者荣耀里，龙（包括暴君和主宰）的重要性自然不必多说，它能为队伍带来经济、经验和增益效果。但如果细究起来，你会发现龙对打野玩家的吸引力，相比于一些其他目标来说，确实没那么“勾人”。这背后的原因，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得说到龙的“产出”和“性价比”。打野玩家最看重的是什么？快速发育、控制节奏、.............
-
《龙珠》中老短笛（Piccolo Daimao）之所以比短笛二代（Piccolo Jr.）看起来更凶恶，这背后其实涉及到绘画设计上的多重考量，旨在通过视觉语言传递角色的性格和压迫感。如果咱们从绘画的角度来剖析，那可有不少门道。首先，咱们得聊聊面部特征的刻画。老短笛的设计可以说是充满了“恶”的符号。 .............
-
龙珠超：为何成为“耻辱”？实力崩坏只是导火索龙珠系列，这个承载了无数人童年回忆的超级IP，在《龙珠Z》的辉煌之后，迎来了它的“续集”——《龙珠超》。然而，与《龙珠Z》在许多人心目中的神坛地位不同，《龙珠超》却在网上背负着“实力崩坏”的骂名，甚至被一些粉丝称为“龙珠的耻辱”。确实，细究起来，《龙珠Z》.............
-
您好，关于翼龙无人机的飞行时长和载荷能力，我来为您详细解释一下，尽量让内容更生动，就像是和一位对航空科技感兴趣的朋友聊天一样。首先，咱们得明白，无人机就像一架有“翅膀”的飞行器，它要飞起来，需要能量，而这些能量主要就来自它携带的电池或者燃料。翼龙无人机，作为一款中型察打一体无人机，它的设计目标是在空.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有