如何看待宜宾再次地震？是否与开采页岩气有关？
宜宾再次地震，这让不少关心这个地区的人们心生担忧。关于地震的原因，尤其是是否与页岩气开采有关，这是一个复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。
首先，我们得承认，宜宾地区确实是一个地震活跃带。历史上，这里就发生过不少地震。地质活动本身就使得这个区域的土壤和岩石承受着相当大的压力，一旦积蓄的能量达到临界点，就可能释放出来，形成地震。这一点是理解任何发生在宜宾的地震的基础。
那么，页岩气开采，特别是水力压裂技术，会不会诱发或加剧地震呢？这是许多人关注的焦点，也是科学界一直在研究和争论的课题。
页岩气开采中的水力压裂（Fracking）
简单来说，页岩气开采需要用到一种叫做“水力压裂”的技术。这种技术是这样操作的：首先，在地下钻井，然后将高压水、沙子和化学物质的混合物注入到页岩层中。这个过程的目的，是为了制造大量的微小裂缝，让原本被紧密束缚在页岩中的天然气能够流动出来，并被收集上来。
水力压裂与地震的关联机制
现在，我们来谈谈为什么有人会怀疑页岩气开采与地震有关。主要的理论和观察到的现象有以下几点：
1. 增加地下流体压力： 水力压裂技术向地下注入了大量的流体（水、沙、化学品）。这些流体一旦被注入，会增加地下特定区域的孔隙压力。在已经存在断层的地质构造中，如果注入的流体压力足够大，就可能“润滑”断层，降低断层岩石之间的摩擦力。当摩擦力降低到一定程度，原本处于临界状态的断层就更容易滑动，从而引发地震。你可以想象一下，在一个本就摇摇欲坠的积木塔里，你再轻轻地推一下，它就可能倒塌。
2. 诱发微震： 在水力压裂过程中，监测到发生很多非常微弱的地震（微震）是正常的。这些微震的能量很小，通常不会被人们感觉到，但它们表明岩石在受到高压流体作用时确实发生了破裂。这些微震的发生频率和分布，是研究页岩气开采是否与地震有关的重要线索。
3. 规模和距离： 理论上，诱发地震的规模与注入的流体体积、压力以及断层的状态有关。大多数由水力压裂诱发的地震都比较小，属于微震或可感知的、但破坏性不大的地震。然而，也有一些案例表明，某些大规模的注水活动（不仅仅是水力压裂，也包括其他地下的流体注入，比如地热发电等）确实与一些较大地震的发生时间或地点存在关联。关键在于，这些注入活动是否发生在已经存在、且临近破裂的断层附近。
宜宾的页岩气开采情况
宜宾地区确实是中国重要的页岩气开发区域之一，特别是长宁区块。这里部署了大量的页岩气井，也开展了大规模的水力压裂作业。因此，将宜宾的地震与页岩气开采联系起来，是有其现实基础的。
如何科学地看待这种关联？
理解这个问题，需要我们保持科学的态度，避免“一概而论”或“捕风捉影”。
自然地震和诱发地震的区别： 地质学家会通过分析地震的波形、震源机制（即断层是如何运动的）以及地震发生的时间和空间分布，来尝试区分是自然发生的地震，还是由人类活动诱发的地震。由人类活动诱发的地震，其发生往往与特定的活动（如注水、开采）在时间和空间上有紧密的联系。
并非所有页岩气开采都会诱发地震： 必须强调的是，并不是每一次页岩气开采作业都会导致地震。地下地质条件的复杂性决定了这一点。只有当开采活动发生在存在脆弱断层、且注入条件达到一定阈值时，才有可能诱发地震。
证据链的建立： 要确切地证明某次地震与页岩气开采有关，需要建立一条清晰的证据链。这包括：
地震发生在页岩气开采区域附近。
地震发生的时间与水力压裂或注水活动的时间高度吻合。
地震的震源机制与流体压力增加导致断层滑动的方式相符。
没有其他更 plausible 的地质原因可以解释这次地震。
对于宜宾再次地震的看法
目前，关于宜宾近期发生的地震是否直接与页岩气开采相关，可能还没有一个完全确凿的、公开的官方定论。这通常需要非常详细的科学调查。
官方调查与公开信息： 任何官方的结论都会基于大量的地震监测数据、地质勘探资料以及对页岩气开采活动的详细记录。如果确实是诱发地震，相关部门会进行评估，并可能调整开采策略。
公众的担忧与科学的求证： 公众的担忧是可以理解的，尤其是在经历了地震之后。科学界和相关部门的责任在于进行严谨的调查，并将科学的结论及时、透明地告知公众。
总结来说：
宜宾作为地震活跃带，发生地震有其地质上的自然原因。同时，宜宾地区也是重要的页岩气开采区，而页岩气开采中的水力压裂技术，在特定条件下，确实被科学界认为是可能诱发地震的一种人类活动。
因此，要看待宜宾再次地震是否与开采页岩气有关，我们需要：
1. 认识到宜宾的自然地质背景。
2. 了解水力压裂诱发地震的基本原理。
3. 关注官方的科学调查结果。
4. 保持科学的理性，不臆断，不盲信，等待证据。
这个问题没有简单的“是”或“否”的答案，它需要科学的严谨性和细致的调查来给出更准确的解释。公众的关注是推动科学研究和信息公开的动力，但最终的判断，还是要依靠扎实的科学数据和分析。
首先，我们得承认，宜宾地区确实是一个地震活跃带。历史上，这里就发生过不少地震。地质活动本身就使得这个区域的土壤和岩石承受着相当大的压力，一旦积蓄的能量达到临界点，就可能释放出来，形成地震。这一点是理解任何发生在宜宾的地震的基础。
那么，页岩气开采，特别是水力压裂技术，会不会诱发或加剧地震呢？这是许多人关注的焦点，也是科学界一直在研究和争论的课题。
页岩气开采中的水力压裂（Fracking）
简单来说，页岩气开采需要用到一种叫做“水力压裂”的技术。这种技术是这样操作的：首先，在地下钻井，然后将高压水、沙子和化学物质的混合物注入到页岩层中。这个过程的目的，是为了制造大量的微小裂缝，让原本被紧密束缚在页岩中的天然气能够流动出来，并被收集上来。
水力压裂与地震的关联机制
现在，我们来谈谈为什么有人会怀疑页岩气开采与地震有关。主要的理论和观察到的现象有以下几点：
1. 增加地下流体压力： 水力压裂技术向地下注入了大量的流体（水、沙、化学品）。这些流体一旦被注入，会增加地下特定区域的孔隙压力。在已经存在断层的地质构造中，如果注入的流体压力足够大，就可能“润滑”断层，降低断层岩石之间的摩擦力。当摩擦力降低到一定程度，原本处于临界状态的断层就更容易滑动，从而引发地震。你可以想象一下，在一个本就摇摇欲坠的积木塔里，你再轻轻地推一下，它就可能倒塌。
2. 诱发微震： 在水力压裂过程中，监测到发生很多非常微弱的地震（微震）是正常的。这些微震的能量很小，通常不会被人们感觉到，但它们表明岩石在受到高压流体作用时确实发生了破裂。这些微震的发生频率和分布，是研究页岩气开采是否与地震有关的重要线索。
3. 规模和距离： 理论上，诱发地震的规模与注入的流体体积、压力以及断层的状态有关。大多数由水力压裂诱发的地震都比较小，属于微震或可感知的、但破坏性不大的地震。然而，也有一些案例表明，某些大规模的注水活动（不仅仅是水力压裂，也包括其他地下的流体注入，比如地热发电等）确实与一些较大地震的发生时间或地点存在关联。关键在于，这些注入活动是否发生在已经存在、且临近破裂的断层附近。
宜宾的页岩气开采情况
宜宾地区确实是中国重要的页岩气开发区域之一，特别是长宁区块。这里部署了大量的页岩气井，也开展了大规模的水力压裂作业。因此，将宜宾的地震与页岩气开采联系起来，是有其现实基础的。
如何科学地看待这种关联？
理解这个问题，需要我们保持科学的态度，避免“一概而论”或“捕风捉影”。
自然地震和诱发地震的区别： 地质学家会通过分析地震的波形、震源机制（即断层是如何运动的）以及地震发生的时间和空间分布，来尝试区分是自然发生的地震，还是由人类活动诱发的地震。由人类活动诱发的地震，其发生往往与特定的活动（如注水、开采）在时间和空间上有紧密的联系。
并非所有页岩气开采都会诱发地震： 必须强调的是，并不是每一次页岩气开采作业都会导致地震。地下地质条件的复杂性决定了这一点。只有当开采活动发生在存在脆弱断层、且注入条件达到一定阈值时，才有可能诱发地震。
证据链的建立： 要确切地证明某次地震与页岩气开采有关，需要建立一条清晰的证据链。这包括：
地震发生在页岩气开采区域附近。
地震发生的时间与水力压裂或注水活动的时间高度吻合。
地震的震源机制与流体压力增加导致断层滑动的方式相符。
没有其他更 plausible 的地质原因可以解释这次地震。
对于宜宾再次地震的看法
目前，关于宜宾近期发生的地震是否直接与页岩气开采相关，可能还没有一个完全确凿的、公开的官方定论。这通常需要非常详细的科学调查。
官方调查与公开信息： 任何官方的结论都会基于大量的地震监测数据、地质勘探资料以及对页岩气开采活动的详细记录。如果确实是诱发地震，相关部门会进行评估，并可能调整开采策略。
公众的担忧与科学的求证： 公众的担忧是可以理解的，尤其是在经历了地震之后。科学界和相关部门的责任在于进行严谨的调查，并将科学的结论及时、透明地告知公众。
总结来说：
宜宾作为地震活跃带，发生地震有其地质上的自然原因。同时，宜宾地区也是重要的页岩气开采区，而页岩气开采中的水力压裂技术，在特定条件下，确实被科学界认为是可能诱发地震的一种人类活动。
因此，要看待宜宾再次地震是否与开采页岩气有关，我们需要：
1. 认识到宜宾的自然地质背景。
2. 了解水力压裂诱发地震的基本原理。
3. 关注官方的科学调查结果。
4. 保持科学的理性，不臆断，不盲信，等待证据。
这个问题没有简单的“是”或“否”的答案，它需要科学的严谨性和细致的调查来给出更准确的解释。公众的关注是推动科学研究和信息公开的动力，但最终的判断，还是要依靠扎实的科学数据和分析。
网友意见
这次地震的震源深度在16公里，不出意外就是华蓥山大断裂在深部一次活动造成的纯构造地震。
宜宾位于华蓥山大断裂西南端，而长宁正好就是宜宾东南方，那个历史地震多发的地方。
页岩气开采井的深度大约在5000-6000米，谁教教我压裂液如何对16000米以下的花岗岩结晶基底内的深部断裂产生影响？
有人要说断层/裂缝沟通深浅，让水渗下去了。
请问，挤压应力背景下的断层封闭性有多强，没概念不要乱说好吗？
自贡荣县那次地震，震源深度后来做出来不深，说它与页岩气生产有关系确实很值得商榷，后来也有学者给出研究结论，确实存在一些关系。（注）
（注：感兴趣者自行查阅该论文：Lei X, Wang Z, Su J. The December 2018 ML 5.7 and January 2019 ML 5.3 Earthquakes in South Sichuan Basin Induced by Shale Gas Hydraulic Fracturing[J]. Seismological Research Letters, 2019, 90(3): 1099-1110.）
但这个地震，我可以斩钉截铁板上钉钉的告诉你结论——它就是个纯粹天然的、无人为因素的、构造地震。
不要听得风就是雨，不要因为人类工业活动诱发了一次地震，就认为所有的地震都与人类工业活动有关。
也不要拿你十几二十几岁的渺小寿命来说什么“哎呀我活了一辈子怎么没记得地震过？”，夏虫不要语冰的道理有些人还是要学习一个的。
人类对地层的影响力，真的小的很。
最后，强烈鄙视又跳出来作妖的百度。
另附半年前容县地震的帖子，这个答案话中有话，有人看不出来我也不想多说。反正现在有关的研究结论也出来了。
（Lei X, Wang Z, Su J. The December 2018 ML 5.7 and January 2019 ML 5.3 Earthquakes in South Sichuan Basin Induced by Shale Gas Hydraulic Fracturing[J]. Seismological Research Letters, 2019, 90(3): 1099-1110. 看文献的方法我就不交了，免得被埃塞维尔跨国）
类似的话题
-
宜宾再次地震，这让不少关心这个地区的人们心生担忧。关于地震的原因，尤其是是否与页岩气开采有关，这是一个复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。首先，我们得承认，宜宾地区确实是一个地震活跃带。历史上，这里就发生过不少地震。地质活动本身就使得这个区域的土壤和岩石承受着相当大的压力，一旦积蓄的能量达到临界点............. -
宜宾这起事件，围绕着“暴徒持钢钎袭警、警方开枪自卫、嫌犯因自身行为导致救援延迟而死亡”的几个关键点展开，确实引发了广泛的讨论和关注。从多个角度来剖析，可以更全面地理解事件的复杂性。事件的发生过程（基于公开信息推测）：1. 起因与冲突升级： 根据报道，事件发生在宜宾的某地。具体原因需要结.............
-
斗鱼主播小米粥调侃宜宾地震的事件，是一个涉及网络直播伦理、公众人物责任以及社会敏感性的复杂话题。要深入理解这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、事件经过的梳理（根据公开信息推测或回顾）： 背景： 宜宾（四川省宜宾市）发生了一次地震。地震是自然灾害，通常会引起人们的担忧、同情和对受灾地区状况.............
-
宜昌货主克扣司机运费，司机情绪激动地喊出“你们是不是忘记疫情期间谁给武汉送的货？”，这件事情确实触动了很多人的神经，也折射出当下货运行业里一些普遍存在的问题和潜在的矛盾。这件事情最直接的冲突点在于“运费被克扣”和“恩情被遗忘”。从司机的角度来看，他们可能是辛辛苦苦跑了趟长途，冒着一定的风险（尤其是在.............
-
宜兴人民医院发生的一起令人痛心的医疗事故，护士误将“甲硝唑”当作“甘露醇”静滴，最终导致一名年幼的患儿死亡，这件事无疑给所有当事人，尤其是患儿家属带来了无法承受的痛苦和巨大的悲剧。官方对此的初步处理是辞退了涉事护士，这一举动虽然是后续调查和处理的一部分，但它仅仅是冰山一角，背后牵扯着更复杂的问题和需.............
-
看到宜家关闭贵阳商场的消息，确实让人有些意外，但也并非全无预兆。作为中国西南地区的重要省会城市，贵阳的消费者市场潜力不容小觑，宜家的退出背后，一定有多方面的原因在起作用。首先，我们来梳理一下宜家关闭贵阳商场的背景和影响： 宜家的全球战略调整： 宜家近年来的发展重心确实有所调整，尤其是在数字化转型.............
-
宜昌学生对996工作制的看法反映了当代青年在职业价值观、生活平衡与社会责任之间的复杂思考。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、996的争议性本质996工作制（早9点至晚9点，每周6天）本质上是对劳动法合规性的挑战。中国《劳动法》明确规定每日工作不超过8小时，平均每周不超过40小时，且加班需支付1..............
-
如何看待四川宜宾市珙县强留服务期已满的教师？偏远山区教师资源紧缺问题又该如何解决？这是一个复杂且涉及多方面利益的问题，需要我们深入剖析。首先，我们来探讨一下“强留服务期已满的教师”这一现象。 一、 如何看待四川宜宾市珙县强留服务期已满的教师？1. 问题的根源与表现： 紧迫的现实需求： 偏远山区由.............
-
中国的宜居性，这是一个复杂且充满争议的话题，不同的人在不同的语境下会有截然不同的看法。说“中国宜居”并非简单的一句肯定或否定就能概括，它更像是一幅由无数色彩斑斓的笔触交织而成的画卷，既有令人赞叹的风景，也有需要细细品味的阴影。从宏观层面来看，中国在“宜居”这个概念上展现出了多元且动态的特质。首先，经.............
-
这事儿，我听了真是心里不是个滋味。宜昌那位老大娘冒着雨，手里攥着现金去交医保，结果被拒收，工作人员给出的理由是“不收现金，要么告诉亲戚，要么你自己手机支付”。这话说出来，看似是“为你好”，但实际上把一个老年人推到了尴尬甚至无助的境地。咱们得把事情拆开来看。首先，关于“不收现金”。 这年头，数字化、无.............
-
上海宜家徐汇店餐饮区限流“相亲团”：公共空间使用的边界与温度最近，上海宜家徐汇店餐饮区的一则“限流”公告，在网络上掀起了一阵不小的涟漪。公告内容大致是说，为了优化购物体验，提升整体服务质量，店内餐饮区将限制不消费的顾客长时间占用座位。而这背后，指向的正是那些长期聚集在宜家用餐区进行社交活动，甚至被戏.............
-
最近，关于引进亚非拉人口以及建议女大学生联姻以解决中国人口问题的讨论，确实引发了不少关注和争议。杨宜勇先生提出的这些建议，意图解决的是当前中国面临的生育率下降、老龄化加速以及劳动力结构性短缺等一系列复杂问题。首先，我们来谈谈“引进亚非拉人口进入中国”这个提议。这背后反映的是一个非常现实的考量，即如何.............
-
杨宜勇关于鼓励大学生与黑人联姻的言论，引发了广泛的讨论和争议，这本身就说明了一个问题：这种话题触及了我们社会中一些敏感且复杂的议题。首先，我们得承认，开放的文化交流和跨国婚姻在现代社会是普遍存在的现象。随着全球化的深入，不同种族、不同文化背景的人们接触越来越频繁，产生感情并结成伴侣，这本身是一种自然.............
-
杨宜勇，在国家发展改革委宏观经济研究院社会发展研究所担任研究员，长期耕耘于社会保障、公共政策等领域，是一位在学术界和政策界都颇具分量的人物。要全面看待他，不妨从几个维度来展开：一、 学术研究的深度与广度：杨宜勇的研究视角相当宏观，也相当务实。他并非只埋头于抽象的理论构建，而是紧密结合中国社会经济发展.............
-
深圳“宜停车”10分钟未启动缴费罚款500元这件事，确实挺让人揪心的。这背后牵扯到的不仅仅是停车费本身，更多的是关于人性化执法、技术应用的合理性以及市民权益保护的讨论。咱们今天就来好好捋一捋这件事。首先，咱们得承认，“宜停车”这项服务是为了解决深圳停车难、停车乱的问题而生的，它的初衷是好的。通过技术.............
-
客观看待杨宜勇事件，需要我们剥离情绪化的标签，从事实、证据、动机、影响等多个维度进行深入分析。以下将尝试详细阐述如何从不同角度审视这一事件：一、 还原事件真相，掌握客观事实首先，最重要的是要尽可能全面、客观地了解事件的来龙去脉，避免仅凭片面信息或传闻下结论。 时间线梳理： 详细记录事件发生的时间.............
-
何宜德，这位8岁考入南京大学，12岁便准备同时攻读硕士和博士的少年，无疑是近年来备受瞩目的“神童”现象之一。看待他的个人简历，需要从多个角度进行深入剖析，既要看到他超乎常人的天赋和努力，也要理性思考这种现象背后可能带来的影响和挑战。一、 超乎寻常的天赋与努力的体现： 智力天赋的闪光点： 何宜德能.............
-
彭博社发布的这份“疫情下宜居地区排名”引起了广泛关注，它基于一系列数据指标来评估不同国家和地区在新冠疫情期间的“宜居性”。这份排名之所以能引发讨论，很大程度上是因为它提供了一个不同于传统经济或生活质量排名的视角，尤其是在疫情这一特殊背景下。为了更详细地理解这份排名，我们需要从以下几个方面来分析：1..............
-
11岁少年何宜德南京大学专科毕业，这无疑是一个引人注目的新闻，也引发了社会各界广泛的讨论。要评价这件事，我们可以从多个角度来审视。首先，从天赋和学习能力的角度来看：何宜德展现出了非凡的学习能力和极高的天赋。能在如此年幼的年纪完成大学专科教育，并且是南京大学这样的名校，这本身就证明了他超乎寻常的智力水.............
-
科学家发现 24 颗比地球更宜居的星球，这无疑是人类探索宇宙征程中的一项重大突破，其意义和影响是多方面的，值得我们深入探讨。一、 这项发现的意义和影响：1. 重新定义了“宜居”的概念，极大地拓宽了寻找地外生命的范围： “宜居带”的局限性： 长期以来，我们寻找地外生命的标准主要集中在“宜.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有