高铁里有人买了两个座，有一张是用朋友身份证买的，拒绝让别人坐，你觉得这样对吗?
从个人角度来看：
享有权利： 购买了两个座位意味着他有权使用这两个座位，这是基于他合法支付了相应的票款而获得的权利。在这种情况下，即使是朋友的身份证购买的，只要是合法购票，他就拥有使用权。
个人选择： 他可以选择如何使用这两个座位，包括让朋友坐，或者因为朋友临时有事、或者只是想让自己的行李有更多空间等原因而空着。
避免打扰： 也许这位乘客有个人习惯，比如不喜欢旁边有人，或者需要放一些较大的随身物品，所以购买了两个座位是为了获得更大的个人空间和舒适度。
从公共道德和铁路运营规则来看：
座位是商品，但有公共属性： 高铁的座位虽然是付费购买的商品，但其本质是为公众出行提供的服务。在大部分情况下，如果有一个座位空置而有人需要，从社会公平和资源有效利用的角度来看，是可以商榷的。
铁路实名制购票的初衷： 铁路实名制购票主要是为了保障旅客的出行安全，实名信息与座位一一对应。朋友的身份证购买的座位，理论上是为这位朋友保留的。如果这位朋友没有出现，座位空置，这在某种程度上也可能被看作是对座位资源的浪费。
“一个座位一个人”的潜规则： 在大多数公共交通场合，人们普遍认为一个座位就是一个人乘坐。一个人购买两个座位并拒绝他人乘坐，虽然不违法，但在道德上可能会引起一些争议，尤其是在车厢拥挤的情况下。
是否存在“占座”行为？ 如果这位乘客是为了“占座”，比如故意让一个座位空着来防止他人乘坐，而他本人只坐一个座位，那么这种行为可能被视为一种不当利用资源的行为。
购票的真实目的： 如果购票的唯一目的是为了让朋友乘坐，而朋友最终没有来，那么这个座位空着是理所当然的。但如果购票的目的是为了个人空间，并拒绝任何可能占用这个座位的人，这就会引起讨论。
具体情况的分析：
这件事情是否“对”与否，很大程度上取决于具体的细节和动机：
1. 车厢是否拥挤？ 如果车厢非常拥挤，有很多人站着，而他却霸占了两个座位，那么他的行为就更难被理解和接受。如果车厢人不多，大部分座位都空着，那么他占用两个座位的行为就显得不那么突兀。
2. 朋友是否真的存在？ 如果他购买两个座位是为了“一个座位一个人”的模式，并且这个座位上的票是给朋友的，但朋友因为突发情况未能前来，那么他有权保留座位。但如果朋友从未打算乘坐，只是为了规避一人一个座位而另辟蹊径，这就有待商榷。
3. 是否存在不礼貌的拒绝？ 即便他有权不让别人坐，但如果他以非常不礼貌或强硬的态度拒绝，也会让人觉得不妥。
4. 是否符合铁路的规定？ 铁路部门通常允许旅客购买多个座位，但具体规定可能略有不同。一般来说，只要是合法购票，并且没有影响到其他旅客的正常权益（例如，没有抢占他人的座位），铁路部门不会强制要求他让座。
总结：
从法律和购票权益的角度来看，这个人有权使用他购买的两个座位，即使其中一个座位是用朋友身份证购买的。这是他的合法权益。
然而，从公共道德和资源利用的角度来看，这种行为在某些情况下可能会受到质疑。特别是在车厢拥挤、有人需要座位却无处可坐时，一个人占用两个座位而不让座，即使合规，也可能显得不够体谅他人。
总的来说，这是一种灰色地带的行为。他没有违反铁路的明确规定，但其行为在社会公德层面上存在争议。更重要的是他的动机和具体情况，这决定了旁观者对此行为的评价。如果他只是为了个人舒适，并且车厢不拥挤，可能更多人会理解；但如果他是在浪费资源，并且影响了他人，那么他的行为就显得不那么合理了。
网友意见
他是不对的！这个问题非常好，好到可以让很多答主在几十年前吃枪子了。
先说你说的这种情况
根据我国实名制乘车规定，这个位置在乘车区间内的乘坐权利是属于实名制购票的身份证所有人。
与谁出钱无关！
与谁出钱无关！
与谁出钱无关！
如果车票对应的身份证所有人没有上车，按照规定，此座位为空座，可以由持不对号入座票的乘客乘坐！不对号入座票，现在俗称无座票。
也就是说，拿着无座票的人看见空位完全可以坐，有理有据，需要做的就是当人证票合一的车票持有人上车时，及时让出座位，最好再表示一下感谢。整个过程与这个人的朋友没有任何关系！！！
只要人证票三者不合一，理论上连进站的权利都没有！
不这样规定话，按照各位答主的逻辑，谁出钱谁就有所有权的话，我为什么不能买一堆票，然后谁出价高就给谁座呢？看着眼熟是吧，这叫黄牛！
国家为了对付黄牛好不容易制定出来的制度，防的就是这种人物！！！
为什么这样规定，就是为了理清一个问题，公共资源不能由资本主导！！！这是某一种社会制度的基础。
试想一下，假如某位整天想当总统的富豪在春运期间买下了所有春运的票并且理所当然的拒绝他人乘坐，那么你猜滞留的上亿人群会爆发出什么样的力量？这种力量只要稍加诱导，就可以帮助富豪成为总统！
再发散一下
如果把车票换成其他的公共资源
比如，还记得是谁把牛奶倒进河里也不降价卖吗？
还记得是谁土地兼并迫使自耕农成为佃农吗？
是谁每年故意烧毁大量钻石从而维持住这个明明储量巨大却卖的无比昂贵的破石头的无上地位？
……
第一，这不叫占位置，花钱买的
第二，这种持他人身份证买的座位，目前在铁路规定里，也不属于违规，因为，空座的这个人没上车，不代表这个座位的人就上车了，只要在车票上的这个乘车区间内，任何一个中间站都可以上车，比如，从广州到北京的票，哪怕从距离北京最近的高碑店站上车都可以，所以，空着也是人家跟朋友之间的事，虽然他朋友最后可能压根就不会上车，但是，只要没到站，这个座位就是有主的
人家花钱买票又不是霸座酸个毛线？
这事情没什么不对的嘛，不妨换个逻辑：
一个人在高铁上觉得自己的位置不太舒服，想和旁边的人换座位，旁边的乘客欣然允诺，这没毛病吧？
一个人没买到坐票买的站票坐火车，旁边一个乘客看他站累了，说“您来我这里坐一会吧”，买到站票的乘客欣然允诺坐在座位上，这没毛病吧？
那么对于题目中描述的情况，他的朋友买了票但允许这个人做他的座位，不也就没毛病了嘛？具体票钱怎么交易，就是他们的私事了吧？
其实一人坐两个座位的事情我都干过，以前坐高铁，二等座，我旁边靠窗的是一位带着孙子的老奶奶，孙子一直哭闹，老奶奶就起身说带孙子去车厢里转转，请我帮忙照看一下她的行李，也说我可以顺便两个座位一起做（宽敞），于是我欣然竖起我们两个座位之间的扶手，体验了一下“超宽座位”（真爽）
类似的话题
-
在高铁上，一个人购买了两个座位，其中一个座位的票是用朋友的身份证购买的，并拒绝让其他人坐。这件事情在道德和实际操作上都存在一些值得探讨的地方。从个人角度来看： 享有权利： 购买了两个座位意味着他有权使用这两个座位，这是基于他合法支付了相应的票款而获得的权利。在这种情况下，即使是朋友的身份证购买的............. -
听到有人说高铁是德国人发明的，但又觉得德国高铁存在感不高，这确实是个挺有意思的观察。我们来好好聊聊这个话题，把事情掰扯清楚。首先，关于“德国人发明了高铁”这个说法，其实并不完全准确，但它背后有其历史渊源，并且德国在高速铁路技术的发展中扮演了至关重要的角色。理解这个问题，我们得把时间往前倒一倒。真正意.............
-
这问题挺有意思的，动车上的高铁列车仿真模型，你说是不是真有人会买？ 我觉得，这事儿得分两头说，而且里面门道还不少。首先，咱们得明确一点，这里说的“仿真模型”，是哪种仿真模型？如果是那种非常精细、逼真的，甚至可以控制运行的，像是专业领域那种级别的模型， 那我觉得，肯定有人会买，只不过这个“有人”的范围.............
-
这话题挺有意思的，也挺能戳到现实生活中的某些角落。咱们聊聊为什么有些人宁愿纠结高铁二等座的座位不合理，也不干脆咬咬牙去买一等座呢？这背后可不只是钱的问题，还有好多说不清道不明的念头在里面搅和。首先，咱们得承认一个现实：不是所有人都能随随便便就买一等座。虽然听上去“努力赚钱买一等座”好像是句轻描淡写的.............
-
电影制作中存在许多令人惊叹的技术成就，而有些拍摄难度极高的镜头，却因其精妙的设计和自然的呈现，反而让观众难以察觉其背后的艰辛，甚至完全忽略。这些镜头往往是导演和摄影团队追求极致真实感或营造特定氛围的关键。以下是一些知名电影中拍摄难度很高，却最终少有人注意到的镜头，并会尽量详细地讲述其难点和背后的故事.............
-
.......
-
嗯，说实话，这个问题我还真没少听人提起，而且身边偶尔也会有人开玩笑说，“要是高铁上能抽根烟就好了”。但要问我有没有亲眼见过，或者确切知道有人在高铁上吸烟，我得说，我没亲眼见过。不过，这并不代表完全没有。你想啊，中国这么大，高铁线路这么多，每天出行的人数以亿计。总会有一些人，出于各种原因，可能会抱着侥.............
-
在火车站或高铁站，确实会有一些旅客提前很长时间到达候车室，这种现象可能由多种原因导致，以下从多个角度详细分析： 1. 特殊需求或紧急情况 行程安排：有些人需要提前到站以确保时间安排。例如： 接人或送人：如家人需要在车站接人，或需要在特定时间与朋友会合，因此提前到站等待。 多段行程：若需在车站.............
-
坐过高铁的朋友可能都会有这样的疑问：为什么高铁经过有人的站台时，速度却不减慢太多，甚至依然很快？这背后其实有一套非常严谨和完善的系统在支撑。首先得明白，高铁的“不停靠通过”和普通火车的概念是截然不同的。高铁的设计理念就是“速度至上”和“效率最大化”，所以它尽量避免不必要的减速。即使是经过有人站台，如.............
-
说实话，我最近也琢磨过这事儿。明明高铁都快到飞起了，二三十个小时就能跨越千里，可身边总还有些朋友，或者说，我自己在某些时候，也会选择那些速度慢悠悠的“老干部”们——绿皮火车，或者像我老家那边的慢火车。这事儿仔细想想，还真不是因为大家“跟不上时代”，里面门道可多着呢！首先得说，价格是硬道理。这个是大部.............
-
.......
-
.......
-
作为一本高中生学习知识的起点，教科书肩负着传播科学知识的重任。然而，即便如此严谨的出版物，也难免会存在一些不严谨之处，甚至在科学认知发展的长河中，一些曾经被奉为圭臬的观点也已经被更深入的研究所修正。下面就来聊聊一些高中教科书中可能出现的，从科学角度来看不够严谨或存在一定争议的内容，尽量用更贴近生活、.............
-
.......
-
《三国演义》是一部波澜壮阔的史诗，塑造了无数鲜活的人物形象。但如同许多长篇小说一样，作者罗贯中的笔触有时会带有主观色彩，导致一些人物的塑造被放大或压缩，存在被严重低估或高估的情况。今天我们就来聊聊那些在我看来，在演义中存在“定位偏差”的英雄好汉。被严重低估的人物：我个人认为，被《三国演义》严重低估的.............
-
动漫中，有些作品的女主角光芒四射，她们的角色塑造、剧情推动作用，甚至是个人魅力，都远远超越了同期出现的其他女性角色，让她们成为无可争议的“人气C位”。今天咱们就来聊聊那些“一家独大”的女主角们。1. 《凉宫春日系列》——凉宫春日提起“人气明显高于其他女角色”，凉宫春日绝对是绕不开的一个名字。这部作品.............
-
.......
-
在高校里，人事代理和正式编制（也常称为事业编制、全额拨款编制、在编人员等）是两种截然不同的用人方式，它们在待遇、稳定性、职业发展、权利义务等方面都存在显著的差异。下面我将尽量详细地阐述两者的区别： 一、 核心区别：用人单位与劳动者之间的关系性质这是最根本的区别。 正式编制人员： 他们是国家事业（.............
-
说实话，这个问题挺微妙的，很容易得罪人。不过既然你问了，咱们就敞开了聊聊，也尽量不带个人偏见，就事论事，多从作品和业内评价的角度来分析。毕竟“高估”这个词本身就带有主观性，每个人心中的标杆都不一样。要说华语写作者里被“高估”的，我觉得可以从几个维度来看：1. 营销大于作品本身，但作品的硬实力撑不起名.............
-
在明日方舟这个以精美立绘和丰富角色著称的游戏里，确实有一些女角色的cosplay对腿部线条的要求相对不那么苛刻，这让许多不同身材的玩家都能找到自己心仪的角色进行还原。如果你也在寻找这样的cos目标，不妨看看下面这几位，她们的魅力可不仅仅在于一双长腿：1. 史尔特尔（Surtr）说到史尔特尔，很多人第.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有