假如北洋水师能多两艘像定远 镇远那种大吨位，大口径的铁甲舰。甲午海战局势是不是就会乐观很多？
问到北洋水师多两艘定远、镇远级别的铁甲舰，甲午海战的局势是否会乐观很多？这是一个非常有趣且能引发诸多讨论的问题。答案是肯定的，而且乐观程度会相当显著。不过，要详细地解释这一点，我们需要从几个关键角度去剖析。
首先，我们得明确定远和镇远这两艘舰的“含金量”有多高。这两艘舰是当时世界上顶尖的战列舰，吨位近万吨，装备了四门305毫米口径的主炮，这是北洋水师乃至当时亚洲海面上最强大的火力。它们的装甲防护也非常出色，能够抵御当时大多数舰炮的攻击。放到甲午海战的背景下看，这简直就是“巨无霸”。
那么，多了两艘这样的巨舰，会带来哪些改变呢？
一、 火力上的质变：
增添核心打击力量： 甲午海战中，定远和镇远是北洋水师最能与日军主力舰（如吉野、桥立、严岛等）抗衡的舰船。如果能再增加两艘，北洋水师的主力舰数量就达到了四艘。这意味着在关键的海战中，能够形成更强大的集中火力点。想象一下，四艘拥有305毫米主炮的战舰并排开火，其弹幕和穿透力将是日军所难以承受的。
对日军主力舰的威胁成倍增加： 日军最强力的战舰，如“吉野”号巡洋舰，虽然速度快，但其装备的是120毫米和152毫米口径的主炮。而定远、镇远的305毫米主炮，一炮下去就能给这些日舰造成毁灭性的打击，甚至直接击沉。多了两艘意味着能有更多机会将日军的主力舰集火，快速摧毁其核心战斗力。
提升炮击效率和消耗战能力： 即使不能直接击沉，305毫米炮弹的威力也足以对日舰的舰体和上层建筑造成重创，使其丧失战斗力。在消耗战中，更多大口径舰炮意味着北洋水师能够以更快的速度消耗日军的舰体，增加其维修和弹药消耗的压力。
二、 防御上的提升：
更坚固的阵线： 定远、镇远级的厚重装甲，使其成为海上“移动堡垒”。多了两艘，北洋水师在战场上就能摆出更坚固的战术阵型。日军的鱼雷艇或鱼雷的威胁在面对这些装甲巨舰时会大大减弱。
战场生存能力大幅提高： 即使被多艘日舰围攻，拥有足够装甲的舰船也能承受更多的炮击，争取更多的时间和生存机会。在实际海战中，像“定远”这样即便被多炮击中，依然能坚持战斗，最后是在回航途中触礁沉没，而不是在炮火中被摧毁，其坚韧性可见一斑。增加两艘意味着北洋水师在战场上能有更多“幸存者”。
三、 战略与心理层面的影响：
改变战前评估和战略部署： 拥有四艘接近当时世界一流水平的铁甲舰，日本海军在战前就会对北洋水师有更高的评价，其战略部署和兵力分配可能会有所不同。也许会更加谨慎，甚至需要投入更多的兵力来对付北洋水师的主力。
提升士气，打击对手士气： 纸面上的力量对比，尤其是主力舰的数量和质量，对战场上的士气有着至关重要的影响。拥有强大的主力舰，无疑会增强北洋水师官兵的自信心，而日军在面对如此强大的对手时，其进攻的锐气可能会有所减弱。
然而，我们也需要看到，仅仅增加两艘舰，并不能完全保证胜利。还有一些关键因素需要考虑：
数量上的劣势依然存在： 即便增加了两艘，北洋水师在舰船总数上依然无法与日本海军匹敌。日本海军拥有数量更多的巡洋舰和更快的速度，其战术灵活性依然很高。
舰员素质和训练水平： 尽管定远、镇远舰的性能强大，但最终的战斗力还取决于操作这些舰船的官兵。如果舰员的训练水平、战术素养没有跟上，或者指挥官的临场应变能力不足，即使有再好的装备也难以发挥全部威力。甲午海战中，日本海军在战术运用和人员素质上都表现出更强的优势。
弹药和消耗： 大口径舰炮虽然威力巨大，但其弹药消耗量也惊人。如果北洋水师在开战前弹药储备不足，或者在战斗中无法有效补充弹药，那么这四艘巨舰的优势也会大打折扣。
维护和保养： 像定远、镇远这样的巨舰，维护保养的难度和成本也非常高。如果后勤保障跟不上，即使有更多舰船，其战备状态也可能令人担忧。
综合来看， 如果北洋水师能够多两艘像定远、镇远这样的巨型铁甲舰，甲午海战的局势无疑会乐观得多。 它们将极大地增强北洋水师在与日军主力舰对抗时的火力、防御和生存能力，有望在关键的会战中争取到更大的优势，甚至扭转战局。但要完全取胜，还需要在舰员素质、战术运用、后勤保障等多个方面都有相应的提升。这就像有了更锋利的刀剑，还需要有精湛的武艺和充足的体力才能真正赢得比武。但可以肯定的是，多了那两艘“巨无霸”，北洋水师不再是“以少打多”，而是拥有了与日军掰手腕的底气，胜利的天平会更加倾向于北洋水师。
首先，我们得明确定远和镇远这两艘舰的“含金量”有多高。这两艘舰是当时世界上顶尖的战列舰，吨位近万吨，装备了四门305毫米口径的主炮，这是北洋水师乃至当时亚洲海面上最强大的火力。它们的装甲防护也非常出色，能够抵御当时大多数舰炮的攻击。放到甲午海战的背景下看，这简直就是“巨无霸”。
那么，多了两艘这样的巨舰，会带来哪些改变呢？
一、 火力上的质变：
增添核心打击力量： 甲午海战中，定远和镇远是北洋水师最能与日军主力舰（如吉野、桥立、严岛等）抗衡的舰船。如果能再增加两艘，北洋水师的主力舰数量就达到了四艘。这意味着在关键的海战中，能够形成更强大的集中火力点。想象一下，四艘拥有305毫米主炮的战舰并排开火，其弹幕和穿透力将是日军所难以承受的。
对日军主力舰的威胁成倍增加： 日军最强力的战舰，如“吉野”号巡洋舰，虽然速度快，但其装备的是120毫米和152毫米口径的主炮。而定远、镇远的305毫米主炮，一炮下去就能给这些日舰造成毁灭性的打击，甚至直接击沉。多了两艘意味着能有更多机会将日军的主力舰集火，快速摧毁其核心战斗力。
提升炮击效率和消耗战能力： 即使不能直接击沉，305毫米炮弹的威力也足以对日舰的舰体和上层建筑造成重创，使其丧失战斗力。在消耗战中，更多大口径舰炮意味着北洋水师能够以更快的速度消耗日军的舰体，增加其维修和弹药消耗的压力。
二、 防御上的提升：
更坚固的阵线： 定远、镇远级的厚重装甲，使其成为海上“移动堡垒”。多了两艘，北洋水师在战场上就能摆出更坚固的战术阵型。日军的鱼雷艇或鱼雷的威胁在面对这些装甲巨舰时会大大减弱。
战场生存能力大幅提高： 即使被多艘日舰围攻，拥有足够装甲的舰船也能承受更多的炮击，争取更多的时间和生存机会。在实际海战中，像“定远”这样即便被多炮击中，依然能坚持战斗，最后是在回航途中触礁沉没，而不是在炮火中被摧毁，其坚韧性可见一斑。增加两艘意味着北洋水师在战场上能有更多“幸存者”。
三、 战略与心理层面的影响：
改变战前评估和战略部署： 拥有四艘接近当时世界一流水平的铁甲舰，日本海军在战前就会对北洋水师有更高的评价，其战略部署和兵力分配可能会有所不同。也许会更加谨慎，甚至需要投入更多的兵力来对付北洋水师的主力。
提升士气，打击对手士气： 纸面上的力量对比，尤其是主力舰的数量和质量，对战场上的士气有着至关重要的影响。拥有强大的主力舰，无疑会增强北洋水师官兵的自信心，而日军在面对如此强大的对手时，其进攻的锐气可能会有所减弱。
然而，我们也需要看到，仅仅增加两艘舰，并不能完全保证胜利。还有一些关键因素需要考虑：
数量上的劣势依然存在： 即便增加了两艘，北洋水师在舰船总数上依然无法与日本海军匹敌。日本海军拥有数量更多的巡洋舰和更快的速度，其战术灵活性依然很高。
舰员素质和训练水平： 尽管定远、镇远舰的性能强大，但最终的战斗力还取决于操作这些舰船的官兵。如果舰员的训练水平、战术素养没有跟上，或者指挥官的临场应变能力不足，即使有再好的装备也难以发挥全部威力。甲午海战中，日本海军在战术运用和人员素质上都表现出更强的优势。
弹药和消耗： 大口径舰炮虽然威力巨大，但其弹药消耗量也惊人。如果北洋水师在开战前弹药储备不足，或者在战斗中无法有效补充弹药，那么这四艘巨舰的优势也会大打折扣。
维护和保养： 像定远、镇远这样的巨舰，维护保养的难度和成本也非常高。如果后勤保障跟不上，即使有更多舰船，其战备状态也可能令人担忧。
综合来看， 如果北洋水师能够多两艘像定远、镇远这样的巨型铁甲舰，甲午海战的局势无疑会乐观得多。 它们将极大地增强北洋水师在与日军主力舰对抗时的火力、防御和生存能力，有望在关键的会战中争取到更大的优势，甚至扭转战局。但要完全取胜，还需要在舰员素质、战术运用、后勤保障等多个方面都有相应的提升。这就像有了更锋利的刀剑，还需要有精湛的武艺和充足的体力才能真正赢得比武。但可以肯定的是，多了那两艘“巨无霸”，北洋水师不再是“以少打多”，而是拥有了与日军掰手腕的底气，胜利的天平会更加倾向于北洋水师。
网友意见
可以去威海卫刘公岛看看。
甲午中日战争有陆上海上两条主线，不仅仅是海战。单说大东沟海战，虽然击沉数吃了鸭蛋，但是重伤日本的几艘也是不可修复。
再考虑到北洋海军整体上相比日本更老旧，不论是装备还是战术思想。整体上打的以前清的水平来说，算是不错了。毕竟这是少数果共双方一致高度评价、建馆立碑的清末组织，打的并不难看。
十年陆军百年海军其实是一个很有问题的说法，清朝/果党这种烂到骨子里的晚期帝国，也可以通过购买装备、配置一小撮很有家国情怀的精英子弟、良家子弟，就能快速拉出一支颇具武德的海/空军。
但是陆军，你不解决人民为何而战的问题，不用先进的思想和高识字率武装年轻人，根本拉不出来那么多像样的兵源。
从这个角度上来说，再来几艘军舰指挥得当，北洋水师也许真的能避免坐沉威海卫的悲剧结局，但陆上的溃败，不是多拉过去几批人就能改变的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有