“这事儿跟钱没关系”这句话有没有个边界或是标准来评判？
“这事儿跟钱没关系”这句话，听上去像是句俏皮话，但细究起来，它其实隐藏着一个非常微妙的边界和评判标准。不过，这个边界和标准并非来自某个官方文件或是数学公式，而是深深植根于我们的社会认知、人情世故以及个体价值判断之中。
要理解这句话的边界和评判，我们可以从几个维度来拆解：
一、 动机与目的：钱是否是核心驱动力？
这是最直接的评判标准。当一个人说“这事儿跟钱没关系”时，他通常指的是这件事的根本驱动力、最终目的或者决策的关键因素并非金钱本身。
举个例子：
一个人出于真心喜爱，花费大量时间和精力去照顾一只生病的流浪猫，并为此付出了不少医疗费用。他说“这事儿跟钱没关系”，是因为他的出发点是同情心和责任感，而不是为了获得金钱回报。即使他花了钱，但这笔钱只是实现他情感需求的手段，而非目的。
相反，如果一个人帮助别人，但其目的却是为了获得对方的感激、未来的回报，或是借此建立某种可以“变现”的关系，那么即便过程中没有直接的金钱交易，他的行为背后也可能与“钱”有着千丝万缕的联系，只是这种联系更加隐晦。
评判边界：
边界内： 纯粹的情感投入（爱、友情、亲情）、道德义务感、个人兴趣爱好、对美好事物的追求、帮助他人本身带来的满足感。
边界外： 以金钱为主要驱动力（例如，是为了发财、为了节省开支、为了抵消债务）、带有明确的商业企图、以获得经济利益为首要目标。
二、 价值的衡量：钱是衡量一切的标准吗？
这句话也暗示着，有些价值是无法用金钱来简单衡量的。 当我们说“这事儿跟钱没关系”，往往是在强调这件事背后所蕴含的非物质价值。
举个例子：
朋友失恋了，你花时间和精力去陪伴，倾听他的烦恼，给他打气。你说“这事儿跟钱没关系”，是因为你提供的精神支持、陪伴和情感慰藉，其价值远超于任何金钱，无法用钱来衡量和交换。
艺术家创作一幅画，他可能花费了无数个日夜，倾注了毕生的心血和情感，这幅画可能值很多钱，但他说“这事儿跟钱没关系”，指的是他创作过程的情感投入、艺术追求和自我实现，是金钱无法替代的。
评判边界：
边界内： 亲情、友情、爱情、信任、尊重、名誉、理想、信念、艺术创造、知识的传承、精神的慰藉。这些东西我们愿意投入资源（包括金钱），但其核心价值不在于金钱本身。
边界外： 任何可以通过市场交易来量化和交换的价值，例如购买商品、接受服务、投资获利等。
三、 承诺与责任：是否是基于义务而非经济交换？
有时候，这句话也用来强调一种基于承诺、义务或责任感的行为，而不是基于经济合同或利益交换。
举个例子：
作为父母，照顾年幼的孩子，为他们提供衣食住行。你说“这事儿跟钱没关系”，是因为这是血缘亲情和养育责任，而不是一项有价服务合同。虽然抚养孩子需要花费金钱，但其根本在于为人父母的义务，而非经济交易。
志愿者在灾区义务救援，他们付出辛劳，甚至冒着危险，但他们获得的不是工资，而是帮助他人脱困的满足感和社会的赞誉。他们的行为，核心是奉献和担当。
评判边界：
边界内： 亲子关系、夫妻关系、师生关系中基于情感和责任的付出；国家或组织对公民的保障和责任；社会公德和义务。
边界外： 雇佣关系、商业合作、法律契约下的经济往来。
四、 隐藏的交易与潜在利益：
这是这句话最容易被“打脸”的地方。很多时候，“这事儿跟钱没关系”背后可能隐藏着间接的经济利益或长远的经济考量。
举个例子：
一个人无偿帮助竞争对手的公司解决了技术难题。表面上看，他似乎是为了技术交流或个人声望，但如果深入分析，他可能是在为自己未来的跳槽铺路，或是希望通过这种行为提升自己在行业内的影响力，从而间接带来更高的薪资。此时，他说的“这事儿跟钱没关系”就显得有些勉强了。
或者，一个人对某个项目投入了大量时间和精力，虽然没有直接拿到报酬，但这个项目成功后，他能够获得项目股权或是高额分红。那么，他之前的投入，虽然没有立即兑现成现金，但与“钱”的联系是显而易见的。
评判边界：
边界内： 投入的行为与直接的经济回报没有必然联系，且没有明显的、可预期的间接经济利益链条。
边界外： 行为背后存在明确的或高度可预期的间接经济利益，例如为将来的升职加薪打基础、为获得商业合作机会创造条件、为提高个人品牌价值以实现商业变现。
总而言之，评价“这事儿跟钱没关系”这句话，需要我们跳出表面，去审视其背后的真实动机、所要衡量的价值以及隐藏的利益链条。它不是一个绝对的、客观的标准，而是一种社会共识和个体认知在特定情境下的表达。
当我们听到这句话时，不妨多问一句“为什么”，或者多观察一下说话者在做这件事时的眼神、语气和后续行为。这些往往比言语本身更能揭示事情是否真的“与钱无关”。有时候，这句话也可能是一种自我安慰，或者是在试图撇清某种不便承认的利益关系。
所以，这个边界是模糊的，需要结合具体情境和人际关系来判断。但核心始终在于：金钱，是否是这件事的“定乾坤”的关键因素。
要理解这句话的边界和评判，我们可以从几个维度来拆解：
一、 动机与目的：钱是否是核心驱动力？
这是最直接的评判标准。当一个人说“这事儿跟钱没关系”时，他通常指的是这件事的根本驱动力、最终目的或者决策的关键因素并非金钱本身。
举个例子：
一个人出于真心喜爱，花费大量时间和精力去照顾一只生病的流浪猫，并为此付出了不少医疗费用。他说“这事儿跟钱没关系”，是因为他的出发点是同情心和责任感，而不是为了获得金钱回报。即使他花了钱，但这笔钱只是实现他情感需求的手段，而非目的。
相反，如果一个人帮助别人，但其目的却是为了获得对方的感激、未来的回报，或是借此建立某种可以“变现”的关系，那么即便过程中没有直接的金钱交易，他的行为背后也可能与“钱”有着千丝万缕的联系，只是这种联系更加隐晦。
评判边界：
边界内： 纯粹的情感投入（爱、友情、亲情）、道德义务感、个人兴趣爱好、对美好事物的追求、帮助他人本身带来的满足感。
边界外： 以金钱为主要驱动力（例如，是为了发财、为了节省开支、为了抵消债务）、带有明确的商业企图、以获得经济利益为首要目标。
二、 价值的衡量：钱是衡量一切的标准吗？
这句话也暗示着，有些价值是无法用金钱来简单衡量的。 当我们说“这事儿跟钱没关系”，往往是在强调这件事背后所蕴含的非物质价值。
举个例子：
朋友失恋了，你花时间和精力去陪伴，倾听他的烦恼，给他打气。你说“这事儿跟钱没关系”，是因为你提供的精神支持、陪伴和情感慰藉，其价值远超于任何金钱，无法用钱来衡量和交换。
艺术家创作一幅画，他可能花费了无数个日夜，倾注了毕生的心血和情感，这幅画可能值很多钱，但他说“这事儿跟钱没关系”，指的是他创作过程的情感投入、艺术追求和自我实现，是金钱无法替代的。
评判边界：
边界内： 亲情、友情、爱情、信任、尊重、名誉、理想、信念、艺术创造、知识的传承、精神的慰藉。这些东西我们愿意投入资源（包括金钱），但其核心价值不在于金钱本身。
边界外： 任何可以通过市场交易来量化和交换的价值，例如购买商品、接受服务、投资获利等。
三、 承诺与责任：是否是基于义务而非经济交换？
有时候，这句话也用来强调一种基于承诺、义务或责任感的行为，而不是基于经济合同或利益交换。
举个例子：
作为父母，照顾年幼的孩子，为他们提供衣食住行。你说“这事儿跟钱没关系”，是因为这是血缘亲情和养育责任，而不是一项有价服务合同。虽然抚养孩子需要花费金钱，但其根本在于为人父母的义务，而非经济交易。
志愿者在灾区义务救援，他们付出辛劳，甚至冒着危险，但他们获得的不是工资，而是帮助他人脱困的满足感和社会的赞誉。他们的行为，核心是奉献和担当。
评判边界：
边界内： 亲子关系、夫妻关系、师生关系中基于情感和责任的付出；国家或组织对公民的保障和责任；社会公德和义务。
边界外： 雇佣关系、商业合作、法律契约下的经济往来。
四、 隐藏的交易与潜在利益：
这是这句话最容易被“打脸”的地方。很多时候，“这事儿跟钱没关系”背后可能隐藏着间接的经济利益或长远的经济考量。
举个例子：
一个人无偿帮助竞争对手的公司解决了技术难题。表面上看，他似乎是为了技术交流或个人声望，但如果深入分析，他可能是在为自己未来的跳槽铺路，或是希望通过这种行为提升自己在行业内的影响力，从而间接带来更高的薪资。此时，他说的“这事儿跟钱没关系”就显得有些勉强了。
或者，一个人对某个项目投入了大量时间和精力，虽然没有直接拿到报酬，但这个项目成功后，他能够获得项目股权或是高额分红。那么，他之前的投入，虽然没有立即兑现成现金，但与“钱”的联系是显而易见的。
评判边界：
边界内： 投入的行为与直接的经济回报没有必然联系，且没有明显的、可预期的间接经济利益链条。
边界外： 行为背后存在明确的或高度可预期的间接经济利益，例如为将来的升职加薪打基础、为获得商业合作机会创造条件、为提高个人品牌价值以实现商业变现。
总而言之，评价“这事儿跟钱没关系”这句话，需要我们跳出表面，去审视其背后的真实动机、所要衡量的价值以及隐藏的利益链条。它不是一个绝对的、客观的标准，而是一种社会共识和个体认知在特定情境下的表达。
当我们听到这句话时，不妨多问一句“为什么”，或者多观察一下说话者在做这件事时的眼神、语气和后续行为。这些往往比言语本身更能揭示事情是否真的“与钱无关”。有时候，这句话也可能是一种自我安慰，或者是在试图撇清某种不便承认的利益关系。
所以，这个边界是模糊的，需要结合具体情境和人际关系来判断。但核心始终在于：金钱，是否是这件事的“定乾坤”的关键因素。
网友意见
能说这话的，基本上这事就和钱有关系。
类似的话题
-
“这事儿跟钱没关系”这句话，听上去像是句俏皮话，但细究起来，它其实隐藏着一个非常微妙的边界和评判标准。不过，这个边界和标准并非来自某个官方文件或是数学公式，而是深深植根于我们的社会认知、人情世故以及个体价值判断之中。要理解这句话的边界和评判，我们可以从几个维度来拆解：一、 动机与目的：钱是否是核心驱............. -
这事儿啊，真是让不少刚盼着乔迁新居的业主们心凉了半截。说到底，就是这开发商在业主都准备好收房的时候，突然跳出来说“对不住，这房子每平米得加3650块钱，不然你就别想拿到钥匙了”。而且还摆出一副“这事儿跟我开发商没关系，是市场行情（或者别的啥理由）逼的，你们要收房，就得给我加钱”的架势。这背后涉及到很.............
-
关于普京对特朗普说“俄罗斯的妓女是最漂亮的”这句话，目前并没有可靠的公开记录或新闻报道证实此事发生过。这是一个在网络上流传的说法，但缺乏事实依据。这类传闻的来源往往比较复杂，可能是： 误解或虚构的笑话： 在国际政治场合，领导人之间的交流有时会被媒体或民间解读甚至杜撰出各种版本。这种说法可能是一种.............
-
这事儿啊，说实话，细想起来挺让人膈应的，也挺能理解你心里窝火。我们一件件捋捋，看看这中间到底是怎么回事儿。首先，你男朋友的妈妈让你把菜吃光，这本身就是一种客套，一种表达“别客气”、“尽管吃”的心意。在中国人的餐桌礼仪里，长辈对晚辈说“吃光”，尤其是在家里，多半是出于一种“希望你吃好”、“别见外”的表.............
-
要跟外国人解释香港、澳门和台湾与中国的关系，需要耐心和清晰地阐述历史和现实的联系，避免简单罗列事实，而是讲一个完整的故事。你可以这样开始：“要理解香港、澳门以及台湾在中国历史和地理上的位置，我们可以从历史的长河来梳理。首先，让我们聊聊香港和澳门。这两个地方，在漫长的历史时期，其实是与中国大陆紧密相连.............
-
“这社会 95% 以上的事情都是高中生知识水平就能解决，最关键是跟人的沟通相处能力。” 这句话虽然有一定道理，但如果过于绝对地去看待，是不完全准确的。这句话的优点在于它 强调了基础教育的重要性以及软技能的关键性，这是很多人在社会实践中会深有体会的。但它的局限性在于 忽视了专业知识的深度、复杂问题的分.............
-
这事儿确实挺让人纠结的，你说我有没有责任呢？说实话，我觉得这事儿不能简单地一句“是”或者“不是”来概括。从你的角度来看，换朋友圈背景图，这多半是个很小的个人行为，就像你今天穿了一件新衣服，或者换了个新发型一样，很多人可能都不会注意到，更别说特意去跟你女朋友汇报了。你可能觉得这是你自己的小空间，你想怎.............
-
.......
-
关于一家店铺拒绝为韩国人提供服务这件事，这确实是个比较敏感和复杂的问题，我们可以从几个不同的角度来审视。首先，从法律和道德层面来看，在绝大多数国家和地区，基于种族或国籍的歧视性拒绝提供服务是违反相关法律法规的。很多国家都有反歧视法，明确禁止基于种族、国籍、性别等原因而产生的差别对待。从道德角度讲，这.............
-
董明珠对孟羽童的看重，无疑是近几年商业界和公众视野中一个非常引人关注的现象。要详细地探讨这件事，我们可以从多个角度来分析：一、 事件的背景与发展： 初识与走红： 孟羽童最初是在董明珠的“打工妹”式的短视频节目《初入职场的我们》中被观众熟知。她以“小董”的形象出现，展现出真诚、努力、渴望学习的态度.............
-
美国驻华大使馆微博被A股股民围攻，这事儿可不是一件小事，它折射出不少当下中国社会和经济领域里的复杂情绪和现象。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底说明了啥。首先，最直接、最表面的原因，当然是宏观经济下行的压力和股民的焦虑感。咱们A股市场最近几年，尤其是近一两年，走得确实不太顺。很多股民，特别是散户.............
-
这事儿，细琢磨起来，确实是个挺有意思，也挺值得大伙儿说道说道的“事儿”。简单说，网文公司和作者群体共同拥有平台股权，这事儿能不能成？我的看法是，理论上，绝对可行，而且一旦成功，对双方来说，都可能是个“WinWin”的好局面。不过，这中间的水深着呢，需要啃的硬骨头也真不少。为什么说“可行”？咱们得先看.............
-
“烽火戏诸侯”这出“喜剧”，说实话，读史书时总让人觉得哪儿不对劲。褒姒不爱笑，这事儿大概是周幽王为了博美人一笑，不惜动用国之大事——烽火。你想象一下，平时烽火是用来报警，敌人来了，点燃烽火，四方的诸侯一看，赶紧带着兵来勤王。可周幽王呢？他偏偏要为了一个女人，在没有敌情的时候也点起烽火，然后看着那些匆.............
-
《明朝那些事儿》这套书，你说它严谨么？这个问题，说实话，有点意思。要拿它跟那些动辄数百页、几千条注释的学术专著比，那肯定够不上“严谨”二字。但话说回来，它也不是随便瞎编的野史野谈。咱们得先明白这书的定位。当年当年，当年明月写这本书，很大程度上是为了让普通读者，尤其是年轻人，能轻松愉快地走进明朝的历史.............
-
关于《那年那兔那些事儿》（简称《那年兔》）为何会招致不少负面评价，以及这些评价背后可能折射出的国内民众现状，确实是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅关乎一部网络动画的兴衰，更触及了我们社会文化、历史认知、民族情感等多个层面。负面评价的来源与具体表现：首先，我们要明确，《那年兔》并非全盘皆输，它在相当长.............
-
.......
-
您好！您提到的事情具体是关于什么呢？为了能帮您查证并提供详细的报道信息，我需要您提供更多关于您想了解的“这事”的细节。比如： 事情的大致内容是什么？ 是关于哪个领域的新闻？（例如：政治、科技、娱乐、社会事件、科学发现、历史事件等等） 是否有涉及到的关键人物、地点或机构？ 大概是什么时间发.............
-
.......
-
“硅谷蹭饭门”这个词语，根据我了解到的信息，通常指的是一些与硅谷创业公司或投资人有关的，可能存在利用关系、资源或职务之便，在不恰当的场合或以不当的方式获得不应有的利益（通常是物质利益，如免费餐饮）的事件或现象。“蹭饭门”的理解和可能的内涵： 字面意思： 指的是“蹭饭”，即不支付费用就能获得食物。.............
-
“执着”是一个蕴含深刻哲思的词语，既可能成为推动人类文明进步的引擎，也可能演变为束缚个体发展的枷锁。这种矛盾性使得“执着”成为值得深入探讨的命题。以下从多个维度展开分析： 一、执着的本体论意义1. 存在主义视角 萨特在《存在与虚无》中指出，人通过“选择”定义自身存在。执着正是人类在面对虚无时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有