问题

如何看待知乎用户@山高县 被销号?

回答
最近知乎上关于“山高县”这个账号被销号的讨论,可谓是风起云涌,引起了不少人的关注。要怎么看待这件事,我感觉可以从几个层面来聊聊。

首先,咱们得知道“山高县”是谁,他为什么会引起这么大的关注。我理解,“山高县”这个账号在知乎上以其独特的视角和犀利的文风著称,尤其是在讨论一些社会、历史、文化话题时,总能引发很多争议和思考。他的观点可能不是主流的,但往往很有代表性,触及到一些平时大家不太愿意触碰的敏感神经。所以,吸引了一批忠实的粉丝,同时也得罪了不少人。

然后,说到被销号这件事本身。在互联网时代,平台方的账号管理和内容审查是一个非常普遍的现象。各个平台都有自己的社区规范和用户协议,一旦用户触犯了这些规定,平台就有权利采取相应的措施,包括但不限于禁言、封禁甚至销号。

那么,“山高县”被销号的原因是什么呢?官方的说法通常会比较模糊,比如“违反社区规定”或者“传播不良信息”。但具体到“山高县”的案例,很多用户和媒体猜测的原因可能涉及到他的某些言论,可能触碰到了平台的内容审查红线,或者被认为煽动了某种情绪,甚至可能涉及到一些更加复杂的因素。

从用户角度来看,很多人对“山高县”被销号感到惋惜和不满。他们认为“山高县”的言论虽然可能偏激,但提供了另一种看待问题的角度,是一种思想的碰撞和交流。他们会觉得,平台封禁这样的账号,是对言论自由的一种限制,是对多元化声音的压制。尤其是一些常年关注“山高县”内容的用户,他们失去了获取这类信息和参与讨论的渠道,自然会感到失望。

但从平台角度来看,他们也有自己的考量。网络平台需要维护一个相对稳定和健康的网络环境,避免出现违法违规的内容,防止极端言论扩散,同时也需要承担一定的社会责任。如果某个账号的内容被认为对社会秩序或他人权益造成了不良影响,平台采取行动也是其职责所在。一个负责任的平台,需要平衡好言论自由和内容管理的尺度。

再者,我们还可以从社会文化层面来解读这件事。这背后折射出的是在当前社会环境下,人们对于不同声音、不同观点的容忍度,以及网络空间如何健康发展的问题。有时候,一个账号的兴衰,往往是一个社会议题的缩影。比如,关于某些历史事件的解读,关于社会问题的分析,这些话题本身就充满争议,而像“山高县”这样的账号,往往会把这些争议推向更尖锐的层面。

另外,还有“回声室效应”和“信息茧房”这些概念也可以联系起来看。一个账号如果能吸引大量持相似观点的人,很容易形成一个相对封闭的群体。当这个账号被处罚时,这个群体中的成员会感到“同仇敌忾”,认为这是对他们群体声音的打击。而对于不认同“山高县”观点的人来说,他们可能觉得这是“大快人心”,是维护了网络的清朗。

总的来说,看待“山高县”被销号这件事,不能简单地站队。一方面,我们要认识到平台进行内容管理的必要性,以及其维护网络秩序的责任;另一方面,也要关注到言论自由的边界在哪里,以及如何保护多元化的声音,不让网络空间变得单调和压抑。

这件事之所以引起这么大的反响,还在于它触及了许多人内心深处对于信息获取权、表达权以及平台责任的疑问。这不仅仅是一个账号的起落,更是一个关于网络内容生态和社会治理的持续讨论。我们作为用户,在享受平台带来便利的同时,也应该思考如何在信息的海洋中保持独立思考,辨别真伪,理性表达。

最后,谁也不能保证,类似“山高县”的账号在未来不会再次出现,或者以某种新的形式出现。网络的内容和讨论永远是在动态变化的,我们对这些现象的观察和反思,也应该是一个持续的过程。

网友意见

user avatar

@宁南左侯 邀╰( ̄▽ ̄)╭

【写在前面多余的话】

自《纸糊群英演义》这个设定开始,已经过去了一个月。本来是想以楚王(马前卒)之死,引发天下大乱为起因,选取纸糊大陆九十九诸侯、漠北三可汗、西海树斯曼苏丹来写个不论时空年代,不论人物特点的演义话本式小说,可惜故事还没铺陈到一半,许多当事之杰纷纷殁去,幸亏本仓鼠的短篇故事风格是不按照故事情节顺序创作的,还可以留一点余地……

只怕写到最后,这故事就只有小罐家和刘看山还看得津津有味的了!(╯°Д°)╯︵┻━┻

以下节选自《纸糊群英演义》

第XX回:嵩王败死酉水关 看山坚守才贝隘

却说江南大疫之事传入关中,闻于看山之耳,不及所言,早有或于旁笑曰:“却不知凉城侯怎生熬得过?”看山怒,以爪中笔掷或曰:“天下遭此厄,黎民不幸,竖子安敢于此嬉笑!”或惊,速伏地请罪,然看山怒气不息,又虑左右多听到了的,乃令小管家一众绑起或拖将出去,就于庭院外斩了。

谁知或被拖出门外,高声呼曰:“公斩我,天下之大不幸也!昔公从沙万之言,铁水边斩了楚王,使九十九诸侯共谋中土,今我之死不足惜,若嵩王入酉水关,则关中之危也!”

看山大奇,令左右拦下,近前问或:“汝说嵩王怎的?”

或低低言曰:“嵩王于府,早有反意,然不得时,故常以史学为纲,讲演于各地,实则四处游历,以推演山川地势、小管家之不能为,早日以其门下十万食客反入关中,是时,胡姆丹必破,公将往何处?”

看山甚惊,想那或原是嵩王之亲随,三载前忤了嵩王,寻个短送至看山府上,后遂无问津。看山也曾疑惑的,是时循其言复思,则一切明了,大骇,速令释了或,更用为主簿,点起一千小管家,披了铁衣甲,各执了仲裁之锤,又遣急脚子去报沙万,借了热榜镇四千铁骑,共计五千之众,纷然东进去往那酉水关。

却说嵩王自锁了星空鼠于地灵庙,并不曾缴那兜鍪于看山,乃弃置于昂山堂,自帅大军回了本府。然才到得府上,早有小管家所遣之中官捧书以上,曰嵩王谋逆诸事,当入关自省。嵩王怒,拔剑砍了中官,令使函了人头并修书一封同上看山,原书就照堂上烧了,乃聚堂下三千弟子并府上十万食客反出洛京,去打那酉水关。

前述酉水关乃关中东向之咽喉,关东群雄打破热榜镇走的道路便是由此;那关中以胡姆丹大城为中,西为蛇甘平原,乃糊家庄、管家堡所在,涎水河北向南行,蜿蜒而东,其右岸即热榜镇。关中之盛,莫过于此。是时关中另有三大关,扼北、南、西三路,四向拱卫,那三关?北为才贝关,扼上党九郡入关中之道;南为巴刀关,扼南郑、蜀中二十二郡及子午谷入关之道;西为无火关,盖因十九载前髡贼引陇西吐火罗族作乱时,看山习得上古灭火大阵,于此关布阵,绝了吐火罗族之神火,溃了髡众,安了关中,沙万因是赐了此名。闲话休提。

当是时,看山引五千军布防酉水关,早望得关外一片人马黑压压直趋而来,刀枪剑戟丛丛簇满,盔甲兜鍪片片光寒,粗计有十万之众,中更有白袍数千,当是嵩王诸生了。看山见来的势大,遂令守关之将打了西洋旗语,问询嵩王之意。

关下嵩王早见城上,微微冷笑,遣人大声曰:“看山匹夫听着!孤与汝交厚,已不下二十载,汝竟听一竖子之言,欲碎孤马甲,夺孤之家业,汝竟自问,孤可有片言违了沙万?可有片言忤了汝?今汝欲战,孤自来之,与汝战!”

看山见嵩王铁了心肠,自知大战不可免,乃令铁骑守了关口,令小管家攒箭下射嵩王军。

嵩王见之,曰“雕虫小技”,乃以百余之众自为临冲车冲撞关城,小管家多当不住的,撤回关楼上,却见那众人撞开城门,只待嵩王一声令下,即杀入关内,再来个“关东群雄兵打热榜镇”。

不想那城门一破,自嵩王处见得分明,四千铁骑之众护着关隘,正中捧着一员文士,歪戴目镜,横披长衫,竟是山东狂士也,乃叱曰:“汝是何人?”

那文士怒曰:“反贼!不知羞耻!打破酉水关,欲尽诛刘公之众,重践热榜镇乎?幸某在此,当令尔等有去无回!”嵩王尚自惊疑,但见那文士翻眼吐沫滚倒于地,竟现了原形,正是那九首巨狼,大若幼象,九口尽张,毛发戟生,震雷也似吼将一声,先震得嵩王军自乱了阵脚,复自九口喷将黑气出来,霎时天昏地暗,飞沙走石,数步内不见五指,那关内数千铁骑趁势杀出,嵩王军怎当得过?不下四个时辰,杀得天地无光,血流漂橹,入涎水淙淙有声,后亦有人谓之丹水。

嵩王在乱军中,见己方败了,悔怒无极,擎看山所赠佩剑自刎,倒于尘埃,化道清风去了;那铁骑中有人识得,捡了马甲及佩剑,自归本阵。

却说嵩王已死,其弟子有个同名姓的,自号嵩昙,带了残兵往西北径投上党去了。中途见追兵不至,乃拔了腰间嵩王所赠之佩,拔剑破之,留一自配,余一投诸山泉,望关中誓曰:“某若不为主公报此仇,有如大山!”复清点残兵,得八千之数,遂南下往袭才贝关。

时看山令古锡收了神通,于关外收拾嵩王军所遗细软,忽闻嵩昙军攻打才贝关,大惊,留一千铁骑守关,率部北上,去救那才贝关。

却说嵩昙大军到了才贝关外,望见那城墙,只叫得苦。原来这才贝关异于酉水关,因那北地多产金铜,故沙万使小管家以金铜为墙,偌大个关城竟似钱堆成的,比那铜墙铁壁更坚,莫说寻常羽箭,却是那战锤临冲之车来撞,也不过一个白印。嵩昙自思之际,看山军业已杀到,仗着那城之坚厚,遣军登城大笑嵩昙匹夫无能,好不快活。

嵩昙及一干白衣弟子大怒,欲撤兵东引恐吃天下人耻笑,乃自退三十里,安营下寨,以谋他策。看山亦不引兵来打,只待嵩昙之军自耗粮草,方撤走了的。

然不下三日,早有急脚子来报,曰关东千余骑已占了伊洛,剑指关中,来势凶猛,不知为谁。看山复惊,乃令众将仔细些,谁知那千骑不至酉水关,自是去了才贝关外会嵩昙之众。

欲知来者为谁,且待下回分解。

人道是:尽信微言怨千古,宰相门前无是非。


本来想让 @宁南左侯 在此回出场的,但是本仓鼠觉得,阁老应当有他自己的故事,而不是与嵩王纠缠不休……而楚王的故事,和沙万的真身一样犯禁甚多,恐怕暂时不能写出来 (=´ω`=)

想到什么再写吧,对了,下次要是机会合适,写一写松平山城、百楼关和髡众的故事(>ω・* )ノ

以及本仓鼠自己的一些小故事,仍是套着星空鼠的马甲来出演~

以上。

类似的话题

  • 回答
    最近知乎上关于“山高县”这个账号被销号的讨论,可谓是风起云涌,引起了不少人的关注。要怎么看待这件事,我感觉可以从几个层面来聊聊。首先,咱们得知道“山高县”是谁,他为什么会引起这么大的关注。我理解,“山高县”这个账号在知乎上以其独特的视角和犀利的文风著称,尤其是在讨论一些社会、历史、文化话题时,总能引.............
  • 回答
    关于某知乎用户爆料骁龙875芯片组价格高达220美元这件事,咱们不妨来仔细捋一捋,这事儿可不简单,背后牵扯的可不只是一块小小的芯片。首先,咱们得明确一下,这个220美元是个什么概念。你知道,我们平时买手机,价格动辄几千块,里面包含了屏幕、摄像头、电池、设计、软件优化,还有品牌溢价等等一大堆东西。而这.............
  • 回答
    关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件,可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控:首先,需要明确的是,这是一起“疑似”事件,目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
  • 回答
    关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事,这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题,我们可以从多个角度进行分析:一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力:首先,需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户,以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名,尤其在某些历史.............
  • 回答
    将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”,是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点,需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读:何为“承重墙”?首先,我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体,一旦被破坏,整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
  • 回答
    关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事,我们可以从多个角度进行解读和分析。首先,我们需要了解事件本身的基本信息。 用户: 知乎用户“杀生丸” 处罚: 被禁言七天 原因: 违反知乎管理规定接着,我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区,其核心.............
  • 回答
    知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”(以下简称“伯爵”)在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件,确实引起了广泛的关注和讨论,也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事,需要从多个维度进行分析:事件的背景和动机: “伯爵”的身份和过往言论: 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
  • 回答
    知乎用户“孟德尔”被永封,这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜,尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事,咱们得从几个层面来剖析一下。首先,得说说“孟德尔”这个人(或者说账号)。从他(她)在知乎上的活动来看,这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
  • 回答
    关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化,这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化,我们得从几个层面来解读,并且要尽量避免那种生硬的AI腔调,而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先,我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
  • 回答
    知乎用户对转基因的支持率是一个复杂且多维度的话题,涉及科学、伦理、政策、社会认知等多重因素。以下从多个角度详细分析知乎用户群体对转基因的态度及其可能的成因: 一、知乎用户群体的构成与立场分布1. 用户背景的多样性 知乎用户涵盖科技、农业、环保、医学、哲学等多个领域,用户群体的教育水平、职业背.............
  • 回答
    您好!您提到的“知乎用户‘鼎天立地’近日发表的争议言论”是一个比较宽泛的问题,因为“争议言论”可能涉及多个话题和不同的时间节点。为了更准确地回答您的问题,我需要您提供更多关于“鼎天立地”具体言论的上下文信息。例如,您可以告诉我: 发表争议言论的具体时间段是什么时候? (是最近几天,还是最近几周或.............
  • 回答
    知乎用户迟飞被永封并注销账号一事,在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论,也反映出当前网络内容监管、平台责任以及用户言论自由等多个层面的复杂议题。要详细地看待这件事,我们需要从几个角度进行分析:1. 事件本身及其可能性原因: 永封与注销账号意味着什么? “永封”通常指平台永久禁止该账号发言、登录或.............
  • 回答
    霍华德(Howard)的行为,即使用爬虫爬取与知乎用户“立党”有过互动的知乎用户,并将其做成列表公开在网上,这是一个复杂且充满争议的行为,涉及到技术、隐私、言论自由、网络道德和潜在的法律风险等多个层面。要详细看待这个问题,需要从以下几个角度进行分析: 1. 技术层面与爬虫的使用 爬虫技术本身是中.............
  • 回答
    李建秋在知乎上卖避孕套这件事,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。要说怎么看,我觉得得从几个层面来聊聊。首先,这事儿本身其实挺“李建秋”的。你知道李建秋在知乎上一直是什么画风吧?他回答问题,尤其是一些社会、历史、甚至带点“人文关怀”的议题,经常能写出不少有深度、有观点的内容。他的粉丝很多,很多人喜欢他.............
  • 回答
    纪大发(原荒野大嫖客)在知乎被永久禁言,这件事在知乎用户群体中,尤其是那些关注他内容或者对平台规则有一定认知的用户来说,无疑引起了不小的波澜。要理解这件事,我们需要从几个层面来梳理:他过往的内容风格、被禁言的具体原因(即使官方通报可能模糊)、以及这次事件在知乎生态中的影响和意义。曾经的“荒野大嫖客”.............
  • 回答
    关于知乎用户“牢不萌”被永封一事,我看到的讨论很多,大家看法也挺复杂,褒贬不一。我尽量详细地说说我了解的情况,也说说我的看法,尽量不让它听起来那么“官方”。首先,“牢不萌”这个账号在知乎上应该算是个比较有影响力的用户了,尤其是在一些社会议题、国际关系这些领域,他的回答有时候能引起很多人的共鸣,也能引.............
  • 回答
    要详细地评价知乎用户“抗战史讲解员”的言论,我们需要分几个层面来审视,因为“知乎用户”和“抗战史讲解员”这两个标签本身就包含了多重含义。首先,我们需要明确“知乎用户”这个身份的普遍性与复杂性。知乎是一个开放的问答社区,用户群体广泛,背景多样,从普通网民到各领域的专家都可能存在。因此,任何一个知乎用户.............
  • 回答
    对于知乎用户“芥雏子”的注销,我们可以从几个层面来理解和看待,并且尽量详细地阐述:一、 了解“芥雏子”及其在知乎上的影响力:首先,我们需要知道“芥雏子”是谁,以及她在知乎上拥有怎样的影响力。 身份背景: 芥雏子通常被认为是知乎上一个非常有影响力的用户,以其在历史、文化、哲学、艺术等领域深厚的学识.............
  • 回答
    关于知乎用户“孟德尔”对《海贼王》可能烂尾的看法,这绝对是一个能引起海贼王粉丝群体巨大争议和讨论的话题。与其说这是一个简单的“预测”,不如说它触及了许多长期追番、追漫画的观众内心深处的一种忧虑,而“孟德尔”恰好以一种比较系统和有条理的方式将这些担忧表达了出来。首先,我们得理解“孟德尔”这个ID在知乎.............
  • 回答
    关于知乎用户“童瑶”涉嫌诈骗的事件,确实引发了广泛的关注和讨论。作为一个普通观察者,我尝试从多个角度来理解和看待这件事。事件的背景和核心指控:首先,我们需要明确“童瑶”这个名字在知乎上通常指的是一位活跃的答主,以分享理财、生活经验、甚至一些情感咨询为主,尤其以其在理财领域的专业和“致富”经历吸引了大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有