中国的国际环境现在是不是最坏的时候？

现在坐二望一的时候定义最坏的时候，那两个拳头出击的时候怎么算？

你现在觉得国际环境不好，只是现在网络视频发达，信息高效率传播，很多你原来接触不到的信息被接受了。

要知道，中国有一阶段外交的主要工作就是挨骂、挨批斗，内部工作主要是三线建设防苏联一波推，各条战线全亮红灯。和现在任何国家发言都要看中国脸色、考虑中国心情完全不是一个状态。

你要说现在是不是和美国关系最差的时候，我觉得可以讨论下。

可能很多人今天觉得，美国的现在咄咄逼人已然让中国的国际惯例跌入低估，其实不然，如果用宏观一点的眼光看待，你会发现一个超级有趣的问题。

美国从一战大发战争财，到二战结束后国际地位不断上升，再到把苏联搞垮称王称霸的国际外交发展史。PS：我是简单的说。然后对比中国，从被各国租界划分得四分五裂，到美国驻军中国，再到把美国势力清除，再到抗住美国的各种霸权施压走到今天，你会发现，中国其实是一点一点的把美国的霸权蚕食的。

中国曾经有那么一段时间，就是常凯申的某时期，是跟韩国日本的今天有点相似的，比如说，美国大兵曾经强奸了我国的大学生，参：沈崇事件。可以这么说，美国这个秃驴，曾经在中国指手画脚，到今天敢跟他对着干，谁都没想过TG也会有今天。

所以，大家可以不用悲观，美国的顶尖时刻完了，这是否极泰来，也是新旧事物交替的必然结果。美国一定会从那个顶端滑落，甚至有一种可能，美国某一天，也会被分成无数个小国家，甚至比前苏联还要惨无数倍。前苏联从莫斯科公国到大苏维埃共和国，好歹历史也有美国至少数倍的发展史。美国呢？因为美国人真正一直觉得很厉害的东西，其实是虚幻的，那套东西是根本无法让一个民族有凝聚力的。不信你可以去思考，甚至可以从世界史中找寻，美国今天所倚靠的凝聚力，并不是他今天口口声声所说的自由平等这些东西。这些东西充其量只是曾经的一种政治口感，不是道德也不是什么深沉的文化。

其实，有时候我甚至想，美国，是不是可能变成，曾经在世界史上有着光辉灿烂一页的波斯帝国。波斯帝国曾是世界上第一个地跨欧亚非的大帝国，可是今天呢？还有铁器时代的第一个帝国亚述帝国，今天你呢？在哪里？其实美国200年的历史，跟曾经这两个帝国干的事简直不要太像，可能美国人自己都不知道自己像已经灭亡了的这两个帝国吧。

历史还会向前走，我们这一代，不是历史的终点，以后的以后还有很多很多年，中华民族的特点是，他强由他强，斗死他老娘，他狠随他狠，劳资最后肯定比他狠。不信你可以慢慢研究历史，我说的是世界史，你真的会发现这个特点。

所以我们不用担忧，这个民族，我相信五千年后，也还会存在，美利坚可就不一定了。美国被慢慢蚕食只是时间问题，中国人也从来不是那种急功近利的民族，我们喜欢小狗儿烤火——慢慢来。一点都不急，尤其是中国的政治家，那都是真刀真枪一步一步干到核心层的，一般情况下，以这些政治家的政治眼光，咱们是只能说无法望其项背的。

总结就是，做好自己的事，相信中华民族，好好工作。穷则独善其身，达则兼济天下，居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。所以，希望每个国人都脚踏实地，做好自己的事。

恶魔对着你疯狂哔哔的时候其实是好事，因为这说明他因为没吃上你的血肉而很烦恼。

同意之前很多人的答案，建国以来最好的时候。

我来从金融方向提供一个角度。

美国经济要崩坏，有没有疫情都一样。这是美国长期逆差造成的，跟疫情有关，但影响没有想象中的大。经济崩坏的结果就是预期会出现大量的公司债务违约，从而引发金融危机。所以美国要大量放水，这是大前提。

在此前提之下，我们会发现一个极为微妙的现象：

1.美国大放水，中国如果大规模抛售美债吸取美金，拉高债券收益率，吸引美金进入债券市场。结果将是美国放水白放。嗷嗷待哺的上市公司依然拿不到钱，美联储却凭空多了一大笔债务——美国金融市场彻底崩盘。

2.于是5月初美国威胁中国，敢抛售美债就冻结中资公司在美资产，要求冻结中国持有的美债。但这样一来无异于美元信用破产，然后不知道中美台面下达成了什么协议，反正结果是中国没有抛售美债。

3.但就算中国不抛美债。中国凭借着庞大的贸易顺差，照样可以放美国的血，让美金流出。所以美国政府急于跟中国做利益切割，不然就被中国钝刀割肉割死了。

4.最近美国又在谋划着冻结中行和工行的美元结算通道，估计是发现被放血的趋势止不住了。为此中行和工行进行了紧急演练。

表面上看起来美国在疯狂进攻，仔细想想其实就是被捏住蛋了以后疯狂乱舞王八拳。弱小可怜又无助。

之前知乎有个问题，说为什么美联储放水美元还在涨。原因是全世界其他国家的货币也是跟美金挂钩的，这些国家也面临着需要大规模增发货币挽救自家金融体系的问题。所以产生了大量的美元需求，推高了美元指数。

与强势美元相映成趣的是，Comex黄金天天创新高，目前已经达到1900美元的历史最高位。这说明了美国陷入了极为严重的滞胀中，资金在疯狂避险。

埃尔多安都敢骑到美国脸上输出了，中日韩在困难却坚定地推进自贸区，老欧洲两不相帮专心致志地在盯着土耳其在中东的行动。

这可是第一次感受到没有被群起而攻之的待遇。现在美国在疯狂怼我们，却没人帮腔。

南海对峙赢了，香港对峙赢了，这就是胜利的果实。

长期需求下降是全世界共同面临的问题，大概会持续三到五年的时间。国内资本市场方面，混改卓有成效。如果你们仔细观察，就会发现最头部的那些科技公司（尤其高端制造和芯片、软件行业）你压根说不清楚是国资还是民营了。

中国终于部分实现了传说中的国家利益和民间利益混成一体，难解难分的境界。而且这个进程还在加速。

很多人觉得最近我国处境艰难的原因是，俄国和印度对我们最近没有好声好气。原因是他们现在要开始跟中国做利益切割了，否则他们的国内市场会被中国企业大规模渗透侵蚀。连德国这么强大一工业国最近想要自己搞口罩居然都失败，重新开始向中国进口。

都说疫情会使全世界开始走向孤立主义，我们不能享受全球化带来的制造红利了。问题是，全世界走向孤立我们确实会损失增量，但美国才本来是趴在全球体系上吸血的那个。这事就是伤敌一千，自损一百五，扛得住。

因为嵩县曾经这样曰过中美关系：没有你，对我很重要。

嵩县又曾经曰过：我们的战略目的是要大幅提高美帝全球治理成本。

然后丫就会自己流血而死。

懂王也不是干什么都不着调，起码这点还是看得很明白，要想让美国顶过去，必须跟原来的全球治理体系做切割。所以他过去两年内一直在鼓捣这个事，只是手段有点直白，以至于看起来有点逗。当然，成效有一些，但跟美国大几十年在全世界形成的盘根错节的庞大网络比起来杯水车薪。

中长期全球需求疲软已成定局，现在才刚开了个头，拼的是谁更能扛。而谁更能扛是看谁的社会有更强的组织性。

对于基本没有组织性的美国社会来说，目前的社会结构性崩塌才是一个开始。现在的抗议活动只相当于一个大厦往下掉了一块墙皮而已。

为了维持政府的组织性，美国祭出了杀手锏——新冷战。原因是目前美国的整套政府运转体系事实上是为了冷战打造的。只有在冷战格局下每个部门才能找到自己天然的位置和利益，所以蓬佩奥这手还是有套路的，不是打王八拳撒撒气这么简单。

但问题是，冷战的基础是在若干国家组成的阵营内部足以维持经济内循环，形成多国利益共同体。现在由于疫情原因大家都在搞孤立主义，而且你美国显然只想拿好处，不想付出。当年美苏争霸美国胜出的根本原因是由于西方拿捏住了粮食这个苏联的命门（这事跟我国那时正好跟苏联关系恶化有关），西方阵营对苏联阵营形成了致命且庞大的顺差，导致苏联越来越穷，最终崩解。

现在的格局显然不是这样。其他国家对中美依存度都挺高，所以基本态度都是：你俩SOLO，我们负责叫好。

面对这种情况，我国有一个神器——祖传裤腰带，这个东西压在箱底四十年了，不过必要的时候可以翻出来勒一勒。今年政府开支减半就是祖传裤腰带又被翻箱倒柜找出来穿上了。

美国没有裤腰带可以勒，原先还有借钱这个路子。但现在的情况是美国财政收入的利息已到极限，再借下去就变成借本付息的传销了。再跟美国扎堆容易被洗脑，像日韩这样脑子清醒的国家在另找出路，而巴西已经进入了被洗脑的状态，满脑子都是三个月变成千万富翁的梦想。

一百年前我们曾经浑身疮疤，谁都可以上来揍一顿，人称“烂命华”。

七十年前我们曾经与美苏两大阵营同时为敌，独来独往狗都不尿。

四十年前，我们低头做小四面受气，卖力换点糊口钱，给面子的会叫声“华仔”，赏点小费；不给面子的就直呼搬砖华。

哪怕你有开香堂时坐在五大揸Fit人龙头椅上的资格。

而现在所有人都因为你有可能成为下届话事人而不敢得罪你，见面都得尊称一声“华哥”。虽然还没有什么马仔，也没有什么保护费可收，但至不济也能把铜锣湾死死占住，没人敢在这条街上造次。

你说现在国际环境是不是最坏？

咱们自己，有时候还没老外看得清局势。

我来发几个国外网友的言论，说的也蛮有道理的。（原文翻译，有刺耳声音，请自行甄别）

01

作者：Sakura Susami，日本人
来源：Quora

中国与它周围的许多国家有争端。但是，这些国家和世界上大多数国家一样，与中国有着非常牢固的经济联系。所以他们不是传统意义上的 “敌人”。

为什么中国的朋友这么少？这是一个好问题。

这是因为孤独挑战者定律：中国是当前世界秩序的挑战者，在成功之前，它总是孤立无援。

在中国成为世界第一大国之前，没有哪个国家愿意把所有的宝都压到中国身上。因为他们不得不问自己：“如果中国失败了怎么办？如果中国失败了，美国会对我们做什么 ？”这就是为什么中国没有盟友的原因。

在中国之前，有许多挑战者：德国、俄罗斯、日本，他们都失败了。纵观历史，只有少数几个国家成功地取代了拥有霸权的第一大国。为什么这么难 ？因为挑战者总是孤独的。

但如果中国真的成功了，数以百计的国家将成为中国的盟友。这将在一夜之间发生，这就是为什么现在没有一个国家有勇气成为中国真正的敌人。因为如果中国真的成功了，中国和它的几百个盟友就会把这些国家赶尽杀绝。

因此，中国既没有真正的敌人，也没有真正的盟友，所有国家都持观望态度。

纵观历史，孤独挑战者的法则从未失效过。成功的挑战者总是得到同盟者的支持；失败的挑战者总是以一堆堆的垃圾而告终。看看德国、俄罗斯、日本的例子就知道了。

中国的首要目标是取代美国成为主导国家。自清朝灭亡以来，中国一直在谈论复兴。当美国获得全球霸权时，这种复兴的目标自然是取代美国。

当今世界，国际关系的核心是中美关系。在每一个与中国有问题的国家背后，都有一个国家的影子，叫做美利坚合众国。

原文翻译：

China has disputes with many countries around it. However, these countries, like most countries in the world, have very strong economic ties with China. So they are not "enemies" in the traditional sense.

Why are there so few friends in China? This is a good question.

This is because of the Law of Solitary Challengers: China is a challenger to the current world order. Before it succeeds, it is always isolated and helpless.

Before China became the world's largest country, no country was willing to put all its treasures on China. Because they have to ask themselves: "What if China fails? If China fails, what will the United States do to us?" This is why China has no allies.

Before China, there were many challengers: Germany, Russia, Japan, they all failed. Throughout history, only a few countries have successfully replaced the hegemonic largest power. Why is it so hard? Because the challenger is always alone.

But if China really succeeds, hundreds of countries will become China's allies. This will happen overnight, which is why no country has the courage to become China’s true enemy. Because if China really succeeds, China and its hundreds of allies will drive these countries to extinction.

Therefore, China has neither a real enemy nor a real ally, and all countries have a wait-and-see attitude.

Throughout history, the law of the lone challenger has never failed. Successful challengers always get the support of allies; failed challengers always end in piles of garbage. Just look at the examples of Germany, Russia, and Japan.

China's primary goal is to replace the United States as the dominant country. Since the fall of the Qing Dynasty, China has been talking about revival. When the United States gains global hegemony, the goal of this revival is naturally to replace the United States.

In today's world, the core of international relations is Sino-US relations. Behind every country that has problems with China, there is a shadow of a country called the United States of America.

02

作者：William Bellamy，曾在剑桥大学学习；
来源：Quora

中国有很多朋友。当然，这将取决于你对 “朋友”的定义，但我们可以看看几种情况。

中国被认为是一个非常内向型的国家，并将自己定义为一个不断努力改善自身状况、创造有利环境的国家。

你可以看到它与大多数国家有交往。

在世界舞台上，它是联合国安理会、核不扩散条约组织的一部分，并与东盟等其他重要组织合作。在先前关系紧张的其他地区，如越南和俄罗斯，中国也做出了巨大的努力来变得友好。2001 年，中国与俄罗斯签署了《友好合作条约》，过去几年中，两国的许多边界争端都得到了解决。x海是其中最大的仍未解决的问题。

特别是在与North Korea的谈判中，North Korea一直是一个宝贵的盟友（尽管多少有些不情愿），他们完全依靠中国来维持经济生存，他们最终耗尽了中国对他们的核武器行为的看似无穷无尽的耐心。

鉴于有很多中国血统的人分布在世界各地，特别是马来西亚和新加坡，中国在这些国家仍然相对积极也就不足为奇了。其他与中国有共同传统理解的国家，特别是巴基斯坦和孟加拉国，由于他们与印度的问题，最近对中国的支持率分别为 78%和 77%。过去几十年里，一些从中国的慷慨投资中受益的非洲国家也持有超过 70%的观点，其中包括坦桑尼亚（77%）、肯尼亚（74%）和塞内加尔（71%）。

大多数持有较低意见的国家通常是由于长期的争端，包括日本（7%），越南（16%），印度（31%）和美国（35%）。

中国相对强劲的经济，尤其是自2008年金融危机以来，使它在海外结交了很多朋友。特别是非洲受益于它的金融投资。

与中国接壤的国家对中国的各种经济项目至关重要，比如 “一带一路”（One Belt）和 “新丝绸之路”（New Silk Road），以及对哈萨克斯坦输油管道等地区的大量投资，都有助于这些地区的发展，并确保了中国的边境安全。中东关系尤其重要，因为它们供应了中国所需原油的 80%左右。

巴基斯坦与中国的关系在历史上一直很紧密，中国在瓜达尔港（Gwadar）等项目上进行了巨额投资。中国与该地区其他国家的关系都在升温。

自苏联解体以来，中苏分裂的余波几乎已经消失，两国都承诺对彼此（以及其他前苏联国家）支持，以制衡不断加剧的与美国的冲突。在更远的西方，关系一直是安全和积极的，在经济危机期间，中国的投资抢购了大量的欧洲企业。

中国一直在一些加勒比海小国取代美国——这些国家正努力摆脱实质上的霸权，为大型基础设施项目提供资金。

在澳洲，该地区有相当数量的华人使他们与中国的关系变得重要，但2006年汤加和所罗门群岛发生的反华骚乱等事件表明，这种融合并非天衣无缝。如果没有相应的善意，增加对中国的债务也使北京对该地区的影响更加强大。

所以，中国正在努力建设一个对中国友好的世界，这似乎在各方面都对中国有利。它愿意制造冲突的地区越来越小，尽管剩下的地区（x海，阿鲁纳恰尔邦）正变得越来越紧张。

中国与遥远国家的关系以金融为主，向非洲和拉丁美洲国家提供巨额贷款，没有 IMF 和类似机构所坚持的条件。

随着中国在更大更广的地区，特别是在太平洋和印度洋上施加影响力，这些靠近中国或与中国有历史联系的国家正变得越来越两极分化。

中国为上世纪以美国为中心（以前是以美国/苏联为中心）的世界提供了另一种选择，一些国家发现它比美国更有吸引力。

原文翻译：

China has many friends. Of course, this will depend on your definition of "friend", but we can look at several situations.

China is considered a very introverted country and defines itself as a country that constantly strives to improve its own conditions and create a favorable environment. You can see that it has contacts with most countries.

On the world stage, it is part of the UN Security Council, the Nuclear Non-Proliferation Treaty Organization, and cooperates with other important organizations such as ASEAN. In other regions with previously strained relations, such as Vietnam and Russia, China has also made great efforts to become friendly. In 2001, China and Russia signed the Treaty of Friendship and Cooperation. In the past few years, many border disputes between the two countries have been resolved. The sea of ​​x is the biggest unsolved problem among them.

Especially in the negotiations with NK, NK has always been a valuable ally (although somewhat reluctantly). They completely rely on China for economic survival. They eventually exhausted China’s seemingly endless amount of nuclear weapons. patient.

Given that there are many people of Chinese descent scattered all over the world, especially Malaysia and Singapore, it is not surprising that China is still relatively active in these countries. Other countries that share a traditional understanding with China, especially Pakistan and Bangladesh, have recently supported 78% and 77% of China due to their problems with India. Over the past few decades, some African countries that have benefited from China’s generous investment also hold more than 70% of their views, including Tanzania (77%), Kenya (74%) and Senegal (71%).

Most countries with lower opinions are usually due to long-term disputes, including Japan (7%), Vietnam (16%), India (31%) and the United States (35%).

China's relatively strong economy, especially since the 2008 financial crisis, has allowed it to make many friends overseas. Especially Africa has benefited from its financial investments.

Countries bordering China are critical to China’s various economic projects, such as the “One Belt and One Road” (One Belt) and “New Silk Road” (New Silk Road), as well as large investments in areas such as Kazakhstan’s oil pipeline. All contribute to the development of these areas and ensure China’s border security. Middle East relations are especially important because they supply about 80% of China's crude oil needs.

Pakistan's relationship with China has always been close in history. China has made huge investments in projects such as the Gwadar port. China's relations with other countries in the region are heating up.

Since the collapse of the Soviet Union, the aftermath of the Sino-Soviet split has almost disappeared. Both countries have pledged to support each other (and other former Soviet Union countries) to counter and balance the ever-increasing conflict with the United States. In the farther west, the relationship has always been safe and positive. During the economic crisis, Chinese investment snapped up a large number of European companies.

China has been replacing the United States in a number of small Caribbean countries-these countries are struggling to break away from substantial hegemony and provide funding for large infrastructure projects.

In Australia, there are a considerable number of Chinese in the region that makes their relationship with China important, but the anti-Chinese riots in Tonga and the Solomon Islands in 2006 show that this integration is not seamless. Without the corresponding goodwill, increasing debt to China also makes Beijing's influence in the region stronger.

Therefore, China is working hard to build a world friendly to China, which seems to be beneficial to China in all aspects. The area where it is willing to create conflict is getting smaller and smaller, although the remaining areas (Xhai, Arunachal Pradesh) are becoming more and more tense.

China's relations with distant countries are mainly finance, providing huge loans to African and Latin American countries, without the conditions insisted by the IMF and similar institutions.

As China exerts influence in a larger and wider area, especially in the Pacific and Indian Oceans, these countries that are close to or have historical ties to China are becoming increasingly polarized.

China provided an alternative to the US-centered (previously US/Soviet-centered) world in the last century, and some countries found it more attractive than the US.

-----------------------------我是分割线---------------------------------

1、关注我的公众号：「环球观察员」，知乎上不少精彩文章被封了，放公众号上了！

2、都看到这里啦，整理文章不易，点个赞鼓励下丫~

▼

刚解放跟全盛的美国军队正面打了一仗，战争后，然后整个海域被封锁，天天台湾美国飞机过来骚扰。

60年代一直到80年代中苏边境双方百万大军随时准备动手，苏联几次想动用核武器。

美苏关系都很差的时候只能勒紧裤腰带拉拢刚脱离原始社会的非洲兄弟。

80年代稍好点，中美蜜月期，实际上是因为有利用价值，联合美国限制苏联，但南（越南）北（苏联）的军事压力都不小。

苏联解体后军事压力没有了，但中美关系又恶化了，世纪末美国人给我们的几件恶心事让人随时想起来恨得牙痒痒，但又完全无可奈何。台海危机美国两个航母编队往台湾海峡一摆，我们真的就没有办法，只能认怂。

到了21世纪，美国想要认真收拾中国的时候，911，拖了美国十几年，给了我们真正闷声发大财，逼近美国的机会。

现在中国的国际环境差吗？我看基本是建国后最好的时候。

国际关系国际环境不要光看对方说什么，要看对方做什么。西方世界跟中国意识形态不一样，很多地方看我们不顺眼正常，特别是对很多事情的价值观是不一样。遇到事情有人（注意，很多事情都只是他们中的某些人，不代表国家）跳出来说些阴阳怪气的话太正常了，看看他们怎么说自己国家的就能理解了。所以说不能看他们怎么说，要看怎么做。最简单的，跟中国做生意的人是变多了还是变少了？除了美国，好像都是中国在用各种经济手段制裁别人，没见到哪个国家来制裁中国的。

英国跟美国绑的这么紧，华为5G的事情到现在才有个说法，而且是年底才开始执行一部分，完全执行完要到27年。其实这东西真的不用太担心，因为不是英国的本意，为什么年底再开始执行，因为美国11月大选结果就出来了。所以到时候政策会怎么变完全说不好呢。

欧洲其他国家，除了有些国家的某些人有些阴阳怪气的言论（不代表国家，哪怕是某个议员之类的高官），没有国家在美国跟中国的贸易战中对美国有任何支持（制裁华为这种事是极为被迫的）。

日本属于两边跳，一边跟美国一起军演，一边跟中国在推进东亚自贸区，韩国始终表明态度，所有事情只针对朝鲜，不针对中国。

非洲，不用说了，黑兄弟几十年的交情，不能说他们多仗义，但中国摸他们的脉摸得最清楚。

南美，一直被美国坑，又不敢明着反抗（除了巴西那个二货总统，但他也没明着跟中国做对），没有道理更没有意愿为了美国得罪中国。

所以说实话，真正跟中国明着对抗的国家，除了美国只有澳大利亚和印度，再加小半个英国，小半个加拿大。

然后，国际上大部分国家的第一国际贸易合作伙伴都是中国，政治和战争都是经济的延续，钱是最重要最诚实的。

所以，谁能给找出中国历史上比现在国际环境更好，国际影响力更大的时候吗？

7月22日回复：有些人在评论里希望我讲讲80年代末以来的中国对国际局势变化的应对，要“复盘”一下。作为一个小黑屋常客，我一旦写了估计就立刻死了。我在另一帖 如何应对/看待美国和平演变！？ 解释了一下为什么写了我就会死。为了保住本帖，我甚至不敢在这里解释。

当然不是，现在国际环境超好的。

建国以来，国际环境不好的时候按严重程度排序：

第一，60年代末到70年代初与苏美激烈对抗时期。我认为这段时间和大革命失败后以及长征时期是我dang真的觉得恐惧的三个历史时期。

第二，50年开始入朝作战后战争胜负走向不明的一段时期。

这两次通过死斗死撑顶过去，收获极为巨大。因为我们赢了，所以有些人不觉得这两段时间的压力有多可怕。我认为这两次极致豪赌，其勇气远超德国攻苏和日本袭美。

第三，80年代末到21世纪初（至迟在2006-2008结束）。这段时间国际环境恶劣程度没有前两次强，但持续时间很长而且我国目标比较复杂，政治操作综合难度极大。我国通过复杂的组合手段过关，有战略欺骗（和韬晦不一样），韬晦术（包括战术性自残自辱），利诱，弱势威慑术，对外渗透分化，对内分化，分权集权交替术，极速改革发展（这是根本但光靠这个肯定不够），死撑以及极致的帝王术等等。

这段时间我国领导层的对外博弈手段之高超之复杂令人眼花缭乱叹为观止。我有幸从90年代后期以爱好政治的中学生身份开始观摩后半段。当时看不懂，但好在我政治嗅觉不错，大量重要的事情虽然不理解但依然留有较深印象。等长大后复盘后直接给跪了。很多人觉得最近七八年（新时代）我国外交斗争水平很高，但其实不如这段时间厉害，当然主要是国力大增压力剧减后客观上已经不需要这样高的操作了。

第四，50年代末到60年代初，与苏美关系不好（但没有到激烈对抗地步）又遭印度骚扰。靠着死撑和武力的精准运用（对印度）对付过去了。

第五，70年代的后期几年。主要是外部形势不明（但谈不上很严重），而内部政治比较混乱不利于对外工作。靠着内部快速整合，必要的对外让步和武力的精准运用（对越南）对付过去了。

2006-2008后，我国国际形势一直都相当好，而且由于美国领导层太废材以及俄国领导的优秀，形势越来越好。到了2016-2017可以说形势大好。到了今天（2020年7月）可以说形势极好。事实上我认为眼下是鸦片战争以来我国国际环境最好的时候。

很多人居然认为我国国际环境不好，这一方面是对长时间的环境变化不了解，另一方面是不习惯于以博弈心态看待国际形势。关于后一种心理，类似于做题家发现高考题比较难就觉得自己惨了，全然忘记你参加高考的目的是超过别人被选拨出来。再作一类比，美国在二战后期很多人死在前线，后方经济和生活也受不小影响，感觉日子比1940年难过。可是你能否认1944年美国在国际上形势是超好的吗（而且明显好于1940）？

有时间我可以写写为什么我认为最近十几年我国形势很好且越来越好。

96年李登辉抛出两国论，在当时最严峻的时刻，我们在台湾海峡举行了军事演习，演习完了后。美国一航母特混编队战斗群大摇大摆的驶过了台湾海峡中线，我们当时什么反应? 敢怒不敢言!! 今天你让它在军事演习前后驶入台湾海峡看看??

与对手谈判时，不是要看对手到底说了什么，而是要看对手到底做了什么~

嗯？

其实最痛苦的，不是被处处针对。

而是被忽略，被无视，还不敢发声，一说话就可能被军事打击的时候。

现在，你只觉得四面楚歌，却没发现，我们也在扩张，在发声，在高调做事。

你只看到华为处处被禁，却不知道，倒退二十年，我们甚至没有华为可以被禁。

你只看到各个国家争相批评中国，却不知道，倒退二十年，世界很少有人提起中国。

那个时候，我们被忽视，被蔑视，美国不制裁你，但是要轰炸你大使馆，分分钟的事。

除了抗议，我们能做什么？

而现在，你被针对，被辱骂，被制裁，可是啊，有人敢对你动粗吗？

你跺一跺脚，明天就上了他们的新闻头条。

国安法到处被反对，还不是顺利推行？

台北法案那么厉害，怎么都不敢承认台独？

要我看，被针对，比被忽视强。

被忽视的时候，一不小心，你就会被轰炸，被入侵。

被针对的时候，却没有人敢真的动你。

别忘了，美国崛起的时候，欧洲人也不喜欢美国。

可现在的美国，在乎你不喜欢他吗？