塔利班政权会长久吗？
首先，我们得明白塔利班政权当下能够维持运转，很大程度上是依靠他们之前建立的武装力量以及对阿富汗部分地区长期以来的控制。他们通过军事手段推翻了前政府，并在一定程度上恢复了秩序——至少在他们所控制的区域是这样。这种恢复秩序的能力，以及其意识形态对部分民众的吸引力，是他们权力基础的初步体现。
然而，要说到“长久”，就必须面对几个核心的难题。
内部的稳定性是最大的考验。
经济崩溃的风险： 塔利班接管后的阿富汗，经济形势异常严峻。长期的战乱、基础设施的破坏、国际援助的骤减以及经济制裁，使得阿富汗面临着严重的饥荒和人道主义危机。一个经济上无法自给自足的国家，其政权是很难稳固的。即使塔利班能够依靠某种形式的国内资源勉强维持，但民众的生计问题一日得不到解决，不满情绪就会持续发酵。他们能否有效管理国家，发展经济，吸引投资，甚至是有效地征税，都是未知数。他们过去的经验主要集中在军事和基层控制，而非国家经济治理。
治理能力和合法性问题： 塔利班的治理模式高度集中，并且在很大程度上依赖于其宗教和军事权威。然而，现代国家需要更复杂的治理体系，包括有效的行政机构、司法系统以及公共服务。塔利班在这些领域的经验和能力是有限的。此外，他们的统治尚未获得国际社会的广泛承认，国内也存在各种反对派和不满的民族群体，这都削弱了他们的合法性基础。如果他们无法在保障基本人权、提供公共服务方面取得进展，国内的抵抗力量可能会逐渐壮大。
派系和意识形态的分歧： 尽管塔利班对外表现出一定的团结，但内部并非铁板一块。不同派系之间可能存在权力斗争、政策分歧，甚至在对待外部世界、治理模式等问题上有不同的看法。如果这些分歧无法有效管控，可能会演变成内部的动荡。
外部环境也是不容忽视的因素。
国际社会的态度和援助： 目前，世界上绝大多数国家都不承认塔利班政府，这使得阿富汗在国际舞台上孤立无援。国际援助是维持阿富汗运转的生命线，但援助的附加条件往往是要求塔利班在人权、妇女权益等方面做出改变。如果塔利班拒绝妥协，援助将难以到位，经济危机将更加难以缓解。反之，如果他们为了获得援助而做出重大让步，又可能与其核心意识形态产生冲突，动摇其内部根基。
地区国家的平衡术： 周边国家，如巴基斯坦、伊朗、中国、中亚各国，对塔利班政权的态度复杂而微妙。他们既担心阿富汗成为恐怖主义的温床，也希望地区稳定。然而，他们之间在如何与塔利班打交道、支持哪种势力方面，也可能存在各自的利益考量和制衡。其他国家对塔利班政权的容忍度和支持程度，也会直接影响其生存和发展。
恐怖主义威胁： 阿富汗本身也存在各种恐怖组织，例如ISISK。这些组织对塔利班政权的合法性构成了挑战，也可能成为地区不稳定的根源。塔利班能否有效打击这些组织，保证边境安全，也是其能否被国际社会接纳，乃至能否实现长期稳定的关键。
那么，“长久”到底意味着什么？
如果“长久”指的是能够维持基本统治，不被武装推翻，那么塔利班或许能够依靠其现有的军事实力和部分民众的支持，在短期内维持下去。毕竟，阿富汗经历了数十年的战争，民众对持续的冲突可能已经感到疲惫。
但如果“长久”指的是建立一个被国际社会承认、国内民众普遍接受、经济发展繁荣的稳定政权，那么塔利班面临的挑战可以说是巨大的，而且成功的几率并不高。他们必须在意识形态、治理模式和国际关系上做出根本性的调整，这并非易事。
总而言之，塔利班政权的未来充满了不确定性。他们的持久性将取决于他们能否有效解决经济困境，提升治理能力，争取国内外的合法性，以及如何在复杂的地区和国际格局中找到自己的位置。历史上的许多政权都曾有过兴盛和衰落，塔利班也必然是这个大历史进程中的一部分，他们的未来走向，还有待时间来检验。
网友意见
塔利班政权会长久吗？这完全取决于几个周边邻国和世界大国的态度。
不是塔利班打败了美国，是美国的财政不足和战略调整导致美军撤离了阿富汗。
不是塔利班打败了阿富汗政府军，是腐败的阿富汗政府高官自己搞崩了自己的基本盘。
如果周边邻国和世界大国不高兴，随时可以让塔利班重新退回乡村山野，甚至实力受到重挫。
塔利班知道这个事实，所以这次军事胜利后采取了更多的外交斡旋和低调承诺。
这是为什么呢？看看下面的几张图：
虽然阿富汗的农业发展停滞，但人口在一直高速增加，目前是全世界最缺粮的前三名。没有余量，这些年增加的人口是怎么养活的呢？靠国际援助的救济粮，联合国、美国、中国等几个全球政治大佬都出过力了。没有救济粮，阿富汗起码有千万级人口要挨饿，如果没有经济援助，粮价上涨后国库空虚的阿富汗政权没有钱进口外国粮食，会有更多的人要挨饿。
2018/19财年，阿富汗粮食产量412.9万吨，比历史高峰的488万吨同比下降15.5%。其中，主要口粮小麦361万吨，同比下降15.7%；稻谷35.2万吨，大麦5.68万吨，玉米10.7万吨。2021年，阿富汗遭受旱灾，小麦收成下降近一半，万一今秋大幅度歉收，粮食危机就可能要来了。
看GDP的图，你们会发现苏军入侵后开始高速下滑，但苏军撤退后依然下滑，塔利班当权后也没有阻止GDP一路下行，直到美军入侵的第二年，经济数据增长了！这是因为欧美老爷兵的待遇好，维持当地驻军的军费极高，喀布尔美军有高级采净饮水设备不用，天天喝外国空运的瓶装水。吃的也好，就好像在美国大企业海外分公司上班一样的好。这些驻军消费都是算入GDP的，客观上带动了当地的一大群人的就业，养活了不少人。现在欧美驻军要撤了，9月开始估计GDP会断崖式下跌。
撤军的美国人非但不会帮助阿富汗经济发展，而且已经开始了经济制裁。美国政府迅速冻结了阿富汗政府在美近95亿美元资产，美国金融机构也纷纷“切断”向阿汇款渠道。IMF也宣布暂停了对该国近5亿美元的特别提款权援助。
一位前美国财政部官员表示，是否扩大制裁或将在一定程度上取决于塔利班的统治方式，并将由拜登政府的最高层做出决定。这些人士说，美国不提供公开指导，是在利用缺乏透明度作为可能扩大制裁的威胁，加大对塔利班的外交压力。与此同时，各银行正在努力确保与阿富汗实体的所有交易都得到尽可能彻底的审查，以确保不会违反制裁。因为一旦被发现违反制裁的金融机构可能面临高额罚款，负责人可能面临刑事指控。
两家主要的转账服务机构——西联汇款和速汇金经陆续暂停了向阿富汗汇款业务，同时多数美国银行也在更密切地审查与阿富汗银行之间的交易，它们正在等待美国官方作出最新决定——即对塔利班的制裁是否将扩大至阿富汗全国范围内实施。根据世界银行的数据，汇款——从国外寄给阿富汗境内居民的钱，去年占该国国内生产总值(GDP)的近4%！塔利班如果为了控制美元现金，可能会实施资本管制来缓解美元短缺，而这将刺激阿富汗货币进一步贬值和通货膨胀。
从2001到2019年，美国向阿富汗政府提供了1300多亿美元的直接援助！2019年阿富汗政府得到了42亿美元外国直接援助。而阿富汗政府2020年的预算总额是55亿美元。
欧美各国与国际组织年复一年地提供援助，一部分援助被阿政府的技术官僚截取转化为对内补贴，另一部分则滋养了买办和寡头及其私有产业，但无论私有还是国有产业的效益都极度堪忧。2015年到2020年，阿富汗经济年均增速仅为2.5%，国际援助也开始减少。2009年，国际援助相当于阿富汗当年GDP的100%；到2020年已经降至42.9%。阿富汗的现共和国政权崩塌后，预计欧美把持的国际援助机构会进一步压缩援助规模。
阿富汗没有什么工业体系，2020年的进口总额高达出口总额的九倍，出口商品主要是水果、坚果、羊毛、宝石等原料，而进口商品却从粮食到石油制品、布匹等消费品到工业设备等生产资料无所不包。阿富汗现崩溃的政府75%-80%的预算都直接依赖外国援助，剩下的税收，绝大部分也是易于收取的关税。塔利班政权靠什么来维持国家？
会不会进行社会体制改革？因为在对全国的争夺中拉拢地方势力的支持，也由于塔利班本就在南部普什图部落的割据势力和战争经济中起家，塔利班会维护地方和农村现状，指望他们进行大规模社会经济改革是不可能的。在塔利班统治下的不少地区，甚至依旧保留着通过部落代收的实物税、间接税，尚不及我国明代一条鞭法时期的财税现代化程度。塔利班的武装力量同样仰赖鸦片、保护费等收入的给养，也因此一直维护这些地方割据经济的支柱。如果进行土地改革，塔利班马上会被部族长老们推翻。
塔利班新政就看得出他们在维护“老传统”：禁止在公共场合播放音乐，女性出行3天以上需男性监护人陪同。 生活行为规范只是表面，他们的政治经济架构更难改革。
想象一下，欧美撤军以后，阿富汗明年的GDP估计从去年的200亿美元一下子缩减到25-20亿美元之间。如果过去按一吨粮食加运费最低的400美元计算，陆上进口400万吨粮食，至少需要16亿美元，但现在阿富汗的粮价已经开始涨了。
塔利班现在到处招商，美国地质调查局估算，阿富汗可能有22亿吨铁矿石、6000万吨铜、140万吨稀土。除了向中国示好，许诺会保证在阿富汗的中国人安全外，还向韩国人抛媚眼。
居然问韩国人要不要开采阿富汗那世界级稀土、锂矿？韩国人要考虑在被上和组织成员国圈起来的的阿富汗，锂矿挖出来后难道是要通过喀布尔机场那窄窄的跑道空运回去的吗？（手动狗头）
所以，印度人是害怕的，比任何时候都怕。历史上，每隔几代人，就会有一帮中亚军阀冲出阿富汗开伯尔山口，进入印度平原进行抢劫，那时饥肠辘辘的普什图山民就跟着军阀一起印度去打劫。打赢了就在印度享受会所嫩模当新一代贵族，打输了变成白骨连下海干活都不用了，减少人口的阿富汗山地正好减少一些吃饭的嘴。
美国人迅速撤退，留下一个烂摊子，是有预谋的。
美国睡王政府当然是知道上述问题的，他们巴不得阿富汗社会崩解并把压力外溢到周边国家。
睡王知道，阿富汗周边的“上和组织”成员国也知道，最近各种演习就是秀肌肉，警告不要把主意打歪了，反恐铁拳不是吃素的。
所以塔利班政权要想活得长，最现实的办法就是和“上和组织”成员国搞好关系，积极取得他们的理解和援助。赶紧把实际行动拿出来吧，周边那些国家可是在看着呢。
类似的话题
-
这个问题很复杂，没有一个简单的答案。塔利班政权能否长久，受到太多内部和外部因素的影响，也取决于我们如何定义“长久”。与其说这是一个预言，不如说是一个对各种可能性和潜在挑战的分析。首先，我们得明白塔利班政权当下能够维持运转，很大程度上是依靠他们之前建立的武装力量以及对阿富汗部分地区长期以来的控制。他们............. -
哈萨克斯坦不承认塔利班政权，这背后并非简单的“过节”，而是牵扯到地缘政治、国家安全、意识形态以及区域稳定等多重复杂因素的交织。要深入理解这一点，我们需要将哈萨克斯坦的视角、塔利班的现状以及中亚地区的地缘政治格局一同考量。哈萨克斯坦为何不承认塔利班政权？首先，最直接的原因在于哈萨克斯坦对塔利班政权合法.............
-
阿富汗塔利班发言人关于“未来政府中将会出现女性职位”的表态，无疑是一个值得深入探讨的信号。这不仅仅是一个简单的人事安排声明，它背后蕴含着复杂的考量、潜在的转变以及可能对阿富汗新政权产生的深远影响。这意味着什么？首先，这可能是塔利班在应对国际压力和国内现实之间寻求微妙平衡的一种尝试。自塔利班重新掌权以.............
-
阿富汗塔利班政府副国防部长遭枪击事件：原因探析与局势影响近日，阿富汗塔利班政府副国防部长穆罕默德·法希姆·穆罕默迪（Muhammad Faheem Mohammadi）在一次袭击中不幸遇难，这一事件无疑给本已复杂敏感的阿富汗局势蒙上了一层新的阴影。这起暗杀事件的原因究竟何在？又将对阿富汗的未来走向产.............
-
据报道，塔利班将于 9 月 3 日宣布组建新政府。这次新政府的组成，与塔利班在 1996 年至 2001 年执政时期相比，可能会有一些显著的不同，但也可能延续一些过往的特点。要详细了解这些差异，我们需要从几个关键层面进行剖析。一、人员构成与政治光谱 过往政府： 1996 年上台的塔利班政府，其核.............
-
塔利班宣布大赦所有阿富汗政府官员的举动，确实是其在夺取政权后采取的一项重要政策，背后原因复杂，并不能简单地归结为“权力的和平交接”。虽然“和平交接”是其中一个考量因素，但更深层的原因在于塔利班的战略需求、现实考量以及其自身能力的局限性。下面将详细分析塔利班宣布大赦的原因：一、 为了实现“权力的和平过.............
-
美国国务院的这一表态，可以从多个层面进行详细解读，其核心在于 美国承认阿富汗塔利班政府的前提条件和潜在影响。一、表态的核心内容及其含义： 承认前提： 美国明确列出了两个硬性条件，缺一不可： 尊重女性权利： 这涵盖了女性受教育权、工作权、自由出行权、参政权等广泛的权利，以及禁止性别歧视.............
-
阿富汗塔利班政权在2001年被美国为首的国际联军推翻后，部分残余力量确实选择向巴基斯坦渗透，而非伊朗。这其中的原因错综复杂，涉及到历史、地缘政治、宗教、民族以及经济等多个层面。要理解这一点，我们需要深入分析塔利班与巴基斯坦之间更为紧密的历史渊源和现实联系。首先，历史和文化上的联系是关键。塔利班的崛起.............
-
阿富汗近来发生的数十名女性游行支持塔利班政权的事件，确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一情况，我们需要跳出单一的视角，尝试去还原当时阿富汗社会的具体背景和这些女性可能的心态。首先，我们不能简单地将所有阿富汗女性视为铁板一块。阿富汗社会是多元的，女性的经历、信仰、诉求也各不相同。在塔利班重新掌权.............
-
俄罗斯对阿富汗局势的关注以及其对塔利班政权持有的“暂不急于承认其合法性”的态度，是一个复杂且多层面的议题，反映了俄罗斯在地区稳定、国家安全、地缘政治以及自身战略利益方面的深层考量。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入剖析。俄罗斯关注阿富汗局势的原因：1. 地缘政治稳定与安全： 阿富汗与多个中亚.............
-
塔利班建立社会主义政权的可能性非常低，可以说是几乎不可能。要理解这一点，我们需要深入分析塔利班的核心意识形态、历史背景、政治目标以及他们与社会主义理念的根本性冲突。塔利班的核心意识形态与社会主义的根本性冲突 塔利班的核心意识形态： 塔利班的意识形态根植于 保守的普什图瓦利（Pashtunwali.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到一个复杂且敏感的议题。为什么我们似乎在主流媒体或大众视野里，对女权运动很少看到直接、高调地针对塔利班这样的组织或政权？这背后其实有多重原因，而且它们交织在一起，形成了一个不易轻易解开的局面。首先，我们得承认，女权运动本身是一个多元且目标广泛的运动。它的核心在于争取性别平.............
-
这个问题挺有意思的，背后牵扯着很多复杂的因素，不能简单地说谁对谁错，谁输谁赢。美国当年发动这两场战争的目的和过程都不一样，加上阿富汗和伊拉克这两个国家的具体情况差异很大，所以导致了截然不同的结果。先说说阿富汗，塔利班卷土重来的事情。美国当年在“9·11”事件后打阿富汗，主要目标是铲除基地组织和惩罚包.............
-
美国在阿富汗经营近二十年，最终撤军并导致塔利班迅速重掌政权，这其中的原因错综复杂，绝非一朝一夕所能道明。要说为什么没能建立起一个能够独立有效对抗塔利班的政治组织，这背后牵扯着阿富汗根深蒂固的社会结构、美国战略的局限性、以及塔利班自身的韧性等多个层面。首先，我们得理解阿富汗这个国家的底子。阿富汗从来不.............
-
这个问题，可以说是眼下阿富汗最核心、也最复杂的问题之一。要说清楚阿富汗人民“更希望”谁执政，其实并没有一个简单直接的答案，因为这涉及到太多层面的因素，而且阿富汗人民内部情况也十分多样，很难一概而论。我们先来聊聊塔利班执政的情况。塔利班执政的现状与影响：自2021年8月重新掌权以来，塔利班确实在一定程.............
-
法新社关于塔利班宣布“大赦”政府官员并敦促其恢复工作的报道，可以从几个层面来理解和解读。这不仅仅是一个简单的政策声明，背后牵扯着阿富汗国内复杂的政治现实、塔利班政权的稳固需求，以及国际社会对该地区局势的观察。首先，从“大赦”本身来看： 政治务实的姿态： 塔利班宣布大赦，最直接的目的是希望前政府官.............
-
塔利班执行极度严苛的女性政策，这一现象背后有着复杂且深刻的原因，并非单一因素所能解释。要理解这一点，我们需要深入探究其意识形态、历史背景、社会结构以及政治考量。首先，也是最核心的驱动力，源于塔利班的核心意识形态。塔利班是基于一种极端保守的伊斯兰教法解释（主要来源于普什图瓦利习俗与某些德奥班迪派的教义.............
-
塔利班自2021年8月重掌阿富汗政权以来，接手的无疑是一个千疮百孔的国家，面临的挑战盘根错节，从政治到经济，再到民生，几乎无一不触及“烂摊子”的范畴。要细数他们需要收拾的，那真是一笔难以估量的糊涂账。政治层面，最棘手的莫过于政权合法性的缺失和内部治理的挑战。 国际承认的真空： 塔利班政府至今未获.............
-
塔利班宣布特赦前总统卡尔扎伊，并允许其返回阿富汗的消息，无疑给这个饱经战乱的国家增添了新的变数，也牵动着国际社会的神经。要理解这一举动对阿富汗局势可能产生的影响，我们不妨从几个层面来解读，并回顾一下历史上的类似情境。特赦卡尔扎伊的潜在影响：首先，从塔利班的角度来看，此举可以被解读为一种政治姿态，一种.............
-
《冰与火之歌》里史塔克家族政治上的“幼稚”并非出于编剧或作者的疏忽，而是角色设定的核心所在，是他们悲剧命运的根源，也是整个故事之所以精彩的原因之一。说他们“愚蠢的正直”是一种过于简化的解读，更准确地说，是他们坚守着一种与维斯特洛大陆残酷政治现实格格不入的价值观，这种价值观在特定环境下反而成为了致命的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有