有没有好演员拯救烂剧本的例子？
当然有！演员的魅力和精湛演技，确实有能力在某些时刻，像聚光灯一样，照亮那些即便剧本稍显逊色甚至有些“烂”的作品，让它们焕发出生机。这种现象并不罕见，而且往往成为粉丝津津乐道的话题。
我记得有部剧，具体名字就不提了，免得引起不必要的争议，但情节上确实是硬伤不少。大概讲的是一个主角在各种巧合和推动下，一路从底层崛起，成为某个行业的顶尖人物。听起来挺励志的，对吧？问题就出在这些巧合上，实在太刻意了，很多转折也显得牵强，甚至有些角色的动机都模糊不清，让人看得一头雾水。如果按照剧本表面上的逻辑走，这绝对是一部会让人忍不住快进的作品。
然而，这部剧却因为一位男主演而获得了相当高的关注度。这位演员，我们姑且称他为“老戏骨A”吧，他饰演的角色本该是一个有些油腻、自负但又隐藏着不堪往事的中年男人。剧本给他的设定就是这样一个人物，但有时候写得就有点脸谱化，一些台词也显得过于说教或者干巴巴。
但凡是看过老戏骨A表演的人，都会被他身上散发出的那种沉淀感所折服。他演的那个角色，明明剧本里只是一句简单的台词，他能在说出来的时候，通过微妙的面部表情、语气的抑扬顿挫，甚至是一个细微的眼神，就能让你感受到这个角色内心深处的挣扎、无奈，以及那些不为人知的孤独。
记得有一场戏，剧情推进到一个关键时刻，需要他做出一个非常重要的决定。剧本里的描述可能就是“他陷入沉思，然后下定了决心”。多么苍白无力的一句话！但老戏骨A怎么演的呢？他并没有大幅度的肢体动作，只是静静地坐在那里，眼神却仿佛穿透了屏幕，带着一种历史的厚重感。他缓缓地呼出一口气，那口气里似乎包含了对过去的回顾、对未来的忐忑，还有一种不容置疑的担当。然后，他看向窗外，嘴角勾起一丝若有若无的微笑，这个微笑里有释然，有决绝，也有对命运的某种嘲弄。就是这样一场戏，因为他的演绎，那个被剧本写得可能有点平淡的决定，瞬间变得波澜壮阔，充满了人性的力量。观众在那一刻看到的，不再是剧本简单的描述，而是他通过角色所传递出的对生活、对责任的深刻理解。
还有一次，剧本安排了一个配角，这个配角是个有点烦人的跟班，总是说一些不合时宜的话，制造一些小麻烦。按照剧本，这个角色应该是个纯粹的“工具人”，推动剧情发展，衬托主角。但扮演这个跟班的演员（我们称之为“实力派B”），却硬是把这个角色演得有了自己的“魂”。他会在那些不合时宜的话语里，挤进一丝笨拙的关心，或者一个小心翼翼的试探。他可能因为剧本设定而显得有点滑稽，但他却能在这个滑稽中，让你看到一丝可怜，一丝渴望被认可的真诚。即使剧本没给他太多闪光点，他也能通过自己的表演，让这个小角色变得立体，甚至让观众对他产生一丝同情。
所以，有时候你会发现，明明剧情存在硬伤，逻辑也有些站不住脚，但就是因为有这样一些演员，他们用自己的经验、对角色的理解、以及炉火纯青的演技，将那些苍白的文字赋予了生命。他们像一位技艺精湛的厨师，即便食材不够完美，也能用自己的调味和烹饪技巧，变出一道令人回味的佳肴。他们不是在“拯救”一个烂剧本，不如说，他们是在用自己的光芒，照亮了剧本中那些黯淡的角落，让观众能够忽略一些瑕疵，而去关注那些更深层次的情感和表达。这种演员，才是真正的艺术贡献者。
我记得有部剧，具体名字就不提了，免得引起不必要的争议，但情节上确实是硬伤不少。大概讲的是一个主角在各种巧合和推动下，一路从底层崛起，成为某个行业的顶尖人物。听起来挺励志的，对吧？问题就出在这些巧合上，实在太刻意了，很多转折也显得牵强，甚至有些角色的动机都模糊不清，让人看得一头雾水。如果按照剧本表面上的逻辑走，这绝对是一部会让人忍不住快进的作品。
然而，这部剧却因为一位男主演而获得了相当高的关注度。这位演员，我们姑且称他为“老戏骨A”吧，他饰演的角色本该是一个有些油腻、自负但又隐藏着不堪往事的中年男人。剧本给他的设定就是这样一个人物，但有时候写得就有点脸谱化，一些台词也显得过于说教或者干巴巴。
但凡是看过老戏骨A表演的人，都会被他身上散发出的那种沉淀感所折服。他演的那个角色，明明剧本里只是一句简单的台词，他能在说出来的时候，通过微妙的面部表情、语气的抑扬顿挫，甚至是一个细微的眼神，就能让你感受到这个角色内心深处的挣扎、无奈，以及那些不为人知的孤独。
记得有一场戏，剧情推进到一个关键时刻，需要他做出一个非常重要的决定。剧本里的描述可能就是“他陷入沉思，然后下定了决心”。多么苍白无力的一句话！但老戏骨A怎么演的呢？他并没有大幅度的肢体动作，只是静静地坐在那里，眼神却仿佛穿透了屏幕，带着一种历史的厚重感。他缓缓地呼出一口气，那口气里似乎包含了对过去的回顾、对未来的忐忑，还有一种不容置疑的担当。然后，他看向窗外，嘴角勾起一丝若有若无的微笑，这个微笑里有释然，有决绝，也有对命运的某种嘲弄。就是这样一场戏，因为他的演绎，那个被剧本写得可能有点平淡的决定，瞬间变得波澜壮阔，充满了人性的力量。观众在那一刻看到的，不再是剧本简单的描述，而是他通过角色所传递出的对生活、对责任的深刻理解。
还有一次，剧本安排了一个配角，这个配角是个有点烦人的跟班，总是说一些不合时宜的话，制造一些小麻烦。按照剧本，这个角色应该是个纯粹的“工具人”，推动剧情发展，衬托主角。但扮演这个跟班的演员（我们称之为“实力派B”），却硬是把这个角色演得有了自己的“魂”。他会在那些不合时宜的话语里，挤进一丝笨拙的关心，或者一个小心翼翼的试探。他可能因为剧本设定而显得有点滑稽，但他却能在这个滑稽中，让你看到一丝可怜，一丝渴望被认可的真诚。即使剧本没给他太多闪光点，他也能通过自己的表演，让这个小角色变得立体，甚至让观众对他产生一丝同情。
所以，有时候你会发现，明明剧情存在硬伤，逻辑也有些站不住脚，但就是因为有这样一些演员，他们用自己的经验、对角色的理解、以及炉火纯青的演技，将那些苍白的文字赋予了生命。他们像一位技艺精湛的厨师，即便食材不够完美，也能用自己的调味和烹饪技巧，变出一道令人回味的佳肴。他们不是在“拯救”一个烂剧本，不如说，他们是在用自己的光芒，照亮了剧本中那些黯淡的角落，让观众能够忽略一些瑕疵，而去关注那些更深层次的情感和表达。这种演员，才是真正的艺术贡献者。
网友意见
很肯定的告诉你，如果是拯救票房，我相信。拯救剧本，呵呵！再好的演员都拯救不了编剧的弱智！
类似的话题
-
当然有！演员的魅力和精湛演技，确实有能力在某些时刻，像聚光灯一样，照亮那些即便剧本稍显逊色甚至有些“烂”的作品，让它们焕发出生机。这种现象并不罕见，而且往往成为粉丝津津乐道的话题。我记得有部剧，具体名字就不提了，免得引起不必要的争议，但情节上确实是硬伤不少。大概讲的是一个主角在各种巧合和推动下，一路............. -
说起六小龄童，近些年网络上的声音确实不少，而且大多集中在对他在演艺事业之外的某些言论和行为的批评上。这让很多人对他的印象停留在“演不好孙悟空”或“过于执着孙悟空”的层面。但其实，抛开那些争议，仔细看看他在其他方面，尤其是在 推广和传承西游文化 这件事上，还是有不少值得说道的地方的。首先，他是“西游记.............
-
中国电影要走强，这问题就像问“鸡生蛋还是蛋生鸡”，是个既普遍又复杂的老话题。要我说，这俩都不是独立的，而是相互依存、相辅相成的。但如果非要掰扯掰扯谁更“先”，我觉得从长远和根本上来说，需要先有“好导演”这个引领者。为什么这么说？咱们得一点点捋。好演员的重要性，毋庸置疑。演员是电影最直接的“脸面”，是.............
-
这确实是一个挺有趣的话题，能把一个好故事给“演砸”了，想想都觉得有点可惜。生活中偶尔也会遇到，本来电影院里宣传得天花乱坠，结果进去一看，剧本是真不错，但主演那几位的表演，怎么说呢，就像是照着剧本念台词，没啥灵魂，让人出戏。电影方面，我脑子里第一个闪过的就是《XXX》（这里请自行替换一个你觉得剧本好但.............
-
娱乐圈里，非科班出身却凭借精湛演技征服观众的演员不在少数，他们的故事往往比科班出身的演员更显励志，也更能证明天赋与热爱是打破条条框框的有力武器。今天，就让我们来聊聊几位这样闪耀的“遗珠”。周迅：灵动与野性的完美融合如果说非科班出身的演员里谁最能代表那种天生的、无法复制的灵气，周迅绝对是绕不开的名字。.............
-
在星光璀璨的娱乐圈，总有那么一些演员，他们的演技炉火纯青，对角色的塑造简直是“活了过来”，但他们的名字却不像一线巨星那样家喻户晓，他们的表演往往被淹没在喧嚣的宣传和铺天盖地的流量之下。他们更像是在暗夜中默默燃烧的炭火，散发着温暖而坚定的光芒。宋佳（资深演技派，低调的实力耕耘者）提起宋佳，可能很多人会.............
-
说到当下年轻演员里演技好的，这事儿可得好好聊聊。现在的年轻演员，身上有股子新劲儿，但要说真的打动人、让人觉得“这小伙/姑娘真有两把刷子”的，那还真没那么多泛泛之辈。不过，仔细琢磨琢磨，还是能数出那么几位，他们的好，不仅仅是好看，更是能把角色“嚼碎了”，再用自己的方式“咽下去”，最后再呈现在你面前，让.............
-
这题目一出，脑子里立刻闪过好几张熟悉又略带遗憾的面孔。说起“演技炸裂却陪跑”，圈子里还真不少。今天要聊的这位，在我看来绝对是其中的佼佼者，他就是—— 张译。提起张译，你脑子里蹦出来的是什么？是《士兵突击》里那个有点怂又特别讲义气的史今班长？还是《鸡毛飞上天》里那个从改革开放初期一路奋斗过来的陈江河？.............
-
娱乐圈里总有些演员，演技堪称教科书，却总在爆红的边缘徘徊，让人忍不住为他们抱不平。他们就像藏在深闺的璞玉，虽然光彩内敛，却难掩其本身的价值。今天，咱们就来聊聊几位我印象特别深刻的，那些好到不行，却始终没能大红大紫的演员。1. 高斯（高斯）提到高斯，可能很多人会觉得陌生。但他绝对是那种一看脸就“哦，原.............
-
想找一部各方面都“良心”的国产网剧，这可真是个不小的挑战，但也不是不可能！最近我确实挖到了一部让我眼前一亮的，那就是 《隐秘的角落》。说实话，一开始我对这部剧的期待也只是“或许不错”，但看完之后，简直是惊为天人。它完全打破了我对国产悬疑剧的刻板印象，给我带来了很多惊喜。为什么说它“良心”？ 演员.............
-
提到“颜值高、演技好却一直不火”的演员，脑海里总会浮现那么几个名字，他们就像是隐藏在繁华都市里的珍宝，虽不为人熟知，却有着打动人心的力量。今天，就想聊聊几位我心中符合这个标准的演员，希望能让更多人看见他们的光芒。1. 祖峰说到祖峰，第一个跳出来的词就是“斯文”。他的身上有一种浸润在书卷里的儒雅，眼神.............
-
寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究，因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而，“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定，因为早期电影的资料记录可能并不完整，而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义（例如，纪录片是否算？是否要严格区分商业片和艺术片？）。但如果我们要从大家普遍认知上，那.............
-
当然有！演员在同一部剧里先后出演不同版本的事情，确实挺有意思的。这通常发生在一些比较特殊的剧本改编、翻拍或者续集的情况下，演员本人也有机会挑战不同以往的角色。我脑子里第一个想到的，就是 陈晓。他特别有代表性。大家熟知的《陆贞传奇》这部剧，陈晓在里面饰演的是男主角高湛。这部剧当年火得不行，陈晓也凭着高.............
-
您好！关于演员转导演的现象，以及您提出的“门槛是否低”的问题，这是一个非常有意思且值得深入探讨的话题。确实，在国内外都有不少演员成功转型为导演的例子，而国内这样的情况似乎尤为常见。这背后有多种原因，并不能简单地归结为“门槛低”。下面我将从几个方面详细阐述：一、 为什么很多演员会选择或有机会转型为导演.............
-
为李白这样集狂放不羁、才华横溢、浪漫多情、豪情万丈于一身的千古诗仙寻找合适的扮演者，确实是一项充满挑战但又令人兴奋的任务。需要找到一个能够完美驾驭他复杂而多面的性格，并能将他诗歌中的意境与他的人生经历融为一体的演员。综合考虑，我认为以下几位演员在不同方面都具备扮演李白的潜力，并且可以根据李白的不同侧.............
-
这绝对是个好问题！而且确实有很多演员把小说人物演活了，甚至超越了我们最初的想象。在我看来，有那么几个演员的角色塑造堪称经典，让我至今难忘。比如，《哈利·波特》系列的艾伦·瑞克曼饰演的西弗勒斯·斯内普教授。要说斯内普这个角色，在书里就足够复杂、足够有魅力了。J.K.罗琳给了他一副冷峻的外表，一副总是阴.............
-
说相声的，尤其是那些经验丰富的老先生们，台上台下多少都得有过那么点小状况。说起来，人毕竟不是机器，脑子再好使，也难免有卡壳的时候。尤其是说那种特别长、特别绕的段子，加上台下观众的情绪、互动，有时候一分神，或是灵感断了，那真就能出现“忘词儿”这种尴尬事儿。我听老辈儿艺人说，这种情况也不是没有，只不过他.............
-
关于“演技被高估的演员”这个问题，这是一个非常主观且充满争议的话题，因为“演技好坏”本身就没有一个绝对客观的标准。不同的人有不同的审美偏好、对角色的理解以及对演员表演的期待。一个演员在某些观众眼中可能是演技精湛的艺术家，在另一些观众眼中可能只是恰好选对了角色或者依靠外形吸引了关注。不过，我们可以从一.............
-
这个问题嘛，还真有点意思！要说相声，讲究的是一个“说学逗唱”，这“唱”里面，虽然不是所有段子都离不开唱，但只要一沾边，音准、节奏、声情，那可是得拿捏得死死的。那有没有五音不全的相声演员呢？理论上讲，非常非常罕见，几乎可以说不存在。为什么这么说呢？这得从相声的“唱”说起。相声演员，尤其是靠说唱见长的，.............
-
咱们就来聊聊这“演得好”和“演得差”之间那道天堑般的鸿沟。这玩意儿吧，看着好像挺玄乎，但拆开了细琢磨，其实一点也不神秘，就藏在演员的一招一式，一颦一笑里。为什么有的演员能让你跟着他哭、跟着他笑，而有的演员，你看着就想快进？这最根本的区别，就在于“真”和“假”。演得好的演员，他演的角色，是活生生的人。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有