美国这么强大，是不是把他周围的国家都侵略了？
美国国力确实强大，但关于它是否“侵略”了周围国家，这是一个复杂的问题，需要细致地梳理历史和解读“侵略”的定义。直接说美国侵略了所有周围国家，这个说法并不完全准确，但它的确通过军事行动、政治干预和经济影响，改变了其许多邻国的命运，其中不乏涉及武力夺取领土或改变政权的情况。
要理解这一点，我们得回到美国的建立和扩张时期，尤其是19世纪。
向西扩张与“昭昭天命”：
美国最初的领土非常有限，东临大西洋，西至密西西比河。然而，在19世纪，美国经历了一场大规模的领土扩张，这很大程度上是通过购买、条约以及战争实现的。
西进运动： 这一时期的美国人普遍相信“昭昭天命”（Manifest Destiny），认为美国有上帝赋予的使命，要将文明和民主扩展到整个北美大陆。这种思想为国土扩张提供了意识形态上的支持。
购买与条约： 最著名的例子是1803年的“路易斯安那购地案”，美国从法国手中购买了150万平方英里的土地，几乎使美国国土翻倍。这虽然是购买，但也涉及欧洲列强的殖民地划分和控制权转移。此外，通过与英国签订条约，美国获得了西北部的土地，与西班牙的条约也使得美国获得了佛罗里达。
战争与吞并：
美墨战争（18461848）： 这是美国扩张史上最显著的例子之一。美国与墨西哥开战，最终获胜，并迫使墨西哥签订《瓜达卢佩伊达尔戈条约》。根据条约，墨西哥割让了约240万平方公里的土地，包括现在的加利福尼亚、内华达、犹他、亚利桑那、新墨西哥以及科罗拉多和怀俄明的一部分。这无疑是一次典型的通过战争获得的领土扩张，在当时和后世都引发了争议。
独立战争后的扩张： 虽然不是直接侵略，但美国独立战争本身就是从英国手中夺取领土的斗争。战后，通过与印第安部落的冲突和条约，美国不断蚕食原住民土地，将他们的领土大幅压缩。虽然不能直接算作“侵略”邻国，但对原住民来说，这是被占领和剥夺。
对北美之外的影响：
虽然问题主要指向“周围国家”，但美国强大的实力也使其在北美以外地区产生了深远影响，其中一些行为在某些视角下也可以被视为干涉甚至侵略。
古巴： 在美西战争后，美国虽然名义上帮助古巴独立，但通过《普拉特修正案》，古巴在政治和经济上受到了美国的严格控制，美国还获得了在古巴建立海军基地的权力（关塔那摩）。这是一种变相的控制，而非完全独立的国家。
拉丁美人洲： 在19世纪末和20世纪初，美国在拉丁美洲的“大棒政策”及其后的“睦邻政策”背后，都包含着维护美国在该地区利益的意图。美国多次军事干预中美洲和加勒比海地区的国家，如尼加拉瓜、海地、多米尼加共和国等，以稳定政局、保护美国商业利益。这些军事干预通常是在对方国家出现政治动荡或政府被认为不利于美国利益时发生的，被许多国家视为侵略行为。
夏威夷和波多黎各： 夏威夷王国在1893年被一群亲美的美国商人和种植园主推翻，随后被美国吞并。这被许多人认为是美国强行占领和吞并了另一个主权国家。波多黎各在美西战争后成为美国的属地，至今仍未获得完全独立。
需要区分的界限：
需要明确的是，并非所有美国与邻国之间的军事行动或政治干预都等同于全面的“侵略”。
自卫与安全： 在某些情况下，美国的军事行动是作为对直接威胁的回应，例如在冷战时期对共产主义扩张的遏制。虽然这些行动也受到争议，但其动机与纯粹的领土掠夺有所不同。
盟友关系： 更多时候，美国是通过建立军事同盟、提供经济援助或进行外交斡旋来维护其在周边地区的影响力，而不是通过直接的武力征服。
总结一下：
美国确实通过战争和强权手段，大幅扩张了自己的领土，包括从墨西哥手中获得了大片土地。在它崛起过程中，对原住民领土的侵占也是显而易见的。在20世纪，它也对拉丁美洲的一些国家进行了军事干预和政治控制，这些行为在很多情况下可以被视为侵略。
但是，将美国描绘成一个“侵略了所有周围国家”的形象，又显得过于简单化。美国也通过购买、条约等和平方式扩张，并且其在全球范围内的影响力更多是通过经济、文化和军事联盟的方式体现，而非单纯的武力征服。关键在于如何定义“侵略”，以及如何权衡历史事实、动机和结果。
所以，美国确实在其扩张过程中进行了多次军事行动并获得了领土，也干预过周边国家的内政，这些行为在很多历史学家和被干预国家的视角看来，都属于侵略的范畴。但要说“侵略了所有周围国家”，则需要更细致的论证，因为并非所有与邻国的互动都以武力侵占为结局。
要理解这一点，我们得回到美国的建立和扩张时期，尤其是19世纪。
向西扩张与“昭昭天命”：
美国最初的领土非常有限，东临大西洋，西至密西西比河。然而，在19世纪，美国经历了一场大规模的领土扩张，这很大程度上是通过购买、条约以及战争实现的。
西进运动： 这一时期的美国人普遍相信“昭昭天命”（Manifest Destiny），认为美国有上帝赋予的使命，要将文明和民主扩展到整个北美大陆。这种思想为国土扩张提供了意识形态上的支持。
购买与条约： 最著名的例子是1803年的“路易斯安那购地案”，美国从法国手中购买了150万平方英里的土地，几乎使美国国土翻倍。这虽然是购买，但也涉及欧洲列强的殖民地划分和控制权转移。此外，通过与英国签订条约，美国获得了西北部的土地，与西班牙的条约也使得美国获得了佛罗里达。
战争与吞并：
美墨战争（18461848）： 这是美国扩张史上最显著的例子之一。美国与墨西哥开战，最终获胜，并迫使墨西哥签订《瓜达卢佩伊达尔戈条约》。根据条约，墨西哥割让了约240万平方公里的土地，包括现在的加利福尼亚、内华达、犹他、亚利桑那、新墨西哥以及科罗拉多和怀俄明的一部分。这无疑是一次典型的通过战争获得的领土扩张，在当时和后世都引发了争议。
独立战争后的扩张： 虽然不是直接侵略，但美国独立战争本身就是从英国手中夺取领土的斗争。战后，通过与印第安部落的冲突和条约，美国不断蚕食原住民土地，将他们的领土大幅压缩。虽然不能直接算作“侵略”邻国，但对原住民来说，这是被占领和剥夺。
对北美之外的影响：
虽然问题主要指向“周围国家”，但美国强大的实力也使其在北美以外地区产生了深远影响，其中一些行为在某些视角下也可以被视为干涉甚至侵略。
古巴： 在美西战争后，美国虽然名义上帮助古巴独立，但通过《普拉特修正案》，古巴在政治和经济上受到了美国的严格控制，美国还获得了在古巴建立海军基地的权力（关塔那摩）。这是一种变相的控制，而非完全独立的国家。
拉丁美人洲： 在19世纪末和20世纪初，美国在拉丁美洲的“大棒政策”及其后的“睦邻政策”背后，都包含着维护美国在该地区利益的意图。美国多次军事干预中美洲和加勒比海地区的国家，如尼加拉瓜、海地、多米尼加共和国等，以稳定政局、保护美国商业利益。这些军事干预通常是在对方国家出现政治动荡或政府被认为不利于美国利益时发生的，被许多国家视为侵略行为。
夏威夷和波多黎各： 夏威夷王国在1893年被一群亲美的美国商人和种植园主推翻，随后被美国吞并。这被许多人认为是美国强行占领和吞并了另一个主权国家。波多黎各在美西战争后成为美国的属地，至今仍未获得完全独立。
需要区分的界限：
需要明确的是，并非所有美国与邻国之间的军事行动或政治干预都等同于全面的“侵略”。
自卫与安全： 在某些情况下，美国的军事行动是作为对直接威胁的回应，例如在冷战时期对共产主义扩张的遏制。虽然这些行动也受到争议，但其动机与纯粹的领土掠夺有所不同。
盟友关系： 更多时候，美国是通过建立军事同盟、提供经济援助或进行外交斡旋来维护其在周边地区的影响力，而不是通过直接的武力征服。
总结一下：
美国确实通过战争和强权手段，大幅扩张了自己的领土，包括从墨西哥手中获得了大片土地。在它崛起过程中，对原住民领土的侵占也是显而易见的。在20世纪，它也对拉丁美洲的一些国家进行了军事干预和政治控制，这些行为在很多情况下可以被视为侵略。
但是，将美国描绘成一个“侵略了所有周围国家”的形象，又显得过于简单化。美国也通过购买、条约等和平方式扩张，并且其在全球范围内的影响力更多是通过经济、文化和军事联盟的方式体现，而非单纯的武力征服。关键在于如何定义“侵略”，以及如何权衡历史事实、动机和结果。
所以，美国确实在其扩张过程中进行了多次军事行动并获得了领土，也干预过周边国家的内政，这些行为在很多历史学家和被干预国家的视角看来，都属于侵略的范畴。但要说“侵略了所有周围国家”，则需要更细致的论证，因为并非所有与邻国的互动都以武力侵占为结局。
网友意见
墨西哥曾经长这样
类似的话题
-
美国国力确实强大，但关于它是否“侵略”了周围国家，这是一个复杂的问题，需要细致地梳理历史和解读“侵略”的定义。直接说美国侵略了所有周围国家，这个说法并不完全准确，但它的确通过军事行动、政治干预和经济影响，改变了其许多邻国的命运，其中不乏涉及武力夺取领土或改变政权的情况。要理解这一点，我们得回到美国的............. -
在世界500强公司的高管群体中，印度裔的确呈现出更为突出的比例，尤其是在科技和金融等领域，这种现象尤为明显。与此相比，华裔在高管层中的数量相对较少，但这是否意味着美国商业界将“逐渐被印度把控”，则是一个更复杂且需要深入探讨的问题。首先，我们来梳理一下印度裔在美国企业高管层中占据显著位置的原因。 .............
-
乌克兰外长库列巴的这番表态，无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间，任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力，同时贬低对手，这是非常普遍的现象。从这个角度来看，我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段，以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息：乌克兰军队并非孤军奋战，而是拥有.............
-
这个问题很有意思，也触及到了文化现象背后的一些深层原因。说“只有”美国才能孕育出“蝙蝠侠”、“海扁王”这类超英文化，我觉得有些绝对了，但不可否认，美国确实具备一些非常独特且关键的条件，使得这些文化符号在那里蓬勃发展。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯：1. 独特的社会土壤：美国式乐观与悲观的张力美国文化里.............
-
想象一下，国家就像一个超级大家庭，而这个家庭的总管就是政府。家庭需要钱来维持运转，比如给爸爸妈妈（公务员）发工资，给孩子（教育、医疗）花钱，修缮房子（基础设施建设），甚至还要给邻居（国际援助）帮帮忙。这些钱从哪里来呢？主要就是靠家庭成员（老百姓和企业）缴纳的“份子钱”（税收）。国家为什么会有财政赤字.............
-
这个问题很有意思，也足够让人浮想联翩。设想一下若干年后，中国已经稳稳地坐上了世界第一强国的宝座，美国则退居次席。这样的世界，恐怕会有不少与现在截然不同的地方，也可能在某些方面保持着某种微妙的延续。首先，从国际政治格局来看，那种“一超多强”或者说是“两强争霸”的局面将会被打破。中国成为第一强国，意味着.............
-
说到《黑道家族》里的东尼、卡明和强尼，他们之间的关系可不是简单的“哥们儿”，那里面夹杂着权力、利益、家族忠诚，还有不可避免的背叛。尤其是在第四季，那场围绕着一个“建筑工程”的矛盾，更是把他们之间的关系搅得天翻地覆，也为整个故事的走向埋下了重磅炸弹。三个人，三个层级，三个算盘首先，咱们得把这三个人在“.............
-
美国之所以能成为当今世界数一数二的超级大国，其强大并非一蹴而就，而是多重因素长期累积、相互作用的结果。理解其强大，需要从多个维度深入剖析。一、地理与资源：得天独厚的优势首先，美国拥有极其优越的地理位置和丰富的自然资源。美国本土坐落于北美大陆，东西两面临海，与主要潜在竞争对手隔海相望，这为国家安全提供.............
-
美国在抗击新冠疫情的初期，很多人确实抱有这样的疑问：一个拥有全球顶尖医疗技术、先进的卫生系统和高度公民意识的国家，为何反而成为了疫情的重灾区？这背后其实隐藏着一系列复杂的因素，并非简单归咎于某一个环节的失误。首先，我们得承认美国在科技、医疗研究方面确实有其得天独厚的优势。在疫苗研发上，其速度和效率是.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史的复杂性以及国家战略的考量，而且角度也相当独特。很多人觉得美国之所以“没”在二战时侵略中国，是因为中国太弱了，而现在中国强大了，美国反而觉得“麻烦”了。但事实远非这么简单，我们可以从几个层面来分析：1. 历史背景和当时的世界格局首先，我们得回到二战那个年代。中国那时候.............
-
美国每天新增两三万的新冠病例，但医院尚未崩溃，这背后确实是一个复杂的问题，不能简单归结于医院收治能力“强大”与否。这其中涉及了多方面的因素，包括医疗资源的分布、管理策略、民众行为以及疾病本身的演变等等。首先，我们要明白“两三万新增病例”这个数字的含义。在美国这个拥有三亿多人口的国家，两三万新增病例相.............
-
美国和苏联，两个曾经的超级大国，在地缘政治舞台上翻云覆雨，但它们都在阿富汗这个看似“不起眼”的国家遭遇了滑铁卢。这并非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果，是地缘政治、军事策略、民族主义以及阿富汗独特的地理和文化环境共同塑造的悲剧。一、苏联的遭遇：一场难以承受之重1979年，苏联以保护其南部边界免受.............
-
古巴裔美国人社群对于特朗普废除奥巴马时期对古巴政策的强烈支持，其根源可以追溯到历史、政治意识形态以及对古巴现状的深刻担忧。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面：历史背景与情感纠葛：首先，必须强调的是，古巴裔美国人社群并非铁板一块，内部存在着不同的观点和代际差异。然而，占主导地位的、尤其是在早期.............
-
这个问题挺有意思，也触及了很多国际关系的核心。美国之所以在当前国际格局下，更侧重于“怼”俄罗斯而不是中国，这背后其实是一系列复杂的战略考量、历史恩怨和现实利益的交织。要说清楚，得从几个层面来掰扯。首先，得认识到“怼”这个词背后的战略意图。 美国所谓的“怼”，并不是说要把俄罗斯彻底压垮，更不是想和俄罗.............
-
美国军力之所以能长期保持独步全球的地位，却没有像历史上许多强大帝国那样，大规模发动侵略吞并战争来巩固或扩张其统治，这背后是一个复杂的多层面考量，融合了历史经验、地缘政治现实、国内政治因素以及全球化时代的特殊性。与其说是“不为”，不如说是“不能”或“不愿”以传统帝国主义的方式行事。首先，得从历史的教训.............
-
日本当年之所以能强大到侵华甚至与美国对抗，并非仅仅因为其自然资源和国土面积，而是多重复杂因素叠加的结果，其中最为关键的在于其独特的历史发展轨迹、社会结构以及对现代化的早期适应。首先，让我们审视一下日本崛起的几个关键支点：1. 政治体制的现代化与集权化：在明治维新之前，日本经历了长期的封建幕府统治，虽.............
-
关于日本低欲望社会现象及其与美英等老牌资本主义国家差异的探讨，这确实是个挺有意思的话题，背后涉及的因素也相当复杂。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯。首先得说清楚，什么叫“低欲望社会”。一般理解就是，社会整体上消费意愿不强，大家对于物质和经济增长的追求不像过去那么热烈了。储蓄率可能高一些，对“拥有”的概念没.............
-
美国强逼半导体企业提交机密资料，台积电表示“11月8日前提交”，这背后是一场围绕全球半导体供应链控制权和国家安全的复杂博弈，其影响深远且多维度。事情的起因与背景首先，我们需要理解美国此举的背景。近年来，美国将半导体视为国家安全的关键战略产业，尤其是在地缘政治紧张加剧、全球供应链面临挑战的背景下。美国.............
-
这则消息触目惊心，如果属实，它揭示了美国社会中一些非常尖锐和令人不安的矛盾与问题。要理解这一点，我们需要一层层剥开事件背后的复杂性。首先，我们必须明确一点：任何形式的性侵犯都是不可接受的犯罪行为，受害者无论性别、身份或穿着，都应得到公正对待和保护。 因此，如果消息属实，那么“美国女生被穿裙子男生强奸.............
-
最高法院叫停拜登政府针对大型企业强制接种疫苗或进行检测的规定，这无疑是美国新冠疫情管控领域的一个重大转折点，其影响是多方面的，不仅仅是法律层面的，更关乎公共卫生、经济以及社会政治的格局。首先，从法律层面来看，最高法院的这一裁决，实际上是在平衡联邦政府的权力和个人自由之间的界限。 对联邦政府权力的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有