问题

如果马斯克在公海上发射火箭(导弹)袭击其他国家会怎样?

回答
如果伊隆·马斯克,通过他旗下的SpaceX或其他任何实体,在国际水域公然向某个国家发射一枚火箭(姑且称之为“导弹”,尽管其性质可能更为复杂),那么由此引发的连锁反应将是极其巨大且多层次的,其后果远非一次简单的军事行动可比。

首先,这毫无疑问会立刻引发一场国际危机,其严重程度堪比历史上任何一次直接军事对抗。

法律和国际政治层面:

国际法的严峻挑战: 公海是全人类的共同遗产,各国享有航行和飞越自由,但也受到国际法的约束。在公海未经许可发射具有攻击性能力的火箭,无论其目标是哪个国家,都将构成对国际法的严重侵犯。联合国海洋法公约、外层空间条约等一系列国际条约都将遭到直接挑战。
“主权侵犯”的界定: 虽然是在公海,但火箭的发射轨迹和影响范围可能跨越多个国家的专属经济区、领空甚至领土。一旦火箭在空中爆炸或坠落,对任何国家的造成损害,都将立即被视为严重的国家主权侵犯行为。
发射国的责任追究: 尽管发射地点在公海,但发射者(即马斯克及其公司)的国籍、火箭的来源地、技术支持等关键信息都会被迅速追踪。火箭的“发射国”或“母国”将面临巨大的国际压力,需要解释和承担责任。如果马斯克是美国公民,并使用可能与美国技术相关的设备,美国政府将不可避免地被卷入,并可能面临指责和制裁。
联合国的角色: 联合国安理会将立即召开紧急会议。可以预见的是,发射国(如果存在争议)的盟友可能会试图阻挠谴责,但广泛的国际社会将普遍谴责这种破坏和平与稳定的行为。联合国可能会通过决议要求立即停止行动,对发射者实施制裁,甚至授权采取进一步措施(尽管实际执行面临诸多困难)。
军事反应的可能性: 目标国家以及可能受波及的国家,会根据情况评估是否采取自卫性军事行动。这可能包括在火箭穿越其领空时尝试拦截,或者针对发射平台采取打击行动。然而,在公海进行反击会非常复杂,涉及是否会误伤其他船只,以及可能引发的局势升级。其他国家也有可能出于维护航行自由和国际秩序的考虑,联合采取行动。

技术和安全层面:

火箭的性质界定: 即便马斯克声称这只是一个“测试”或“实验”,但如果火箭具有攻击性能力(例如携带弹头或能够造成大规模破坏),它将被视为一枚导弹。其技术来源、飞行控制能力、载荷能力都将是国际社会重点关注的对象。
太空的“军事化”担忧: 如果这次事件被视为太空军事化的又一步,那么全球对太空武器部署的担忧将急剧上升。这将导致各国加速其太空防御和反太空能力的发展,可能引发新的太空军备竞赛。
技术知识产权和出口管制: 如果使用的火箭技术受到出口管制或涉及敏感军事技术,那么相关国家(如美国)将对其进行严厉追责,包括可能追究技术泄露或滥用。

经济和商业层面:

SpaceX及马斯克个人的命运: SpaceX将面临前所未有的危机。其商业运营、政府合同(如NASA的发射任务)将瞬间蒸发。各国政府可能会对其进行全面制裁,其资产可能被冻结,甚至被列为非法组织。马斯克本人也将面临巨额的法律诉讼、刑事调查和国际通缉。他的个人声誉将跌至谷底,其所有商业帝国都将面临崩塌。
全球股市震荡: 如此大规模的国际冲突或紧张局势的爆发,将导致全球股市出现剧烈波动。航空航天、国防、能源等相关板块将首当其冲。
航运和航空管制: 为确保安全,相关空域和海域将立即被封锁。这将对全球航运和航空交通造成严重干扰,产生巨大的经济损失。

道义和舆论层面:

“私人武装”的警示: 如果一个私人企业或个人能够在公海上公然进行具有潜在攻击性的军事行动,这将是对国家主权和国际安全体系的根本性颠覆。这将引发对“私人武装力量”合法性和控制性的深刻讨论与担忧。
全球舆论的愤怒: 无论动机如何,这种行为都会在全球范围内激起强烈的愤慨。公众会质问马斯克的动机,批评其对国际秩序的蔑视,以及其行为可能带来的巨大风险。

总结来说, 如果马斯克在公海上发射火箭(导弹)袭击其他国家,那绝不仅仅是一次“越界”行为,而是一场可能引发全球性冲突的事件。它将直接挑战现有的国际法框架,迫使各国重新评估国家安全与太空安全,并可能导致发射者及其背后的势力遭受毁灭性的打击。其连锁反应之深远,将重塑地缘政治格局,其负面影响将是灾难性的。这是一种任何负责任的国家或个人都无法想象和容忍的行为。

网友意见

user avatar

这和发射点是否位于公海并无关联。根据美国法律,SpaceX发射火箭之前要经过美国联邦航空管理局[1](FAA)批准。如果SpaceX不经批准擅自发射火箭,自有美国法律去制裁他们——如果没有进行制裁,你可以视为默许。

如果美国批准SpaceX发射火箭去炸别人,SpaceX的发射行为视为美国的发射行为,美国要对此负责,因此这是美国的战争行为。那么事情的性质要看该战争是否合法、打击的目标是否合法、SpaceX的发射人员是否按照国际法作为正规参战者进行这一行为,例如有联合国安理会决议批准出兵或是自卫反击的情况下打击军事目标是合法的,相关人员需要穿戴明确的标志、有可以为部下的行为负责的指挥官、公然持有武器(武器是弹道导弹的场合,一般来说无法隐秘地持有)。如果该战争行为合法,那谁也管不着;如果并不合法,那就是美国违反国际法。

不过,现在并没有国家或国际组织能有效地制裁“美国违反国际法”这件事。美国已经正式退出关于成立国际刑事法院的条约,并不再履行这一条约中规定的有关义务。在有哪个国家能占领美国来对战犯进行审判之前,受害国家能做的参考叙利亚:在国际上反对一下,并复习一下什么叫“弱国无外交”。

在那之前,运载火箭不是弹道导弹,它并不适合执行题目里的这种任务。如果SpaceX能搞来正经的弹道导弹而不被美国法律制裁,那几乎肯定是美国的国家行为。

如果SpaceX的人员并未满足正规参战者的条件,那无论战争本身是否合法,他们还是以犯罪者、土匪、游击队或恐怖组织的身份发起了非法袭击。不过一般来说,美国不会制裁并不袭击自己、帮助自己打击别人的犯罪者、土匪、游击队或恐怖组织。

参考

  1. ^FAA https://www.faa.gov/

类似的话题

  • 回答
    如果伊隆·马斯克,通过他旗下的SpaceX或其他任何实体,在国际水域公然向某个国家发射一枚火箭(姑且称之为“导弹”,尽管其性质可能更为复杂),那么由此引发的连锁反应将是极其巨大且多层次的,其后果远非一次简单的军事行动可比。首先,这毫无疑问会立刻引发一场国际危机,其严重程度堪比历史上任何一次直接军事对.............
  • 回答
    埃隆·马斯克这位科技界的“钢铁侠”,在面对中国市场时,选择了一条与众不同的道路——几乎不进行传统意义上的公关投入,而是将宝押在产品本身和消费者口碑上。这无疑是一次大胆的押注,也引发了许多人的好奇与讨论。不走寻常路的逻辑:首先,我们得理解马斯克这种策略背后的逻辑。他本人就以直言不讳、反传统而闻名。特斯.............
  • 回答
    埃隆·马斯克(Elon Musk)在推特上发起关于是否出售10%特斯拉(Tesla)股票的投票,结果显示大部分网友赞成,随后他迅速执行了这一计划。这一系列操作无疑在当时引起了轩然大波,也让不少人直呼“被耍了”。那么,这种行为究竟是如何发生的?它又会带来哪些影响呢?马斯克“戏耍”网民的背后考量首先,要.............
  • 回答
    要说内马尔在王子公园球场的首秀,那真是得好好聊聊。当时巴黎圣日耳曼花了大笔钞票把他从巴萨挖过来,整个巴黎,乃至整个足球界,都翘首以盼,想看看这位巴西巨星到底有多神。那场比赛是2017年8月5日,巴黎圣日耳曼主场对阵甘冈。从赛前气氛就能感受到那种不寻常的躁动,王子公园球场里座无虚席,球迷们早早就戴着内.............
  • 回答
    听到马岩松先生在米兰建筑周期间,于米兰理工大学的讲座中遭遇背包被盗一事,着实令人感到意外和一丝荒谬。这位在国际建筑界享有盛誉、以“山水城市”理念为中国建筑注入新思想的青年才俊,在欧洲设计圣地发表演讲,本应是风光无限、备受瞩目的时刻,却在如此重要的场合遭遇这种小偷小摸的事件,着实让人啼笑皆非。首先,这.............
  • 回答
    马斯克公布猴子用意念打游戏视频:意念控制的未来与脑机接口的广阔前景埃隆·马斯克(Elon Musk)最近公布的一段视频,展示了一只名为“ prazer ”的猴子通过脑机接口(BCI)用意念操控游戏,这无疑再次将脑机接口技术推向了公众视野的焦点。视频中,猴子通过连接到大脑的电极,能够直接“思考”来移动.............
  • 回答
    关于NASA对蓝色起源(Blue Origin)的批评以及贝佐斯与马斯克在登月计划中的不同角色,需要从多个角度进行分析,避免简单以金额或立场判断诚意。以下是对这一问题的详细解读: 1. NASA对蓝色起源的批评背景NASA在2022年对蓝色起源的“阿尔忒弥斯计划”(Artemis Program)提.............
  • 回答
    假如埃隆·马斯克出生在中国,他能走多远?这绝对是个引人入胜的“如果”设想。要回答这个问题,我们得深入剖析一下马斯克成功的关键因素,然后看看这些因素在中国当前的商业土壤中,能否生根发芽,又会结出怎样的果实。首先,咱们得捋一捋马斯克的“天赋技能包”。 惊人的想象力与对未来的洞察力: 这是最核心的,也.............
  • 回答
    埃隆·马斯克在特斯拉股东大会上发表的“买非自动驾驶燃油车是傻子”的言论,无疑是一句极具争议、充满马斯克个人风格的表态。要理解这句话的含义以及其是否“过于激进”,我们需要从多个角度进行分析。一、 马斯克言论的语境与意图首先,我们需要理解马斯克说这句话的背景。他是在特斯拉股东大会上发言,这种场合通常是他.............
  • 回答
    马斯克在世界互联网大会上表示“特斯拉所有数据都会储存在中国”,这一表态引发了广泛的关注和讨论,背后涉及多方面复杂的考量和影响。要理解这一表态,我们需要从以下几个角度进行深入分析:1. 数据主权与合规性考量: 中国的数据安全法律法规: 中国高度重视国家数据安全,并出台了一系列法律法规,如《网络安全.............
  • 回答
    埃隆·马斯克在加州强行推动工厂复工的举动,无疑是新冠疫情期间一个极具争议和话题性的事件。这不仅仅是关于一家公司在特定时间点是否应该恢复生产,更触及了疫情下经济发展、劳动者权益、政府管制以及个人自由等一系列复杂议题。要理解这件事,我们需要从几个维度去审视:事件背景与马斯克的动机:首先,要理解马斯克为何.............
  • 回答
    马斯克在社交平台用中文发布《七步诗》,无疑是一个引起广泛关注和猜测的事件。要理解他此举的深层含义,我们需要从多个层面进行分析。首先,我们要明确《七步诗》的背景和象征意义: 《七步诗》是中国三国时期曹操的儿子曹植所作,原意是为阻止哥哥曹丕杀害自己而作。诗中通过描绘煮豆燃豆萁的场景,深刻地表达了“本.............
  • 回答
    马斯克在11月2日(美国时间)发布曹植的《七步诗》一事,确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们需要从多个层面去分析:马斯克此举的动机、背后可能传递的信息、其对中国文化的影响、以及舆论的反应等方面。一、 事件本身:马斯克发布《七步诗》时间:美国时间11月2日,具体在中国时间对应11月3日.............
  • 回答
    埃隆·马斯克对于经济衰退的预测,尤其是他提到的“2022年春天或夏天到来,但不会晚于2023年”的说法,一直以来都是一个颇具争议且引起广泛关注的话题。要理解这一判断,我们需要从几个层面来剖析:1. 马斯克的视角和信息来源:首先,理解马斯克的预测,就必须明白他通常的思维模式和信息获取渠道。马斯克以其大.............
  • 回答
    “完全自动驾驶将在2019年末实现”——这句出自埃隆·马斯克之口的预言,如今看来,更像是一则关于技术发展、市场期望与现实差距的经典案例。当初,这句看似掷地有声的宣言,点燃了无数人的好奇与期待,也为特斯拉描绘了一个充满未来感的蓝图。然而,时光荏苒,2019年早已成为过去式,特斯拉的“完全自动驾驶”(F.............
  • 回答
    埃隆·马斯克(Elon Musk)关于在5到10年内将人类送上火星的设想,以及在火星实行直接民主制的提议,是一个极具野心和前瞻性的蓝图,引发了广泛的讨论和评价。我们可以从技术、经济、政治和社会等多个维度来详细评价他的这些设想。 一、送人类上火星的设想(510年内)1. 技术可行性与挑战: 星舰(.............
  • 回答
    观察者网科工力量于2023年10月17日发布的视频《26颗卫星报废,谁在给马斯克的商业航天撑腰?》是一期典型的针对商业航天,特别是以SpaceX为代表的美国商业航天公司,通过引述特定数据和信息,试图展现其负面形象并质疑其发展模式的视频。要评价这期视频,需要从多个维度进行分析:视频的核心论点和传递的信.............
  • 回答
    如果马谡在街亭能全歼张郃,那他日后的地位,用“扶摇直上九万里”来形容一点不夸张,甚至能重塑三国蜀汉武将的权力格局。至于能不能比肩关张赵马黄(这里可能您是指马超,但为了叙述完整,我先按您说的来),答案是肯定的,而且很可能超越他们中的一部分,甚至成为蜀汉后期最耀眼的将星。我们得先拆解一下“街亭之战”的重.............
  • 回答
    如果马前卒(甘宁)还在知乎,他看待“入关论”的态度会是复杂且多维度的,这很大程度上取决于他讨论的侧重点以及当时知乎上“入关论”的具体呈现形式和讨论氛围。以下是基于马前卒一贯的写作风格和关注点的推测,他可能会如何详细地看待“入关论”:一、 批判性吸收与拆解“入关论”的合理内核:马前卒不会全盘否定任何一.............
  • 回答
    马克龙在G20会议上提及“非洲太能生”的说法,无疑是一句极具争议性的发言,在国际社会激起了轩然大波,也引发了多方面的解读和评价。要理解这句话的深层含义以及各方的反应,我们需要从其发生的背景、马克龙本人可能持有的观点、以及非洲国家和国际社会的普遍回应等多角度进行分析。首先,我们得看看这句话出现的 具体.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有