围棋真的能修身养性吗，为什么柯洁那样争强好胜的性格围棋下得那么好？
围棋这东西，你问它到底能不能修身养性，我得说，这事儿得分两头看。
围棋，能“修”出什么“身”和“性”？
我一直觉得，围棋这盘棋，不光是棋盘上的黑白子，更是我们每个人内心的映照。它不像象棋那样直来直去，也不像国际象棋那样讲究精确计算。围棋的妙处在于它的“虚实结合”和“大局观”。
棋盘上的“克制”与“隐忍”： 围棋讲究的是“不争一时之先”，很多时候，你不能想着一口气吃掉对方，而是要顾全大局，在看似吃亏的地方埋下伏笔，等待时机。这就像生活一样，我们不可能事事如意，很多时候需要学会忍耐，放长眼光，才能等到属于自己的机会。这种“克制”和“隐忍”，久而久之，就能在一定程度上磨掉我们一些急躁、冲动的性子。
“算”与“不“算”的平衡： 围棋的棋局变化万千，你不可能把所有变化都算出来。即使是顶尖高手，也只能在某个局部或某个关键节点进行深度计算。这就要求棋手学会“取舍”，找到最重要、最需要计算的点，把精力放在最能影响胜负的地方。这锻炼的是我们的“决策能力”和“优先级判断”。在生活里，我们面对无数选择，知道什么该拼尽全力，什么可以适可而止，这同样是一种智慧。
“变化”中的“不变”： 围棋棋局千变万化，但背后有一些基本的定式、死活、手筋是相对稳定的。高手厉害就厉害在，他们能从纷繁复杂的变化中找到那些“不变”的规律，并且灵活运用。这就像我们在快速变化的社会中，需要把握那些底层不变的逻辑和原则。学会了围棋的“变”与“不变”，在应对生活中的未知和变化时，会更有底气，也更能保持冷静。
“格局”和“远见”的培养： 围棋讲究的是“全局观”，一眼要看到棋盘的整体，不能只盯着眼前的几颗子。哪里是你的“势力”，哪里是对方的“空”，哪里是“大场”，哪里是“尖锐”的地方，都要了然于胸。这种“格局”的培养，会让你在看问题时，不再局限于眼前，而是能看到更长远的未来，思考更宏大的布局。
所以，如果你问围棋能不能修身养性，我的答案是：它能提供一个很好的“场域”去锻炼和培养这些品质。 但关键在于你下了多少盘棋，你是如何去思考这些棋局的。如果你只是机械地落下黑白子，那可能只是一个爱好。但如果你用心去体会棋局的奥妙，去反思自己的得失，那么它确实是能让你变得更沉稳、更有耐心、更有策略，甚至更懂得如何与人“博弈”。
为什么柯洁那样争强好胜，下棋反而那么好？
这其实是另一个层面的问题了，也是很多人对围棋修身养性产生疑问的地方。柯洁确实是个非常典型的例子。
我个人觉得，这是因为“争强好胜”本身，在围棋这个特定的领域，可以被转化为一种强大的“驱动力”和“聚焦能力”。
“好胜心”是引擎，不是目的： 柯洁的好胜心，就像一辆顶级跑车的引擎。这股劲儿让他不满足于现状，驱动他去钻研棋谱，去研究对手，去挑战更高的目标。对于围棋这样一门需要极高投入和持续学习的技艺来说，没有一股“不服输”的劲儿，真的很难走到顶尖。很多时候，你想成为顶尖，就必须得有那股“我一定要赢”的劲儿。
“好胜心”带来极致的“专注”： 当你非常渴望赢的时候，你会不自觉地把所有的注意力都集中在棋盘上。对手的每一个动作，棋局的每一个变化，都会在你眼里被放大，你不会轻易分心，也不会容忍自己犯低级错误。这种极致的专注，是任何人都无法比拟的。在围棋对弈时，任何一点的走神都可能导致满盘皆输，而柯洁的“好胜心”恰恰能帮助他屏蔽掉外界的干扰，全心投入到对弈中。
“好胜心”催生“不怕失败”的勇气： 成为顶尖棋手，意味着你要面对无数次的胜利和失败。每一次输棋，对于一个好胜心强的人来说，都是一种巨大的打击。但正是因为他们想要赢，所以他们不会因为一两次失败就放弃。相反，他们会把失败当作学习的动力，去分析输在哪里，下次如何改进。可以说，柯洁的“好胜心”让他没有机会“躺平”，而是逼着他不断地“卷”自己。
“规则”内的“博弈”： 围棋本身就是一项有明确规则的“博弈”。在棋盘上，你的好胜心是被规则约束的。你不能作弊，不能耍赖，只能通过棋艺来争取胜利。所以，柯洁的“争强好胜”是在围棋这个“框架”内进行的，他追求的是棋技上的胜利，而不是其他非正当的手段。这种在规则内的较量，反而是一种健康的竞争。
所以，为什么好胜心强反而下得好？
因为围棋恰好是一个可以将“好胜心”这种外在驱动力，转化为“专注力”、“学习动力”和“抗压能力”的绝佳载体。
当然，这并不意味着“争强好胜”就一定是修身养性的“正途”。我们看到很多棋手，他们可能没有柯洁那样锋芒毕露，但一样下得很好，并且同样能在围棋中找到内心的宁静。比如一些年长的棋手，他们可能更看重棋局本身的艺术性，或者在棋局中体会人生的哲理，他们同样是“修身养性”的典范。
说到底，围棋能不能修身养性，以及像柯洁这样的人为什么能下得好，关键不在于围棋本身，而在于：
1. 你对待围棋的态度： 你是把它当作一种娱乐，还是一种修行？
2. 你从围棋中收获了什么： 你是只看到了输赢，还是体会到了其中的过程和道理？
3. 你如何转化这种“能量”： 你的“好胜心”是让你变得更偏执，还是让你变得更坚韧？
所以，你说围棋真的能修身养性吗？我说，它给了你一把钥匙，能不能开门，看到里面的风景，还要看你用这把钥匙做了什么。 而柯洁，他用他那股子“不服输”的劲儿，把围棋这门艺术，演绎得淋漓尽致，也让自己在棋盘上不断超越。这是一种特殊的情况，不能代表围棋修身养性的唯一方式，但绝对是它能力的一种展现。
围棋，能“修”出什么“身”和“性”？
我一直觉得，围棋这盘棋，不光是棋盘上的黑白子，更是我们每个人内心的映照。它不像象棋那样直来直去，也不像国际象棋那样讲究精确计算。围棋的妙处在于它的“虚实结合”和“大局观”。
棋盘上的“克制”与“隐忍”： 围棋讲究的是“不争一时之先”，很多时候，你不能想着一口气吃掉对方，而是要顾全大局，在看似吃亏的地方埋下伏笔，等待时机。这就像生活一样，我们不可能事事如意，很多时候需要学会忍耐，放长眼光，才能等到属于自己的机会。这种“克制”和“隐忍”，久而久之，就能在一定程度上磨掉我们一些急躁、冲动的性子。
“算”与“不“算”的平衡： 围棋的棋局变化万千，你不可能把所有变化都算出来。即使是顶尖高手，也只能在某个局部或某个关键节点进行深度计算。这就要求棋手学会“取舍”，找到最重要、最需要计算的点，把精力放在最能影响胜负的地方。这锻炼的是我们的“决策能力”和“优先级判断”。在生活里，我们面对无数选择，知道什么该拼尽全力，什么可以适可而止，这同样是一种智慧。
“变化”中的“不变”： 围棋棋局千变万化，但背后有一些基本的定式、死活、手筋是相对稳定的。高手厉害就厉害在，他们能从纷繁复杂的变化中找到那些“不变”的规律，并且灵活运用。这就像我们在快速变化的社会中，需要把握那些底层不变的逻辑和原则。学会了围棋的“变”与“不变”，在应对生活中的未知和变化时，会更有底气，也更能保持冷静。
“格局”和“远见”的培养： 围棋讲究的是“全局观”，一眼要看到棋盘的整体，不能只盯着眼前的几颗子。哪里是你的“势力”，哪里是对方的“空”，哪里是“大场”，哪里是“尖锐”的地方，都要了然于胸。这种“格局”的培养，会让你在看问题时，不再局限于眼前，而是能看到更长远的未来，思考更宏大的布局。
所以，如果你问围棋能不能修身养性，我的答案是：它能提供一个很好的“场域”去锻炼和培养这些品质。 但关键在于你下了多少盘棋，你是如何去思考这些棋局的。如果你只是机械地落下黑白子，那可能只是一个爱好。但如果你用心去体会棋局的奥妙，去反思自己的得失，那么它确实是能让你变得更沉稳、更有耐心、更有策略，甚至更懂得如何与人“博弈”。
为什么柯洁那样争强好胜，下棋反而那么好？
这其实是另一个层面的问题了，也是很多人对围棋修身养性产生疑问的地方。柯洁确实是个非常典型的例子。
我个人觉得，这是因为“争强好胜”本身，在围棋这个特定的领域，可以被转化为一种强大的“驱动力”和“聚焦能力”。
“好胜心”是引擎，不是目的： 柯洁的好胜心，就像一辆顶级跑车的引擎。这股劲儿让他不满足于现状，驱动他去钻研棋谱，去研究对手，去挑战更高的目标。对于围棋这样一门需要极高投入和持续学习的技艺来说，没有一股“不服输”的劲儿，真的很难走到顶尖。很多时候，你想成为顶尖，就必须得有那股“我一定要赢”的劲儿。
“好胜心”带来极致的“专注”： 当你非常渴望赢的时候，你会不自觉地把所有的注意力都集中在棋盘上。对手的每一个动作，棋局的每一个变化，都会在你眼里被放大，你不会轻易分心，也不会容忍自己犯低级错误。这种极致的专注，是任何人都无法比拟的。在围棋对弈时，任何一点的走神都可能导致满盘皆输，而柯洁的“好胜心”恰恰能帮助他屏蔽掉外界的干扰，全心投入到对弈中。
“好胜心”催生“不怕失败”的勇气： 成为顶尖棋手，意味着你要面对无数次的胜利和失败。每一次输棋，对于一个好胜心强的人来说，都是一种巨大的打击。但正是因为他们想要赢，所以他们不会因为一两次失败就放弃。相反，他们会把失败当作学习的动力，去分析输在哪里，下次如何改进。可以说，柯洁的“好胜心”让他没有机会“躺平”，而是逼着他不断地“卷”自己。
“规则”内的“博弈”： 围棋本身就是一项有明确规则的“博弈”。在棋盘上，你的好胜心是被规则约束的。你不能作弊，不能耍赖，只能通过棋艺来争取胜利。所以，柯洁的“争强好胜”是在围棋这个“框架”内进行的，他追求的是棋技上的胜利，而不是其他非正当的手段。这种在规则内的较量，反而是一种健康的竞争。
所以，为什么好胜心强反而下得好？
因为围棋恰好是一个可以将“好胜心”这种外在驱动力，转化为“专注力”、“学习动力”和“抗压能力”的绝佳载体。
当然，这并不意味着“争强好胜”就一定是修身养性的“正途”。我们看到很多棋手，他们可能没有柯洁那样锋芒毕露，但一样下得很好，并且同样能在围棋中找到内心的宁静。比如一些年长的棋手，他们可能更看重棋局本身的艺术性，或者在棋局中体会人生的哲理，他们同样是“修身养性”的典范。
说到底，围棋能不能修身养性，以及像柯洁这样的人为什么能下得好，关键不在于围棋本身，而在于：
1. 你对待围棋的态度： 你是把它当作一种娱乐，还是一种修行？
2. 你从围棋中收获了什么： 你是只看到了输赢，还是体会到了其中的过程和道理？
3. 你如何转化这种“能量”： 你的“好胜心”是让你变得更偏执，还是让你变得更坚韧？
所以，你说围棋真的能修身养性吗？我说，它给了你一把钥匙，能不能开门，看到里面的风景，还要看你用这把钥匙做了什么。 而柯洁，他用他那股子“不服输”的劲儿，把围棋这门艺术，演绎得淋漓尽致，也让自己在棋盘上不断超越。这是一种特殊的情况，不能代表围棋修身养性的唯一方式，但绝对是它能力的一种展现。
网友意见
有很多东西都是万金油，你可以从里面得到几乎任何你想要的东西。比如说，《红楼梦》，鲁迅说
一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，留言家看见宫闱秘事。
你若说，《红楼梦》真的有真情吗？为啥有人满眼看到的都是，“扒灰”，“同性恋”，“叔嫂通奸”？那么你说是《红楼梦》的问题还是这个人的问题？
围棋也是一样的，
有人用它悟道，有人用它演兵，有人用它比赛，有人用它修身，有人用它科研，有人用它装逼……
但凡流传千年的东西，都可用博大精深，森罗万象来形容。若非功用多，雅俗共赏，如何又能广为流传，千年不绝？
因此，围棋当然能修身养性，但前提是你想用它修身养性。如果你打算用它争强斗狠，那么它自然也能用来争强斗狠。这种事情不取决于围棋，而取决于你个人。
《天龙八部》里的珍珑棋局写得尤为精彩，丁春秋要用围棋来杀人，虚竹用围棋来救人，段延庆用围棋来争取利益，慕容复用围棋来获得权势，段誉则把围棋当作爱好，于是各人从棋局里看到的，最终得到的都不同。
同理，人生百年，
有的人用来谋利，
有的人用来夺权，
有的人用来纵欲，
有的人用来修炼，
世上哪里有什么能真的修身养性？
心之所至，处处都是清净所；
意之所往，遍地皆为修罗殿。
一念天堂，一念地狱，
跟这花花世界其实无甚相关！
可叹世人，心猿意马，
迷失在念念之间。
到头来一句红尘误我，
满满都是不甘。
类似的话题
-
围棋这东西，你问它到底能不能修身养性，我得说，这事儿得分两头看。围棋，能“修”出什么“身”和“性”？我一直觉得，围棋这盘棋，不光是棋盘上的黑白子，更是我们每个人内心的映照。它不像象棋那样直来直去，也不像国际象棋那样讲究精确计算。围棋的妙处在于它的“虚实结合”和“大局观”。 棋盘上的“克制”与“隐............. -
拉面哥火了，于是乎，一个原本再寻常不过的乡村集市，一夜之间变成了全国瞩目的焦点。平日里，那里只有琳琅满目的商品和讨价还价的乡亲，现在，却多了成千上万涌动的人潮，手持手机，镜头对准了那个朴实憨厚、埋头拉面的身影。这现象，说实话，挺有意思的。它就像一面棱镜，折射出当下社会一些挺真实的心理和需求。那些涌进.............
-
中国古代的城墙，绝对是那个时代最令人惊叹的工程奇迹之一，也是城市文明的标志。要说它们能不能“围住”整个城市，这个问题的答案其实比想象中要复杂一些，需要我们深入探究那个时代城市的面貌和城墙的功能。城墙的“围”：一个多层面的概念首先，我们得明白，古代的“城市”和今天的概念有很大不同。今天的城市，尤其是大.............
-
二战初期，苏联确实遭受了德军的重创，尤其是在巴巴罗萨行动初期。但说苏联“一直被围歼”导致损失惨重，然后又“一下子”动员出190万兵力，这个说法有些过于简单化，也未能完全反映当时苏联的真实情况。要理解这个问题，我们需要从几个层面来解读。首先，要澄清“一直被围歼”这个说法。在巴巴罗萨行动开始后，德军的闪.............
-
围棋和足球都是需要高度专注和策略的活动，但它们消耗体力的性质和程度却截然不同。笼统地说，“围棋体力消耗真的比一场足球比赛大”的说法是不准确的，甚至可以说是错误的。为了更详细地解释这一点，我们需要从几个方面来分析： 围棋的体力消耗：主要是精神上的，也有少量的生理反应 高度的精神集中和脑力活动： 这.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多人心中的疑惑。谈到围棋的“喜欢人数”，这其实是个挺复杂的问题，不是简单一句“多”或“少”就能说清楚的。我尝试从几个角度跟你掰扯掰扯，尽量说得细致些，也别带着那种生硬的AI腔调。一、 从“显性”的普及度来看，确实感觉不如过去“显眼”了。以前啊，尤其是在中国，围棋曾经有.............
-
这个问题问得非常到位，触及了数学中一个非常核心且引人入胜的领域：积分的本质与应用。简单来说，曲线围成的面积“是存在的”，并且在很多情况下“是可求的”，但这背后涉及一系列严谨的数学概念和发展过程。与其说它是一种“定义”，不如说它是数学工具的强大延伸，是我们在理解和度量几何形状时发展出的逻辑。我们来一点.............
-
古代斩首示众是一种公开的刑罚，其目的不仅仅是为了处死罪犯，更重要的是通过公开的处刑来震慑民众、警示社会、维护统治秩序。因此，从这个角度来说，斩首示众的场合通常会吸引大量的围观者，这在很多历史记载中都有体现。围观人数的多少，会受到多种因素的影响： 罪犯的身份和案件的影响力： 重大案件的.............
-
关于史前文明和“黑骑士卫星”的说法，这确实是科幻、阴谋论和一些未经证实的理论领域里引人入胜的话题。让我们一点一点地剥开这些层层迷雾，看看它们究竟是什么。史前文明：想象的王国还是未被发现的现实？“史前文明”这个词，它指向的是在我们有文字记载的历史之前存在的、高度发达的人类社会。这听起来就充满了神秘感，.............
-
钱锺书和杨绛先生的深厚情谊，是许多人津津乐道的美谈。然而，将他们个人的婚姻幸福与《围城》这部小说的创作初衷直接挂钩，认为“真的很恩爱”就“不应该”写出《围城》，这其中存在着一个有趣的误解。首先，我们要明白，《围城》并非是对钱锺书夫妇个人生活经历的直接照搬或情感宣泄。这是一部具有高度艺术概括性的小说，.............
-
这个问题涉及到非常复杂的国际关系和地缘政治，要说清楚中国在世界一些地方“被围堵”的感受，以及这种感受背后是否存在自身的问题，需要从多个角度来剖析。首先，咱们得承认，中国在国际上确实面临着一些挑战和摩擦。这种“围堵”的感觉，很多时候并非空穴来风，而是各种因素交织作用的结果。为什么会有“被围堵”的感觉？.............
-
杨笠被围攻这件事，确实触及了一个相当敏感且复杂的话题：女性在公共场合的表达，以及男性群体对这种表达的反应。 这个问题不是非黑即白，背后牵扯着很多社会现象和观念的碰撞。首先，我们得弄清楚“围攻”是怎么回事。从公开的报道和讨论来看，杨笠事件并非简单的“冒犯”，而是由她的一些脱口秀段子引发的。比如“男性都.............
-
知乎上关于赤犬的“围攻”现象：是“无脑”，还是“有理有据”？最近在知乎上逛，发现了一个挺有意思的现象：只要有人稍微为赤犬说话，立马就会引来一群人的“围攻”，言辞激烈，似乎赤犬就成了十恶不赦的反派。这让我不禁思考：赤犬真的有那么不堪吗？为什么他在知乎上总是招黑，而且“黑”的这么“有组织”？首先，我们得.............
-
关于以色列摩萨德指挥官疑似在以色列遭枪杀的事件，并描述其被多名枪手围攻并连开15枪的情节，我需要澄清几点：1. 官方确认与媒体报道的准确性： 我没有找到任何来自以色列官方（例如以色列总理办公室、国防部、外交部或警方）或可靠国际新闻机构（如路透社、美联社、BBC、CNN等）的公开报道，证实摩萨德指挥.............
-
柯洁在被AlphaGo击败后的失声痛哭，那场景至今仍历历在目。不仅仅是作为棋手对胜利的渴望，更深层的是一种对围棋“真理”的追寻，在那一刻，他感到自己离那至高的境界，或许连边都未曾触及。那份痛苦，是对未知，对超越的渺茫的恐惧，也是对人类智慧极限的拷问。在这场人工智能与人类智慧的巅峰对决之后，我们不禁要.............
-
1948年长春围城战是国共内战中一个极其惨烈、充满争议的事件，它不仅是一场军事行动，更是一场对普通民众生存的严酷考验。要理解长春围城战的“真相”，需要从多个层面深入分析，包括军事战略、政治考量以及对平民造成的巨大影响。以下将尽可能详细地讲述长春围城战的真相：一、 历史背景：东北战场的关键节点在194.............
-
《围城》中，方鸿渐对苏文纨的态度，与其说是“看不上”，不如说是一种复杂的混合体，包含了欣赏、疏离、以及一种微妙的现实考量。这其中，苏文纨的“真名媛”身份既是她的光环，也恰恰是方鸿渐疏离她的根源。首先，我们得明白方鸿渐这个人。他是个典型的旧式知识分子，在物质上并不算富裕，虽然顶着“博士”的名头，但这头.............
-
《金瓶梅》之所以围绕着“作者是谁”这个问题，引发了千百年来层出不穷的争议和猜想，这背后有着相当复杂的原因，绝非三言两语就能概括。简单地说，这就像一块古老的珍宝，大家都想知道它到底出自哪位匠人之手，但匠人的名字，却像是被故意抹去了，只留下了那精妙绝伦的作品，以及一些若有若无的线索，让后人去拼凑。要说清.............
-
围棋作为一项古老而深邃的智力运动，其商业价值远不止于其文化和智力层面。近年来，随着科技的进步和传播方式的多样化，围棋的商业价值呈现出多维度、多层次的发展趋势。要详细阐述围棋的商业价值，我们可以从以下几个方面展开：一、 赛事IP运营与推广： 顶级赛事的高关注度： 围棋界拥有如“应氏杯”、“三星杯”、“.............
-
围棋中，“点天元”是一种非常特殊且具有争议的开局下法，以其“恶心”而闻名。所谓“恶心”，并非指棋局的粗鄙或不正规，而是指它在战略上常常会打破常规的棋理，给对手带来极大的不适应和心理压力，让对手难以按照正常的思路进行布局。对于“点天元”这种下法，并非没有“解”，而是说它并非无懈可击，只是其应对方式与常.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有