为什么患者不能给医生进行评价并公示呢？像淘宝一样，我说的是医生的治疗效果评价，就是治疗效果！？
这个问题啊，说起来可就复杂了。咱就拿淘宝举例，大家买东西，看完宝贝描述，觉得好，就给个五星好评，觉得不好，就留个差评，这多直接，多透明。医生治病救人，咱们病人也是希望透明化，知道哪个医生医术高明，哪个医生还需要“进步”。但实际情况，医生和淘宝卖家那可是天壤之别，不能简单地套用一套评价体系。
首先，医生治病这事儿，可不是买个衣服、买个电子产品那么简单。一件衣服合不合身，穿上好不好看，这是挺直观的。但医生治病，效果怎么样，这背后涉及到太多复杂的因素了。你说“治疗效果”，这个“效果”怎么衡量？是病好了，还是症状减轻了？是身体恢复得快，还是没有复发？这些都需要专业医学知识去判断，不是随便一句“治好了”或者“没治好”就能概括的。而且，同一个病，不同的人身体反应不一样，对药物的接受度也不一样，甚至生活习惯、心态都会影响治疗结果。这就像你买一件衣服，同样尺码，不同身材的人穿上效果也不同，但医生治病，这其中的“变量”可比衣服多太多了。
再说了，医生看病，是在跟疾病做斗争，这过程中有很多不确定性。有时候，医生已经尽了最大的努力，用了最好的方法，但病情就是进展得比较快，或者出现了意想不到的并发症，这真的是医生能力不行吗？有时候，病人自身的基础疾病很多，身体很虚弱，即使医生医术再高明，也可能无法达到病人期望的“痊愈”。如果把这些情况都简单地归结为“差评”，那对医生是不是太不公平了？反过来，如果一个病人用了某种新药，病情恰好有所缓解，这到底是药物的作用，还是医生精准地抓住了病机，亦或是病人自身免疫力强？这个“效果”的归因，也不是一两句话能说清楚的。
而且，医学本身就在不断发展，新的疗法、新的药物层出不穷。有时候，医生可能还在探索最适合病人的治疗方案。如果评价体系过于简单粗暴，可能会扼杀医生的创新和探索精神。医生也需要时间去学习，去积累经验，就像淘宝卖家一开始也需要摸索，但淘宝的商品更新换代速度和医生积累经验的模式完全不一样。
还有一个很重要的点，就是隐私。看病本身就是一件非常私人的事情，病人把自己的身体状况、病情交给医生，是对医生的信任。如果病人的治疗效果被公开评价，那相当于把病人的病情、治疗过程，甚至是诊断结果都暴露在公众视野下。这对于病人来说，可能会造成二次伤害，比如遭受歧视、感到尴尬，或者被别有用心的人利用。淘宝上你评价一件商品，顶多就是分享你的购物体验，跟你身体健康、生活隐私完全不是一个量级。
还有，你想象一下，如果真的像淘宝那样，病人可以随意给医生评价，会发生什么？会不会有人因为医生没满足他过分的要求，或者因为一些主观感受（比如医生态度不够热情，或者等待时间长）就给差评？这样一来，医生为了“好评”，可能会在治疗方案上有所妥协，或者过度迎合病人，而不是坚持科学、合理的医疗决策。长此以往，对整个医疗行业的健康发展会产生非常负面的影响。医生可能会因为害怕差评而不敢尝试有风险但可能更有效的疗法，或者因为害怕投诉而不敢说出不符合病人期望的诊断。
当然，我不是说就不应该监督和评价医生。医生的职业操守、专业能力，以及服务态度，确实需要一个合理的渠道去反映和改进。但这套评价体系，需要更加专业、更加细致，而且要充分考虑到医疗本身的复杂性和特殊性。比如，可以通过匿名反馈、同行评审、医疗纠纷处理机制等更成熟的方式来达到监督和改进的目的。直接套用淘宝的评价模式，真的会“水土不服”，而且弊大于利。
总而言之，医生治病救人，这其中的复杂性和对专业性的要求，决定了不能简单地像评价商品那样进行公开评价。这不仅关系到医生的职业发展，更关系到病人的隐私和整个医疗系统的健康运转。我们需要的是一个更加成熟、更加人性化、也更加专业的评价和监督体系，而不是一概而论的“好评”或“差评”。
首先，医生治病这事儿，可不是买个衣服、买个电子产品那么简单。一件衣服合不合身，穿上好不好看，这是挺直观的。但医生治病，效果怎么样，这背后涉及到太多复杂的因素了。你说“治疗效果”，这个“效果”怎么衡量？是病好了，还是症状减轻了？是身体恢复得快，还是没有复发？这些都需要专业医学知识去判断，不是随便一句“治好了”或者“没治好”就能概括的。而且，同一个病，不同的人身体反应不一样，对药物的接受度也不一样，甚至生活习惯、心态都会影响治疗结果。这就像你买一件衣服，同样尺码，不同身材的人穿上效果也不同，但医生治病，这其中的“变量”可比衣服多太多了。
再说了，医生看病，是在跟疾病做斗争，这过程中有很多不确定性。有时候，医生已经尽了最大的努力，用了最好的方法，但病情就是进展得比较快，或者出现了意想不到的并发症，这真的是医生能力不行吗？有时候，病人自身的基础疾病很多，身体很虚弱，即使医生医术再高明，也可能无法达到病人期望的“痊愈”。如果把这些情况都简单地归结为“差评”，那对医生是不是太不公平了？反过来，如果一个病人用了某种新药，病情恰好有所缓解，这到底是药物的作用，还是医生精准地抓住了病机，亦或是病人自身免疫力强？这个“效果”的归因，也不是一两句话能说清楚的。
而且，医学本身就在不断发展，新的疗法、新的药物层出不穷。有时候，医生可能还在探索最适合病人的治疗方案。如果评价体系过于简单粗暴，可能会扼杀医生的创新和探索精神。医生也需要时间去学习，去积累经验，就像淘宝卖家一开始也需要摸索，但淘宝的商品更新换代速度和医生积累经验的模式完全不一样。
还有一个很重要的点，就是隐私。看病本身就是一件非常私人的事情，病人把自己的身体状况、病情交给医生，是对医生的信任。如果病人的治疗效果被公开评价，那相当于把病人的病情、治疗过程，甚至是诊断结果都暴露在公众视野下。这对于病人来说，可能会造成二次伤害，比如遭受歧视、感到尴尬，或者被别有用心的人利用。淘宝上你评价一件商品，顶多就是分享你的购物体验，跟你身体健康、生活隐私完全不是一个量级。
还有，你想象一下，如果真的像淘宝那样，病人可以随意给医生评价，会发生什么？会不会有人因为医生没满足他过分的要求，或者因为一些主观感受（比如医生态度不够热情，或者等待时间长）就给差评？这样一来，医生为了“好评”，可能会在治疗方案上有所妥协，或者过度迎合病人，而不是坚持科学、合理的医疗决策。长此以往，对整个医疗行业的健康发展会产生非常负面的影响。医生可能会因为害怕差评而不敢尝试有风险但可能更有效的疗法，或者因为害怕投诉而不敢说出不符合病人期望的诊断。
当然，我不是说就不应该监督和评价医生。医生的职业操守、专业能力，以及服务态度，确实需要一个合理的渠道去反映和改进。但这套评价体系，需要更加专业、更加细致，而且要充分考虑到医疗本身的复杂性和特殊性。比如，可以通过匿名反馈、同行评审、医疗纠纷处理机制等更成熟的方式来达到监督和改进的目的。直接套用淘宝的评价模式，真的会“水土不服”，而且弊大于利。
总而言之，医生治病救人，这其中的复杂性和对专业性的要求，决定了不能简单地像评价商品那样进行公开评价。这不仅关系到医生的职业发展，更关系到病人的隐私和整个医疗系统的健康运转。我们需要的是一个更加成熟、更加人性化、也更加专业的评价和监督体系，而不是一概而论的“好评”或“差评”。
网友意见
因为这是做不到的，患者基础病情不一致，自己无法识别，只是主观判断，往往会犯错。
但其实，又有方法。我一直期望强悍的IT工程师出现，解决这一痛点。
以肿瘤患者如何选取外科医生为例，患者自己确实无法评估手术水准。但是，可以从四个角度评估。
1.手术病理
患者可以在网络贴出手术病理，这是他的权力。肿瘤手术要求淋巴结清扫范围和数量。比如肠癌根治术需要12个以上淋巴结，有的医生做完，经常30个以上淋巴结，而有的医生经常只有数个。那就是云泥之别。
2.手术记录。
好的手术记录书写清楚，仔细，描述准确，差的就是格式化或者一团糊涂。这中间可以评估手术记录写的是否严谨。
里面记录了手术花费时间和有无输血。也是参考值。
3.术后患者自己感觉多长时间恢复。
作用不大且主观。但是只要样本量足够，有意义。
4.有无并发症
如果一位医生做了20台手术，10个出现并发症，甚至需要二次手术。
另外一位20台同样的胃癌根治手术，只有2位患者出现并发症，其余的都可以顺利恢复。那么显然不，这也是有意义的数值。
我个人认为，以大样本的手术病理和手术记录来判断，辅以患者个人的主观感受和并发症，结合用于外科手术水平的评判，完全是可行的。
内科当然可以采用类似的判断方案，就看治疗方案是否严格采用指南标准，等等。
各位觉得我这种想法是否可行？
类似的话题
-
这个问题啊，说起来可就复杂了。咱就拿淘宝举例，大家买东西，看完宝贝描述，觉得好，就给个五星好评，觉得不好，就留个差评，这多直接，多透明。医生治病救人，咱们病人也是希望透明化，知道哪个医生医术高明，哪个医生还需要“进步”。但实际情况，医生和淘宝卖家那可是天壤之别，不能简单地套用一套评价体系。首先，医生............. -
这问题问得挺实在的，很多病人都纳闷，尤其是在医院里，医生开完方子，叮嘱完注意事项，病人总有些零星的疑问，要是能直接问问医生该多方便。但现实是，别说个人电话了，很多时候连医院办公室的电话都很难直接打通。这背后啊，其实挺多说道的，也不是医生“不愿”给，而是很多现实的顾虑和无奈。首先，最直接的原因就是 “.............
-
明朝在郑和下西洋与解决倭患之间选择前者，主要源于多方面的政治、经济、军事和外交考量。以下从多个角度详细分析这一决策的背景与原因： 一、财政与资源分配的优先级1. 郑和下西洋的巨额耗费 郑和下西洋是明朝历史上最庞大的海外活动，仅永乐年间（14051433年）就耗资数百万两白银（按当时货币计算）.............
-
您提出的问题非常好，也很有代表性，很多人都有类似的疑问。虽然嘌呤易溶于水是事实，但这并不能完全解释为什么高尿酸血症患者不建议多吃火锅。这里面涉及到一个代谢和排泄的过程，以及火锅这种食物的特殊性。我将为您详细解释：核心问题：尿酸的来源与代谢首先，我们需要理解尿酸是怎么来的。尿酸是嘌呤代谢的终产物。1..............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
公立医院医生跳槽，为啥患者就觉得不“靠谱”了？这事儿挺微妙的。你有没有过这样的经历：一直看的某个医生，医术好，态度也不错，突然有一天听说了他去了别的医院，或者干脆自己开了诊所。这时候，你心里是不是会有点小小的忐忑？总觉得，好像哪儿不对劲了？这背后，其实藏着不少患者的心思和顾虑。首先，得承认，公立医院.............
-
在《我不是药神》这部影片中，患者们之所以没有选择去看中医，其根本原因在于影片所聚焦的“慢粒白血病”和影片核心的矛盾——正规治疗渠道的缺失和高昂的药品价格带来的生存危机，而非普遍意义上的疾病治疗选择。我们从几个层面来剖析：1. 疾病本身的性质和“神药”的指向性： 慢粒白血病（CML）的特殊性： 影.............
-
不少尿毒症患者对中医持有怀疑态度，甚至不相信中医能够治疗他们的病症。这种现象并非偶然，背后有多方面的原因，其中既有历史遗留问题，也有现代医学发展带来的认知差异，还有患者自身经历的真实感受。首先，现代医学在诊断和治疗尿毒症方面展现出的强大能力是显而易见的。 尿毒症是一种严重的肾脏衰竭，需要精密的诊断手.............
-
痛风是一种代谢性疾病，其特征是血尿酸水平升高（高尿酸血症），导致尿酸盐结晶沉积在关节和其他组织中，从而引起炎症反应，表现为关节红肿热痛。过去，痛风常被认为是“老年人的疾病”，但近年来，越来越多的数据显示痛风患者的年龄群体正在年轻化，甚至在二三十岁的年轻人中也屡见不鲜。为什么现在痛风患者的年龄不断趋向.............
-
这可不是什么新鲜事，身边儿太多这样的例子了。你说，为什么就老有人兜兜转转，在西医那里“折腾”个半生不熟，结果还是不行，才想起看看中医？这背后啊，门道可多了，不能简单一句“谁让西医不行”就打发了。首先，得说咱们社会普遍的认知习惯。从小到大，咱们接触到的健康信息，接触到的医疗宣传，大部分都是围绕着西医展.............
-
一个患者满心期待地走进诊室，迫切地希望某种治疗方案能够解决困扰自己的病痛，然而，医生的回应却并非直接开药或安排手术，而是慎重地建议“再等等，先随访看看”。这其中的原因，往往比表面上看要复杂得多，也更能体现出医者对生命负责的态度。首先，我们需要明白，医学并非是一门绝对精确的科学，尤其是在疾病的诊断和治.............
-
关于医院还在使用 Windows XP 系统，这确实是一个让很多人担忧的问题，尤其是考虑到患者资料的敏感性。这背后其实牵扯到一系列复杂的原因，远不止是简单的“技术落后”可以解释。首先，最直接的原因是巨大的迁移成本和复杂性。 软件兼容性问题： 很多医院的信息系统、医疗设备控制软件，甚至是财务、挂号.............
-
关于中国为何选择花费巨额资金救助一名患有 MERS 的韩国患者，而非直接将其遣返，这背后涉及多方面的考量，远非简单的“遣返”二字能够概括。这其中既有国际人道主义的考量，也有公共卫生安全的现实需求，更有复杂的国际关系和战略利益的权衡。我们不妨从以下几个角度来详细剖析。一、 公共卫生安全的绝对优先：首先.............
-
我很理解你此刻的心情，这是一种非常复杂且深刻的感受，也正因为如此，我希望能和你坦诚地聊一聊。你觉得你“不想好”，甚至“喜欢”抑郁症，这听起来似乎与我们通常理解的“对抗疾病”的理念相悖，但其实，这种感受背后隐藏着许多可能的原因，也反映出你正在经历的一些非常真实的心理过程。首先，让我们尝试去理解“喜欢”.............
-
在讨论为什么不普遍考虑对新冠肺炎重症患者进行洗肺手术（肺灌洗）之前，我们需要先理解一下洗肺手术是什么，以及它在其他疾病治疗中的应用，再对比新冠肺炎的病理生理特点来解释其局限性。什么是洗肺手术（肺灌洗）？洗肺手术，医学上称为支气管肺泡灌洗 (Bronchoalveolar Lavage, BAL)，是.............
-
看到您这个问题，我能理解您对肺结核和肠结核之间关系的疑惑。这是一个非常好的问题，涉及到病原体传播和人体防御机制的复杂性。简单来说，肺结核病患者每天咽口水不太会发展成肠结核，主要是因为我们身体有一套非常有效的防御系统，而且结核杆菌进入肠道的途径和感染方式与在肺部有所不同。为了把这个问题讲得更清楚，咱们.............
-
这是一个复杂且敏感的问题，背后可能涉及多种因素。并非所有精神科医生都对年轻抑郁患者有负面看法或行为，但确实存在一些医生可能表现出不耐烦或疏远。以下是一些可能的原因，我会尽量详细地阐述：一、认知和理解上的差异： “年轻人不就是情绪化吗？”的刻板印象： 有些医生，尤其是经验较少或对青少年心理学理解不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有