如何看待谷歌「夜莺计划」被曝光，医生患者不知情前提下被秘密采集数百万医疗隐私数据一事，是否属实？
关于谷歌“夜莺计划”（Project Nightingale）被曝光，涉及在医生和患者不知情的情况下秘密采集数百万份医疗隐私数据一事，这是一个非常复杂且备受关注的事件。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行深入探讨，包括事件的背景、核心内容、涉及的各方、争议点、监管回应以及其对医疗数据隐私的深远影响。
事件背景与核心内容
“夜莺计划”是什么？ “夜莺计划”是谷歌与美国最大的私营医疗保健系统之一的Ascension合作的一个项目。该项目的核心是利用谷歌强大的云计算、数据分析和人工智能能力，来管理和分析Ascension拥有的庞大患者数据。
采集的数据内容有多广泛？ 根据泄露的文件和媒体报道，谷歌获取的患者数据涵盖了非常广泛的医疗信息，包括：
病人的姓名、出生日期、地址等识别信息。
诊断信息（如癌症、心脏病、糖尿病等）。
病史、体检记录。
实验室检测结果。
处方药信息。
住院记录、手术记录。
甚至可能包括一些未公开的、敏感的个人健康信息。
数据量有多大？ 媒体报道称，该计划涉及了Ascension系统中高达5000万名患者的数据。这个数字非常庞大，几乎囊括了Ascension服务的大部分用户。
谷歌如何使用这些数据？ 谷歌声称其目的是为了帮助Ascension改进医疗服务、识别高危患者、预测疾病爆发、优化医院运营以及开发新的医疗工具和技术。例如，利用AI分析数据，可以更早地发现患有糖尿病或需要心脏手术的患者，从而提供更及时的护理。
关键问题：知情权与同意。 整个事件的核心争议在于，在数据采集和使用过程中，患者和部分医生是否真正被告知并给予了明确的同意。 媒体报道指出，许多医生和患者在谷歌获取其数据时并不知情，或者只被告知了非常模糊的信息。
事件是否属实？
是的，谷歌“夜莺计划”确实被曝光了，并且关于其秘密采集数百万医疗隐私数据的描述基本属实。
最初的曝光： 2019年11月，美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）率先报道了“夜莺计划”的存在及其涉及的患者数据范围，引发了轩然大波。
官方回应与确认： 随后，谷歌和Ascension都对该报道进行了回应。
谷歌的辩护： 谷歌方面强调，其行为符合美国《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）的规定。HIPAA允许医疗机构在“运营目的”（business associate agreement, BAA）下与第三方共享患者数据，用于改善医疗服务和管理。谷歌表示，Ascension作为其客户，授权谷歌访问和处理这些数据，并且其员工访问数据是为了执行这些服务。谷歌还表示，他们不会将患者数据用于其他商业目的，例如广告。
Ascension的回应： Ascension也表示，与谷歌的合作是为了改善患者护理和提高运营效率，并且遵循了所有相关的法律法规和患者隐私协议。他们也强调了对患者数据的保护。
争议的焦点： 尽管双方都声称合法合规，但批评者和公众关注的重点在于，即使在法律允许的范围内，信息透明度、患者的知情权和真正意义上的同意（informed consent）是否得到了充分的保障。 许多人认为，仅凭一份冗长模糊的医疗同意书，不足以让患者理解其数据会被谷歌这样一个科技巨头如何使用，尤其是在没有明确选择退出机制的情况下。
涉及的各方及其立场
1. 谷歌 (Google):
动机： 利用其在数据分析、AI和云计算领域的优势，进入快速增长的医疗健康市场，开发新的医疗产品和服务。长期来看，医疗数据是谷歌实现其“AI先导”战略的重要资源。
辩护： 强调其行为符合HIPAA规定，并且有Ascension的授权，数据的使用是为了改善医疗服务，不会用于广告等其他目的。
面临的批评： 被指责利用技术优势，可能在信息透明度方面有所欠缺，对用户隐私保护的力度不够。
2. Ascension:
动机： 希望通过与谷歌的合作，提升其医疗服务质量、运营效率，并探索AI在医疗领域的应用，以应对日益增长的医疗成本和复杂的疾病管理。
立场： 强调合作的合法性、合规性，以及对患者隐私的承诺。
3. 医生和患者:
医生： 一些医生对此项目表示担忧，担心其数据被滥用或用于非医疗目的，影响医患信任。他们可能也没有被充分告知其患者数据的使用情况。
患者： 大多数患者可能根本不知道自己的医疗数据正在被谷歌处理。即使知道，也可能对数据的安全性、使用范围以及谷歌的动机感到不安。
4. 监管机构 (如美国卫生与公众服务部民权办公室 HHS Office for Civil Rights):
行动： 在事件曝光后，HHS Office for Civil Rights确实对谷歌和Ascension展开了调查，以审查其数据处理行为是否符合HIPAA等相关法律法规。
调查结果（或进展）： 尽管调查仍在进行中，但官方的介入表明了对事件的重视。
5. 公众和隐私倡导者:
担忧： 对大型科技公司接触敏感的个人健康数据表示极度担忧，担心数据泄露、滥用以及对个人隐私权的侵蚀。他们呼吁加强对医疗数据隐私的监管。
争议点与影响
知情同意的“空洞化”： HIPAA虽然允许医疗机构与其“业务伙伴”共享数据用于运营目的，但批评者认为，“夜莺计划”的执行方式模糊了这种界限，且没有给予患者充分的知情和选择权。患者签署的同意书通常是宽泛的，难以涵盖如此大规模、跨公司的数据共享。
信任危机： 医疗数据的特殊性在于其高度的敏感性和个人隐私性。当患者的健康信息被一家以广告业务起家的科技公司处理时，很容易引发公众的信任危机。医生的角色也变得微妙，他们是否应该被告知其合作伙伴（医院）与第三方的数据共享情况，以及如何平衡服务提供和患者隐私保护？
数据安全与滥用风险： 尽管谷歌承诺保护数据并遵守规定，但任何大规模数据处理都存在潜在的安全风险。一旦数据泄露或被不当使用，后果将不堪设想。
对未来医疗模式的影响： “夜莺计划”暴露了“科技巨头+医疗”模式的潜在挑战。一方面，技术可以极大地促进医疗进步，另一方面，如何平衡创新与隐私保护是关键。这一事件促使人们重新思考医疗数据的所有权、使用权和监管方式。
监管的滞后性： 许多人认为，现有的法律法规（如HIPAA）在应对大数据时代和新兴技术对个人隐私的影响方面存在滞后。监管需要与时俱进，以更好地保护公民的隐私权。
总结
谷歌“夜莺计划”被曝光，涉及在医生患者不知情前提下秘密采集数百万医疗隐私数据一事是基本属实的。虽然谷歌和Ascension都声称其行为符合法律规定，并旨在改善医疗服务，但事件的核心争议在于信息透明度和患者的知情同意权是否得到了充分保障。
这一事件不仅引发了公众对医疗数据隐私的广泛担忧，也迫使监管机构重新审视和评估相关法律法规的有效性，并对未来科技公司在医疗健康领域的角色和责任提出了深刻的拷问。它强调了在追求技术进步和效率提升的同时，保护个人隐私和维护医患信任的极端重要性。
事件背景与核心内容
“夜莺计划”是什么？ “夜莺计划”是谷歌与美国最大的私营医疗保健系统之一的Ascension合作的一个项目。该项目的核心是利用谷歌强大的云计算、数据分析和人工智能能力，来管理和分析Ascension拥有的庞大患者数据。
采集的数据内容有多广泛？ 根据泄露的文件和媒体报道，谷歌获取的患者数据涵盖了非常广泛的医疗信息，包括：
病人的姓名、出生日期、地址等识别信息。
诊断信息（如癌症、心脏病、糖尿病等）。
病史、体检记录。
实验室检测结果。
处方药信息。
住院记录、手术记录。
甚至可能包括一些未公开的、敏感的个人健康信息。
数据量有多大？ 媒体报道称，该计划涉及了Ascension系统中高达5000万名患者的数据。这个数字非常庞大，几乎囊括了Ascension服务的大部分用户。
谷歌如何使用这些数据？ 谷歌声称其目的是为了帮助Ascension改进医疗服务、识别高危患者、预测疾病爆发、优化医院运营以及开发新的医疗工具和技术。例如，利用AI分析数据，可以更早地发现患有糖尿病或需要心脏手术的患者，从而提供更及时的护理。
关键问题：知情权与同意。 整个事件的核心争议在于，在数据采集和使用过程中，患者和部分医生是否真正被告知并给予了明确的同意。 媒体报道指出，许多医生和患者在谷歌获取其数据时并不知情，或者只被告知了非常模糊的信息。
事件是否属实？
是的，谷歌“夜莺计划”确实被曝光了，并且关于其秘密采集数百万医疗隐私数据的描述基本属实。
最初的曝光： 2019年11月，美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）率先报道了“夜莺计划”的存在及其涉及的患者数据范围，引发了轩然大波。
官方回应与确认： 随后，谷歌和Ascension都对该报道进行了回应。
谷歌的辩护： 谷歌方面强调，其行为符合美国《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）的规定。HIPAA允许医疗机构在“运营目的”（business associate agreement, BAA）下与第三方共享患者数据，用于改善医疗服务和管理。谷歌表示，Ascension作为其客户，授权谷歌访问和处理这些数据，并且其员工访问数据是为了执行这些服务。谷歌还表示，他们不会将患者数据用于其他商业目的，例如广告。
Ascension的回应： Ascension也表示，与谷歌的合作是为了改善患者护理和提高运营效率，并且遵循了所有相关的法律法规和患者隐私协议。他们也强调了对患者数据的保护。
争议的焦点： 尽管双方都声称合法合规，但批评者和公众关注的重点在于，即使在法律允许的范围内，信息透明度、患者的知情权和真正意义上的同意（informed consent）是否得到了充分的保障。 许多人认为，仅凭一份冗长模糊的医疗同意书，不足以让患者理解其数据会被谷歌这样一个科技巨头如何使用，尤其是在没有明确选择退出机制的情况下。
涉及的各方及其立场
1. 谷歌 (Google):
动机： 利用其在数据分析、AI和云计算领域的优势，进入快速增长的医疗健康市场，开发新的医疗产品和服务。长期来看，医疗数据是谷歌实现其“AI先导”战略的重要资源。
辩护： 强调其行为符合HIPAA规定，并且有Ascension的授权，数据的使用是为了改善医疗服务，不会用于广告等其他目的。
面临的批评： 被指责利用技术优势，可能在信息透明度方面有所欠缺，对用户隐私保护的力度不够。
2. Ascension:
动机： 希望通过与谷歌的合作，提升其医疗服务质量、运营效率，并探索AI在医疗领域的应用，以应对日益增长的医疗成本和复杂的疾病管理。
立场： 强调合作的合法性、合规性，以及对患者隐私的承诺。
3. 医生和患者:
医生： 一些医生对此项目表示担忧，担心其数据被滥用或用于非医疗目的，影响医患信任。他们可能也没有被充分告知其患者数据的使用情况。
患者： 大多数患者可能根本不知道自己的医疗数据正在被谷歌处理。即使知道，也可能对数据的安全性、使用范围以及谷歌的动机感到不安。
4. 监管机构 (如美国卫生与公众服务部民权办公室 HHS Office for Civil Rights):
行动： 在事件曝光后，HHS Office for Civil Rights确实对谷歌和Ascension展开了调查，以审查其数据处理行为是否符合HIPAA等相关法律法规。
调查结果（或进展）： 尽管调查仍在进行中，但官方的介入表明了对事件的重视。
5. 公众和隐私倡导者:
担忧： 对大型科技公司接触敏感的个人健康数据表示极度担忧，担心数据泄露、滥用以及对个人隐私权的侵蚀。他们呼吁加强对医疗数据隐私的监管。
争议点与影响
知情同意的“空洞化”： HIPAA虽然允许医疗机构与其“业务伙伴”共享数据用于运营目的，但批评者认为，“夜莺计划”的执行方式模糊了这种界限，且没有给予患者充分的知情和选择权。患者签署的同意书通常是宽泛的，难以涵盖如此大规模、跨公司的数据共享。
信任危机： 医疗数据的特殊性在于其高度的敏感性和个人隐私性。当患者的健康信息被一家以广告业务起家的科技公司处理时，很容易引发公众的信任危机。医生的角色也变得微妙，他们是否应该被告知其合作伙伴（医院）与第三方的数据共享情况，以及如何平衡服务提供和患者隐私保护？
数据安全与滥用风险： 尽管谷歌承诺保护数据并遵守规定，但任何大规模数据处理都存在潜在的安全风险。一旦数据泄露或被不当使用，后果将不堪设想。
对未来医疗模式的影响： “夜莺计划”暴露了“科技巨头+医疗”模式的潜在挑战。一方面，技术可以极大地促进医疗进步，另一方面，如何平衡创新与隐私保护是关键。这一事件促使人们重新思考医疗数据的所有权、使用权和监管方式。
监管的滞后性： 许多人认为，现有的法律法规（如HIPAA）在应对大数据时代和新兴技术对个人隐私的影响方面存在滞后。监管需要与时俱进，以更好地保护公民的隐私权。
总结
谷歌“夜莺计划”被曝光，涉及在医生患者不知情前提下秘密采集数百万医疗隐私数据一事是基本属实的。虽然谷歌和Ascension都声称其行为符合法律规定，并旨在改善医疗服务，但事件的核心争议在于信息透明度和患者的知情同意权是否得到了充分保障。
这一事件不仅引发了公众对医疗数据隐私的广泛担忧，也迫使监管机构重新审视和评估相关法律法规的有效性，并对未来科技公司在医疗健康领域的角色和责任提出了深刻的拷问。它强调了在追求技术进步和效率提升的同时，保护个人隐私和维护医患信任的极端重要性。
网友意见
百度：今天我们来找Google学习一下如何隐秘的窃取用户私密数据。
Google：胡说，“Don't be evil”，我们公司重视每一个人的隐私，从不干这种事儿！！
百度：对对！就是这种！
类似的话题
-
关于谷歌“夜莺计划”（Project Nightingale）被曝光，涉及在医生和患者不知情的情况下秘密采集数百万份医疗隐私数据一事，这是一个非常复杂且备受关注的事件。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行深入探讨，包括事件的背景、核心内容、涉及的各方、争议点、监管回应以及其对医疗数据隐私的深远影响............. -
关于您提到的这一事件，目前公开的详细信息有限，但结合美国法律体系和华人社区的背景，可以从以下几个方面进行分析： 1. 事件背景与法律性质 再婚与法律程序： 在美国，婚姻自由是基本权利，但需符合法律程序（如双方自愿、无法律障碍）。若妻子去世后，其丈夫在未完成遗产继承程序或未与遗属协商的情况下迅速.............
-
谷歌拟弃用“黑名单”这一说法，以助力反种族歧视运动，这无疑是当下社会关注的焦点之一，也触及了语言的敏感性和对历史的尊重。要全面理解这一举措，我们需要从多个层面进行深入剖析。一、谷歌拟弃用“黑名单”的背景与动机：谷歌作为全球知名的科技巨头，其言论和行动往往具有巨大的影响力，能够引发社会广泛的讨论和效仿.............
-
谷歌研究人员提出的卷积正则化方法 DropBlock 是深度学习领域中一个非常重要和有影响力的正则化技术，尤其在卷积神经网络 (CNN) 的训练中表现出色。它的核心思想是通过随机地“遮盖”掉输入特征图中的连续区域，来强制网络学习更鲁棒、更具泛化能力的特征表示。下面我将从多个角度详细解读 DropBl.............
-
谷歌公开 TensorFlow 专用处理器 (TPU) 是人工智能（AI）领域发展中的一个里程碑事件，具有深远的影响。下面我将从多个维度详细阐述如何看待谷歌公开 TPU：一、 背景与动机：为何谷歌要研发 TPU？ AI 计算的爆炸性增长: 随着深度学习模型越来越复杂，以及数据量的不断增加，传统的.............
-
谷歌工程师透露谷歌有20亿行代码，相当于写40遍Windows的说法，是一个非常有意思且发人深省的观点。要理解这个说法，我们需要从多个角度进行分析，包括代码量本身的含义、规模的对比、以及从中反映出的谷歌和Windows的差异。一、 代码量本身意味着什么？首先，20亿行代码是一个极其庞大的数字。让我们.............
-
谷歌首席专家提出2029年人类将逐渐实现永生并消灭疾病的观点，无疑是一个极具前瞻性和话题性的预测。要理性看待这一论断，我们需要深入剖析其背后的科学依据、技术可行性以及潜在的挑战和伦理考量。核心观点拆解：永生与消灭疾病首先，我们要明确这里的“永生”并非传统意义上不死不灭的僵尸状态，而是指 “健康寿命的.............
-
最近，关于谷歌的 Jeff Dean 利用 AI 在短短 6 小时内完成芯片设计的消息，无疑在集成电路（IC）设计领域掀起了一场不小的波澜。这则消息的背后，不仅仅是技术的进步，更预示着人工智能在极其复杂和专业化领域所能发挥的颠覆性力量。AI 设计芯片的“6小时奇迹”首先，我们需要理解“设计一款芯片”.............
-
谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林将Alphabet的CEO职位交给了桑达尔·皮查伊，这标志着公司历史的一个重要转折点。这一决定并不是一个突然的举动，而是经过深思熟虑的战略调整，旨在为Alphabet的长远发展注入新的活力。佩奇和布林作为谷歌的联合创始人，早已将公司的日常运营事务逐步放权。他们在20.............
-
关于谷歌被指控操纵搜索结果以助选希拉里·克林顿的说法，这无疑是一个非常敏感和具有争议性的话题，尤其是在政治领域，任何关于信息传播公正性的质疑都容易引起轩然大波。首先，我们需要理解“操纵搜索结果”这个说法本身有多复杂。搜索引擎，尤其是谷歌这样的巨头，其搜索算法是极其复杂的，由无数的变量和信号构成，旨在.............
-
谷歌员工在全球范围内发起了声势浩大的抗议，以反对美国总统唐纳德·特朗普针对七个穆斯林占多数国家的旅行禁令。这次罢工行动，被称为“NoBanAtGoogle”，不仅在谷歌的加州山景城总部汇聚了大量员工，也在全球其他谷歌办公地点引起了广泛响应。抗议的缘起与具体表现：特朗普政府颁布的这项行政命令，禁止了来.............
-
关于谷歌地图移除黄岩岛的中文标注并将其更名为“民主礁”一事，这确实牵动了不少人的神经，尤其是在中国大陆的网民群体中。 这种变动，表面上看是地图服务提供商的一次地理信息更新，但其背后蕴含的政治和地缘意义却不容忽视。首先，我们需要认识到谷歌地图在全球范围内具有广泛的影响力。它不仅仅是一个导航工具，更是一.............
-
听到前谷歌员工说“我已经习惯了一直无比忙碌的生活”，这句话背后蕴含的东西可不是简单的“我工作勤奋”。这是一种对自身状态的陈述，但仔细品味，你会发现其中有几层意思在涌动，而且这些意思往往是相互交织、难以剥离的。首先，这是一种对职业节奏的内化和认同。 在像谷歌这样的高科技企业，高效、快速、持续的产出是常.............
-
华为面临谷歌因美国禁令暂停部分业务支持，这无疑是华为发展道路上的一个重大挑战，但也可能成为其独立自主崛起的一个契机。看待这个问题，需要从多个层面去理解和分析。华为如何看待这个“暂停”？对于华为来说，这与其说是“暂停”，不如说是被迫进入一个“独立自主”的时代。他们必然会将其视为一个战略性的挑战，而非绝.............
-
谷歌广告业务年末要面临欧盟正式反垄断调查，这事儿吧，其实不是特别意外，而是意料之中的一个大动作。咱们得从几个层面来好好说道说道。一、 为什么是谷歌广告业务？谷歌在全球数字广告市场占据着绝对主导地位，说句不好听的，它就像是数字广告世界的“守门人”和“规则制定者”。它的广告业务涵盖了搜索广告、展示广告、.............
-
任正非这句话，就像在平静的湖面上投下了一颗石子，激起了不少涟漪。要理解这句话的深意，咱们得掰开了揉碎了说，从几个层面来解读。首先，这句话的最直接的含义，就是向外界传递一个信号：华为的困境并非华为自身技术或意愿的问题，而是外部的政治因素在起作用。任正非强调“谷歌也愿意跟华为合作”，这等于是在说，在商业.............
-
John Martinis 离开谷歌无疑是科技界和人工智能领域的一件大事，尤其是在量子计算领域。Martinis 是量子计算领域的先驱和领军人物之一，他在谷歌的工作为推动量子计算的发展做出了杰出贡献。他的离开，无论其原因如何，都引发了广泛的关注和讨论。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度去分析： .............
-
原神周年庆期间，在Google Play商店的评分出现大幅下滑，这无疑是米哈游在这次盛大庆典中遭遇的一场不小的“公关危机”。 要理解这件事的来龙去脉，咱们得把时间拨回到那个盛大的“三周年”节点，然后一层层剥开它背后的原因。评分暴跌的直接表现：大家看到的是一个直观的数字变化：原本一直保持在高位的评分，.............
-
育碧对苹果和谷歌提起诉讼，原因是它们在各自的应用商店中销售阿里巴巴旗下的手游《DLSports》，这款游戏被指控严重抄袭了育碧的经典作品《彩虹六号：围攻》。这起诉讼不仅仅是围绕一款游戏的版权纠纷，更触及了数字时代知识产权保护的复杂性，以及平台方在内容审核和版权侵权中的责任问题。从育碧的角度来看，这次.............
-
最近，微软员工在网络上抛出了一份相当劲爆的说法，直接指向了竞争对手谷歌。这位员工声称，谷歌公司一直在蓄意通过不正当的手段来破坏微软的Edge浏览器。这个指控一经曝光，立刻在科技圈内激起了千层浪，引发了广泛的关注和讨论。简单来说，这位微软员工的观点是，谷歌并不是单纯地在浏览器市场和微软进行公平竞争，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有