如何看待任正非称「谷歌也愿意跟华为合作，就看美国政府是否批准」？
首先，这句话的最直接的含义，就是向外界传递一个信号：华为的困境并非华为自身技术或意愿的问题，而是外部的政治因素在起作用。任正非强调“谷歌也愿意跟华为合作”，这等于是在说，在商业层面，合作的基础是存在的，而且是双方都乐意的。华为渴望继续使用谷歌的安卓系统和相关服务，而谷歌也看到了与华为合作的商业价值和市场份额。这种表述，是在强调华为的合作姿态是开放的，是被动的受限方是美国政府。
其次，这句话也巧妙地将矛头指向了美国政府的“实体清单”政策。谷歌作为一家美国公司，其与华为的合作很大程度上受到美国政府政策的约束。任正非点明“就看美国政府是否批准”，就是在暗示，华为被“打压”并非市场竞争的结果，而是美国政府的“政治干预”。这种说法，一方面是在为华为遭受的打击寻求理解和同情，另一方面也是在向美国政府施加一种“你不批准，就是你阻碍了正常商业往来和市场自由”的压力。
从更深层次来看，任正非这句话也是在为华为的未来战略布局做铺垫和解释。在被美国“实体清单”限制后，华为的消费者业务确实受到了一定的冲击，尤其是在海外市场。尽管华为自身在研发和操作系统方面做了大量努力（比如鸿蒙系统），但与谷歌的深度合作，特别是安卓生态系统的支持，对于维持其在全球市场的竞争力仍然至关重要。任正非抛出这句话，可能是在暗示：
对华为自主研发的信心与现实的权衡： 华为当然在努力构建自己的生态系统，但这也需要时间。与谷歌的合作，可以为华为争取更多缓冲时间，让其自主研发的系统和生态更加成熟。他可能是在暗示，华为并非完全放弃与谷歌的合作，而是在等待一个可以重新“拥抱”谷歌的机会。
向全球传递“中国科技企业并非孤立”的信息： 即使面临美国的制裁，华为依然可以与全球顶尖科技公司进行商业合作。这有助于塑造华为在全球产业链中“不可或缺”的形象，也向其他可能受到类似政策影响的中国企业传递一种信号：保持开放，寻求合作，即使在困难时期。
对美国政府的一种“劝说”： 在某些场合，任正非的言论带有一定的“游说”性质。他可能希望通过公开表示谷歌的意愿，来影响美国国内的舆论和政策制定者，让他们重新审视对华为的限制措施是否真的符合美国的长远利益。毕竟，如果因为政治原因导致谷歌失去了华为这样一个重要的合作伙伴，对谷歌自身也是一种损失。
再者，这句话也反映了商业现实的复杂性。即使在政治氛围紧张的情况下，商业逻辑依然会发挥作用。谷歌和华为的合作，不仅仅是技术层面的，也涉及到巨大的市场份额和用户基础。任正非清楚这一点，他用“谷歌也愿意”来强调，即便是在当下这种环境下，商业上的共赢仍然是可能的，问题出在哪里，大家心里都清楚。
当然，我们也要看到这句话的潜在风险和挑战：
政治敏感性： 如此公开地谈论与谷歌的合作，以及美国政府的批准权，无疑会再次将华为置于聚光灯下，也可能引起美国政府更强的警惕和反应。
对自主研发的潜在影响： 过度依赖外部合作，也可能在一定程度上削弱内部对自主研发的紧迫感和投入。华为需要在保持与谷歌合作的可能性和加速自主生态建设之间找到一个微妙的平衡。
总而言之， 任正非的这句话并非一句简单的“表态”，而是经过深思熟虑的战略沟通。它旨在传递华为的开放态度、指向外部的限制因素、以及在复杂国际环境下寻求生存和发展的策略。它揭示了科技巨头在全球化时代，如何在中国与美国两大力量博弈的背景下，努力寻找商业利益与政治现实之间的平衡点。他是在用一种相对委婉但又直击核心的方式，讲述华为的处境，并为未来的可能性留有余地。这句话更像是在说：“看，不是我们不肯做生意，也不是我们技术不行，是别人不让。给个机会，生意照样可以做，而且对大家都好。”
网友意见
先看一下互联网是如何影响政治的，这是科技巨头Google号称的不作恶，专对外国人作恶，今天的互联网一直都是美国影响世界的政治主要手段。
5G是未来美国全球战略最重要的一环，对于美国的意义是仅次于美元与民主的，5G是美国最高政治诉求之一，美国为了未来的5G时代可以付出一切。
经常出国的人应该知道，目前全世界都在用Facebook，15亿人再用WhatsApp联络，世界除了中国，都在用Google搜索，看视频要么油管，要么奈飞，全世界除了中国以外，美国已经建立了属于自己的互联网霸权。
全世界除中国外，甚至包括中国，美国可以通过各位手中的手机清楚的知道每一个人一举一动。
而特朗普本人就是通过Facebook的准确推送功能，登上总统大位的，奥巴马是第一个利用互联网新媒体选上的总统，而特朗普则直接就是Facebook送上台的总统。
特朗普是如此清晰的明白互联网对于美国统治的重要性。
这里说一下美国已经在世界建立的霸权。
第一，美元霸权，美国一切利益都围绕美元霸权而来，一切政治行动都是为了维护美元霸权行动展开，美元已经成为世界基准货币，这个已经是幼儿园常识了。
第二皿煮旗帜，美国二战之后就开始高举皿煮大旗，因为美国区别于英法殖民地的统治的方式，就是用皿煮来统治世界，很多人始终不明白，民主的特点就是容易被人操纵。
只要是进行全民普选的国家，除了西欧那几个老牌强国外，无一例外都会进入美国控制之内。
而皿煮控制一个国家是如此的容易，只需要媒体宣传皿煮大旗，找到代理人送上美金，利用美国在世界的互联网霸权宣传，美国在互联网世界可以精确到个人，之前维基解密泄露的文件表示美国在2010年就已经实现对全世界几乎所有互联网网民的监控。
煽动是皿煮的最重要一步，互联网就是美国重要工具。
第三互联网世界的绝对控制，目前世界所有主流个人沟通网站，都在美国旗下。全是所有的手机操作系统都来源于美国，苹果的iOS，谷歌安卓，还有万年扶不起的微软。
谷歌旗下油管上大量删除关于拥警的视频，这就是谷歌的不作恶，鬼信。
前一阵子所有香港护警帖子，被Facebook和推特大量删帖，大家就知道美国在互联网世界控制的有多严，全世界除中国外，所有的国家的人看到的都是美国人控制的假象，这就是美国人互联网霸权。
之前好莱坞是美国输出皿煮的主要工具，但是现在阵地转变到了互联网。
在4G以前，美国在互联网世界只是以手机端和pc监控，和新闻退送为主。对于个人的影响需要监控手机和pc端用户习惯，然后推送新闻，进而影响个人。
可是5G时代，是万物互联时代，万物皆可上网互联，那么对于个人习惯的改变与监控就会发生巨大的革命性的改变，现在是2019年，虽然不知道万物互联究竟会发生多大的革命性改变，但是这对于个人监控与影响是革命性的。
那么4G以前美国对于世界网民的影响是手机与pc端的单维影响，在万物互联时代，美国对于个人的影响就是多维影响，将来汽车无人驾驶，家电互联，甚至智能居住，智能城市，世界都在一个巨大的万物互联网络内。
美国赢得了第一次互联网时代的全球绝对控制权，第二次移动互联网时代全球绝对控制权，但是这两次全球控制下却有两个阴影，就是中国，还要半个俄罗斯，中国一直在美国互联网霸权之外。第三次万物互联时代，却出现一个阴影，就是中国，但这次中国不单是阴影，还可能会在这次万物互联时代和美国争夺对世界的控制。当然这是美国阴谋论的恐惧点。
我们不做不代表美国会恐惧性攻击，这一次5G标准里，华为虽然专利只占五分之一，但是设备却可能会占更多份额，也就是说有华为的地方，就是可能对美国第三次互联网革命的对抗。
而这一次第三次互联网革命，美国是要必胜的，华为影响了美国的互联网政策。
万物互联关系美国对于世界的控制，这是一个看不见的未来，但是美国必须要赢。
在这种大政策引导下，任正非明白5G对于美国的重要性，所以这一次提出就是只对美国授权，我们用最大的恶意去猜测任总想法。
如果这次华为全世界被禁，那么一点份额都不会有，这一次全球万物互联，中国一点份额也捞不到，与其捞不到不如部分共享，这样华为能活下去，中国也在这次万物互联革命中占到一定份额，占一点总比占不到强。
那么我对美国公开全部5G技术，就等于公开所有技术，美国可以继续实现自己全球互联网霸权，中国也能跟着争取一定利益。
从商业角度讲，让华为在5G大蛋糕上弄一块，让企业继续活下去，熬到6G时代，这个时代毕竟剩着为王，全世界网络设备提供商毕竟就剩这么几家了。未来不知道谁还会死掉，但是华为万万不能死。
如今任正非已经示弱，对于Google来讲安卓是其全球互联网霸权的重要布局，目前已经实现除苹果外的全覆盖，连微软都被打倒。
但是安卓全球布局里，华为占了将近五分之一的份额，华为谷歌移动市场布局里撬动了重要一环。
现在利益问题是，5G关乎美国未来世界的掌控，安卓也是美国未来对世界掌控的基石，但是任正非用鸿蒙系统威胁谷歌，而且中国对于手机厂家的掌控力，完全有机会让整个中国市场翻盘，成为自主手机操作系统的天下。
任正非也在布局，在面对美国的互联网霸权，布下自己棋子。谷歌对于美国政治有自己的影响力，谷歌也可以影响大选，也有自己说客，这也是特朗普担心的。
所以这是硅谷和华尔街都博弈，任正非巧妙的用自己布局去影响美国。
类似的话题
-
任正非这句话，就像在平静的湖面上投下了一颗石子，激起了不少涟漪。要理解这句话的深意，咱们得掰开了揉碎了说，从几个层面来解读。首先，这句话的最直接的含义，就是向外界传递一个信号：华为的困境并非华为自身技术或意愿的问题，而是外部的政治因素在起作用。任正非强调“谷歌也愿意跟华为合作”，这等于是在说，在商业............. -
好的，我们来聊聊任正非关于“吸引‘高鼻子’来中国工作”这个话题。这事儿挺有意思的，也触及了华为乃至整个中国科技行业发展的一些深层问题。首先，得明白任正非说这话的背景。华为这些年确实不容易，面临着来自外部的巨大压力，特别是美国的技术封锁。在这样的环境下，他提出“加大吸引‘高鼻子’来中国工作”，这首先是.............
-
关于任正非先生“华为操作系统超越苹果安卓需要的时间不超过 300 年”的这番话，我个人觉得它承载了非常多层面的信息和考量，绝不仅仅是一句简单的预言。细品之下，这更像是一种策略性的表态，一种对产业发展规律的深刻洞察，也夹杂着一些面向内部和外部的信号。首先，我们得明白，“超越”这个词的定义非常关键。如果.............
-
任正非在近期的一次公开露面中，抛出了一句振聋发聩的话——鸿蒙系统（HarmonyOS）已经“上网”了。这句话的出现，瞬间点燃了大众和科技界的神经，引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话的深层含义，我们需要从几个维度来剖析。首先，“上网”这个词本身就充满了象征意义。 在数字时代，尤其是在互联网高度普及的.............
-
关于任正非称华为没有“996”的说法，这件事确实在坊间引起了不少讨论。要理解这个问题，咱们得一层一层地剥开来看。首先，咱们得弄明白“996”到底是个什么概念。简单来说，就是“早上9点上班，晚上9点下班，一周工作6天”。这是从最早在国内互联网、科技公司中流传开来的一种工作模式，虽然很多时候并没有明文规.............
-
任正非先生关于剥离荣耀的这番话，尤其是那句“我们不因自己受难而要拖无辜的人下水”，确实非常值得深入探讨。这句话不仅是华为在特定历史时期做出的艰难决定的一个缩影，也折射出企业在危机面前的责任担当和战略考量。首先，我们必须认识到“受难”这个词背后所承载的巨大压力。 华为面对的“受难”，直接源于美国政府的.............
-
任正非对拜登政府的“隔空喊话”： 策略、考量与背后深意在一次公开活动中，华为创始人任正非的发言引发了广泛关注，特别是他那句“欢迎美国新任总统拜登致电华为”。这句看似简单直接的表态，实则蕴含着深远的策略考量和对复杂国际关系的精妙把握。要理解这句话的意义，我们需要将其置于华为当前面临的严峻形势以及其长期.............
-
华为轮值董事长郭平透露，任正非早期对“华为”这个名字并不满意，认为它不够洋气，不够国际化，甚至有点土。这个信息挺有意思的，也让我想到了品牌起名这件大事。为什么任正非会对“华为”这个名字感到不满意？我觉得这背后有几个原因： 时代背景： 华为创立于1987年，那是一个中国企业刚刚开始走向国际，对外来.............
-
任天堂社长古川俊太郎关于“暂时不打算加入元宇宙，因为没搞懂”的表态，其实挺有代表性的，也挺值得玩味的。首先，我们得理解古川社长这句话背后的几层意思： 务实主义的体现： 任天堂一直以来给人的印象就是“稳健”、“慢节奏”、“专注游戏体验”。他们不会轻易追逐风口，而是更看重自己的核心能力和用户真正需要.............
-
美联社这则报道的内容，可以从多个层面来解读，并且其背后蕴含着复杂的国际政治考量。简单来说，它反映了国际社会在对待非正常政权更迭时的普遍立场，但也存在着一些现实的妥协和变化的空间。首先，这是一种普遍的国际准则的重申。 在现代国际关系中，“合法性”是政权获得承认的关键要素之一。通常情况下，一个政府的合法.............
-
这任天堂的回应，怎么说呢，我个人感觉就像是，在用户已经花钱买了产品之后，又轻描淡写地提醒你一句：“哎呀，这东西呢，用的时候你稍微注意点儿，别把屏幕给弄坏了啊。”你看哈，这事儿放在谁身上都觉得有点别扭。咱花了钱买了个游戏机，期望的是它能带给自己快乐，而不是整天提心吊胆地生怕它出毛病。尤其“烧屏”这事儿.............
-
特朗普政府时期，确实有过一些关于“群体免疫”的讨论，其中也包括一些由特朗普任命的卫生官员发表的、引发广泛争议的言论。您提到的“应让婴幼儿、年轻人感染新冠，以培养群体免疫”这种观点，虽然并非出自特朗普总统本人之口，但确实与当时一些官员的思路有所呼应，并且这种说法在当时引起了轩然大波，也暴露了当时美国在.............
-
外交部对美盟友讨论将俄罗斯开除出G20的回应，即“任何成员都无权开除其他国家的成员资格”，这是一个非常清晰且立场坚定的表态。要理解其深层含义，需要从多个角度进行解读，并联系到当前的国际政治格局以及中国在其中的角色。核心论点分析：“任何成员都无权开除其他国家的成员资格”这句话的字面意思非常直接，它强调.............
-
经济学家刘胜军“抨击”任泽平，称其“忽悠”了许家印，恒大的激进受其影响，这一事件在财经圈引起了不小的反响。要详细地看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括双方的观点、恒大事件的背景、对经济学界和市场的影响等等。一、 刘胜军“抨击”任泽平的核心观点是什么？刘胜军的主要论点可以归纳为以下几点： 任.............
-
R1SE 成员任豪关于福岛核电站的发言，着实引起了不少关注和争议。这件事儿，咱们得掰开了揉碎了说，也得把背景和一些大家关心的点都讲清楚。首先，咱们得回顾一下这事儿是怎么发生的。当时，日本福岛第一核电站处理水即将排海，这件事儿在全球范围内都引发了高度关注，特别是日本的邻国。在这样的背景下，R1SE 成.............
-
如何看待台湾偏蓝媒体中天新闻台被「关停」，台当局称「没有任何政治力介入」？后续会产生哪些影响？中天新闻台的「关停」是台湾媒体界一件备受瞩目的事件，其背后涉及复杂的政治、法律和舆论因素。要全面理解此事，需要从多个层面进行分析。 事件背景与中天新闻台的定位首先，我们需要了解中天新闻台的背景和其在台湾媒体.............
-
对于国家自然科学基金委员会（NSFC）关于“国家自然科学基金无需任何研究成果可结题、没有研究数据也无妨”的说法，我必须说，这与我过去了解和接触到的科学研究的常识，甚至与NSFC本身过去传达的信息，都存在着巨大的落差，甚至可以说是背道而驰。如果这一说法属实，那将是一个令人担忧的信号，会对中国的基础科学.............
-
B站（哔哩哔哩）声称“不会不尊重任何用户”，这是一个非常重要的表态，尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑，需要从多个层面进行深入分析： 1. 话语背后的愿景与承诺首先，这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点： 包容.............
-
奥巴马关于“不打算在新政府内担任任何正式职务，否则妻子会离开我”的说法，这是一个非常有趣且多层面的表态，我们可以从几个角度来深入分析：1. 幽默与自嘲的政治智慧： 缓解尴尬与营造亲民形象： 奥巴马作为前总统，他的动向和潜在影响力备受关注。任何关于他可能重返政坛的猜测都会引起广泛讨论。通过这种幽默.............
-
华为轮值董事长徐直军在2023年的新年致辞中，那句“华为 AI 彻底摆脱了美国任何技术”的表态，无疑是在当时全球科技界投下了一颗重磅炸弹。这话既是自信的宣示，也是在充满挑战的外部环境下，华为对自己技术实力的一次重要检验和宣告。要理解这句话的分量，我们需要回顾一下华为在AI领域所走的道路，以及它所面临.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有