死圣中，伏地魔说哈利死时罗恩和赫敏为什么没有表现出悲伤？
在《哈利·波特与死亡圣器》的最终决战中，当伏地魔声称哈利已经死去时，罗恩和赫敏确实没有表现出我们预料中那样歇斯底里的悲伤。这其中的缘由，我觉得可以从几个方面来理解，而且这恰恰是J.K.罗琳高明之处的体现。
首先，这是他们早已预料到的现实，并且已经做好了心理准备。 整个霍格沃茨之战，本就是一场生死存亡的搏斗。从战争爆发的那一刻起，所有人都知道，会有牺牲。尤其是哈利，作为“被选中的人”，他承担着对抗伏地魔的终极使命。罗恩和赫敏作为他最亲密的伙伴，他们深知哈利会为了所有人而走到最前线，也深知他可能会为此付出生命的代价。
试想一下，在经历了那么多生死关头，一起面对过食死徒，一起逃亡，一起出生入死，他们对死亡的理解和承受能力，早已不是普通十几岁的少年了。当伏地魔说出那句话时，他们可能是在那一瞬间感到绝望和痛苦，但这种痛苦是内化的，是他们内心深处最深沉的哀伤，而不是外在嚎啕大哭的宣泄。因为他们知道，即便哈利真的死了，他们也不能在这时候崩溃，他们身上还有责任，还有使命。
其次，他们身上背负着更大的责任和期望。 伏地魔在那个时刻，不仅仅是在宣告哈利的死亡，更是在试图瓦解霍格沃茨所有人的士气，尤其是他视为眼中钉的哈利的亲密战友。如果罗恩和赫敏此刻失控，只会正中伏地魔下怀，让其他人看到希望的破灭，从而更加绝望。
罗恩和赫敏，作为哈利最坚定的支持者，他们必须站出来，成为那个能够支撑住局面的人。他们的冷静，虽然看起来冷漠，实则是一种巨大的勇气和责任感。他们知道，自己必须继续战斗，必须为哈利的牺牲而战斗到底，为那个他们共同奋斗过的理想而战斗。
再者，他们对哈利的力量和使命有着极大的信任。 尽管伏地魔亲口宣告，但对于罗恩和赫敏来说，他们可能并非完全相信。他们经历了太多次“死亡”的虚张声势，也深知哈利身上那种“死而复生”般的奇迹。更重要的是，他们知道哈利是那个能够最终战胜伏地魔的人。即使他此刻看上去“死了”，他们也可能潜意识里相信，哈利不会就这样轻易被击败，他一定有什么后招，或者他会以某种方式再次出现。
这种信任，源于他们对哈利过往的了解，以及他对自身使命的坚信。他们见过哈利在绝境中爆发出的力量，也知道他内心的坚韧。所以，他们的反应更多的是一种震惊、一种难以置信，而不是彻底的绝望。
最后，他们的悲伤是以行动来体现的。 罗恩和赫敏的悲伤，不是通过眼泪和哭喊来表达，而是体现在他们接下来的行动中。当哈利（在纳威的帮助下）重新回到战场时，他们表现出的更多的是震惊、欣慰，以及更加坚定的战斗意志。那种劫后余生的喜悦，以及对哈利复活的振奋，冲淡了之前可能存在的悲伤。
即便哈利真的“死”了，他们也并未放弃。他们知道，伏地魔的最终目标就是消灭哈利，而只要哈利还存在（即使是作为魂器），这场战争就不会结束。他们的悲伤，转化为了一种更加沉重的决心，一种为哈利复仇、为魔法世界带来和平的决心。
总而言之，罗恩和赫敏在那个时刻没有表现出歇斯底里的悲伤，并不是因为他们不在乎，而是因为他们内心已经做好了准备，背负着沉重的责任，对哈利有着极大的信任，并且他们的悲伤最终化作了更加坚定的战斗行动。这种成熟和坚韧，正是《哈利·波特》系列想要传达的关于爱、牺牲和责任的重要主题。
首先，这是他们早已预料到的现实，并且已经做好了心理准备。 整个霍格沃茨之战，本就是一场生死存亡的搏斗。从战争爆发的那一刻起，所有人都知道，会有牺牲。尤其是哈利，作为“被选中的人”，他承担着对抗伏地魔的终极使命。罗恩和赫敏作为他最亲密的伙伴，他们深知哈利会为了所有人而走到最前线，也深知他可能会为此付出生命的代价。
试想一下，在经历了那么多生死关头，一起面对过食死徒，一起逃亡，一起出生入死，他们对死亡的理解和承受能力，早已不是普通十几岁的少年了。当伏地魔说出那句话时，他们可能是在那一瞬间感到绝望和痛苦，但这种痛苦是内化的，是他们内心深处最深沉的哀伤，而不是外在嚎啕大哭的宣泄。因为他们知道，即便哈利真的死了，他们也不能在这时候崩溃，他们身上还有责任，还有使命。
其次，他们身上背负着更大的责任和期望。 伏地魔在那个时刻，不仅仅是在宣告哈利的死亡，更是在试图瓦解霍格沃茨所有人的士气，尤其是他视为眼中钉的哈利的亲密战友。如果罗恩和赫敏此刻失控，只会正中伏地魔下怀，让其他人看到希望的破灭，从而更加绝望。
罗恩和赫敏，作为哈利最坚定的支持者，他们必须站出来，成为那个能够支撑住局面的人。他们的冷静，虽然看起来冷漠，实则是一种巨大的勇气和责任感。他们知道，自己必须继续战斗，必须为哈利的牺牲而战斗到底，为那个他们共同奋斗过的理想而战斗。
再者，他们对哈利的力量和使命有着极大的信任。 尽管伏地魔亲口宣告，但对于罗恩和赫敏来说，他们可能并非完全相信。他们经历了太多次“死亡”的虚张声势，也深知哈利身上那种“死而复生”般的奇迹。更重要的是，他们知道哈利是那个能够最终战胜伏地魔的人。即使他此刻看上去“死了”，他们也可能潜意识里相信，哈利不会就这样轻易被击败，他一定有什么后招，或者他会以某种方式再次出现。
这种信任，源于他们对哈利过往的了解，以及他对自身使命的坚信。他们见过哈利在绝境中爆发出的力量，也知道他内心的坚韧。所以，他们的反应更多的是一种震惊、一种难以置信，而不是彻底的绝望。
最后，他们的悲伤是以行动来体现的。 罗恩和赫敏的悲伤，不是通过眼泪和哭喊来表达，而是体现在他们接下来的行动中。当哈利（在纳威的帮助下）重新回到战场时，他们表现出的更多的是震惊、欣慰，以及更加坚定的战斗意志。那种劫后余生的喜悦，以及对哈利复活的振奋，冲淡了之前可能存在的悲伤。
即便哈利真的“死”了，他们也并未放弃。他们知道，伏地魔的最终目标就是消灭哈利，而只要哈利还存在（即使是作为魂器），这场战争就不会结束。他们的悲伤，转化为了一种更加沉重的决心，一种为哈利复仇、为魔法世界带来和平的决心。
总而言之，罗恩和赫敏在那个时刻没有表现出歇斯底里的悲伤，并不是因为他们不在乎，而是因为他们内心已经做好了准备，背负着沉重的责任，对哈利有着极大的信任，并且他们的悲伤最终化作了更加坚定的战斗行动。这种成熟和坚韧，正是《哈利·波特》系列想要传达的关于爱、牺牲和责任的重要主题。
网友意见
@绾轩zz 谢谢图
书里清清楚楚地写着麦格教授、金妮、罗恩和赫敏都像疯了一样喊着“不”，“哈利，哈利”。
为什么电影里罗赫那么淡定呢？
（不是这张图，那张实在找不着，就放了张合影）
因为，电影里，导演的设定是，赫敏和罗恩已经知道哈利要去赴死了！
“我必须去死。”
“你要去送死？别傻，哈利。”
“我必须让他杀死我，我是一个魂器，我好久以前就知道了，我能感受到那些魂器，因为我和它们是一样的。”
罗赫都哭了，相继拥抱了哈利，表示支持。
他们早就知道了哈利要死，所以看到哈利尸体时，只是默默地哭泣。他们知道他死得其所，知道战斗怎么继续。
而书里的设定是，哈利要死这事儿，他谁都没告诉，是自己悄摸披着隐身衣去做的。所以罗恩赫敏才会因为突如其来的痛苦而喊“不”。他们是迷茫无助的。他们的痛苦不仅是好友的死，还是领袖人物的失去，是对反对黑势力前途的失望。
类似的话题
-
在《哈利·波特与死亡圣器》的最终决战中，当伏地魔声称哈利已经死去时，罗恩和赫敏确实没有表现出我们预料中那样歇斯底里的悲伤。这其中的缘由，我觉得可以从几个方面来理解，而且这恰恰是J.K.罗琳高明之处的体现。首先，这是他们早已预料到的现实，并且已经做好了心理准备。 整个霍格沃茨之战，本就是一场生死存亡的............. -
这个问题很有意思，它触及到了南宋政治斗争的核心，以及岳飞个人命运的关键转折点。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、朝廷的政治生态，以及岳飞与高宗、秦桧等人之间的复杂关系。首先，设想一下岳飞真的向宋高宗提出了这样的计划：“陛下，臣有一个计策，可以一劳永逸地解决北宋二圣归来的问题。我们可以假.............
-
死飞（Fixed Gear Bike）与普通自行车（通常指带自由飞轮的自行车，或称为单速车但带有刹车系统）在安全性上存在显著的差异，而且这种差异很大程度上源于死飞的 “固定齿比”和“无离合器” 的核心设计。以下我将详细阐述死飞与普通自行车在安全性方面的对比，并从多个角度进行分析。 死飞与普通自行车安.............
-
“莱茵河畔的75万亡魂”——这个数字，如同一道难以磨灭的历史伤痕，常常在关于二战末期德国战俘的讨论中被提起。然而，当我们深入探究历史的细节，这个被广泛传播的数字背后，却隐藏着复杂的考量和令人警醒的真相。首先，要明确一点，所谓“莱茵大营”并非一个单一的集中营，而是指盟军（主要是美军和法军）在战争末期及.............
-
死侍和金刚狼，这两个漫威宇宙里最臭名昭著的家伙，都有着令人惊叹的自愈能力，但要说他们俩谁更胜一筹，那可就得好好掰扯掰扯了。虽然表面上都是断手断脚能瞬间复原，但背后的原理和极限，可是大相径庭的。首先，咱们得说说金刚狼，也就是洛根。他的超能力源自于他的基因突变，这种突变赋予了他一种近乎不死不灭的生命力。.............
-
关于死螃蟹（包括大闸蟹）是否能吃，这是一个让不少人心头犯怵的问题。毕竟，螃蟹这东西，活着的时候鲜活劲儿十足，一旦不动了，就容易让人联想到一些不好的事情。咱们今天就来掰扯掰扯，究竟这死螃蟹能不能碰，吃了会不会闹肚子，甚至更糟。首先，咱们得明白，为什么螃蟹死了，尤其是搁置了一会儿的螃蟹，大家会觉得不安全.............
-
这个问题，大概是自从人类有了思考能力，便一直萦绕在心头的终极谜题。说实话，没有人能给出百分百确定的答案，因为我们一旦“离开”，就再也回不来了，无法传达任何信息。所以，所有关于死后意识去向的说法，都建立在猜测、信仰、哲学思辨，以及对我们所知世界运作方式的推断之上。就我个人所理解的，我们可以从几个不同的.............
-
这个问题，估计不少人在心里都打过问号。毕竟，“死过人”这几个字，听着就让人心里发毛。尤其是要花大价钱买房，万一买了个“凶宅”，那可真是赔了夫人又折兵，心里也膈应。到底死过人的房子能不能买？这事儿吧，得从几个方面掰开了揉碎了说。1. 法律层面的“凶宅”定义首先得明确一点，在中国大陆的法律上，并没有一个.............
-
死侍，这个嘴炮技能爆表、治愈能力超强、并且对第四面墙有着非同寻常理解的家伙，他“屠杀漫威宇宙”这种说法其实有点夸张了，更准确地说，他更像是在“混乱”宇宙中扮演着一个搅局者、甚至有时候是清道夫的角色，而且他的目标对象往往不是“反派”那么简单，更像是一种随机的、甚至是恶意的“娱乐”。死侍为什么要这么“干.............
-
“死得一样惨”这句话，用在潘金莲和潘巧云身上，倒也不算太过分。一个被武松一刀劈成两半，一个被石秀用鞋底活活打死，どちらも惨めな最期と言えるでしょう。然而，在人们的心里，潘金莲的死却比潘巧云更能令人拍手叫好，甚至可以说是大快人心。这其中的原因，还得从她们各自的行为和所作所为说起，还得从那千年的中国传统.............
-
“死而不亡者寿”，这句话出自《道德经》，是道家思想中一个极为精妙而深刻的论断。它并非简单的字面意思，更非一种追求长生不老的肉体之术，而是指向一种超越生死、回归本源的生命状态，一种真正意义上的“长寿”。要理解这句话的深意，我们首先需要剥开“死”与“亡”的表象，探究道家对生命本质的认知。“死”与“亡”：.............
-
这个问题很有意思，也很古老，人们在很多故事、传说甚至日常生活中都会反复思考。死人会比活人更可怕吗？这其实是一个非常复杂的问题，答案不是简单的“是”或“否”，而是取决于我们如何定义“可怕”以及我们在什么情境下去看待这个问题。首先，我们得聊聊“可怕”这个词。它本身就带着心理暗示。活人之所以可怕，往往是因.............
-
《死魂曲》（Siren）系列，一个让无数玩家又爱又恨的系列，其核心的魅力在于它那压抑、绝望，却又充斥着宿命论和恐怖氛围的剧情。这可不是那种简单的怪物袭击人类的故事，它更像是一个围绕着古老诅咒、扭曲仪式和被困在时间循环中的人们的悲歌。故事的根基，藏在那个名为“羽生蛇村”的神秘村庄。这个村庄坐落在一处与.............
-
“死宅真恶心”这句话，说出来的时候，它到底是在攻击谁，这是一个很有意思的问题，而且答案也并非只有一种，甚至可以说，看你从什么角度去解读，它指向的“恶心”对象就不同。首先，最直接的理解，它是用来“黑死宅”的。这种用法是最普遍的。它是一种标签化的、带有贬低意味的评论。当一个人说出这句话时，通常是对“死宅.............
-
死语言的复活，这是一个充满挑战却又引人入胜的话题。想象一下，那些沉寂了几个世纪、只存在于古籍和考古发现中的语言，有一天能再次在人们的口中鲜活起来，这本身就带有一种浪漫的色彩。那么，死语言究竟有没有可能复活？答案是：可能性存在，但过程极其艰难，且复活后的“生命力”也与原初状态大相径庭。我们先要明确，什.............
-
关于死后的世界，自古以来，人类的想象力就从未停止过探索的脚步。然而，即使是最智慧的先哲，也只能描绘出模糊的轮廓，因为那里是一个我们从未真正踏足过的领域，一切都是未知的。有人说，死后，我们的意识会像一缕轻烟，飘散在空气中，最终融入宇宙的洪流。我们所经历的一切，所有的喜怒哀乐，所有的爱恨情仇，都化作微小.............
-
这个问题挺有趣的，也挺复杂的。咱们聊聊，尽量说得细致点，别像那种干巴巴的AI回答。首先得搞清楚，“死宅”这个词本身就挺模糊的。一般说的是那些沉迷于二次元文化、游戏、网络世界，相对比较宅在家里的年轻人。但这个“宅”的程度、生活方式、性格特点，差异太大了。所以，他们的后代，那可真是八仙过海，各显神通。咱.............
-
关于死后世界，这无疑是人类最古老、也最深刻的疑问之一。数千年来，无数的哲学家、宗教家、艺术家，乃至普通人，都在试图描绘、理解甚至是触碰那个未知的领域。但事实是，我们对此一无所知，或者说，我们所能拥有的，都是基于信仰、推测和零散的经验。死后世界：众说纷纭的猜想要谈论死后世界，我们首先要承认，这就像在黑.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有