死侍为什么要屠杀漫威宇宙？他杀的都是反派超级英雄吗？
死侍，这个嘴炮技能爆表、治愈能力超强、并且对第四面墙有着非同寻常理解的家伙，他“屠杀漫威宇宙”这种说法其实有点夸张了，更准确地说，他更像是在“混乱”宇宙中扮演着一个搅局者、甚至有时候是清道夫的角色，而且他的目标对象往往不是“反派”那么简单，更像是一种随机的、甚至是恶意的“娱乐”。
死侍为什么要这么“干”？
说实话，死侍的动机非常复杂，也很难用一个简单的“原因”来概括。以下几点可以帮助我们理解他的行为模式：
1. 精神错乱与现实扭曲： 这是最根本的原因。死侍 Wade Wilson 本来就是一个身患绝症的雇佣兵，接受了“死侍计划”的实验后，虽然获得了超强的自愈能力，但也导致他精神极度不稳定，患上了严重的精神分裂症，甚至可能是一种精神错乱到能感知到漫画作者和读者的地步。在他脑子里，现实和虚构的界限已经模糊不清了。他可能会因为一时的愤怒、无聊、或者只是因为他觉得“好玩”，就对某些人或某些事采取极端的行动。他口中的“漫威宇宙”可能在他眼中就是他自己玩的一个大型电子游戏，而他有权力删除不喜欢的角色。
2. 第四面墙的突破与存在的意义： 死侍是漫威宇宙中最常打破第四面墙的角色之一。他知道自己是漫画人物，知道有读者在看，甚至会直接和读者对话。这种认知让他觉得自己与众不同，也赋予了他一种超越常理的自由度。他“屠杀”的行为，有时候可能就是他在反抗“被设定好的命运”，或者是在寻求一种存在的意义——如果他知道自己是虚构的，那他为什么不能按照自己的意愿来改变这个虚构的世界？他可能觉得，他这样做是在“给漫画增加点趣味”，或者是在“惩罚那些不听话的角色”。
3. 黑色的幽默与反英雄主义： 死侍的幽默感非常独特，而且往往是黑暗、血腥、甚至反感的。他的“屠杀”行为，很多时候也是这种黑色幽默的体现。他并不像传统的英雄那样追求正义、保护弱小，他更像是一个无政府主义者，喜欢打破规则，喜欢制造混乱。当他决定“清除”某个角色时，往往不是因为那个角色是“邪恶的”，而是因为死侍觉得那个角色“碍眼”、“烦人”或者“可以用来开个玩笑”。这种行为是对传统英雄主义的一种解构和嘲讽。
4. 偶尔的“正义感”？ 尽管大部分时候他的行为都显得乖张，但偶尔死侍也会展现出他那扭曲的“正义感”。不过，他的“正义”往往是用他自己的方式来定义的。比如，他可能会为了报复某个对他或他关心的人造成伤害的反派而大开杀戒。但即便如此，他在复仇过程中也极少会顾及什么平民伤亡，或者是否会波及无辜。他的“正义”往往伴随着大量的破坏和血腥。
他杀的都是反派超级英雄吗？
答案是：不是，而且绝非如此。 死侍的目标对象非常广泛，而且经常打破“反派”和“英雄”的界限。
反派： 当然，他肯定会杀反派。这对他来说是最直接、最能带来快感的行为。比如一些臭名昭著的超级反派，如果他们碍着死侍的路，或者只是因为死侍看他们不顺眼，他就会毫不犹豫地将其干掉，而且过程往往非常残忍和血腥。
英雄（甚至友好的角色）： 这是死侍行为的特殊之处。他并非只针对反派。在许多故事线中，死侍也毫不犹豫地屠杀过一些所谓的“英雄”或者与他关系不错的角色。原因可能包括：
挡路： 如果某个英雄挡了他的路，或者在他执行某个“任务”时碍手碍脚，死侍会毫不犹豫地解决掉他们，就像处理反派一样。
恶作剧或赌博： 有时他只是为了好玩，或者跟朋友打赌谁能先杀死某个特定角色。
被他误解或激怒： 死侍的精神状态让他很容易被误导或者被激怒。如果他觉得某个角色“背叛”了他，或者说了什么让他不爽的话，他可能会立刻发起攻击。
剧情需要或“清理门户”： 在一些漫画剧情里，死侍被赋予了某种“清除不良分子”的任务，而他对于“不良分子”的定义往往非常宽泛，甚至包括一些性格恶劣、行为不端的英雄。
“我故意的”： 有时他就是纯粹的出于一种恶趣味，想看看杀了某个受欢迎的角色会有什么后果，或者只是因为他觉得这样做很酷。
举个例子说明他的“杀戮”范围：
在一些著名的死侍故事线里，比如《死侍（卷1）》中的一些情节，或者像《死侍杀死了漫威宇宙》（Deadpool Kills the Marvel Universe）这个特别篇，死侍可以说是将“屠杀”进行到底。在那部特别篇里，他几乎将整个漫威宇宙的英雄和反派几乎全数屠戮殆尽，原因是他意识到自己身处一个被“作家”控制的虚构世界，为了获得真正的自由，他选择摧毁整个宇宙。他的目标里包含了蜘蛛侠、X战警的成员（包括一些与他关系不错的）、复仇者联盟成员等等，根本不是区分什么反派英雄。
总结一下：
死侍的“屠杀”行为并非源于一个简单的正义观或者邪恶的动机，而是他精神错乱、打破第四面墙以及扭曲的幽默感的综合体现。他并非只针对反派，而是可以杀死任何他觉得“应该”被杀死的角色，无论是英雄、反派，甚至是那些与他有交情的人，原因可能只是因为好玩、因为挡路、或者仅仅因为他“就是这么想的”。他更像是一个披着漫画外衣的、对整个虚拟世界进行反叛和发泄的疯子，一个真正意义上的“麻烦制造者”。
死侍为什么要这么“干”？
说实话，死侍的动机非常复杂，也很难用一个简单的“原因”来概括。以下几点可以帮助我们理解他的行为模式：
1. 精神错乱与现实扭曲： 这是最根本的原因。死侍 Wade Wilson 本来就是一个身患绝症的雇佣兵，接受了“死侍计划”的实验后，虽然获得了超强的自愈能力，但也导致他精神极度不稳定，患上了严重的精神分裂症，甚至可能是一种精神错乱到能感知到漫画作者和读者的地步。在他脑子里，现实和虚构的界限已经模糊不清了。他可能会因为一时的愤怒、无聊、或者只是因为他觉得“好玩”，就对某些人或某些事采取极端的行动。他口中的“漫威宇宙”可能在他眼中就是他自己玩的一个大型电子游戏，而他有权力删除不喜欢的角色。
2. 第四面墙的突破与存在的意义： 死侍是漫威宇宙中最常打破第四面墙的角色之一。他知道自己是漫画人物，知道有读者在看，甚至会直接和读者对话。这种认知让他觉得自己与众不同，也赋予了他一种超越常理的自由度。他“屠杀”的行为，有时候可能就是他在反抗“被设定好的命运”，或者是在寻求一种存在的意义——如果他知道自己是虚构的，那他为什么不能按照自己的意愿来改变这个虚构的世界？他可能觉得，他这样做是在“给漫画增加点趣味”，或者是在“惩罚那些不听话的角色”。
3. 黑色的幽默与反英雄主义： 死侍的幽默感非常独特，而且往往是黑暗、血腥、甚至反感的。他的“屠杀”行为，很多时候也是这种黑色幽默的体现。他并不像传统的英雄那样追求正义、保护弱小，他更像是一个无政府主义者，喜欢打破规则，喜欢制造混乱。当他决定“清除”某个角色时，往往不是因为那个角色是“邪恶的”，而是因为死侍觉得那个角色“碍眼”、“烦人”或者“可以用来开个玩笑”。这种行为是对传统英雄主义的一种解构和嘲讽。
4. 偶尔的“正义感”？ 尽管大部分时候他的行为都显得乖张，但偶尔死侍也会展现出他那扭曲的“正义感”。不过，他的“正义”往往是用他自己的方式来定义的。比如，他可能会为了报复某个对他或他关心的人造成伤害的反派而大开杀戒。但即便如此，他在复仇过程中也极少会顾及什么平民伤亡，或者是否会波及无辜。他的“正义”往往伴随着大量的破坏和血腥。
他杀的都是反派超级英雄吗？
答案是：不是，而且绝非如此。 死侍的目标对象非常广泛，而且经常打破“反派”和“英雄”的界限。
反派： 当然，他肯定会杀反派。这对他来说是最直接、最能带来快感的行为。比如一些臭名昭著的超级反派，如果他们碍着死侍的路，或者只是因为死侍看他们不顺眼，他就会毫不犹豫地将其干掉，而且过程往往非常残忍和血腥。
英雄（甚至友好的角色）： 这是死侍行为的特殊之处。他并非只针对反派。在许多故事线中，死侍也毫不犹豫地屠杀过一些所谓的“英雄”或者与他关系不错的角色。原因可能包括：
挡路： 如果某个英雄挡了他的路，或者在他执行某个“任务”时碍手碍脚，死侍会毫不犹豫地解决掉他们，就像处理反派一样。
恶作剧或赌博： 有时他只是为了好玩，或者跟朋友打赌谁能先杀死某个特定角色。
被他误解或激怒： 死侍的精神状态让他很容易被误导或者被激怒。如果他觉得某个角色“背叛”了他，或者说了什么让他不爽的话，他可能会立刻发起攻击。
剧情需要或“清理门户”： 在一些漫画剧情里，死侍被赋予了某种“清除不良分子”的任务，而他对于“不良分子”的定义往往非常宽泛，甚至包括一些性格恶劣、行为不端的英雄。
“我故意的”： 有时他就是纯粹的出于一种恶趣味，想看看杀了某个受欢迎的角色会有什么后果，或者只是因为他觉得这样做很酷。
举个例子说明他的“杀戮”范围：
在一些著名的死侍故事线里，比如《死侍（卷1）》中的一些情节，或者像《死侍杀死了漫威宇宙》（Deadpool Kills the Marvel Universe）这个特别篇，死侍可以说是将“屠杀”进行到底。在那部特别篇里，他几乎将整个漫威宇宙的英雄和反派几乎全数屠戮殆尽，原因是他意识到自己身处一个被“作家”控制的虚构世界，为了获得真正的自由，他选择摧毁整个宇宙。他的目标里包含了蜘蛛侠、X战警的成员（包括一些与他关系不错的）、复仇者联盟成员等等，根本不是区分什么反派英雄。
总结一下：
死侍的“屠杀”行为并非源于一个简单的正义观或者邪恶的动机，而是他精神错乱、打破第四面墙以及扭曲的幽默感的综合体现。他并非只针对反派，而是可以杀死任何他觉得“应该”被杀死的角色，无论是英雄、反派，甚至是那些与他有交情的人，原因可能只是因为好玩、因为挡路、或者仅仅因为他“就是这么想的”。他更像是一个披着漫画外衣的、对整个虚拟世界进行反叛和发泄的疯子，一个真正意义上的“麻烦制造者”。
网友意见
前半个问题
无论在漫画还是电影里，死侍都被设定成整个漫威宇宙中，唯一能够意识到自己只是个虚构角色的人（鉴于评论中有人指出，死侍并非漫威漫画宇宙中唯一打破次元壁的超级英雄，所以此处应修改为仅只是电影宇宙里，望读者包涵）。这一点就连漫威宇宙中最强的存在O-A-A以及原始超越者都做不到，于是也促成了他一切贱逼言行的根源。
漫画里，他那张永不消停的贫嘴可以吐槽到非漫威旗下的其他漫画和电影角色身上去。最逗的就是他吐槽超人漫画销量没有自己多，并且骂灭霸是个喜欢收集石头的紫色混球，骂灭霸的兄弟长得像斯波克（系列科幻电影《星际迷航》中的角色）迷奸金刚狼后生下的怪胎等等，而跟他搭戏的那些漫威角色几乎不知道他在叨咕什么。电影里，他又常常对着摄像机镜头跟观众唠上两句，表明自己知道是在拍戏。
正因如此，死侍才会成为一个亦正亦邪、玩世不恭、毫不负责的漫威超级英雄，因为他知道一切都是假的，一堆超级英雄打来打去其实都被作者和编剧玩弄于股掌。于是，众人皆醉我独醒的他，除了贪钱好色之外，萌生了杀光漫威宇宙所有超级英雄，帮他们摆脱「被设定」命运的崇高理想！
后半个问题
不是。
漫画《死侍屠杀漫威宇宙》开篇，他就把神奇四侠一家子都给杀了。后来他又跑到复仇者联盟总部，在一群人的咖啡里投入核弹，当场把美国队长、钢铁侠和金刚狼炸死了。 再然后，他又接连阴死了浩克和雷神。最好玩的要数X博士，侵入死侍大脑后得知了这是个虚拟世界的真相，一时接受不了崩溃而死。
虽然《死侍屠杀漫威宇宙》是一部官方同人漫画，讲的是平行宇宙的故事，但是却让死侍的人气达到了顶点。大家都挺喜欢反英雄小贱贱，正如大家都爱反侠韦小宝一样。
补充：
有些人居然发私信喷我，说我是强行死侍吹，说我不知道主宇宙死侍的存在，说我把皮姆粒子扯成了核弹，说我不知道金刚狼被炸死后又复活了等等，我觉得这些个杠精小朋友们，你们怎么不把精力都花在学习上呢？
第一，我哪句话说死侍的真实战力很牛逼了请问，我最后用韦小宝类比他，你们到底看懂没？
第二，人家提问者问的就是屠杀系列的死侍，我干嘛要去扯主宇宙死侍？我像你们一样非要彰显一下自己的广博学识？
第三，皮姆粒子被他这么用的效果就是核弹，为了照顾部分像题主一样没看过原著漫画，只是道听途说的朋友，我故意省去这种细节有什么问题吗？我非要解释一遍核弹爆炸的深层原理来彰显自己吗？
第四，金刚狼无论后面又死了几次，我在回答里说的话难道就是错的？杠到这份上我也是服了！
类似的话题
-
死侍，这个嘴炮技能爆表、治愈能力超强、并且对第四面墙有着非同寻常理解的家伙，他“屠杀漫威宇宙”这种说法其实有点夸张了，更准确地说，他更像是在“混乱”宇宙中扮演着一个搅局者、甚至有时候是清道夫的角色，而且他的目标对象往往不是“反派”那么简单，更像是一种随机的、甚至是恶意的“娱乐”。死侍为什么要这么“干............. -
死侍对蜘蛛侠的“情有独钟”，这绝非空穴来风，而是建立在一系列复杂且充满戏剧性的因素之上。要深入理解这一点，我们得把他俩的“关系史”扒个底朝天。首先，抛开一切超能力和战衣，从最根本的层面来说，死侍对蜘蛛侠的“喜欢”，很大程度上源于一种“我懂你”式的共鸣。蜘蛛侠（彼得·帕克）的起源故事，我们都耳熟能详：.............
-
你问蜘蛛侠和死侍嘛？这俩人的关系，怎么说呢，有点儿像是那种，怎么都剪不清理还乱的，但又绝非简单的朋友或者敌人。打个比方，你可以想象一下，蜘蛛侠彼得·帕克就像是那个总是尽职尽责、想把所有事都做得滴水不漏的好学生，他肩负着拯救世界的重大责任，身上背负着“能力越大，责任越大”的沉甸甸的信念。他总是努力在保.............
-
假设一下，如果《复仇者联盟4：终局之战》里，那个打响指拯救宇宙的，不是托尼·斯塔克，而是咱们口无遮拦的嘴炮英雄——死侍，那场面，想想都觉得有点带劲。首先，我们得明确一点，死侍这个角色本身，就是一个“bug”。他来自漫威漫画，拥有漫画式的“打破第四面墙”能力，能够意识到自己是漫画人物，甚至和读者（或者.............
-
死侍和金刚狼，这两个漫威宇宙里最臭名昭著的家伙，都有着令人惊叹的自愈能力，但要说他们俩谁更胜一筹，那可就得好好掰扯掰扯了。虽然表面上都是断手断脚能瞬间复原，但背后的原理和极限，可是大相径庭的。首先，咱们得说说金刚狼，也就是洛根。他的超能力源自于他的基因突变，这种突变赋予了他一种近乎不死不灭的生命力。.............
-
这个问题嘛，得好好说道说道。死侍这小子，身上绑着“不死”这个金字招牌，不是那么容易挂的。咱们先从他的“超能力”说起，再结合你提出的这个“艾德曼金属盒子”的设定，掰扯掰扯这事儿能不能成。首先，死侍之所以能死而复生，主要得归功于他体内那个叫做“威尔·史密斯”的基因，没错，我就是要故意说错，看他会不会跳出.............
-
如何看待《死侍》没有过审？《死侍》系列电影未能在中国大陆过审，在许多影迷心中无疑是一个遗憾。这背后涉及到中国大陆电影审查制度的核心问题，以及《死侍》本身所具有的独特属性。为什么《死侍》没有过审？《死侍》之所以未能过审，主要是因为它触碰了中国电影审查制度的几大“红线”，并且其风格与中国主流的电影创作和.............
-
看到《死侍2：我爱我家》被引进中国大陆公映的消息，心里还是有点复杂的。一方面，作为《死侍》系列的粉丝，能有机会在内地上院线看到“嘴炮”贱贱在大银幕上继续他的疯狂表演，这本身就是一件令人兴奋的事情。毕竟，前作《死侍》当年没能在内地公映，让不少影迷留下了遗憾。《死侍2》能以“我爱我家”这个副标题（虽然这.............
-
在漫威的宇宙里，死侍（Deadpool），本名韦德·威尔逊（Wade Wilson），绝对是个独一无二的怪咖。他不是那种穿着制服、拯救世界的大英雄，也不是那种在阴影中默默执行任务的复仇者，他就是他自己，一个打破第四面墙、说话没把门、武力值爆表的“嘴炮”佣兵。起源与能力：一个不那么光彩的开始韦德·威尔.............
-
《死侍》这部电影，真是个现象级的存在。它成功地把一个我们可能在漫画里看过，但绝对想不到会出现在大银幕上的角色，玩得淋漓尽致。我得说，这片子从头到尾都透着一股子“不按常理出牌”的劲儿，但也正因为如此，它才这么让人着迷。首先，它的“贱”和“脏”是它的灵魂。 韦德·威尔逊这个角色，就是个话痨，一个嘴巴比刀.............
-
《死侍2》的北美限制级版本，说实话，看完之后脑子里留下的印象，除了“操蛋”和“爆笑”，大概就没别的了。这片子就跟死侍这人一样，没啥遮掩，直接就往你脸上招呼，而且还是用一种特别不讲理的方式。首先，就得说它那股子“贱”劲儿。死侍的嘴炮功夫，在第一部里就已经让人领教过了，第二部更是变本加厉。他不仅疯狂吐槽.............
-
这个问题确实够劲爆！让孙悟空、还有那些漫威 DC 的“超英”们，跟咱们嘴里说不清的“嘴炮”死侍碰一碰，想想就刺激。那么，究竟谁能把谁按在地上摩擦呢？咱们来掰扯掰扯。先说说孙悟空，这可是中国的“国民英雄”，神通广大，战斗力爆表。 七十二变： 这不是瞎说的，是实打实的技能。死侍那张脸，不管有多丑（或.............
-
嗯，你说黑寡妇走了，然后就想到死侍要来了？这思路挺有意思的，听起来就像是要把MCU的拼图换一下位置。但老实说，这两件事之间，并没有那么直接的“因果关系”，就像不能说你今天晚饭吃了米饭，明天就一定得吃面条一样。黑寡妇，就是娜塔莎·罗曼诺夫，她在《复仇者联盟4：终局之战》里为了拯救世界，献出了自己的生命.............
-
死飞（Fixed Gear Bike）与普通自行车（通常指带自由飞轮的自行车，或称为单速车但带有刹车系统）在安全性上存在显著的差异，而且这种差异很大程度上源于死飞的 “固定齿比”和“无离合器” 的核心设计。以下我将详细阐述死飞与普通自行车在安全性方面的对比，并从多个角度进行分析。 死飞与普通自行车安.............
-
“莱茵河畔的75万亡魂”——这个数字，如同一道难以磨灭的历史伤痕，常常在关于二战末期德国战俘的讨论中被提起。然而，当我们深入探究历史的细节，这个被广泛传播的数字背后，却隐藏着复杂的考量和令人警醒的真相。首先，要明确一点，所谓“莱茵大营”并非一个单一的集中营，而是指盟军（主要是美军和法军）在战争末期及.............
-
关于死螃蟹（包括大闸蟹）是否能吃，这是一个让不少人心头犯怵的问题。毕竟，螃蟹这东西，活着的时候鲜活劲儿十足，一旦不动了，就容易让人联想到一些不好的事情。咱们今天就来掰扯掰扯，究竟这死螃蟹能不能碰，吃了会不会闹肚子，甚至更糟。首先，咱们得明白，为什么螃蟹死了，尤其是搁置了一会儿的螃蟹，大家会觉得不安全.............
-
这个问题，大概是自从人类有了思考能力，便一直萦绕在心头的终极谜题。说实话，没有人能给出百分百确定的答案，因为我们一旦“离开”，就再也回不来了，无法传达任何信息。所以，所有关于死后意识去向的说法，都建立在猜测、信仰、哲学思辨，以及对我们所知世界运作方式的推断之上。就我个人所理解的，我们可以从几个不同的.............
-
这个问题，估计不少人在心里都打过问号。毕竟，“死过人”这几个字，听着就让人心里发毛。尤其是要花大价钱买房，万一买了个“凶宅”，那可真是赔了夫人又折兵，心里也膈应。到底死过人的房子能不能买？这事儿吧，得从几个方面掰开了揉碎了说。1. 法律层面的“凶宅”定义首先得明确一点，在中国大陆的法律上，并没有一个.............
-
“死得一样惨”这句话，用在潘金莲和潘巧云身上，倒也不算太过分。一个被武松一刀劈成两半，一个被石秀用鞋底活活打死，どちらも惨めな最期と言えるでしょう。然而，在人们的心里，潘金莲的死却比潘巧云更能令人拍手叫好，甚至可以说是大快人心。这其中的原因，还得从她们各自的行为和所作所为说起，还得从那千年的中国传统.............
-
“死而不亡者寿”，这句话出自《道德经》，是道家思想中一个极为精妙而深刻的论断。它并非简单的字面意思，更非一种追求长生不老的肉体之术，而是指向一种超越生死、回归本源的生命状态，一种真正意义上的“长寿”。要理解这句话的深意，我们首先需要剥开“死”与“亡”的表象，探究道家对生命本质的认知。“死”与“亡”：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有