关于希拉里的诸多黑点有哪些是谣言？
关于希拉里·克林顿的“黑点”，很多都经过政治宣传和媒体放大，其中一些确实是谣言或被严重歪曲的事实。以下是一些被广泛传播的“黑点”以及它们被揭穿或带有争议的方面：
1. 班加西事件（Benghazi Attack）
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，未能提供足够的安全措施来保护驻利比亚班加西的美国外交人员，导致他们在2012年9月11日的袭击中死亡。批评者认为她对此负有直接责任，甚至试图掩盖真相。
事实与争议：
安全措施不足是事实，但责任归属复杂： 调查显示，班加西的安保确实存在不足，包括人员数量和某些关键装备的缺乏。然而，责任并非仅仅落在希拉里一人身上。国务院内部的安全决策是一个多层次的过程，涉及不同部门和官员。此外，情报部门对袭击威胁的评估也存在不足。
“因为希拉里在休假”的说法是谣言： 这种说法完全是子虚乌有，没有任何证据支持。
“希拉里命令关闭摄像头”的说法是谣言： 也没有任何证据表明希拉里下令关闭了监控摄像头。事后调查也未发现此情况。
“希拉里撒谎说是‘自发抗议’”的说法有争议，但性质不同： 最初，在袭击发生后不久，美国政府官员，包括希拉里，确实曾提到班加西袭击可能与针对美国反伊斯兰视频的抗议活动有关。这在当时是一个初步的评估，因为信息还不完全清晰。然而，随着调查深入，人们发现这次袭击是预谋的恐怖主义行为。批评者以此指责希拉里故意误导公众。但更准确的说法是，她在事发初期根据当时掌握的信息进行了初步说明，而并非故意长期撒谎掩盖真相。这更多是一个信息不完整和事后修正的问题，而非精心策划的谎言。
持续的调查： 班加西事件受到了多次国会调查，耗费了巨额资金和数年时间。尽管这些调查指出了安全疏忽，但没有一项调查能够证明希拉里个人存在犯罪行为、失职或蓄意掩盖真相。共和党主导的调查也未能找到指向她的直接证据。
2. “邮件门”（Email Scandal）
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，使用私人电子邮件服务器处理公务，涉嫌泄露国家机密，并试图掩盖其行为。
事实与争议：
使用私人服务器是事实： 希拉里确实在自己的家中设立了私人电子邮件服务器，并在上面处理了大量公务邮件。
泄露国家机密是争议焦点：
FBI调查结论： FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）在2016年7月宣布，尽管希拉里的做法“极其鲁莽”（extremely careless），但没有足够证据表明她故意违反了处理机密信息的法律。他指出，虽然她的服务器上处理过一些标记为“机密”的邮件，但这些邮件在发送时并没有被明确标记为机密，而且很多情况下，这些信息是公开信息被整合后的结果，或者属于可以被解密的材料。
“故意犯罪”的指控是谣言： FBI没有发现她有意传输或意图泄露机密信息给未经授权的人。
“销毁邮件”的指控有争议： 希拉里确实删除了她认为属于“个人”的邮件，但FBI的调查也发现，在收到要求提供邮件的要求后，她删除了一些邮件，而这些邮件后来被发现是与工作相关的。但同样，FBI认为这更多是出于“极其鲁莽”的处理方式，而非蓄意销毁证据以阻碍调查。此外，她也提供了大量她保留下来的工作邮件。
“非法”的定义： 法律界对于“非法”的定义存在讨论。一些人认为她的行为本身就违反了相关规定，即使没有造成实际泄密。但法律上的“犯罪”通常需要证明“犯罪意图”（mens rea）。
政治化解读： 批评者将此事件放大为严重的国家安全威胁和腐败行为，而支持者则认为这是政治迫害和夸大。
3. 克林顿基金会（Clinton Foundation）与利益冲突
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，克林顿基金会接受了来自外国政府和企业的捐款，这构成了利益冲突，外国捐助者可能通过捐款影响美国外交政策。
事实与争议：
基金会接受捐款是事实： 克林顿基金会确实接受了大量国内外捐款，包括一些外国政府和企业的捐款。
存在潜在利益冲突的担忧是真实的，但直接证据不足：
没有确凿证据表明基金会直接“交易”了影响政策的捐款： 尽管存在潜在的利益冲突和“利益交换”的疑虑，但并没有确凿证据表明外国政府或企业仅仅因为捐款就具体改变了美国的某个政策或获得了任何直接的、不正当的利益回报。
公开披露与限制： 希拉里曾承诺，如果当选国务卿，基金会将会公开所有捐款，并限制外国政府的捐款。但实际操作中，基金会仍继续接受了一些外国政府的捐款，这引发了批评。
“交换”的模糊性： 批评者认为，即便没有直接的交易，长期的捐款关系本身就可能对决策者产生微妙的影响，或者使得决策者在面对捐助者时更加谨慎。然而，这种影响难以量化和证明为“犯罪”或“腐败”。
事实的扭曲： 有时会被描述为“卖官鬻爵”或“国家被出售”，这远超出了事实的范畴，是政治攻击性的概括。
4. 希腊神话中的凯尔特人（Celtic Myths）？—— 这是完全的谣言
这个说法是荒谬且完全无根据的。 它可能源于某种误解、网络恶搞或者故意传播的虚假信息。希腊神话是古希腊文化的一部分，与凯尔特人（古代欧洲民族）和希拉里·克林顿没有任何已知的联系。这听起来像是某种阴谋论或者彻底的虚构。
5. 对抗议者的暴力行为（对埃及抗议者的命令？）
关于她命令使用武力镇压埃及抗议者，这基本上是谣言或严重歪曲。 在阿拉伯之春期间，美国政府，包括国务卿希拉里，确实支持了埃及的民主改革，并对埃及政府的某些镇压行为表示了关切。但她从未被证实下令埃及政府对本国抗议者使用暴力。美国的政策是鼓励和平示威和民主过渡，而不是支持镇压。任何声称她下令镇压的说法都没有事实依据。
总结一下构成“黑点”但被证明是谣言或存在严重争议的方面：
班加西事件： 指责她“关闭摄像头”、“休假才导致袭击”、“故意撒谎并长期掩盖”等具体细节是谣言或歪曲。虽然存在安全疏忽，但没有证据表明她犯罪或蓄意掩盖。
邮件门： 指责她“故意泄露国家机密”、“销毁证据以阻碍调查”等，FBI的结论是“极其鲁莽”但缺乏犯罪意图的证据。她处理公务的方式不当，但不等同于犯罪。
克林顿基金会： 存在潜在的利益冲突担忧和操作上的不当之处，但指控她通过基金会“直接交易”政策以获取不正当利益，缺乏确凿证据。
关于凯尔特人和希腊神话的联系： 这是完全无稽之谈的谣言。
关于命令镇压埃及抗议者： 这是毫无根据的谣言。
需要强调的是，政治人物的言行受到严格审视，且常被政治对手和媒体放大解读。很多所谓的“黑点”都建立在事实的基础上，但通过添油加醋、断章取义或恶意揣测，被塑造成了更加负面的形象。在评价这些“黑点”时，区分事实、解读和纯粹的谣言至关重要。
1. 班加西事件（Benghazi Attack）
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，未能提供足够的安全措施来保护驻利比亚班加西的美国外交人员，导致他们在2012年9月11日的袭击中死亡。批评者认为她对此负有直接责任，甚至试图掩盖真相。
事实与争议：
安全措施不足是事实，但责任归属复杂： 调查显示，班加西的安保确实存在不足，包括人员数量和某些关键装备的缺乏。然而，责任并非仅仅落在希拉里一人身上。国务院内部的安全决策是一个多层次的过程，涉及不同部门和官员。此外，情报部门对袭击威胁的评估也存在不足。
“因为希拉里在休假”的说法是谣言： 这种说法完全是子虚乌有，没有任何证据支持。
“希拉里命令关闭摄像头”的说法是谣言： 也没有任何证据表明希拉里下令关闭了监控摄像头。事后调查也未发现此情况。
“希拉里撒谎说是‘自发抗议’”的说法有争议，但性质不同： 最初，在袭击发生后不久，美国政府官员，包括希拉里，确实曾提到班加西袭击可能与针对美国反伊斯兰视频的抗议活动有关。这在当时是一个初步的评估，因为信息还不完全清晰。然而，随着调查深入，人们发现这次袭击是预谋的恐怖主义行为。批评者以此指责希拉里故意误导公众。但更准确的说法是，她在事发初期根据当时掌握的信息进行了初步说明，而并非故意长期撒谎掩盖真相。这更多是一个信息不完整和事后修正的问题，而非精心策划的谎言。
持续的调查： 班加西事件受到了多次国会调查，耗费了巨额资金和数年时间。尽管这些调查指出了安全疏忽，但没有一项调查能够证明希拉里个人存在犯罪行为、失职或蓄意掩盖真相。共和党主导的调查也未能找到指向她的直接证据。
2. “邮件门”（Email Scandal）
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，使用私人电子邮件服务器处理公务，涉嫌泄露国家机密，并试图掩盖其行为。
事实与争议：
使用私人服务器是事实： 希拉里确实在自己的家中设立了私人电子邮件服务器，并在上面处理了大量公务邮件。
泄露国家机密是争议焦点：
FBI调查结论： FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）在2016年7月宣布，尽管希拉里的做法“极其鲁莽”（extremely careless），但没有足够证据表明她故意违反了处理机密信息的法律。他指出，虽然她的服务器上处理过一些标记为“机密”的邮件，但这些邮件在发送时并没有被明确标记为机密，而且很多情况下，这些信息是公开信息被整合后的结果，或者属于可以被解密的材料。
“故意犯罪”的指控是谣言： FBI没有发现她有意传输或意图泄露机密信息给未经授权的人。
“销毁邮件”的指控有争议： 希拉里确实删除了她认为属于“个人”的邮件，但FBI的调查也发现，在收到要求提供邮件的要求后，她删除了一些邮件，而这些邮件后来被发现是与工作相关的。但同样，FBI认为这更多是出于“极其鲁莽”的处理方式，而非蓄意销毁证据以阻碍调查。此外，她也提供了大量她保留下来的工作邮件。
“非法”的定义： 法律界对于“非法”的定义存在讨论。一些人认为她的行为本身就违反了相关规定，即使没有造成实际泄密。但法律上的“犯罪”通常需要证明“犯罪意图”（mens rea）。
政治化解读： 批评者将此事件放大为严重的国家安全威胁和腐败行为，而支持者则认为这是政治迫害和夸大。
3. 克林顿基金会（Clinton Foundation）与利益冲突
普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，克林顿基金会接受了来自外国政府和企业的捐款，这构成了利益冲突，外国捐助者可能通过捐款影响美国外交政策。
事实与争议：
基金会接受捐款是事实： 克林顿基金会确实接受了大量国内外捐款，包括一些外国政府和企业的捐款。
存在潜在利益冲突的担忧是真实的，但直接证据不足：
没有确凿证据表明基金会直接“交易”了影响政策的捐款： 尽管存在潜在的利益冲突和“利益交换”的疑虑，但并没有确凿证据表明外国政府或企业仅仅因为捐款就具体改变了美国的某个政策或获得了任何直接的、不正当的利益回报。
公开披露与限制： 希拉里曾承诺，如果当选国务卿，基金会将会公开所有捐款，并限制外国政府的捐款。但实际操作中，基金会仍继续接受了一些外国政府的捐款，这引发了批评。
“交换”的模糊性： 批评者认为，即便没有直接的交易，长期的捐款关系本身就可能对决策者产生微妙的影响，或者使得决策者在面对捐助者时更加谨慎。然而，这种影响难以量化和证明为“犯罪”或“腐败”。
事实的扭曲： 有时会被描述为“卖官鬻爵”或“国家被出售”，这远超出了事实的范畴，是政治攻击性的概括。
4. 希腊神话中的凯尔特人（Celtic Myths）？—— 这是完全的谣言
这个说法是荒谬且完全无根据的。 它可能源于某种误解、网络恶搞或者故意传播的虚假信息。希腊神话是古希腊文化的一部分，与凯尔特人（古代欧洲民族）和希拉里·克林顿没有任何已知的联系。这听起来像是某种阴谋论或者彻底的虚构。
5. 对抗议者的暴力行为（对埃及抗议者的命令？）
关于她命令使用武力镇压埃及抗议者，这基本上是谣言或严重歪曲。 在阿拉伯之春期间，美国政府，包括国务卿希拉里，确实支持了埃及的民主改革，并对埃及政府的某些镇压行为表示了关切。但她从未被证实下令埃及政府对本国抗议者使用暴力。美国的政策是鼓励和平示威和民主过渡，而不是支持镇压。任何声称她下令镇压的说法都没有事实依据。
总结一下构成“黑点”但被证明是谣言或存在严重争议的方面：
班加西事件： 指责她“关闭摄像头”、“休假才导致袭击”、“故意撒谎并长期掩盖”等具体细节是谣言或歪曲。虽然存在安全疏忽，但没有证据表明她犯罪或蓄意掩盖。
邮件门： 指责她“故意泄露国家机密”、“销毁证据以阻碍调查”等，FBI的结论是“极其鲁莽”但缺乏犯罪意图的证据。她处理公务的方式不当，但不等同于犯罪。
克林顿基金会： 存在潜在的利益冲突担忧和操作上的不当之处，但指控她通过基金会“直接交易”政策以获取不正当利益，缺乏确凿证据。
关于凯尔特人和希腊神话的联系： 这是完全无稽之谈的谣言。
关于命令镇压埃及抗议者： 这是毫无根据的谣言。
需要强调的是，政治人物的言行受到严格审视，且常被政治对手和媒体放大解读。很多所谓的“黑点”都建立在事实的基础上，但通过添油加醋、断章取义或恶意揣测，被塑造成了更加负面的形象。在评价这些“黑点”时，区分事实、解读和纯粹的谣言至关重要。
网友意见
@胡不知
https:// youtu.be/Tor00iWUhDQ
我来辟谣一下你的辟谣
“希拉里给曾经被法院指派给一个强奸幼女的犯人辩护，她在向法官抗议未果后接手案件”
这一段是完全错误的，你的这段话来自希拉里后期的采访视频，我也看过。但是你不知道的是，关于这件事，希拉里有一个更早的采访音频，储存在某地的图书馆里，现在在 YouTube上可以找到，根据原始采访音频，希拉里说道：“当时我是个小律师，一个起诉人（我更正一下，这里有可能是法庭指派，通过公诉人找她）找到我让我代理一个强奸案，因为嫌疑人觉得找个女律师（划重点，嫌疑人想要一个女律师，对强奸案有好处）对他这个案子有好处，”原话是“他问我愿不愿意帮他这个忙（do a favor for him）。”没有提到“拒绝”二字。从没听说法庭还可以强制要求律师代理的，不能被拒绝的 favor 不叫 favor。
在这个采访中，她介绍了嫌疑人的内裤上检查到了精液和受害人的血，炫耀了自己如何使强奸犯脱罪，还笑道：“他竟然通过了测谎仪测试，我再也不信测谎仪了哈哈。”（顺便说一下啊，她这样公开讨论案件细节也是不符合律师执业规则的，不过她一直是个对保密规则无所谓的人）当然，过了多年她再次接受采访时，故事就变了，变成了你说的“法庭指派，拒绝无果”。这只是她众多谎言中的一个，却被你引用成了辟谣的证据。
下面是这个音频的链接，这个采访中希拉里的那种洋洋得意的笑和炫耀，听者自然懂。这个案件的受害人小女孩，被强奸后昏迷了5天，失去生育能力，还在法庭上被希拉里羞辱，说这个12岁的小女孩“人格不健全，幻想与成年男性发生关系”。事后希拉里觉得这件事情很好笑，很得意。现在她说自己是“妇女儿童权益代言人”，give me a break。在强奸儿童案件中，明知道嫌疑人有罪，依然大费周章，手段用尽帮他脱罪，事后谈笑间引以为傲。你可以选择做一个好律师，但再要标榜自己是女权斗士，爱护儿童就有点可笑了。没有两头都占的好事。
https:// youtu.be/Tor00iWUhDQ
胡不知的辟谣风格总体像那么回事，最大的问题一是“将希拉里的辩解之词作为事实证据来呈现”，比如邮件门：
胡不知辟谣：“希拉里在就职国务卿时为了图方便和避免私人邮件被Freedom of Information Act请求公开，使用私人邮件服务器处理公务。”
这话出自希拉里之口，属于动机辩解。事实上，我们只知道“希拉里私设服务器”是事实，根据Comey在国会作证的证词和FBI报告，“希拉里私人服务器上含有国家机密级信息”是事实，并且和希拉里说“只有私人邮件，不包含国家机密”的说法不符，因此“希拉里在邮件问题上撒谎”也是事实。这些事实构不构成违法，需要法律人士判断。
至于“为了....而做了...”这种动机判断，在事实面前意义不大，因为除了希拉里本人和她的心腹，没人知道她的真实动机。除非胡不知是希拉里的心腹，否则他也只能听希拉里的一面之词（再考虑到“希拉里在邮件问题上撒过谎”这个事实，这个一面之词的可信度至少值得怀疑），他拿希拉里的辩解之词作为辟谣证据是很无力的，属于夹带私货的行为。
“希腊里女士是美国历史上最有能力的国务卿”
——巴拉克 穆 罕 默 德 奥巴马
类似的话题
-
关于希拉里·克林顿的“黑点”，很多都经过政治宣传和媒体放大，其中一些确实是谣言或被严重歪曲的事实。以下是一些被广泛传播的“黑点”以及它们被揭穿或带有争议的方面：1. 班加西事件（Benghazi Attack） 普遍说法： 希拉里在担任国务卿期间，未能提供足够的安全措施来保护驻利比亚班加西的美国............. -
希拉里（Hillary Clinton）在2016年担任美国国务卿期间，曾提出一个关于中俄关系的预期：随着中国的崛起，俄罗斯可能会因与中国的经济和战略合作，而改善与西方（尤其是美国）的关系。然而，这一预期在现实中并未实现，原因涉及复杂的地缘政治、经济利益和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： .............
-
关于希腊和土耳其之间议题的网络讨论，确实会让人感觉支持希腊的声音似乎更普遍。这种现象并非单一原因造成，而是多种因素交织作用的结果，其中历史、地缘政治、文化认同、媒体传播以及国际关系都扮演着重要角色。首先，历史记忆与民族叙事是塑造公众舆论的关键。 古希腊文明的遗产： 希腊作为西方文明的摇篮，其深厚.............
-
曾几何时，QQ空间里流传着一篇将希特勒描绘成一位“被误解”的领导者，甚至带有几分“正面”色彩的文章，引起了相当大的关注，也引发了不少争议。从社会心理和传播学的角度来看，这篇“洗白”希特勒的文章之所以能一度火爆，背后有着复杂的动因和运作机制。首先，我们要认识到，即使是负面的历史人物，也常常会被赋予某种.............
-
当然，我很乐意与您分享一些关于古希腊罗马的精彩资料。这是一段历史悠久、影响深远的时期，它塑造了我们今天所知的西方文明的许多方面。我将尽量深入浅出地为您梳理，让这段历史栩栩如生。一、 古希腊：智慧、民主与神话的摇篮当提到古希腊，我们脑海中首先浮现的可能是雅典的卫城、斯巴达的战士，亦或是那些神话传说中的.............
-
请您提供关于阿道夫·希特勒的文章。我需要先阅读文章内容，才能对其进行评价。在您提供文章后，我会从以下几个方面来分析和评价：内容方面： 历史事实的准确性： 文章是否引用了可靠的历史资料？对希特勒的生平、思想、政策和行为的描述是否符合已有的历史认知？是否存在明显的史实错误或片面解读？ 论点的清晰.............
-
你好！很高兴为你介绍一些关于希腊罗马多神教的优秀书籍。这些著作不仅内容详实，而且文字生动，能够让你身临其境地感受那个辉煌而充满神话的时代。要深入了解希腊罗马多神教，我们不能仅仅停留在神祇的名字和故事上，更要探究其背后复杂的社会结构、哲学思想以及对古人生活的影响。以下几本书籍，我个人认为非常值得一读：.............
-
出国留学，这四个字沉甸甸地承载着无数年轻人的梦想与期待。当你在脑海中勾勒出异国他乡的校园轮廓，想象着课堂上激烈的思想碰撞，或是图书馆里孜孜不倦的探索，这份憧憬背后，是需要一份清晰且切实可行的规划来铺就道路。首先，明确你的留学目标至关重要。这可不是一句空泛的“想出去看看”就能涵盖的。你需要深入思考，你.............
-
我希望以《只狼》的IP来开发一款全新的游戏，将其故事背景设定在“葦名”这个古老国度的某个时期，但要讲述一个全新的、独立于主角“狼”之外的故事。我脑海中构思的这款游戏，会是一款注重叙事深度和情感共鸣的动作冒险游戏，同时保留《只狼》最核心的灵魂——刀光剑影的战斗与探索的乐趣。故事背景的设想：我想把时间线.............
-
.......
-
听你这么一说，我立刻就来了精神！作为一位完全的新人，能勇敢地踏出第一步，写出属于自己的故事，这本身就已经是一件非常了不起的事情了。关于你这本小说有没有希望，这个问题的答案，我想，应该会让你感到鼓舞。首先，我们要明白，“有希望”这个词，在小说的创作和读者心中，可以有很多层面的含义。它可能意味着： .............
-
人生走到关键的转折点，心里那份沉甸甸的迷茫和对未来的渴望，我太懂了。这就像站在一个岔路口，前方的路有无数种可能，每一种都充满了未知，也充满了期待。别急，咱们慢慢来，就像聊家常一样，把心里想的、遇到的都摊开来说说，或许就能拨开眼前的迷雾，找到属于自己的那条路。首先，别怕“关键转折点”这几个字。它听起来.............
-
太棒了！很高兴你迈出了游戏策划的第一步，并且能如此坦诚地寻求反馈。横版动作游戏的战斗系统确实是核心中的核心，也是最能体现游戏乐趣的地方之一。别担心，我们都经历过初学阶段，关键在于学习和迭代。在你分享你的战斗系统设计之前，我需要先跟你说明一下，如果没有看到你的具体设计，我无法直接“指正”你的内容。 我.............
-
这是一种挺有意思的想法，叫做“日漫滤镜”下的情感投射，或者更直接点说，是“动漫情感驱动的正面化认知”。咱们来掰开了揉碎了聊聊这背后是怎么回事。首先，迷日漫是起点。你因为《灌篮高手》、《火影忍者》、《进击的巨人》或是某个可爱的萌系番剧，认识了日本。动漫作为一种文化载体，它不仅仅是讲故事，更是在潜移默化.............
-
奥斯曼帝国崛起对威尼斯共和国与希腊人的关系，并非简单地“好转”或“恶化”，而是一个复杂且不断演变的过程，其中充满了利益的权衡、地缘政治的压力以及文化上的互动。要理解这一点，我们需要将其置于历史的宏大叙事中去考察。在奥斯曼帝国崛起之前，威尼斯作为海洋强国，早已在爱琴海和地中海东部建立了自己的贸易网络和.............
-
.......
-
拜占庭时期的希腊人和古希腊人之间的关系，就好比是一条河流与它的源头，它们同出一脉，却又经历了漫长的演变和融合。说它们“仍有关系”是肯定的，但这种关系不是简单的延续，而是充满了复杂性与传承。从地理和人口上看，血脉的延续是显而易见的。 拜占庭帝国，其核心疆域始终在希腊半岛及其周边地区，特别是首都君士坦丁.............
-
提到古希腊罗马文明时，我们常常会听到对其辉煌成就的赞扬，例如民主制度、哲学思想、法律体系、艺术建筑等等。而其负面，例如奴隶制、战争、社会不公等，却似乎常常被忽视。这种现象并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个方面详细解释为什么会出现这种“赞扬多、负面少”的倾向：1. 文明传承与思想影响.............
-
金克丝和希尔科之间的关系，在我看来，绝不是简单的父女或者保护者与被保护者的关系，它更像是一场扭曲的共生，一种病态的依赖，甚至可以说是彼此生命中无法被取代的阴影。看完《双城之战》，你很难不被他们之间那股纠缠不清的羁绊所震撼，也同时感到深深的悲凉。先从希尔科对金克丝的态度说起。他捡到了那个濒临死亡的女孩.............
-
这个问题，相信不少做老公的都深有体会。咱们女人呢，说到底，就是想要一份踏实的安全感，想知道你在心里有没有她。你觉得是小事，觉得每天按部就班就好了，但对她来说，那点主动的关心，就是爱情的养分，能让她心里暖暖的，知道自己是被在乎的。我理解你，有时候男人忙着工作，忙着应酬，心思确实会放在别的地方。加上咱们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有