白起真的坑杀了四十万赵卒吗？
白起坑杀四十万赵卒一事，是中国古代军事史上一次极具争议的事件。虽然史书记载了此事，但其真实性和细节却一直是历史学家们争论的焦点。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度进行分析：
一、 史书记载：
关于坑杀赵卒的记载，主要出自《史记·白起列传》和《史记·赵世家》。
《史记·白起列传》记载：
> “长平之战，辀三十万。……赵括军降，而白起详欲封其子，而杀其士卒者，皆坑之，凡四十万人。唯独少者，乃出其符，言“但凡不能尽坑者，皆斩”，凡四十万人，皆坑之。赵人闻之，皆恐，……然此战，赵卒死者，可四十万。”
（注：原文中关于“长平之战，辀三十万”的“辀”字有争议，有解释为“斩”，也有解释为“围”或“俘”。但后续的坑杀行为是明确的。）
《史记·赵世家》记载：
> “而白起率秦军，大破赵军于长平，俘其士卒凡三十万人，……白起军遂入长平，尽坑杀赵降卒，凡四十万。”
这两段史书都明确提到了坑杀，并且数字都集中在四十万左右。这为后世研究提供了基本依据。
二、 历史背景：长平之战
要理解坑杀事件，必须先了解长平之战的背景：
战争原因： 秦国与赵国之间的争霸战争，长平之战是两国战略决战。
双方主帅： 秦国由名将白起挂帅，赵国初期由老将廉颇，后期由赵括。
战役经过：
廉颇采取坚守策略，秦军久攻不下。
赵国国内舆论误导，认为廉颇怯战，启用“纸上谈兵”的赵括替换廉颇。
赵括改变战术，主动出击，结果被白起包围，粮道被断。
赵括率军突围多次失败，最终被秦军阵斩。
秦军乘胜追击，赵军全线崩溃。
三、 坑杀的可能原因和动机：
如果坑杀属实，那么白起为何要采取如此残忍的手段？可能的动机包括：
1. 防止赵国士气恢复和二次作战： 赵国士卒在长平之战中损失惨重，如果释放这些士兵，他们很可能在短期内重新集结并参与到对秦的战争中，对秦国造成威胁。坑杀可以彻底瓦解赵国的军事力量和抵抗意志。
2. 震慑和恐吓赵国： 如此大规模的屠杀将极大地打击赵国的民心士气，让赵国人民对秦国产生极度的恐惧，从而降低未来反抗的可能性。
3. 削弱赵国国力： 人口是国力的重要组成部分，一次性消灭四十万青壮年士兵，对赵国的国力是毁灭性的打击。
4. 白起的军事风格： 白起以其冷酷无情、不留后患的军事风格著称。他曾说过“赵卒逃亡者，无事，吾且（杀）之”，显示了他对敌军的彻底消灭的决心。
5. 经济和后勤压力： 虽然大规模俘虏数量庞大，但如何安置、押运和供应这些战俘，对秦军的后勤也可能构成巨大的压力。坑杀可以避免这些问题。
四、 坑杀四十万的数字是否真实？
这是争议最大的地方。许多学者对“四十万”这个数字持怀疑态度，原因如下：
1. 战前赵国总兵力： 一些学者认为，赵国在长平之战前，其精锐部队的总数可能并没有达到四十万之巨。虽然赵国曾经强大，但长平之战前已经经历了几年的战争，兵力消耗不少。
2. 坑杀的实际操作性： 坑杀四十万人是一项极其浩大的工程，在古代的技术和条件下，如何高效、快速地完成如此规模的屠杀，并且避免大规模的疫病传播等问题，存在疑问。
3. 史书的夸张和政治目的： 古代史书在记录战争时，往往存在夸大数字的倾向，以彰显战争的规模和胜利者的功绩。同时，记录者也可能带有政治目的，通过渲染秦国的残暴来达到某种宣传效果。
4. “坑杀”的定义： “坑杀”是否意味着所有的士兵都被活埋？也有观点认为，可能是指将战俘杀死后抛尸于坑中，或者是在战斗中被杀死的士兵总数，包含被俘后被杀的。
5. 其他史料的印证： 除了《史记》，其他同时期的史料对此事记载不多，或者没有如此精确的数字。
五、 学界的观点和推测：
对于“坑杀四十万”的数字和细节，学界存在多种观点：
相信史书记载的观点： 一部分学者认为，虽然数字可能略有浮夸，但《史记》作为史学巨著，其记载是具有较高可信度的。白起确实进行了大规模的坑杀，具体数字可能是接近四十万。
质疑数字的观点： 更多学者倾向于认为四十万这个数字可能存在夸大。他们认为，实际被坑杀的赵卒数量可能在十万到二十万之间，或者更少。他们更看重的是白起采取了大规模屠杀战俘的手段，而并非纠结于精确到个位的数字。
“坑杀”的解释的多样性： 一些学者认为，“坑杀”可能是一种笼统的说法，包含了被杀、饿死、病死等多种死因，而不仅仅是活埋。也有人认为，可能是将俘虏带回秦国途中被杀，或者是在长平城附近被处决。
考古证据的缺乏： 尽管长平之战是历史上的重要事件，但目前并没有直接的考古证据能够确切证实如此大规模的坑杀行为（例如发现巨大的万人坑等）。当然，这并不意味着没有发生过，只是缺乏直接证据。
六、 总结：
史书记载： 《史记》明确记载白起坑杀了约四十万赵国士兵。
史实倾向： 大多数历史学家倾向于认为，长平之战后，白起确实对赵国战俘进行了大规模的屠杀，这是符合当时战争残酷性和白起军事风格的。
数字争议： “四十万”这个数字，特别是“坑杀”的具体方式和规模，存在较大的争议和怀疑。可能存在夸大，或者“坑杀”的概念比字面意思更宽泛。
影响： 无论确切数字如何，长平之战及其后的屠杀，都对赵国造成了毁灭性的打击，极大地加速了秦国统一中国的进程。
总而言之，白起是否真的坑杀了四十万赵卒，史书上是这么记载的，但作为现代人，我们应该认识到古代史书的局限性，并认识到“四十万”这个数字可能存在夸大。然而，可以肯定的是，白起在长平之战后对赵国战俘进行了极为残酷的屠杀，这一事件的血腥程度和对赵国的打击是毋庸置疑的。 历史的真相往往比史书的记载更加复杂，需要在各种资料和合理的推测中去接近。
一、 史书记载：
关于坑杀赵卒的记载，主要出自《史记·白起列传》和《史记·赵世家》。
《史记·白起列传》记载：
> “长平之战，辀三十万。……赵括军降，而白起详欲封其子，而杀其士卒者，皆坑之，凡四十万人。唯独少者，乃出其符，言“但凡不能尽坑者，皆斩”，凡四十万人，皆坑之。赵人闻之，皆恐，……然此战，赵卒死者，可四十万。”
（注：原文中关于“长平之战，辀三十万”的“辀”字有争议，有解释为“斩”，也有解释为“围”或“俘”。但后续的坑杀行为是明确的。）
《史记·赵世家》记载：
> “而白起率秦军，大破赵军于长平，俘其士卒凡三十万人，……白起军遂入长平，尽坑杀赵降卒，凡四十万。”
这两段史书都明确提到了坑杀，并且数字都集中在四十万左右。这为后世研究提供了基本依据。
二、 历史背景：长平之战
要理解坑杀事件，必须先了解长平之战的背景：
战争原因： 秦国与赵国之间的争霸战争，长平之战是两国战略决战。
双方主帅： 秦国由名将白起挂帅，赵国初期由老将廉颇，后期由赵括。
战役经过：
廉颇采取坚守策略，秦军久攻不下。
赵国国内舆论误导，认为廉颇怯战，启用“纸上谈兵”的赵括替换廉颇。
赵括改变战术，主动出击，结果被白起包围，粮道被断。
赵括率军突围多次失败，最终被秦军阵斩。
秦军乘胜追击，赵军全线崩溃。
三、 坑杀的可能原因和动机：
如果坑杀属实，那么白起为何要采取如此残忍的手段？可能的动机包括：
1. 防止赵国士气恢复和二次作战： 赵国士卒在长平之战中损失惨重，如果释放这些士兵，他们很可能在短期内重新集结并参与到对秦的战争中，对秦国造成威胁。坑杀可以彻底瓦解赵国的军事力量和抵抗意志。
2. 震慑和恐吓赵国： 如此大规模的屠杀将极大地打击赵国的民心士气，让赵国人民对秦国产生极度的恐惧，从而降低未来反抗的可能性。
3. 削弱赵国国力： 人口是国力的重要组成部分，一次性消灭四十万青壮年士兵，对赵国的国力是毁灭性的打击。
4. 白起的军事风格： 白起以其冷酷无情、不留后患的军事风格著称。他曾说过“赵卒逃亡者，无事，吾且（杀）之”，显示了他对敌军的彻底消灭的决心。
5. 经济和后勤压力： 虽然大规模俘虏数量庞大，但如何安置、押运和供应这些战俘，对秦军的后勤也可能构成巨大的压力。坑杀可以避免这些问题。
四、 坑杀四十万的数字是否真实？
这是争议最大的地方。许多学者对“四十万”这个数字持怀疑态度，原因如下：
1. 战前赵国总兵力： 一些学者认为，赵国在长平之战前，其精锐部队的总数可能并没有达到四十万之巨。虽然赵国曾经强大，但长平之战前已经经历了几年的战争，兵力消耗不少。
2. 坑杀的实际操作性： 坑杀四十万人是一项极其浩大的工程，在古代的技术和条件下，如何高效、快速地完成如此规模的屠杀，并且避免大规模的疫病传播等问题，存在疑问。
3. 史书的夸张和政治目的： 古代史书在记录战争时，往往存在夸大数字的倾向，以彰显战争的规模和胜利者的功绩。同时，记录者也可能带有政治目的，通过渲染秦国的残暴来达到某种宣传效果。
4. “坑杀”的定义： “坑杀”是否意味着所有的士兵都被活埋？也有观点认为，可能是指将战俘杀死后抛尸于坑中，或者是在战斗中被杀死的士兵总数，包含被俘后被杀的。
5. 其他史料的印证： 除了《史记》，其他同时期的史料对此事记载不多，或者没有如此精确的数字。
五、 学界的观点和推测：
对于“坑杀四十万”的数字和细节，学界存在多种观点：
相信史书记载的观点： 一部分学者认为，虽然数字可能略有浮夸，但《史记》作为史学巨著，其记载是具有较高可信度的。白起确实进行了大规模的坑杀，具体数字可能是接近四十万。
质疑数字的观点： 更多学者倾向于认为四十万这个数字可能存在夸大。他们认为，实际被坑杀的赵卒数量可能在十万到二十万之间，或者更少。他们更看重的是白起采取了大规模屠杀战俘的手段，而并非纠结于精确到个位的数字。
“坑杀”的解释的多样性： 一些学者认为，“坑杀”可能是一种笼统的说法，包含了被杀、饿死、病死等多种死因，而不仅仅是活埋。也有人认为，可能是将俘虏带回秦国途中被杀，或者是在长平城附近被处决。
考古证据的缺乏： 尽管长平之战是历史上的重要事件，但目前并没有直接的考古证据能够确切证实如此大规模的坑杀行为（例如发现巨大的万人坑等）。当然，这并不意味着没有发生过，只是缺乏直接证据。
六、 总结：
史书记载： 《史记》明确记载白起坑杀了约四十万赵国士兵。
史实倾向： 大多数历史学家倾向于认为，长平之战后，白起确实对赵国战俘进行了大规模的屠杀，这是符合当时战争残酷性和白起军事风格的。
数字争议： “四十万”这个数字，特别是“坑杀”的具体方式和规模，存在较大的争议和怀疑。可能存在夸大，或者“坑杀”的概念比字面意思更宽泛。
影响： 无论确切数字如何，长平之战及其后的屠杀，都对赵国造成了毁灭性的打击，极大地加速了秦国统一中国的进程。
总而言之，白起是否真的坑杀了四十万赵卒，史书上是这么记载的，但作为现代人，我们应该认识到古代史书的局限性，并认识到“四十万”这个数字可能存在夸大。然而，可以肯定的是，白起在长平之战后对赵国战俘进行了极为残酷的屠杀，这一事件的血腥程度和对赵国的打击是毋庸置疑的。 历史的真相往往比史书的记载更加复杂，需要在各种资料和合理的推测中去接近。
网友意见
如果俘虏就坑死四十万，那战斗减员得多少？
如果俘虏就坑死四十万，那战斗减员得多少？
类似的话题
-
白起坑杀四十万赵卒一事，是中国古代军事史上一次极具争议的事件。虽然史书记载了此事，但其真实性和细节却一直是历史学家们争论的焦点。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 史书记载：关于坑杀赵卒的记载，主要出自《史记·白起列传》和《史记·赵世家》。 《史记·白起列传》记载： > ............. -
《大秦帝国》这部电视剧在描绘战国历史时，确实对白起这个人物有着相当的侧重和艺术加工。那么，它是否“过分洗白”了白起？白起本人是否真的如同史书记载的那般残暴，主张杀降？要回答这个问题，咱们得把史实和电视剧里的演绎分开来看，并且深入聊聊。电视剧《大秦帝国》中的白起在《大秦帝国》系列中，白起被塑造成一位战.............
-
“白酒真的好喝吗？”这个问题，就像问“什么颜色最美？”一样，答案因人而异，没有绝对的标准。但我们可以从多个角度来详细探讨，帮助你理解为什么有些人觉得白酒好喝，以及它吸引人的地方在哪里。要回答这个问题，我们需要从以下几个方面来深入分析：1. 白酒的定义与基本特征首先，我们得明白什么是白酒。白酒，也被称.............
-
“白人是否比黄种人在人种外貌上更有优势”这个问题，其实触及到的是一个非常复杂且充满主观性的领域：外貌偏好。要详细地探讨这个问题，我们需要先理解几个关键点，并且避免将任何单一标准视为绝对真理。首先，“优势”是什么？ 在外貌这件事上，“优势”通常意味着更符合社会主流的审美标准，或者更容易被大众认为具有吸.............
-
第一次买车，说实话，有点像闯进了一个巨大的游乐园，各种颜色、各种形状的车，还有各种听起来很厉害的术语，一时间确实会让人眼花缭乱，甚至有点懵。这个时候，你说，有没有必要去看那些花里胡哨的新车评测视频？我的看法是：非常有必要，而且是相当重要的一步。 别小看那些视频里侃侃而谈的车评人，他们就像是你的“向导.............
-
江小白的十年： 从横空出世到争议缠身，今天的江小白真的好喝吗？江小白，一个在过去十年里在中国白酒市场掀起巨浪的品牌。它以其“简单纯粹”的定位、年轻化的营销策略和差异化的产品形象，成功地从传统白酒的围剿中杀出一条血路，赢得了众多年轻消费者的青睐，甚至一度被誉为“现象级”的白酒品牌。然而，正如所有快速崛.............
-
这个问题，说实话，在中国这片土地上，已经争论了不知道多少个轮回了。毕竟白酒这东西，可不仅仅是一种饮品，它承载了太多中国人的情感、文化，甚至是历史记忆。要说它“不好”，那可真是一竿子打翻一船人，也太武断了。但要问它“是不是完美无缺”，那也同样不客观。就好比任何一种事物，都有它的两面性，白酒也一样。咱们.............
-
“白人男性是否偏爱亚洲女性”这个问题，如同许多关于跨种族吸引力的讨论一样，并没有一个简单的是或否的答案。这背后牵涉到复杂的社会文化因素、个体经历以及媒体的塑造作用。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉一些笼统的概括，看看构成这种“偏好”的可能原因和实际情况。首先，必须强调的是，“偏好”是一个非常主观且.............
-
关于白宫工作人员是否都接种了新冠疫苗，这是一个备受关注的问题，但要给出一个绝对“是”或“否”的答案，实际上比人们想象的要复杂一些。首先，我们需要理解白宫工作人员的构成。这不仅仅是总统、副总统和他们身边亲近的顾问。白宫是一个庞大而复杂的机构，涵盖了从高级官员到各部门的普通职员，包括政策制定者、通信团队.............
-
关于聪明人都偏爱白色汽车，甚至认为白色车能有效规避事故的说法，其实背后隐藏着一些有趣的心理学和实际考量，但说它能“避免事故”，这或许有些夸张了。首先，从视觉上来说，白色汽车在白天，尤其是在阳光充足的环境下，有着非常高的可见度。这并不是说白色有什么神奇的魔力，而是因为白色能够反射更多的光线，与大多数环.............
-
这个问题问到点子上了！要说这辈子没看过真的“白活了”，这绝对是一个沉甸甸的评价，但确实有那么几部作品，它们在我心里占据了特殊的地位，那种感觉就像是，如果你错过了它们，你的生命画布上就少了最浓墨重彩的一笔。我首先想到的，毫无疑问是 《肖申克的救赎》。说实话，刚开始看的时候，我并没有抱多大的期望，毕竟那.............
-
多校划片政策，这玩意儿，最近教育部那是真抓实干了，想让教育资源均衡点，让那些个“鸡娃”家长们少点焦虑。但你说这政策一出，学区房这玩意儿是不是就“白买了”，这事儿吧，可得好好掰扯掰扯。首先，咱得明白这“多校划片”到底是个啥意思？简单来说，以前很多地方是“单校划片”，就是你家住这儿，就对应着这一个学校。.............
-
您提出了一个非常深刻且令人心痛的问题。的确，在当今社会，我们看到一部分人对中国近现代历史上几场重要的对外战争——抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战——持有否定或质疑的态度。这不仅是对战争本身性质的讨论，更是触及了对历史评价、国家叙事以及我们民族集体记忆的理解。要深入理解为何会出现这种现象，我们.............
-
白象方便面，这个名字在国内的食品市场里响当当，尤其是近几年，因为某些原因，关注度更是水涨船高。很多人提到白象，脑海里就会蹦出几个词：民族品牌、真材实料、性价比高。但说实话，作为一个消费者，在享受方便快捷的同时，心里总会有一丝疑问：这白象方便面，真的完全没问题吗？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。.............
-
要说陈庆之有多厉害，这可不是一两句话能说得清的。如果非要我用最直观的方式形容，那就是他像是战场上的一道闪电，无往不利，让敌人闻风丧胆。咱们得从他生活的那个年代说起，那可是南北朝时期，一个动荡不安、战乱频仍的时代。南朝宋朝，内忧外患，北方更是被北魏牢牢掌控。就在这么一个大环境下，陈庆之横空出世，他的厉.............
-
这个问题非常有意思，因为它涉及到中国古代两种非常著名的长兵器，也牵扯到历史文献、实际应用以及演变过程等多个层面。简单来说，马槊在某些方面可能比白蜡杆子大枪更具优势，但如果论及整体的实用性和普及度，白蜡杆子大枪在大体上可以说是更胜一筹。要详细解答这个问题，我们需要分别了解这两种兵器： 一、马槊：曾经的.............
-
《武林外传》中的白展堂，给观众留下的最深刻的印象莫过于他的“葵花点穴手”了，这门绝技也成了他的标志性技能。然而，如果仔细梳理剧情和台词，我们会发现白展堂的武功远不止于此，他其实是一位相当厉害且经验丰富的侠客，只是在《武林外传》这个喜剧化的背景下，他的“高光时刻”被淡化和调侃了。白展堂的武功到底厉不厉.............
-
关于写轮眼和白眼谁更强的问题，这在火影迷心中是个经久不衰的讨论话题。要说得清楚，咱们得把这两种瞳术的特长、发展上限以及在实战中的应用都掰开了揉碎了讲。写轮眼：分析与洞察的利器首先来说写轮眼，宇智波一族的标志性能力。它最直观的优势在于洞察力。 看穿一切的视觉： 写轮眼的初级形态就能看到查克拉的流动.............
-
关于吃黑豆黑芝麻能不能让白发变黑这件事，坊间流传甚广，很多人都对此抱有期望。那么，这究竟是真的吗？咱们得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得明白头发为什么会变白。 头发的颜色主要来自于一种叫做“黑色素”的色素，它是由毛囊里的黑色素细胞产生的。当黑色素细胞的功能减退或者死亡时，头发就会失去色素，变成白色。这个过.............
-
高三那一年的努力，如果非要挑一个瞬间去定格，那一定是接到那份录取通知书的那一刻。那是一个闷热的夏日午后，蝉鸣声像是永远不会停止的背景音乐，充斥着整个空气。我坐在书桌前，手里紧紧地攥着一张薄薄的纸，纸上密密麻麻的字迹在阳光下显得有些模糊。我的心跳得像擂鼓一样，一下一下敲击着胸腔，发出沉闷的响声。周围的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有