斯大林格勒的德军有可能突围吗？
首先，我们必须明白斯大林格勒战役后期，德军第6集团军被苏军“天王星”行动包围后的严峻形势。这个包围圈是苏军精心策划、兵力占优、且执行力极强的结果。他们不仅成功切断了德军与外界的联系，更是从各个方向收紧了包围圈。
理论上的突围可能性：
1. 军事上的突破： 理论上讲，任何被包围的部队都有通过集中优势兵力，寻找最薄弱点，发动一次猛烈的攻击来撕开包围圈的可能性。德军在斯大林格勒的残余部队虽然士气低落，装备损耗严重，但仍然拥有一部分训练有素的老兵和坦克部队。如果能够组织起一次协调一致、目标明确的进攻，也许能够打开一个缺口。
2. 外部支援的接应： 在战略层面，德军高层也曾尝试过救援。特别是曼施坦因元帅指挥的北方集团军群（后改编为南方集团军群）发动了“冬季风暴”行动，试图从南面突入斯大林格勒，与被围部队汇合。如果“冬季风暴”行动能够更早开始，或者苏军的包围圈没有那么坚固，或者德军内部能够更有效地协调行动，理论上存在接应的可能性。
3. 战略决策的改变： 如果希特勒从一开始就允许第6集团军自行决定是否突围，而不是坚持死守，那么在包围圈形成初期，尚有可能凭借机动性较强的部队向外突围，虽然也会付出巨大的代价。
为什么这些可能性最终都落空了？
让我们深入分析一下导致突围失败的深层原因，这些原因构成了坚不可摧的壁垒，让突围变成了遥不可及的梦：
包围圈的严密性与苏军的决心： 苏军的“天王星”行动之所以成功，在于其对时机、兵力、地形的精确把握。一旦包围圈形成，苏军就迅速巩固了防线，并且在兵力上占据了绝对优势。他们的任务就是不惜一切代价消灭或俘虏被围德军，因此，德军的每一次突围尝试都被苏军的重兵所压制。苏军的炮兵和空中支援也越来越强大，进一步压缩了德军的活动空间。
“冬季风暴”的无奈与迟滞： 曼施坦因的“冬季风暴”行动是德军最后的希望，但它从一开始就面临着巨大的困难。
兵力不足： 曼施坦因手里并非全是精锐，其兵力也受到其他战线的牵制，无法投入足够的兵力一次性撕开苏军的防线。
补给困难： 德军的补给线已经被拉得很长，而且苏军的骚扰和反击使得补给运输风险极大。
时间紧迫： 当“冬季风暴”行动发起时，第6集团军的处境已经非常危急，弹药和食物都已所剩无几，士气也大幅下降。
希特勒的阻碍： 希特勒本人对突围持否定态度，坚持认为可以通过空运补给来维持第6集团军。尽管空运效率极低，无法满足集团军的巨大需求，但他在很大程度上阻碍了曼施坦因采取更果断的军事行动。例如，为了救援包围圈内的部队，曼施坦因曾要求调动第4装甲集团军的一部分力量，但被希特勒拒绝。
苏军的战略部署： 苏军也预料到德军可能的救援行动，他们不仅在斯大林格勒外围构筑了坚固的防御工事，还部署了预备队，准备阻击任何试图突破包围的德军。
德军内部的协同问题与希特勒的命令： 德国国防军内部的指挥体系并非总是那么顺畅。在斯大林格勒的严峻形势下，虽然保卢斯（第6集团军司令）曾多次向上级汇报情况，请求允许突围，但希特勒始终坚持“不惜一切代价守住斯大林格勒”。他将此视为一个具有象征意义的据点，认为一旦放弃，将严重打击德国的士气。这种僵化的战略思想，使得第6集团军失去了最后的机会。
空运补给的破灭： 德国空军承诺的空运补给，实际上是另一场悲剧。恶劣的天气、苏军强大的防空火力以及有限的运输能力，使得空运的物资远远不能满足第6集团军的需求。它更像是一种虚假的希望，让部队白白等待。
内部矛盾： 希特勒对陆军的干预，以及他对自己战略判断的过分自信，也导致了许多不切实际的命令。保卢斯作为集团军司令，被架在了火上烤，他既要执行希特勒的命令，又要面对战场上的残酷现实，夹在中间非常痛苦。
战术上的劣势与士气崩溃：
资源耗尽： 随着时间的推移，第6集团军的弹药、食物、燃料以及医疗物资都严重匮乏。士兵们在饥寒交迫、疾病肆虐的环境下作战，战斗力急剧下降。
兵力消耗： 即使有突围的意愿和初步的战术布置，但由于之前连续的防御战和零星的突围尝试，集团军的兵力已经被消耗得差不多了。
士气瓦解： 当补给中断，希望渺茫，而且遭受着无休止的炮击和攻击时，即使是最顽强的士兵，士气也会崩溃。最终，许多部队已经丧失了组织起大规模有效突围的能力。
结论：
虽然理论上总有一线希望，但在斯大林格勒战役的后期，德军第6集团军的突围成功的可能性微乎其微，几乎为零。苏军的包围圈太严密，兵力太充足，而且他们的意志比德军更坚定。外部支援的“冬季风暴”行动因各种原因未能及时抵达并有效接应，甚至在接近斯大林格勒时就被苏军击退。而希特勒固执己见、不切实际的命令，彻底断送了德军可能存在的任何一线生机。
可以说，斯大林格勒的德军已经陷入了一个绝境。他们的失败，并非仅仅是军事上的失误，更是政治、战略、后勤、士气等一系列因素共同作用的结果。从根本上说，第6集团军的命运，从被严密包围的那一刻起，就已经被决定了。他们所能做的，只是在绝望中坚持到最后，或者在某些时刻做一些徒劳的抵抗和突围尝试。
网友意见
谢邀@上条当麻
许多史学家、历史分析认为第6集团军不可能突围，无非是根据苏德双方战略态势、关键决策得出的结论。这些是合理的、讲道理的。但这些不是可能性、可行性分析。
我相信知友们大多做过PPT，台面上说就是讲解方案的可行性、可能性以及投入产出。实际上大家都懂的，那是画大饼，钱投（骗）入然后才能把不可能变成可能。实话实说，所谓的可能性可行性，对于甲方，就是遍历所有方案总得选一个，对于乙方，谁最不讲理谁就赢了。
不考虑小胡子的固执，保卢斯的盲从等等合理因素。把很多不讲理的因素给予考虑，以其组合各种可能性。我相信，这个集合里一定有一个结局，对于6集是个较好的结局。
德军在斯大林格勒有不少可选的战术方案，在某一时间节点改变选择，集合就会增大。同时，苏军同样会变，集合也同样增大。
先看看德军的变量因素。首先看被围的六集，它的变量有:
- 11月突围，即包围圈还没形成时，同时放弃伤员。
- 11月突围，即包围圈还没形成时，不放弃伤员。
- 12月中旬突围，与冬季风暴并行，放弃伤员。
- 12月中旬突围，与冬季风暴并行，不放弃伤员。
- 12月底突围。（此时伤员已经大部分空运送走。）
- 1月突围，鱼死网破也得一试。
- 固守。
顿河集团军群的变量有:
- 奇尔河、科捷利尼科沃、两线并进。
- 弃守顿河东面，即科捷利尼科沃防线，单线出击。
- 弃守顿河西面，即奇尔河防线，单线出击。
- 放弃地面救援，全力经营空投，等天气好转再救。
- 放弃空中补给，全力经营外围突破，双线并进。
- 放弃空中补给，全力经营外围突破，单线出击。
苏军的变量有:
- 坚持之前的土星行动规划，突破奇尔河、目标罗斯托夫。
- 不考虑奇尔河防线，先消灭被围的第6集团军。
- 主攻马内奇河，目标罗斯托夫。
一、首先，我们要分析6集被包围的形成过程、以及根源，才能更好理解以上各项的关键因素。
事后诸葛亮分析说，希特勒最好的选择是:不主攻斯大林格勒，在斯大林格勒外围经营防线。主攻高加索的巴库。
这是上策吗？为了回答这个问题，首先我们看看42年5月初的苏德双方的战线。
除了大卢基凹入部、勒热夫突出部，基本上是直线战线，这样的战线没有突出德军兵力不足的窘迫。
11月，北方集团的防线。
11月，中央集团的防线。
南方集团的之后战况，希特勒要求A集团军群进军高加索，同时命令6集拿下斯大林格勒，第4装甲集团军攻占阿斯特拉罕，它是巴库石油运输据点也是里海舰队据点。这样的战略实现的话，就可以实现从奥廖尔、沃罗涅什、斯大林格勒至阿斯特拉罕的平直战线，这个战线无疑是最短的，可以减轻德军缺兵的焦虑。
如果照事后诸葛亮的战略，不打斯大林格勒，为了保护补给线路，就得沿着顿河、马内奇河部署防线。即紫色部分替换斯大林格勒至阿斯特拉罕的部分。
可见，这个战线比打下斯大林格勒之后的战线，长得多了，会加重德军缺兵的窘境。
因为缺兵，在整个9月至11月的巷战中，德军不得不把顿河防线的大部分交与仆从军，希望集中兵力打下斯大林格勒后再改善。这也是苏军能包围并歼灭6集的根本原因。
再说另一个原因，那就是德国的后勤运输。德军进入苏联就得依靠苏联原有的运输设施:铁路、公路，而其中最重要的就是铁路资源。
从上图可以看出，苏联铁路的普及程度不均衡，西部、中部、西南部的铁路非常密集，东部也还行，北极圈以及西伯利亚缺少铁路线路这有情可原，但为什么东南部的斯大林格勒的铁路线变得稀薄、往南到高加索又变得密集？
原因就在于斯大林格勒附近水系多，顿河、奇尔河、顿涅茨克河都交汇于此，地质结构松软、不适合修建铁路。
苏联人不想投入精力修建东南部的铁路，德国人想修，这就需要打下斯大林格勒。
而且，进入斯大林格勒城市的铁路还是单行线。
从顿涅茨克到利霍夫、罗斯托夫都是双行线，从利霍夫到斯大林格勒就成了单行线，另一条线路、从罗斯托夫到斯大林格勒也同样是单行线。
单行线，借用本人的专业术语来比喻就是：堆栈。
堆栈里的队列是先进后出、后进先出。如果有两列火车进入单行线的斯大林格勒，前面一列火车必须等后一列火车卸完货离开后，它才能离开。唯一解决这个难题的办法也是打下斯大林格勒，才能利用火车站掉头解决堆栈难题。
冬季风暴任务的队伍分为托尔莫辛、科捷利尼科沃两个集群的原因，也是为了充分利用两路铁路资源从而达到足够补给——兵少又分兵为奇尔河防线埋下祸根。
空投给6集补给，火车在塔特辛斯卡亚站卸货，这里就是货运机场，方便空投。
奇尔河防线的霍利特集群需要的补给，在莫罗佐夫斯克站卸货。
南方集团军群每日需要25～30列火车补给，其中大部分是供给斯大林格勒的战斗群，少部分供给高加索。
斯大林格勒的铁路运输瓶颈导致许多状况。
第6装甲师11月14号从法国装车出发，到了12月8日才到达科捷利尼科沃。3800公里整整24天了，平均一天160公里，这是什么效率、速度——自驾游。
轨道巨炮、朵拉、本来是击破苏军城防的利器，它花了2个月才从德国运到斯大林格勒，组装好刚想显摆一番，苏军开启天王星反击，只得灰溜溜地逃跑，关键是这趟返程也得占用吃紧的铁路资源。
第6集团军进入城市巷战，为了节省运输资源——饲养牲口的草料，把集团军的牲口放养到顿河以西。这导致突围时，失去了行动能力。
空投飞机不够用（此时的北非战场也需要大量飞机空运物质）怎么办？把生产线上正在组装的飞机运到塔特辛斯卡娅，组装好后直接投入空运。可这些飞机零件运输同样让运输资源更吃紧。
空投的飞机可以组装，飞行员不能组装出来，怎么办？许多飞行教练、未毕业的飞行学员就这样出现在了斯大林格勒的上空，他们驾驶的飞机、不是缺个部件就是缺个功能，导致伤亡惨重。
整个斯大林格勒战役，其实是一个PPT项目崩盘的过程。德军人力资源、后勤资源逐渐崩溃的过程。也很像、人的病患慢慢累积最后如山倒——第6集团军被围歼像极了癌变。
治病救人治病根，挽救项目保核心。
所以，论述集合中的每一项可行性，哪个能保护兵员、节约后勤才是正道。
二、被围困的6集，战斗力仍旧很强大，从苏军连续几天的收割攻势都无功而返即可确认。
23号苏军两个方面军在卡拉奇汇合、完成合围，苏军统帅部过了几天才确信自己包围了一整个德国集团军。苏军统帅部随后修改土星计划，以应对这一形势。
也就是说，苏军在11月25号以前并不重视被围的6集，6集有没有机会乘势突围呢？此时没有什么苏军变量，顿河集团军也不存在，希特勒也没有发布堡垒坚守的命令，突不突围完全取决于保卢斯一人。
6集可以坚守防御，并不一定意味可以突围。具体问题具体分析。防御需要强大火力、坚固的战线，6集的弹药仍可以维持高强度消耗3天，但突围需要的是机动力。
6集有3个装甲师，分别是14、16、24；3个摩托化步兵师: 3、29、60；还有14个步兵师；剩下的是炮兵部队，第9高炮师、4个迫机炮团、3个重炮营。
德国步兵师靠双脚行走，迫机炮也同样靠牲口行军。机动力确实堪忧。失去炮兵，难以逾越苏军的多层构筑的阵线。
保卢斯给希特勒的电报就抱怨说，如果有那些被放养的牲口，他就尝试突围了。
也就是这句话，让希特勒突然意识到，保卢斯有自由行动权。
23、24号陆军总部的会议、以及曼斯坦因的建议。25号，希特勒才发布命令，6集成为元首直接指挥的堡垒部队。但这之前，保卢斯其实已经尝试突围了，不仅制定了“换位”计划，51军的军长塞德利兹库兹巴切，还真的去做了。
塞德利兹库兹巴切经历过德米扬斯克包围圈，不想再过一次吃不饱的日子，不等保卢斯的决定、自作主张就撤出战线。
他的想法很正常：叶尔佐夫卡无险可守，而且还在低处。苏66集团军如果开启进攻，他的3摩94步都难全身而退。撤到奥尔洛夫卡，依托梅尔特卡河、奥尔洛夫卡河，据险而守。也就是紫色变为红色。
23日晚，塞德利兹库兹巴切付诸行动了，他想偷偷地撤，不想惊动对面的苏军，步兵师把重型武器都自毁，然后撤出当前阵地。
3摩94步有两条道路可选，一条是先到拖拉机厂再往奥尔洛夫卡，另一条是捷径，穿过梅尔特卡河的河堤路。
对于步兵，这很好做选择的呀，选捷径。但这十公里的路是死路！
苏军66集也没闲着（苏军其实整个11月至12月都是利用夜晚建立新阵线），想趁夜突袭德军阵线的后方，切断德军的补给线。突袭部队与突围部队不期而遇了。
结果可想而知了，苏军有坦克、摩步。德军的3摩自己跑掉了，94师被拦腰截断。
94师没有了反坦克炮等重型武器，河堤路又不能变成防线，不对称的战斗致使94师不得不撤回原有阵地，损失大半。
这证明了一件事：撤退突围肯定是要放弃原有阵线以及失去防御工事，先得进行炮火准备或者反突袭准备，机动能力差的部队还得需要重型武器保护撤退路径。
此时的6集的机动能力如何？139辆坦克，突击炮34辆，反坦克炮322门，火炮535门，重炮270门，各种摩托车、后勤运输车等将近1万辆。但它们油箱都不满，因为补给一直处于不饱和状态。
坦克中121辆可用于突围，其他是固定炮塔。即80%以上有机动性。
3个摩步师，90%以上有机动性。
炮兵的各种炮，60%以上有机动性。（包括牲口）
保卢斯根据收集的数据大概估算了突围最远是50公里，而距离奇尔河防线的最近距离还有120公里。保卢斯的计划是从奇尔河方向、即西南方向，如果是选择南方突围，达到科捷利尼科沃需要190公里的机动力。
50公里机动力，是无法突破卡拉奇防线的（距离60公里），即使魏克斯从下奇尔同时出击也救不了6集。
如果放弃伤兵呢？
是的，这是一个办法，舍弃那些运载伤兵的卡车，它的油料可以匀给坦克、摩托。这样的话，可以延长20公里。甚至，可以让炮兵达到100%机动性，因为两种车辆都是1.5吨载重能力。
B集团军群司令、魏克斯同意突围方案，就是基于这样的考虑。魏克斯在21号将此报告给希特勒时，22号希特勒回复时，并没有表示反对，而是陆军总部讨论后再定夺。
最主要的是，苏军的补给、在一周的高强度消耗后、也处于紧缺状态，并不是苏军不想乘胜追击突破奇尔河，而是苏军同样需要喘口气。
未完
类似的话题
-
斯大林格勒的德军，特别是第6集团军，能否最终突围，这是一个历史爱好者们津津乐道但又充满争议的问题。说实话，从军事角度来看，让一个被重重包围的集团军在毫无外援的情况下成功突围，其难度之大，几乎是不可能完成的任务。但我们不妨抽丝剥茧，细致地分析一下当时的情况，看看有没有哪怕一丝丝理论上的可能性，以及为什............. -
提及斯大林格勒的德军士兵，脑海中浮现的首先是一种复杂而沉重的形象，绝非简单的“英勇”或“失败”可以概括。他们是那个时代洪流中的个体，被裹挟着卷入了这场以残酷著称的绞肉机，他们的经历，是那个巨大历史悲剧中的一个个缩影。可以想象，当第6集团军怀揣着希特勒“征服斯大林格勒，切断伏尔加河生命线”的狂妄指令，.............
-
关于1942年德军的主要进攻方向，这绝对是一个关键的军事战略问题，也是第二次世界大战东线战场的一个决定性时刻。简单地说，斯大林格勒在1942年德军的战略构想中扮演了极其重要的角色，但将其简单概括为“德军的主要方向”可能需要更细致的解读。为了更清晰地理解这个问题，我们需要回顾一下1942年春夏之交，德.............
-
关于二战斯大林格勒战役中，如果德军第六集团军成功突围，高加索的A集团军群是否会被歼灭的问题，这是一个极具讨论价值的假想情境，牵涉到双方的战略意图、兵力部署、补给线以及战场动态等诸多复杂因素。首先，我们必须承认，斯大林格勒战役的最终结局是德军第六集团军被包围并最终投降。这直接导致了其南部翼侧的巨大空虚.............
-
1942年11月23日夜至24日晨，斯大林格勒战役的残酷画卷中，德意志国防军第94步兵师，这支曾经经历过无数血战的老牌部队，在那段短暂而致命的几个小时里，遭遇了一场几乎被历史遗忘的惨烈覆灭。这不是一次精心策划的突围，也不是一场势均力敌的较量，而是一次在绝对劣势和绝望中仓促进行的撤退，最终化为一场血腥.............
-
斯大林格勒战役，这场人类历史上最血腥、最残酷的战役之一，如果德军换一名指挥官，历史的车轮会如何转动？这确实是一个引人入胜且极具探讨价值的假设。要深入分析这个问题，我们需要回到战役的那个关键时刻，审视保卢斯上任时的德军战略，以及当时战场内外复杂的局势。保卢斯上任时的背景与德军的战略困境首先，我们需要理.............
-
斯大林格勒战役虽然在德军总伤亡人数上可能没有达到惊人的“几十万”，但它的历史意义和对二战进程的深远影响是不可估量的，因此被广泛认为是二战的转折点。理解这一点，我们需要从多个层面来分析：一、 德军在斯大林格勒的实际损失以及其象征意义首先，需要澄清关于德军损失的数字。根据不同的历史学家和统计数据，德军及.............
-
关于德军在二战中为何没有选择绕过斯大林格勒，这个问题其实涉及一系列军事、政治和战略层面的考量，并非简单的决策失误。当时德军高层，尤其是希特勒本人，对于斯大林格勒的战略价值有着非常复杂的看法，而这些看法又与德国整体的战争目标紧密相连。首先，我们需要理解斯大林格勒在当时被赋予的战略意义。这座城市并非仅仅.............
-
关于德军在巴巴罗萨行动初期是否应该优先进攻基辅，还是直接奔赴莫斯科和斯大林格勒的问题，这无疑是军事史上的一个经典辩论，至今仍为史学家们津津乐道。如果让我们回归那个时代，代入当时德军高层的思考，并尝试剔除后见之明的“上帝视角”，或许能更清晰地梳理出其中的权衡与困境。德军的战略目标与最初设想：首先，我们.............
-
你提的这个问题很有意思，也触及到了战役划分和命名的一些惯例。其实，严格意义上讲，德军突入高加索与斯大林格勒战役并不是同一个人在同一个时间段完成的两个完全独立的行动，但它们之间存在着非常紧密的联系，以至于在军事史研究和叙事中，常常会将它们视为一个更大战略行动的组成部分，或者说“斯大林格勒战役”这个概念.............
-
斯大林格勒和高加索，一个是苏军的战略要地和工业中心，另一个则是苏联的能源宝库，它们的重要性不言而喻。如果当年德军南方集团军群没有被一分为二，而是集中兵力，对其中一个方向全力以赴，苏德战争的走向必然会发生巨大的改变。我们不妨设想一下这两种截然不同的情景，并深入分析其可能带来的连锁反应。情景一：德军南方.............
-
1943年，如果德军在两次关键的战役——高加索战役和斯大林格勒战役中取得了决定性的胜利，那么苏联的命运，乃至整个二战的走向，都将发生翻天覆地的变化。这并非简单的军事地图的改变，而是对一个国家政治、经济、社会以及人民心理的深层冲击。首先，让我们聚焦于斯大林格勒。这座城市不仅仅是一个地名，它是苏德战争中.............
-
要从战役战术层面剖析德军在斯大林格勒的潜在获胜之路，需要承认，即便如此，那也是一条充满荆棘、需要天时地利人和完美结合的极其艰难的道路。历史已经证明了其残酷的结局，但如果抛开历史包袱，纯粹从军事战术角度去推演，可以尝试以下几个关键点：一、 战前准备与战略部署的优化： 更早、更充分的兵力集结与准备：.............
-
斯大林格勒战役德军第六集团军的处境，无疑是二战中最令人扼腕的军事悲剧之一。当包围圈形成后，仅靠空运补给的幻想，从一开始就注定了失败的结局。那么，如果当时执行空运任务的是美国陆军航空队，能否改变这个令人绝望的局面呢？这是一个非常有趣且值得深入探讨的假设。要回答这个问题，我们需要从几个关键的方面进行剖析.............
-
1941年3月1日，斯大林坐在克里姆林宫的办公室里，窗外是一片阴沉的早春景象。他面前的桌子上，散落着各种文件，有关于国内工业生产的报告，有关于红军装备更新的计划，还有一些关于对德关系的评估。就在他准备开始处理堆积如山的事务时，一份加密电报被送了进来。这份电报的来源，绝非寻常。它来自于一个潜伏在柏林，.............
-
斯大林如果不进行肃反清洗，苏联能否避免在苏德战争初期那种一溃千里的状况？这是一个极具挑战性的历史假设，牵涉到苏联军事实力、政治稳定、指挥体系以及战前准备等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要深入分析肃反清洗对苏联军事和政治产生的具体影响，然后将其与假设“无肃反清洗”的情况进行对比。首先，理解肃反清.............
-
斯大林格勒战役（1942年8月23日 1943年2月2日）是第二次世界大战中一个决定性的转折点，纳粹德国在此战役中遭遇了灾难性的失败。这场失败的原因是多方面的，涉及战略、战术、后勤、士气以及苏联方面的不懈抵抗等因素。下面将尽可能详细地分析德国在此战役中失败的几个主要原因： 一、战略层面上的错误判断.............
-
你提出的这个问题非常重要，也触及了二战东线战场的关键节点。要详细解释为什么德国在消灭了数百万苏军后，却在斯大林格勒战役中元气大伤，我们需要从多个层面来分析：一、 德国在斯大林格勒战役前的军事实力与战果首先，需要明确的是，德国在斯大林格勒战役（1942年8月 1943年2月）之前，确实在东线战场上取.............
-
在斯大林格勒那个寒冷、血腥的绞肉机里，德军第六集团军司令，陆军元帅弗里德里希·保卢斯，面临着一个几乎不可能的抉择：投降，还是战斗到底。这个决定不仅关乎他个人的命运，更牵动着数以万计士兵的生死，以及二战欧洲战场的走向。选择投降：背叛还是明智？从军事和人道的角度来看，投降似乎是保卢斯唯一的理性选择。 .............
-
斯大林格勒战役，对于当代的俄罗斯年轻人来说，绝对不是一个陌生的词汇。就像我们对某个在历史教科书上反复出现，却又在各种影视剧、文学作品中被不断解读的重大事件一样，它深深地烙印在我们的民族记忆里。不过，要说“看法”，这就像问年轻人对某个政治人物或社会现象的看法一样，很难一概而论。每个人的成长环境、家庭背.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有