如何看待特朗普承认可能输掉20年大选，采访称“拜登将成为你们的总统”？
1. 访谈的背景和内容：
首先，需要明确的是，特朗普的确在某些场合，尤其是在其总统任期后期以及卸任后，表达过类似承认“大选存在不确定性”或者“可能存在结果”的言论。例如，2020年9月，他在接受采访时（具体是福克斯新闻的Chris Wallace采访）被问及是否会和平移交权力，他并未给出绝对肯定的回答，而是暗示如果选举“干净”，他会移交，但也提出了对邮寄选票的质疑。
关于“拜登将成为你们的总统”这句话，这更可能是特朗普在特定语境下的表述，例如：
对支持者的一种“安抚”或“现实告知”： 在某些时刻，为了避免进一步激化冲突，或者在一些非正式的场合，他可能会这样说，意在表明他对大选结果的某种“预判”。
策略性的模糊： 这种表述也可能是一种策略，既不直接承认失败，又为未来可能的“承认”留有余地，同时也能让一部分支持者感到他在考虑“下一步”。
与特定问题的关联： 例如，在讨论疫苗推广、国家安全等问题时，为了推进相关议程，他可能会提及拜登政府可能采取的行动，从而间接“预设”了拜登当选的可能性。
2. 行为背后的动机和考量：
理解特朗普的这些言论，必须结合他的政治风格和目的：
保留政治影响力： 特朗普的核心政治策略之一是维持其在共和党内的绝对影响力，并为未来可能的政治行动（例如2024年大选）铺路。公开、彻底地承认2020年大选舞弊（尽管缺乏确凿证据），并彻底放弃对选举结果的任何质疑，可能会削弱他作为“斗士”的形象，甚至可能让一些核心支持者感到失望。
避免法律风险和政治压力： 尽管他一直在质疑选举结果，但彻底否定选举结果并煽动极端行为，可能会给他自己带来巨大的法律风险（例如煽动叛乱等指控）和政治压力。在某些时刻，承认结果的“可能性”或者“现实性”或许是一种规避风险的方式。
利用“未结束”的叙事： 特朗普善于制造一种“未结束”的叙事，让他的支持者时刻保持警惕和参与。即使在任期结束后，他仍然通过不断提及2020年大选的“舞弊”，来巩固其核心支持者的忠诚度，并为未来的政治活动积累能量。
推卸责任和避免批评： 如果他公开承认败选，那么他将对拜登政府的政策和国家的走向负有更直接的“道义”上的责任（尽管他本人不一定这样认为）。通过持续质疑选举结果，他可以将其在任期结束后未能解决的问题，或者拜登政府推行的一些政策，归咎于“不公正的选举”。
3. 对不同群体的影响和解读：
特朗普的这些言论，对不同的群体会产生不同的影响和解读：
特朗普的支持者：
一部分忠诚支持者： 会将这些言论视为特朗普在“不得不承认的现实面前”所做的策略性表述，或者认为他是在为未来的反击做准备，但他们内心深处仍然坚信选举存在舞弊。他们可能会因此更加团结在特朗普周围，并继续传播“选举被窃取”的叙事。
另一部分可能动摇的支持者： 对于那些对选举结果感到困惑或开始接受现实的人来说，这些言论可能会让他们感到特朗普已经不再“坚定”，从而开始动摇对他的支持。
反对者和民主党人： 会将这些言论视为特朗普政治手腕的一部分，认为他既想保持政治能量，又不得不面对现实。他们会利用这些言论来批评特朗普的诚信和对民主制度的尊重。
中间选民和政治观察家： 会更加关注特朗普的言行与实际行动之间的差距。他们可能会认为特朗普仍然在玩弄政治游戏，试图在不完全承认失败的情况下维持其政治地位。
4. 与2020年大选后的事件关联：
特朗普在2020年大选后的一系列言论和行为，包括对选举结果的持续质疑、法律诉讼的尝试、以及最后对国会山骚乱事件的间接影响，都构成了一个复杂的政治图景。他虽然在某些时刻可能“承认”了拜登当选的可能性，但从未放弃对选举“舞弊”的指控，这成为了他政治叙事的核心部分，并直接导致了他在卸任后仍然拥有强大的政治号召力。
总结来说，特朗普承认可能输掉2020年大选以及提到“拜登将成为你们的总统”，并非一个简单的“认输”。 这更像是一种高度策略化的政治表态，旨在：
规避直接的法律和政治风险。
维持其核心支持者的忠诚度。
为未来的政治活动预留空间。
将自己塑造成一个“反建制”和“为民发声”的形象。
他通过这种方式，成功地将“大选舞弊”的叙事植入了其政治遗产中，并持续地影响着美国的政治生态。他的支持者对此的解读也因人而异，但总体而言，这种表态并没有削弱他在共和党内的影响力，反而某种程度上固化了他作为“抗争者”的形象。
理解这一点，需要超越表面的字义，深入分析特朗普的政治动机、其所处的政治环境以及这些言论对不同群体所产生的实际影响。
网友意见
这段话是有上下文的，单拎出来说的话不能完整反映川普的意思。
联系起上下文，川普在说的仍然是在嘲讽拜登讲话慢，所以他这句话的本意应该是突出“你们就想让这样的人当总统吗？”
但是这句话的用词里确实体现出了懂王心里的忐忑。印象里这是初中知识点了，be going to be 这个句式通常强调的是说话的人认为这件事会发生，所以，懂王心里应该真的是觉得拜登的赢面比他大。所以宝宝心里苦得很，宝宝的内心独白应该是：“明明我这么会讲话的人，为什么会输给一个话都讲不清的人”
关于川普连任这件事，我记得我两年前在回答某个问题时就说过，拜登会是川普最大的对手。因为川普2016年的胜选，有很大一部分因素在于希拉里比他更不讨喜。如果今年连任的对手是一些资历和知名度的路比较弱的对手，那么川普连任的机会很大，但偏偏拜登是民主党内少有的有和川普旗鼓相当的曝光度的候选人，而且拜登在川普的基本盘保守派白人那里也有相当的影响力，所以拜登现在民调领先川普是很合理的，绝不是2016年的重演。估计川普自己也明白这一点，所以才会有这种内心深处的忿忿不平流露出来。
I don’t want to be nice or un-nice, okay? But I mean, the man can’t speak.
And he's going to be your president 'cause some people don't love me, maybe, and you know, all I'm doing is doing my job.
联系上下文，这话看起来好像也没什么问题？个人以为，结合川普目前“梭哈白人投票率”的竞选策略来看，他在FOX的这段发言更像是一次号票行为——我每天都尽情地投入到我们“Make America Great Again”的大业中，但现在碰到了点麻烦，还被民主党那边带了节奏。如果你们不投票给我的话，像拜登这种话都讲不好的人就要成为你们的总统了。
不然在美国这种“个人英雄主义”和“强者为尊”价值观充斥的世界里，选民是不会给“弱者”买单的。。
更新，美国刚刚披露了6月非农数据。如果按这个数据来的话，川普接下来的竞选重点，可能只是在疫情方面了。
怂字，从心，那段采访，特朗普是无意识的真心流露而语出惊人。
写个对话《美强惨》
甲：马上就要大选了，我该干点什么呢？
乙：争取成功抗击新冠啊！
甲：这个，我做不到啊！你说点我能做到的事儿呗。
乙：那你打算干点什么呢？
甲：我打算给我的支持者鼓鼓劲儿，说我自己很厉害，什么都懂，这次必胜！
乙：这个不妥。
甲：这样显得我美好、强大啊！哪里不妥？
乙：如今“美强”的人设不吸引人了，“美强惨”才吸引人。
甲：为什么啊？
乙：“美强”人设太高高在上了，和普通人有距离，难以引发共鸣；
“美强惨”人设呢，拉近了和普通人之间的距离，容易引发共鸣。
甲：怎么就引发共鸣了？
乙：普通人很可能既不“美”也不“强”，所以对这两点无法共情。但他们一定“惨”过。
所以啊，你卖卖惨，就能引发共鸣了。
甲：可是，大多数人不都是慕强的吗？
乙：他们慕一路高歌猛进的英雄，也慕一路坎坷、前途未卜的英雄。后者还能激发起他们的保护欲呢。
甲：保护欲？也就是把我当个宝宝？这样不妥吧！
乙：那你对自己是个什么定位呢？
甲：我觉得自己是美国的守护神！
乙：“美国人民守护最好的特朗普，特朗普守护最好的美国，美国守护最好的美国人民。”这样，不是更好吗？
甲：有些意思。那我该怎么做呢？
乙：你就说，你有可能赢不了了。
甲：这样的话，就会有人站出来守护我吗？
乙：是的，说不定能虐到粉。
你的部分支持者，可能会对你投入更多的感情。
而这些感情，会激发他们为你摇旗呐喊，花费更多的钱财、时间、精力。
甲：还有这等好事？
乙：而且，你还可以反复强调说，拜登可能会当上总统，他到时候一定会干什么什么让人讨厌的事情。
这样，那些讨厌拜登的人，即使不喜欢你也不讨厌你，但出于对拜登的厌恶之情，说不定也会站到你这边的。
甲：嗯，敌人的敌人，说不定就是朋友。
乙：而且，你提前说自己有可能失败，到时候如果真的失败了，也可以证明你聪明过人，所以早已料到了结局。这样，便可以替你挽尊了。
甲：那我要是成功了呢？那不就无法体现出我“未卜先知”的聪明才智了？
乙：你都成功了，赢得大选了，还在乎自己曾经预测得准不准吗？
比起赢得大选来，那些都是小事啊！
这句话的真义就是：“你们不选我，就得选那个又老又蠢的瞌睡虫中国政客拜登。”
也类似于曹操讲的那句：“设使天下无孤，不知几人称帝，几人称王。”
懂王学了一身的流量明星饭圈营销的本事，真就卖惨虐粉了。虽然是很不错的手段，但也反应了他当下的窘迫现状，换了半年前，他都不会说这种话，那时候英明神武意气风发着呢，哪里会搞这些示弱卖惨的把戏。
2020年这个新冠疫情、弗洛伊德之死导致的骚乱，没有要他半条命，也让他步履维艰了，如果没有这一连串的事情。拜登没有任何胜算。
但懂王在新冠疫情中的表现，在大骚乱中的表现，是令许多美国人失望的，不要把美国人当傻子，红脖子和福音派依旧支持他，但在2016年支持他、帮助他逆风翻盘那些“摇摆者”呢，这一回还会站在他这边吗？他说拜登愚蠢、瞌睡虫、通中，但这些愚蠢同样也在他身上体现了，消毒水、地堡男孩的梗同样深入人心。博尔顿的新书里，甚至把懂王说成了东方的舔狗……
今年大选，懂王的赢面不小，但意外也很多。
无论结果如何，我不同情懂王，也不同情拜登，我同情美国人民，造了什么孽，非要从两坨里面选一坨不那么臭的……
类似的话题
-
特朗普在2020年大选中关于可能落败的言论，以及他提到“拜登将成为你们的总统”，这其中包含着非常复杂且多层面的解读。要详细地理解这一点，我们需要从以下几个角度进行分析：1. 访谈的背景和内容：首先，需要明确的是，特朗普的确在某些场合，尤其是在其总统任期后期以及卸任后，表达过类似承认“大选存在不确定性............. -
你表弟这个说法，听起来挺有意思的，也挺“损”的，对吧？ 就好像他掌握了什么心灵秘籍一样，一句话就把你气炸的原因归结到“承认自己是狗”上了。 不过，咱们仔细琢磨琢磨，这事儿真有这么简单吗？首先，咱们得明白，人在被辱骂的时候产生愤怒，这是再正常不过的生理和心理反应了。 对方骂你“狗”，这本身就是一种.............
-
特朗普总统关于他曾承认淡化新冠疫情严重性的言论，无疑是当前美国政治和公共卫生领域最受关注的焦点之一。这件事的复杂性在于，它触及了领导力的本质、信息透明度以及在危机时刻的公众信任等多个层面。要深入理解它的影响，我们需要分几个维度来剖析。首先，从特朗普个人层面来看，这一承认将如何影响他？ 信任危机加.............
-
特朗普承认向艳星支付封口费，并称这在富人中“很普遍”，这一事件确实引发了不少关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从法律和道德层面来看。 法律层面： 所谓“封口费”本身是否违法，要看具体情况。如果这笔钱是为了掩盖与竞选相关的违法行为（比如在选举前支付以避免负面新闻影.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
特朗普总统当时提出“总统式”新冠治疗的承诺，这无疑是一个非常引人注目的表态，在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个承诺，我们需要从多个角度来看待它。首先，从政治层面来看，这个承诺可以被理解为一种对民众健康安全的强力保证。在疫情初期，人们普遍感到担忧和不确定，总统作为国家的领导者，承诺为所有公民提供.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
好的，我们来聊聊马云当年去特朗普大厦拜会特朗普，以及那场备受瞩目的关于“创造100万个美国就业岗位”的承诺。这事儿当年可是轰动一时，背后有很多值得说道的地方。首先得说说这个会面的时间点和背景。那是在2016年美国大选刚结束、特朗普即将上任总统之前不久。当时特朗普刚刚赢得了大选，整个美国社会，乃至全球.............
-
仝卓在事件发生后，通过微博“@”湖南卫视并附文“承蒙厚爱，后会有期”，这句看似简单的话，实则包含了多层含义，也引发了广泛的解读和讨论。要理解这句话，我们需要结合他当时的具体情况、事件背景以及他个人的性格特点来进行分析。首先，我们得回顾一下当时仝卓所处的境况。仝卓，作为一名凭借《声入人心》走红的青年歌.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
-
关于罗伯特·特朗普（Robert Trump）因病去世一事，我们可以从以下几个方面来详细看待：1. 基本情况概述： 逝世时间与地点： 罗伯特·特朗普于2020年8月15日，在纽约一家医院去世，享年71岁。 死因： 他的家人及白宫都表示，罗伯特·特朗普因病去世，但具体病情并未详细公开。有媒体报.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有