如何看待iPhone 12不再标配充电器这件事情？
苹果在 iPhone 12 系列发布会上宣布不再标配充电器，这个决定无疑是在科技界激起了一层不小的波澜，也让很多消费者感到意外和不解。从不同角度来看，这事儿确实挺值得说道说道。
苹果官方的理由：环保先行，减少碳排放
苹果这次给出的核心理由是环保。他们宣称，全球有超过20亿个苹果设备适配器被闲置，如果能让用户继续使用现有的适配器，就能大大减少电子垃圾的产生，从而降低碳排放。考虑到苹果一直以来都在强调其在可持续发展方面的努力，比如使用回收材料、减少包装等，这个理由听起来确实挺“苹果”的。
从理性层面讲，如果每个购买iPhone 12的用户都正好有一个合适的充电器闲置在家，那确实可以减少一次性包装和产品的生产。苹果也提到了他们正在努力减少包装盒的体积，以便在运输过程中装载更多的设备，进一步减少运输产生的碳排放。这些都是在为环保出力，从宏观角度看，似乎也有一定的道理。
消费者眼中的“精明”算计：省钱？还是为了利益？
然而，对于普通消费者来说，这个理由可能就没有那么让人信服了。毕竟，我们习惯了买新手机，就自带一套完整的使用装备，包括充电器。现在突然被告知“你需要另外购买”，这感觉就像买一件新衣服，却被告知不包含配套的扣子。
很多人的第一反应是：苹果这是在省钱，变相地“割韭窝”。毕竟，一个原装的苹果充电器价格并不便宜。这样一来，手机的裸机价格虽然没变，但实际的购买成本却增加了。尤其是那些刚从安卓阵营转向苹果，或者家里没有苹果设备的用户，他们就不得不额外掏钱。
更进一步想，苹果这样做也有可能是在推广其自家的MagSafe无线充电器。虽然不标配有线充电器，但也许苹果是希望用户能拥抱更“未来”的无线充电方式？这就像是在引导用户走向一个新的生态系统，虽然不是强制，但却是一种隐性的引导。
行业影响：连锁反应还是孤例独行？
苹果的每一个决定，尤其是关于产品设计和配件的，都往往会成为行业的风向标。在iPhone 12之前，几乎所有主流手机厂商都会标配充电器。苹果这一举动之后，其他厂商是否会效仿？
目前来看，确实有一些安卓厂商也开始跟进，比如三星在部分地区也推出了不标配充电器的选项。这表明，苹果的这一步，可能确实在悄悄地改变整个行业的规则。这可能是朝着更环保的方向发展，也可能是在成本控制和盈利模式上的一个新尝试。
当然，也有人认为苹果这样做是“为富不仁”。它拥有庞大的用户基数和极高的品牌忠诚度，用户往往愿意为苹果的产品支付溢价。在这种情况下，苹果更能承受“得罪”一部分消费者的风险，去推行自己的环保理念或成本控制计划。而对于其他厂商来说，如果它们的品牌忠诚度和议价能力没有那么强，贸然取消充电器可能会面临更大的市场压力。
购买和使用体验上的变化：便利性还是麻烦？
取消充电器对用户体验的影响也是显而易见的。
便利性下降： 对于新用户或者家中没有多余充电器的用户来说，他们需要在购买手机的同时，还得专门去购买一个充电器，这无疑增加了流程和麻烦。如果手机急用，而充电器没到，那岂不是尴尬？
选择的困惑： 用户需要选择哪种功率的充电器？是原装的？还是第三方品牌？这背后也涉及到兼容性、充电速度和安全性等问题，增加了用户的决策成本。
环保的实际效果存疑： 虽然苹果希望减少电子垃圾，但如果很多用户因为没有充电器而购买了质量不佳、安全性堪忧的第三方充电器，或者干脆闲置了手机，那环保的效果反而会打折扣。而且，用户可能只是把旧的充电器继续使用，并没有真正实现“减少生产”。
我的看法（非AI的语言风格）：
说实话，苹果取消充电器这事儿，挺复杂的，不能简单地说它对还是错。
一方面，我理解苹果想要在环保方面做文章，毕竟现在大家对环境问题的关注度越来越高，企业也需要承担起这份责任。而且，在全球有那么多苹果设备的情况下，大家共享充电器，减少浪费，听起来确实是个挺积极的方向。也许长远来看，这能为整个行业树立一个榜样，也挺好。
但另一方面，作为消费者，我也会觉得有点不方便，甚至是有点“被算计”的感觉。我买手机，就是希望它能立刻用起来，而且我习惯了手机里应有尽有，用的时候方便。突然间缺了充电器，就像买了件衣服却发现没扣子，这总归是要额外去操心和花钱的。而且，并不是所有人都恰好有合适的充电器，特别是那些第一次接触iPhone的人。
我觉得苹果在做这件事的时候，也许可以考虑得更周全一些。比如，在购机页面，提供“是否需要充电器”的选项，并且价格透明。如果你选择不需要，就给你便宜一点点（虽然苹果可能不会这么做）。或者，提供一个“新手套装”，里面包含手机和充电器，让用户根据自己的情况选择。这样一来，既能满足苹果的环保和成本目标，也能尽量照顾到消费者的便利性。
归根结底，这是科技巨头在追求利润、推行理念和用户体验之间做平衡和选择的一个缩影。苹果这么做，肯定有它的考量，我们作为用户，只能在接受或者不接受之间做出自己的选择，同时也能看到这个行业正在发生的一些微妙的变化。这事儿，挺值得观察的。
苹果官方的理由：环保先行，减少碳排放
苹果这次给出的核心理由是环保。他们宣称，全球有超过20亿个苹果设备适配器被闲置，如果能让用户继续使用现有的适配器，就能大大减少电子垃圾的产生，从而降低碳排放。考虑到苹果一直以来都在强调其在可持续发展方面的努力，比如使用回收材料、减少包装等，这个理由听起来确实挺“苹果”的。
从理性层面讲，如果每个购买iPhone 12的用户都正好有一个合适的充电器闲置在家，那确实可以减少一次性包装和产品的生产。苹果也提到了他们正在努力减少包装盒的体积，以便在运输过程中装载更多的设备，进一步减少运输产生的碳排放。这些都是在为环保出力，从宏观角度看，似乎也有一定的道理。
消费者眼中的“精明”算计：省钱？还是为了利益？
然而，对于普通消费者来说，这个理由可能就没有那么让人信服了。毕竟，我们习惯了买新手机，就自带一套完整的使用装备，包括充电器。现在突然被告知“你需要另外购买”，这感觉就像买一件新衣服，却被告知不包含配套的扣子。
很多人的第一反应是：苹果这是在省钱，变相地“割韭窝”。毕竟，一个原装的苹果充电器价格并不便宜。这样一来，手机的裸机价格虽然没变，但实际的购买成本却增加了。尤其是那些刚从安卓阵营转向苹果，或者家里没有苹果设备的用户，他们就不得不额外掏钱。
更进一步想，苹果这样做也有可能是在推广其自家的MagSafe无线充电器。虽然不标配有线充电器，但也许苹果是希望用户能拥抱更“未来”的无线充电方式？这就像是在引导用户走向一个新的生态系统，虽然不是强制，但却是一种隐性的引导。
行业影响：连锁反应还是孤例独行？
苹果的每一个决定，尤其是关于产品设计和配件的，都往往会成为行业的风向标。在iPhone 12之前，几乎所有主流手机厂商都会标配充电器。苹果这一举动之后，其他厂商是否会效仿？
目前来看，确实有一些安卓厂商也开始跟进，比如三星在部分地区也推出了不标配充电器的选项。这表明，苹果的这一步，可能确实在悄悄地改变整个行业的规则。这可能是朝着更环保的方向发展，也可能是在成本控制和盈利模式上的一个新尝试。
当然，也有人认为苹果这样做是“为富不仁”。它拥有庞大的用户基数和极高的品牌忠诚度，用户往往愿意为苹果的产品支付溢价。在这种情况下，苹果更能承受“得罪”一部分消费者的风险，去推行自己的环保理念或成本控制计划。而对于其他厂商来说，如果它们的品牌忠诚度和议价能力没有那么强，贸然取消充电器可能会面临更大的市场压力。
购买和使用体验上的变化：便利性还是麻烦？
取消充电器对用户体验的影响也是显而易见的。
便利性下降： 对于新用户或者家中没有多余充电器的用户来说，他们需要在购买手机的同时，还得专门去购买一个充电器，这无疑增加了流程和麻烦。如果手机急用，而充电器没到，那岂不是尴尬？
选择的困惑： 用户需要选择哪种功率的充电器？是原装的？还是第三方品牌？这背后也涉及到兼容性、充电速度和安全性等问题，增加了用户的决策成本。
环保的实际效果存疑： 虽然苹果希望减少电子垃圾，但如果很多用户因为没有充电器而购买了质量不佳、安全性堪忧的第三方充电器，或者干脆闲置了手机，那环保的效果反而会打折扣。而且，用户可能只是把旧的充电器继续使用，并没有真正实现“减少生产”。
我的看法（非AI的语言风格）：
说实话，苹果取消充电器这事儿，挺复杂的，不能简单地说它对还是错。
一方面，我理解苹果想要在环保方面做文章，毕竟现在大家对环境问题的关注度越来越高，企业也需要承担起这份责任。而且，在全球有那么多苹果设备的情况下，大家共享充电器，减少浪费，听起来确实是个挺积极的方向。也许长远来看，这能为整个行业树立一个榜样，也挺好。
但另一方面，作为消费者，我也会觉得有点不方便，甚至是有点“被算计”的感觉。我买手机，就是希望它能立刻用起来，而且我习惯了手机里应有尽有，用的时候方便。突然间缺了充电器，就像买了件衣服却发现没扣子，这总归是要额外去操心和花钱的。而且，并不是所有人都恰好有合适的充电器，特别是那些第一次接触iPhone的人。
我觉得苹果在做这件事的时候，也许可以考虑得更周全一些。比如，在购机页面，提供“是否需要充电器”的选项，并且价格透明。如果你选择不需要，就给你便宜一点点（虽然苹果可能不会这么做）。或者，提供一个“新手套装”，里面包含手机和充电器，让用户根据自己的情况选择。这样一来，既能满足苹果的环保和成本目标，也能尽量照顾到消费者的便利性。
归根结底，这是科技巨头在追求利润、推行理念和用户体验之间做平衡和选择的一个缩影。苹果这么做，肯定有它的考量，我们作为用户，只能在接受或者不接受之间做出自己的选择，同时也能看到这个行业正在发生的一些微妙的变化。这事儿，挺值得观察的。
网友意见
这件事情肯定是很操蛋的，如果能用钱投票，那就用钱投票：不买就是了。
然而你会发现，即便你不买，也并不能改变iPhone大卖的事实。
所以我们得换个角度看，怎么把这个损失补回来？
如果你以前确实是有5V1A充电器，这个充电器同时当然也带了AtoL的线，那么直接用这个组合就行了。
然而，对于新用户呢？苹果不再标配充电器，配了一根CtoL线，这意味着，你需要购买C口充电器。
也就是说，C口充电器的产商，可能会迎来一波销量上升，以及营收上升。如果事前购买过充电头相关的股票，动动脑筋，那大概足够把充电头的这几百块钱赚回来了。——我觉得知乎众想到这里，也就差不多了。
国产安卓产商会不会跟进？
我觉得国产安卓产商不会跟进不配充电头这件事，但很可能会跟进将充电头变成C头。——因为，自家充电头能充iPhone将会成为卖点之一，产商大概不会放弃这个机会。
那么，如果安卓产商踊跃的把自家充电头变成C头，会有什么后果呢？
后果是：安卓产商的原装数据线就得变成CtoC的线，而不是AtoC线。
而安卓原装数据线大量变成CtoC线会造成什么后果？
后果是：推动更多的笔记本/PC配备TYPE-C口，毕竟，手机的数据线变成了C线。
所以我的结论：iPhone12不再标配充电器，将促进C线的普及，以及C口充电头的普及，同时促进笔记本与台式机提供更多的C口。很可能将带动整个产业链的变化，对于非苹果用户来说，可能意味着很多积极变化，抓住这些变化，它可能会是一部分企业的机遇。
类似的话题
-
苹果在 iPhone 12 系列发布会上宣布不再标配充电器，这个决定无疑是在科技界激起了一层不小的波澜，也让很多消费者感到意外和不解。从不同角度来看，这事儿确实挺值得说道说道。苹果官方的理由：环保先行，减少碳排放苹果这次给出的核心理由是环保。他们宣称，全球有超过20亿个苹果设备适配器被闲置，如果能让............. -
如何看待已证实 iPhone 12 不再附赠充电头和耳机？苹果宣布 iPhone 12 系列不再附赠充电头和耳机，这是一个引起广泛讨论和争议的决定。我们可以从多个角度来审视这个行为：1. 苹果官方的解释和理由： 环保和减少电子垃圾： 这是苹果最主要的对外宣传理由。他们声称，全球有超过 20 亿个.............
-
看到郭明錤关于 iPhone 12 可能不再附送充电器的爆料，我的第一反应是有些意外，但仔细想想，这似乎是苹果“环保”和“成本控制”双重驱动下的一个合理推测。毕竟，他们已经在之前的 AirPods 系列中这么做了，把充电盒和耳机是分开包装，并且许多新款产品都不再配送充电器。这件事一旦成真，对用户来说.............
-
关于“iPhone 12 电池容量不如 iPhone 11”的爆料，这确实引起了不少用户的关注和讨论。作为一名科技爱好者，我对这类信息是抱有谨慎但又充满好奇的态度来解读的。毕竟，电池续航一直是消费者选购手机时非常重要的考量因素之一，尤其是在价格不菲的高端旗舰产品上。首先，我们得理解“电池容量不如”这.............
-
最近在网上闹得沸沸扬扬的“iPhone 12 蓝色与官网图片严重不符”这事儿，确实挺让人上火的。我作为一名普通用户，也亲身经历或者听身边人吐槽过类似的“色差门”，所以对这个话题还挺有感触的。咱们先来捋一捋这事儿是怎么来的。一开始，苹果发布iPhone 12系列的时候，那个“午夜蓝”的颜色，在官网上展.............
-
好的，我们来详细评价一下 2020 年 10 月 14 日（北京时间 10 月 15 日）发布的 iPhone 12 系列新机。这次苹果发布了四款机型：iPhone 12 mini、iPhone 12、iPhone 12 Pro 和 iPhone 12 Pro Max。这次的 iPhone 12 系.............
-
你问我怎么看待有人真信iPhone 12不送充电器耳机是为了环保？嗯，这事儿吧，挺有意思的。首先，咱们得承认，环保是个挺大的概念，而且现在社会上对环保的关注度确实是越来越高了。苹果这么一家全球知名的科技公司，动不动就搞出个大动作，而且还冠冕堂皇地说为了环保，这确实容易让人往环保那方面联想。毕竟，谁也.............
-
iPhone 12 618 直降千元：是时候出手，还是继续观望？今年的618购物节，苹果老将iPhone 12以直降1000元的价格重新闯入大众视野，这无疑给不少正在观望的朋友们抛出了一个诱人的橄榄枝。那么，现在究竟是入手iPhone 12的最佳时机，还是应该再等等，看看后续的走势呢？这确实是一个值.............
-
如何看待 iPhone 12 mini？一份详尽的分析iPhone 12 mini 的推出，在当时引起了不少讨论，特别是它回归了 compact（紧凑型）设计的理念，这在近年来智能手机尺寸普遍增大的趋势下，显得尤为特别。要评价 iPhone 12 mini，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的定.............
-
iPhone 12 渠道跌破发行价与拼多多无货可卖现象分析iPhone 12 系列自发布以来，经历了市场需求、竞争环境、供应链以及消费者购买习惯的等多重影响，出现了渠道跌破发行价和拼多多电商渠道无货可卖的“冰火两重天”现象。这背后隐藏着复杂的市场动态和商业逻辑，下面将从多个角度进行详细解读。 一、 .............
-
iPhone 12 这次降价 900 块，这事儿吧，说起来还挺有意思的，值得好好掰扯掰扯。首先，咱们得认识到，苹果手机，尤其是新款，降价幅度这么大，而且是直降，不是什么小恩小惠的优惠券或者满减活动，这本身就有点不寻常。苹果一向以“傲娇”闻名，他们的产品很少会大幅度地进行价格调整，特别是对于刚发布不久.............
-
对于iPhone 12 Pro Max可能仅有7.4mm的厚度，这确实是一个相当引人注目的信息，如果属实，那绝对是一个值得好好聊聊的话题。这不仅仅是数字上的变化，背后代表的技术进步和用户体验的革新，都值得我们深入探究。首先，从设计的角度来看，将手机厚度从上一代的8.1mm（iPhone 11 Pro.............
-
2020 款 iPhone 12 究竟会不会取消刘海，这在当年确实是个让不少果粉和科技爱好者都相当期待（又充满疑虑）的话题。毕竟，自 iPhone X 开启全面屏时代以来，那标志性的“刘海”就一直伴随着我们，就像 iPhone 的一个“签名”一样。所以，如果它真的在 2020 年消失，那绝对是件大事.............
-
iPhone 12 Pro Max 的 CAD 图纸泄露，这消息在科技爱好者圈子里掀起了一阵涟漪。对于这种“泄密”事件，我个人的看法是，它就像一部未上映的电影预告片，既让人充满期待，也夹杂着一丝丝不确定和审慎。首先，CAD 图的性质。CAD (ComputerAided Design) 图纸，本质上.............
-
丁真使用 iPhone 12 这件事，细想起来，挺有意思的，也挺能折射出一些当下社会有趣的现象。首先，从丁真个人的角度看，他是一个来自四川理塘的年轻男孩，因为一段短视频而爆红网络。在此之前，他的生活和我们大多数人一样，充满了日常的琐碎和对未来的憧憬。突然之间，他拥有了名气，也随之而来的是更多的关注和.............
-
最近看到一些第三方测试机构放出 iPhone 12 Pro 的续航数据，说比华为 Mate 40 Pro 还要好，说实话，看到这个结果我挺意外的，但仔细想想，这事儿也并非完全没有道理。首先得明确，这里说的是“iPhone 12 Pro”，而不是 iPhone 12 Pro Max。Pro Max 的.............
-
11月6日，对于不少苹果粉丝来说，无疑是一个“既期待又抓狂”的日子。这一天，备受瞩目的iPhone 12 Pro Max和iPhone 12 mini正式在全球多个市场开售，而早已翘首以盼的消费者们也涌向了苹果官网，准备第一时间入手心仪的新机。然而，正如许多科技新品首发一样，这场“抢购大战”的战火，.............
-
苹果官方确认 iPhone 12 系列（包括 iPhone 12 mini、iPhone 12、iPhone 12 Pro 和 iPhone 12 Pro Max）推迟数周上市，这个消息对于翘首以盼的消费者和关注科技行业的我们来说，无疑是一则重要的信息。这不仅仅是简单的日期调整，背后可能牵扯到供应链.............
-
网上的iPhone 12 Pro超清渲染视频，我看了不少。坦白说，我的感受挺复杂的，既有惊喜，也有一些疑虑。先说说让我觉得“对味儿”的部分。最直观的，当然是整体的设计语言。苹果这几年在iPhone的设计上，其实一直围绕着“更轻薄”、“更圆润”这两个方向在走，但这次渲染视频里展现的，尤其是回归硬朗方正.............
-
拼多多在苹果秋季发布会前就迫不及待地上线 iPhone 12 的预约页面，并且打出「全网首发」的旗号，这确实是一招相当“骚”的操作。对于这种行为，咱们可以从几个角度来聊聊，看看它到底是怎么想的，以及这背后又透露出些什么。首先，抢占先机，制造爆点。 苹果的秋季发布会，特别是新品iPhone的发布，绝对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有