如何看待郭明錤爆料 iPhone 12 可能不再附送充电器？
看到郭明錤关于 iPhone 12 可能不再附送充电器的爆料，我的第一反应是有些意外，但仔细想想，这似乎是苹果“环保”和“成本控制”双重驱动下的一个合理推测。毕竟，他们已经在之前的 AirPods 系列中这么做了，把充电盒和耳机是分开包装，并且许多新款产品都不再配送充电器。
这件事一旦成真，对用户来说绝对是一记“重击”，特别是对于那些首次购买 iPhone 的用户，或者手上没有闲置充电器的人来说。你想想，一部动辄几千块的手机，到手却发现连最基本的充电配件都需要额外购买，这体验肯定会大打折扣。而且，苹果的充电器价格一向不菲，这无疑会增加用户的整体购机成本。
从苹果的角度来看，这样做的好处显然是多方面的。
首先是环保。苹果一直强调自己的环保理念，减少电子垃圾是他们对外宣传的一个重要方面。如果每一代 iPhone 都减少一个充电器，长期积累下来，确实能减少大量的塑料和电子废弃物。在日益强调可持续发展的今天，这也能为苹果塑造一个更积极的企业形象。
其次是成本控制和利润提升。虽然苹果很少直接透露配件的成本，但可以肯定的是，充电器作为一种独立的配件，在生产、包装、运输等环节都会产生费用。如果去掉这一项，苹果就能省下一笔可观的成本。而且，充电器本身就是利润率很高的配件，用户不得不买，苹果也能从中获得额外的收入。这就像买手机送耳机曾是惯例，但现在耳机也独立销售，苹果还能靠耳机卖出不菲的价钱。
再者，这也是倒逼用户升级和形成生态的策略。苹果希望用户拥抱他们的无线充电方案，比如 MagSafe。如果不送充电器，用户更有动力去购买官方的 MagSafe 充电器，或者其他支持快充的 USBC to Lightning 线缆和适配器。这样一来，不仅能促进 MagSafe 生态的发展，也能让苹果在充电配件市场上获得更多份额。
当然，我们也不能忽视这种做法可能带来的负面影响。
最直接的就是用户体验的下降。正如我前面提到的，购买手机却无法直接充电，这种“不完整”的体验很容易引起用户的不满。这会给那些对科技不太熟悉的用户带来困扰，他们可能不清楚自己需要什么样的充电器，或者无法辨别市面上五花八门的第三方配件是否安全可靠。
其次，这可能会加剧“双重消费”。很多用户可能本身就有一两个不错的充电器，但由于标准不兼容（比如早期的 Lightning 充电器）或者苹果强制要求使用特定的协议（比如 PD 快充），他们还是得额外购买新的充电器。这就有点像以前买 iPhone 不送耳机，很多人不得不花钱买 AirPods。
另外，虽然苹果说这是为了环保，但“环保”是否只是一个冠冕堂皇的借口，真正目的是为了提升利润，这一点也很值得商榷。毕竟，如果苹果真的想推动环保，完全可以提供“选择不附送充电器”的选项，让用户自行决定是否需要。现在这种“一刀切”的做法，就显得有点强制意味了。
对于 iPhone 12 来说，如果真的取消附送充电器，考虑到它很可能支持更快的 USBC PD 充电，那么用户需要购买的也至少是一根 USBC to Lightning 的数据线，以及一个支持 PD 的充电头。
总而言之，我认为郭明錤的爆料是有很大可能性会实现的。苹果在环保和利润之间找到了一个平衡点，尽管这可能会牺牲一部分用户体验，但对于苹果这家公司来说，这样的决策是符合其一贯的商业逻辑的。作为消费者，我们只能希望苹果能以一种更温和、更人性化的方式来推行这些改变，比如提供更清晰的指引，或者让用户在购买时有更多的选择权，而不是简单粗暴地取消配件。
这件事一旦成真，对用户来说绝对是一记“重击”，特别是对于那些首次购买 iPhone 的用户，或者手上没有闲置充电器的人来说。你想想，一部动辄几千块的手机，到手却发现连最基本的充电配件都需要额外购买，这体验肯定会大打折扣。而且，苹果的充电器价格一向不菲，这无疑会增加用户的整体购机成本。
从苹果的角度来看，这样做的好处显然是多方面的。
首先是环保。苹果一直强调自己的环保理念，减少电子垃圾是他们对外宣传的一个重要方面。如果每一代 iPhone 都减少一个充电器，长期积累下来，确实能减少大量的塑料和电子废弃物。在日益强调可持续发展的今天，这也能为苹果塑造一个更积极的企业形象。
其次是成本控制和利润提升。虽然苹果很少直接透露配件的成本，但可以肯定的是，充电器作为一种独立的配件，在生产、包装、运输等环节都会产生费用。如果去掉这一项，苹果就能省下一笔可观的成本。而且，充电器本身就是利润率很高的配件，用户不得不买，苹果也能从中获得额外的收入。这就像买手机送耳机曾是惯例，但现在耳机也独立销售，苹果还能靠耳机卖出不菲的价钱。
再者，这也是倒逼用户升级和形成生态的策略。苹果希望用户拥抱他们的无线充电方案，比如 MagSafe。如果不送充电器，用户更有动力去购买官方的 MagSafe 充电器，或者其他支持快充的 USBC to Lightning 线缆和适配器。这样一来，不仅能促进 MagSafe 生态的发展，也能让苹果在充电配件市场上获得更多份额。
当然，我们也不能忽视这种做法可能带来的负面影响。
最直接的就是用户体验的下降。正如我前面提到的，购买手机却无法直接充电，这种“不完整”的体验很容易引起用户的不满。这会给那些对科技不太熟悉的用户带来困扰，他们可能不清楚自己需要什么样的充电器，或者无法辨别市面上五花八门的第三方配件是否安全可靠。
其次，这可能会加剧“双重消费”。很多用户可能本身就有一两个不错的充电器，但由于标准不兼容（比如早期的 Lightning 充电器）或者苹果强制要求使用特定的协议（比如 PD 快充），他们还是得额外购买新的充电器。这就有点像以前买 iPhone 不送耳机，很多人不得不花钱买 AirPods。
另外，虽然苹果说这是为了环保，但“环保”是否只是一个冠冕堂皇的借口，真正目的是为了提升利润，这一点也很值得商榷。毕竟，如果苹果真的想推动环保，完全可以提供“选择不附送充电器”的选项，让用户自行决定是否需要。现在这种“一刀切”的做法，就显得有点强制意味了。
对于 iPhone 12 来说，如果真的取消附送充电器，考虑到它很可能支持更快的 USBC PD 充电，那么用户需要购买的也至少是一根 USBC to Lightning 的数据线，以及一个支持 PD 的充电头。
总而言之，我认为郭明錤的爆料是有很大可能性会实现的。苹果在环保和利润之间找到了一个平衡点，尽管这可能会牺牲一部分用户体验，但对于苹果这家公司来说，这样的决策是符合其一贯的商业逻辑的。作为消费者，我们只能希望苹果能以一种更温和、更人性化的方式来推行这些改变，比如提供更清晰的指引，或者让用户在购买时有更多的选择权，而不是简单粗暴地取消配件。
网友意见
其实就像某数码博主说的一样，买手机附送的东西根本不能说赠送，因为都是消费者拿钱买来的。
比如买某款手机送耳机，那耳机真的是赠送的吗？归根结底还是消费者拿钱买来的。
更何况像充电器这样的东西，基本就像是手机的一部分了，因为如果没有充电器，手机怎么用？电用完了换新的？
我们平常意义上说的“买手机”，不仅仅是只买一个手机而已，还买了充电器、手机盒、一年质保甚至耳机，今天你告诉我买手机不包括买充电器了？
what？
如果这是苹果真实的策略，我觉得苹果简直不可理喻。
没错，就是不可理喻，因为严重伤害了消费者的权益——试问天底下真的有买手机不买充电器的人吗？充电器归根结底是要有的，否则手机没办法正常使用。
这就像是苹果卖手机却不给安装系统，得另加钱安装系统一样，没有系统，手机怎么用？这不就是变相多赚钱吗？
有的人说是为了控制成本，因为没有附送充电器的苹果手机会很便宜，我又笑了。
省下来的钱是真省下来了吗？难道真的有人用手机不需要充电器？归根结底不还是要买吗。
而且一个充电器成本才多少钱，还是一个五福一安的充电器，第三方平台才二三十，按照苹果的尿性，她会卖多少钱？
更何况苹果手机变便宜这件事本身就很玄学，怎样才算变便宜？不同系列的手机成本就不一样，根本没办法比较，你要说iPhone12比iPhone11起售价低个两三百，你觉得很便宜，但没没准手机零件在某个地方缩水了呢？
连充电器都得单独卖，我不得不这么怀疑。
而且苹果为了追求利润，在过往几年中你看看它都搞了哪些幺蛾子？
一开始是电池不可拆卸，后来还内置了程序，让手机只能识别苹果产的电池，这确实有防水和安全方面的考虑，但最大的原因就是为了赚钱。
说实话，我觉得为了省成本这个理由谁用都可以，唯独苹果不行。因为苹果手机的利润基本是最大的，它的物料成本一般只占售价的三分之一。
苹果手机质量确实不错，系统也很好，但它确实赚钱，而且为了赚消费者的钱，干了不少膈应人的事。
苹果这是发现了啊，游戏本体这东西无所谓，卖dlc才挣钱，什么时候出个死或生定制联名版？只卖个盒子，什么屏幕处理器内存选项卡针充电器全部按dlc卖，那就皆大欢喜了
我觉得就是为了压低成本……没什么可说的
真正可说的是，我很好奇的想看看这个东西能用什么姿势去洗，如果是真的话，咱们回头拭目以待
类似的话题
-
看到郭明錤关于 iPhone 12 可能不再附送充电器的爆料，我的第一反应是有些意外，但仔细想想，这似乎是苹果“环保”和“成本控制”双重驱动下的一个合理推测。毕竟，他们已经在之前的 AirPods 系列中这么做了，把充电盒和耳机是分开包装，并且许多新款产品都不再配送充电器。这件事一旦成真，对用户来说............. -
这郭明錤老兄，每次都能逮着苹果的“小辫子”不放，这次又把 iPhone 14 的芯片分配给说出来了，而且还说的有板有眼——好家伙，就 Pro 机型能用上 A16，普通的 iPhone 14 和 iPhone 14 Max 还得吃 A15 的“剩饭”。这事儿吧，我觉得挺有意思的，也确实能从几个角度好好.............
-
郭明錤的爆料，说苹果在 iPhone 15 和 16 系列上不会用屏下指纹识别，这个消息出来之后，不少关注苹果新品的朋友可能都有点小失望，毕竟大家对屏下指纹的呼声一直很高。但仔细想想，这其实也挺符合苹果一贯的产品策略的。首先，咱们得明白，苹果在解锁技术上一直是个比较“固执”的玩家。从最早的实体 Ho.............
-
郭晓明博士的这番言论，无疑触及了一个极具争议且复杂的话题，它不仅仅是关于语言语法，更是将语言现象与地缘政治、国际关系紧密地联系在一起。要深入理解他的观点，我们需要拆解其中包含的几个核心论点，并审视其合理性及可能存在的局限性。首先，郭博士将“日语语法”与“地缘政治命运”直接挂钩，这是一个非常大胆且具有.............
-
“明亡于崇祯，实亡于万历，始亡于嘉靖”这句俗语，虽不乏以讹传讹的成分，但却巧妙地概括了明朝由盛转衰，最终走向灭亡的几个关键节点，也折射出许多深刻的历史教训。细究起来，这几句话并非空穴来风，而是对明朝晚期统治者昏聩、政治腐败、社会矛盾激化等一系列问题的精炼总结。“始亡于嘉靖”：埋下衰败的种子嘉靖皇帝，.............
-
关于明初四大案中的“空印案”，这是一个非常值得深入探讨的事件。它不仅是一场政治审判，更是朱元璋加强中央集权、巩固统治手段的集中体现。要理解空印案，我们得从当时的时代背景、朱元璋的性格以及案件本身的运作机制这几个层面来细致地分析。时代背景：新朝的初建与统治的挑战明朝初年，朱元璋刚刚推翻元朝的统治，建立.............
-
“明粉”这个词，在我看来，更像是一种标签，一个群体用来凝聚认同、表达热爱，同时也可能带有某种戏谑或自嘲的称谓。它指向的是对明朝这段历史有着浓厚兴趣，甚至可以说是“粉丝”一般狂热喜爱的人群。“明粉”的构成与特征：“明粉”群体并非铁板一块，其构成是多元的，但可以大致归纳出一些共同特征： 对明朝特定方.............
-
明清粉之间的“撕逼”，是个挺有意思的文化现象，也挺让人无奈的。你可以把他们想象成两个巨大的粉丝团体，只不过他们的“偶像”不是什么明星或者球队，而是历史上两个统治了中国相当长时间的王朝——大明王朝和清朝。这俩朝代，可以说是中国历史上最富有争议的两个了。大明，是汉族建立的最后一个统一王朝，很多人觉得它是.............
-
关于“明粉”为何有时会“黑汉唐”这一现象，这背后其实是一个相当复杂且值得探讨的文化心理和社会现象。并非所有明粉都会“黑”汉唐，但确实存在这样一部分群体，他们的行为背后有着各自的逻辑和动机。要理解这一点，我们需要深入剖析几个层面：1. 历史叙事的构建与身份认同： “正统”的争夺： 在中国的历史叙事.............
-
明粉与明朝电视剧的关系，是一个颇为有趣且复杂的议题，它不仅仅是历史爱好者对一部影视作品的评价，更牵扯到集体记忆、情感寄托，甚至是身份认同的建构。简单来说，明粉是明朝电视剧最核心、也是最具影响力的观众群体之一，他们的存在和反馈，很大程度上塑造了明朝电视剧的创作走向和市场表现。明粉的“爱”与“挑剔”：情.............
-
要理解明兰是否“促进”了墨兰的私通，我们得先梳理一下当时的情形。墨兰这个人，从小就带着一股子不安分，骨子里透着对高门大户的渴望，尤其是在得知了梁家那位风流倜傥的六公子梁晗之后，更是将他视为自己飞黄腾达的唯一机会。而她的生母林噙霜，一个看透了嫡庶之别的世故妇人，自然也想尽办法要给自己的女儿铺好这条路，.............
-
“明亡于东林党”这一说法，在历史学界可谓是影响深远，也最具争议性。如果有人把这锅全甩给东林党，那未免过于简单粗暴了。这就像说一场大火是某个纵火犯烧的，但忽略了火星的来源、易燃物的堆积、风向的配合等等一系列因素。明朝的灭亡，那是一盘大棋，是无数个因素交织缠绕的结果，东林党只不过是其中一个比较显眼但绝非.............
-
姜明代表提出的《劳动合同法》排除对于成立不满两年的企业的适用这一提议，是一个非常复杂且具有争议性的议题。要全面看待这个提议，需要从多个角度进行分析，包括其出发点、潜在的积极影响、潜在的负面影响以及相关的社会经济背景。一、 提议的出发点和潜在的积极影响（支持者的观点）：姜明代表提出此项提议，很可能基于.............
-
皇明太阳能集团董事长黄鸣实名举报德州市委书记的事件，可以说是一起非常引人关注的公共事件，因为它触及了企业与政府之间的复杂关系、地方官员的履职尽责以及舆论监督的作用等多个层面。要详细看待这件事，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 事件的背景与核心内容 举报人： 黄鸣，皇明太阳能集团董事长。皇明太.............
-
看到一些明朝遗老遗少后人，或者说是一些热衷于怀念明朝的群体，把明朝灭亡的责任一股脑地推给“流寇”，这事儿吧，挺有意思的，但也得说，这思路太过于简单化，甚至有些避重就轻了。咱们得先明白，“流寇”这个词，它本身就带点官方色彩，是当时明朝政府用来定义和妖魔化那些因为各种原因走投无路而起义的农民的。你说他们.............
-
日本明仁天皇将于2019年退位的决定，在日本乃至世界范围内都引起了广泛关注。这件事的意义远不止于一位君主年龄增长后的自然交替，它触及了日本的政治体制、皇室传统，以及国民的情感和历史记忆。要理解这件事，咱们得从几个层面细细道来。一、 历史性的“生前退位”，打破了千年来的惯例首先，最显眼也是最重要的一点.............
-
我们来聊聊“小明的妹妹长得很漂亮”这句话，以及它被缩略成“妹妹长”这件事，这背后其实藏着一些挺有意思的语言现象。首先，从字面上看，“妹妹长”这三个字，它确实是“小明的妹妹长得很漂亮”的“缩句”。为什么这么说呢？因为它保留了最核心的几个信息元素，而且我们日常说话、写东西的时候，也经常会这样“偷懒”，把.............
-
赵明在荣耀Magic V发布会上摔掉折叠屏手机这事儿，确实挺让人玩味的。我这么看：首先，这事儿最直接的感受就是，哎呀，这可是个高端旗舰手机啊，而且是折叠屏，这么一摔，屏幕不会出问题吧？观众席肯定得有人倒吸一口凉气。这画面冲击力够强，一下子就把大家的注意力都集中到了手机本身，以及它是否“皮实耐用”这个.............
-
何恺明教授的最新一作论文 “Masked Autoencoders Are All You Need for Vision” (MAE) 是一篇在计算机视觉领域引起巨大轰动的研究成果。它不仅在学术上极具创新性，也为未来的自监督学习方法提供了新的方向和思路。下面我将从多个维度详细地介绍这篇论文，包括其.............
-
邹市明卫冕 WBO 金腰带失败，以及赛后在拳击场上发表的言论，无疑是当年中国拳击界的一件大事，也引发了广泛的讨论和争议。要详细看待这个问题，我们需要从几个层面去分析：一、 赛事回顾与失败原因分析首先，我们必须回顾一下这场比赛。2017年7月28日，在上海东方体育中心举行的比赛中，邹市明在卫冕WBO蝇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有