如何看待郭明錤爆料称「苹果 iPhone 15/16 系列不会采用屏下 Touch ID 指纹识别」？
郭明錤的爆料，说苹果在 iPhone 15 和 16 系列上不会用屏下指纹识别，这个消息出来之后，不少关注苹果新品的朋友可能都有点小失望，毕竟大家对屏下指纹的呼声一直很高。但仔细想想，这其实也挺符合苹果一贯的产品策略的。
首先，咱们得明白，苹果在解锁技术上一直是个比较“固执”的玩家。从最早的实体 Home 键，到后来进化成触控式，再到 iPhone X 上的 Face ID，苹果每一次技术的迭代都是下了很大决心，而且一旦确定了方向，就会卯足了劲往这个方向深挖。Face ID 的出现，可以说彻底改变了大家对手机解锁的认知，那种“刷脸解锁”的便捷和安全性，确实是当时的行业标杆。而且苹果在 Face ID 的技术上投入了巨大的研发，包括原深感摄像头模组的不断优化，都显示出他们对这项技术的重视程度。
那么，为什么郭明錤说这次不上了屏下指纹呢？有几个原因可以揣测一下。
一方面，屏下指纹技术本身的成熟度和用户体验。虽然市面上的安卓手机已经普及了屏下指纹，但苹果对技术的“极致追求”可能让它觉得现有的屏下指纹技术还不够完美。你可以想象一下，如果苹果真的要在 iPhone 上大规模推广屏下指纹，它肯定希望这个体验是丝滑、准确，而且绝对安全的。一旦出现误识别、解锁速度慢或者在某些特定环境下（比如手指湿润、戴手套）不好用，这都会严重损害苹果在用户心中的品牌形象。毕竟，一旦苹果的产品体验不如人意，大家对它的要求可比对其他品牌要苛刻得多。
另一方面，苹果可能还在憋一个更大的招。苹果从来都不是那种“跟风”做技术的公司，它更喜欢在自己认为的最佳解决方案上做到极致。既然 Face ID 已经能提供很好的体验，而且它还有更多可以挖掘和优化的空间，比如进一步提升识别速度、在更远的距离识别、甚至集成到更多的场景中。而屏下指纹，虽然听起来很酷，但它本质上还是一个“指纹识别”的升级，可能在苹果看来，它并不能带来像 Face ID 那样的“革命性”体验。
再者，成本和良品率也是苹果需要考虑的因素。屏下指纹技术，尤其是光学式屏下指纹，其传感器模组的制造成本以及在面板上的集成难度，都可能比现有的 Face ID 组件要高。而且苹果的产品更新周期非常快，一旦涉及到大规模量产，良品率的问题就显得尤为重要。如果屏下指纹的技术还不稳定，或者良品率不高，这会直接影响到 iPhone 的出货量和最终的售价。苹果毕竟是商业公司，成本控制和利润率也是要算的。
所以，郭明錤的爆料，与其说是苹果在技术上的“落后”，不如说是在坚持自己的技术路线。苹果可能会觉得，既然 Face ID 已经解决了正面屏占比的问题，而且用户也已经习惯了这种解锁方式，那么投入巨资和精力去研发一个可能只能提供“够用”体验的屏下指纹，性价比并不高。
当然，我们也不能完全排除苹果在某个平行宇宙里，其实是在测试屏下指纹，只是还没到量产的程度。毕竟，苹果一直都有很多秘密项目在进行中。但从目前的信息和苹果过往的策略来看，郭明錤的说法还是有很强的说服力。
那么，未来的 iPhone 会不会有屏下指纹呢？我觉得不排除这个可能性，但前提是苹果找到了一个能让它觉得“够好”的解决方案。也许是更先进的超声波屏下指纹技术，也许是结合了其他传感器的混合解锁方案。但至少在 iPhone 15 和 16 系列上，如果郭明錤的爆料属实，那么我们大概率还是能看到熟悉的 Face ID，或者在某个特定场景下的一些创新。
总的来说，这个消息让我觉得苹果在追求的是一种更加一体化和更具未来感的解锁体验，而不是简单地将传感器藏起来。对于我们用户来说，虽然少了一个期待的新鲜玩意儿，但能用上稳定、可靠、体验一流的技术，也未尝不是一件好事。苹果这次“不跟风”的策略，或许是为了在未来的某一个时间点，给我们一个更大的惊喜。
首先，咱们得明白，苹果在解锁技术上一直是个比较“固执”的玩家。从最早的实体 Home 键，到后来进化成触控式，再到 iPhone X 上的 Face ID，苹果每一次技术的迭代都是下了很大决心，而且一旦确定了方向，就会卯足了劲往这个方向深挖。Face ID 的出现，可以说彻底改变了大家对手机解锁的认知，那种“刷脸解锁”的便捷和安全性，确实是当时的行业标杆。而且苹果在 Face ID 的技术上投入了巨大的研发，包括原深感摄像头模组的不断优化，都显示出他们对这项技术的重视程度。
那么，为什么郭明錤说这次不上了屏下指纹呢？有几个原因可以揣测一下。
一方面，屏下指纹技术本身的成熟度和用户体验。虽然市面上的安卓手机已经普及了屏下指纹，但苹果对技术的“极致追求”可能让它觉得现有的屏下指纹技术还不够完美。你可以想象一下，如果苹果真的要在 iPhone 上大规模推广屏下指纹，它肯定希望这个体验是丝滑、准确，而且绝对安全的。一旦出现误识别、解锁速度慢或者在某些特定环境下（比如手指湿润、戴手套）不好用，这都会严重损害苹果在用户心中的品牌形象。毕竟，一旦苹果的产品体验不如人意，大家对它的要求可比对其他品牌要苛刻得多。
另一方面，苹果可能还在憋一个更大的招。苹果从来都不是那种“跟风”做技术的公司，它更喜欢在自己认为的最佳解决方案上做到极致。既然 Face ID 已经能提供很好的体验，而且它还有更多可以挖掘和优化的空间，比如进一步提升识别速度、在更远的距离识别、甚至集成到更多的场景中。而屏下指纹，虽然听起来很酷，但它本质上还是一个“指纹识别”的升级，可能在苹果看来，它并不能带来像 Face ID 那样的“革命性”体验。
再者，成本和良品率也是苹果需要考虑的因素。屏下指纹技术，尤其是光学式屏下指纹，其传感器模组的制造成本以及在面板上的集成难度，都可能比现有的 Face ID 组件要高。而且苹果的产品更新周期非常快，一旦涉及到大规模量产，良品率的问题就显得尤为重要。如果屏下指纹的技术还不稳定，或者良品率不高，这会直接影响到 iPhone 的出货量和最终的售价。苹果毕竟是商业公司，成本控制和利润率也是要算的。
所以，郭明錤的爆料，与其说是苹果在技术上的“落后”，不如说是在坚持自己的技术路线。苹果可能会觉得，既然 Face ID 已经解决了正面屏占比的问题，而且用户也已经习惯了这种解锁方式，那么投入巨资和精力去研发一个可能只能提供“够用”体验的屏下指纹，性价比并不高。
当然，我们也不能完全排除苹果在某个平行宇宙里，其实是在测试屏下指纹，只是还没到量产的程度。毕竟，苹果一直都有很多秘密项目在进行中。但从目前的信息和苹果过往的策略来看，郭明錤的说法还是有很强的说服力。
那么，未来的 iPhone 会不会有屏下指纹呢？我觉得不排除这个可能性，但前提是苹果找到了一个能让它觉得“够好”的解决方案。也许是更先进的超声波屏下指纹技术，也许是结合了其他传感器的混合解锁方案。但至少在 iPhone 15 和 16 系列上，如果郭明錤的爆料属实，那么我们大概率还是能看到熟悉的 Face ID，或者在某个特定场景下的一些创新。
总的来说，这个消息让我觉得苹果在追求的是一种更加一体化和更具未来感的解锁体验，而不是简单地将传感器藏起来。对于我们用户来说，虽然少了一个期待的新鲜玩意儿，但能用上稳定、可靠、体验一流的技术，也未尝不是一件好事。苹果这次“不跟风”的策略，或许是为了在未来的某一个时间点，给我们一个更大的惊喜。
网友意见
类似的话题
-
郭明錤的爆料，说苹果在 iPhone 15 和 16 系列上不会用屏下指纹识别，这个消息出来之后，不少关注苹果新品的朋友可能都有点小失望，毕竟大家对屏下指纹的呼声一直很高。但仔细想想，这其实也挺符合苹果一贯的产品策略的。首先，咱们得明白，苹果在解锁技术上一直是个比较“固执”的玩家。从最早的实体 Ho............. -
这郭明錤老兄，每次都能逮着苹果的“小辫子”不放，这次又把 iPhone 14 的芯片分配给说出来了，而且还说的有板有眼——好家伙，就 Pro 机型能用上 A16，普通的 iPhone 14 和 iPhone 14 Max 还得吃 A15 的“剩饭”。这事儿吧，我觉得挺有意思的，也确实能从几个角度好好.............
-
看到郭明錤关于 iPhone 12 可能不再附送充电器的爆料，我的第一反应是有些意外，但仔细想想，这似乎是苹果“环保”和“成本控制”双重驱动下的一个合理推测。毕竟，他们已经在之前的 AirPods 系列中这么做了，把充电盒和耳机是分开包装，并且许多新款产品都不再配送充电器。这件事一旦成真，对用户来说.............
-
郭晓明博士的这番言论，无疑触及了一个极具争议且复杂的话题，它不仅仅是关于语言语法，更是将语言现象与地缘政治、国际关系紧密地联系在一起。要深入理解他的观点，我们需要拆解其中包含的几个核心论点，并审视其合理性及可能存在的局限性。首先，郭博士将“日语语法”与“地缘政治命运”直接挂钩，这是一个非常大胆且具有.............
-
“明亡于崇祯，实亡于万历，始亡于嘉靖”这句俗语，虽不乏以讹传讹的成分，但却巧妙地概括了明朝由盛转衰，最终走向灭亡的几个关键节点，也折射出许多深刻的历史教训。细究起来，这几句话并非空穴来风，而是对明朝晚期统治者昏聩、政治腐败、社会矛盾激化等一系列问题的精炼总结。“始亡于嘉靖”：埋下衰败的种子嘉靖皇帝，.............
-
关于明初四大案中的“空印案”，这是一个非常值得深入探讨的事件。它不仅是一场政治审判，更是朱元璋加强中央集权、巩固统治手段的集中体现。要理解空印案，我们得从当时的时代背景、朱元璋的性格以及案件本身的运作机制这几个层面来细致地分析。时代背景：新朝的初建与统治的挑战明朝初年，朱元璋刚刚推翻元朝的统治，建立.............
-
“明粉”这个词，在我看来，更像是一种标签，一个群体用来凝聚认同、表达热爱，同时也可能带有某种戏谑或自嘲的称谓。它指向的是对明朝这段历史有着浓厚兴趣，甚至可以说是“粉丝”一般狂热喜爱的人群。“明粉”的构成与特征：“明粉”群体并非铁板一块，其构成是多元的，但可以大致归纳出一些共同特征： 对明朝特定方.............
-
明清粉之间的“撕逼”，是个挺有意思的文化现象，也挺让人无奈的。你可以把他们想象成两个巨大的粉丝团体，只不过他们的“偶像”不是什么明星或者球队，而是历史上两个统治了中国相当长时间的王朝——大明王朝和清朝。这俩朝代，可以说是中国历史上最富有争议的两个了。大明，是汉族建立的最后一个统一王朝，很多人觉得它是.............
-
关于“明粉”为何有时会“黑汉唐”这一现象，这背后其实是一个相当复杂且值得探讨的文化心理和社会现象。并非所有明粉都会“黑”汉唐，但确实存在这样一部分群体，他们的行为背后有着各自的逻辑和动机。要理解这一点，我们需要深入剖析几个层面：1. 历史叙事的构建与身份认同： “正统”的争夺： 在中国的历史叙事.............
-
明粉与明朝电视剧的关系，是一个颇为有趣且复杂的议题，它不仅仅是历史爱好者对一部影视作品的评价，更牵扯到集体记忆、情感寄托，甚至是身份认同的建构。简单来说，明粉是明朝电视剧最核心、也是最具影响力的观众群体之一，他们的存在和反馈，很大程度上塑造了明朝电视剧的创作走向和市场表现。明粉的“爱”与“挑剔”：情.............
-
要理解明兰是否“促进”了墨兰的私通，我们得先梳理一下当时的情形。墨兰这个人，从小就带着一股子不安分，骨子里透着对高门大户的渴望，尤其是在得知了梁家那位风流倜傥的六公子梁晗之后，更是将他视为自己飞黄腾达的唯一机会。而她的生母林噙霜，一个看透了嫡庶之别的世故妇人，自然也想尽办法要给自己的女儿铺好这条路，.............
-
“明亡于东林党”这一说法，在历史学界可谓是影响深远，也最具争议性。如果有人把这锅全甩给东林党，那未免过于简单粗暴了。这就像说一场大火是某个纵火犯烧的，但忽略了火星的来源、易燃物的堆积、风向的配合等等一系列因素。明朝的灭亡，那是一盘大棋，是无数个因素交织缠绕的结果，东林党只不过是其中一个比较显眼但绝非.............
-
姜明代表提出的《劳动合同法》排除对于成立不满两年的企业的适用这一提议，是一个非常复杂且具有争议性的议题。要全面看待这个提议，需要从多个角度进行分析，包括其出发点、潜在的积极影响、潜在的负面影响以及相关的社会经济背景。一、 提议的出发点和潜在的积极影响（支持者的观点）：姜明代表提出此项提议，很可能基于.............
-
皇明太阳能集团董事长黄鸣实名举报德州市委书记的事件，可以说是一起非常引人关注的公共事件，因为它触及了企业与政府之间的复杂关系、地方官员的履职尽责以及舆论监督的作用等多个层面。要详细看待这件事，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 事件的背景与核心内容 举报人： 黄鸣，皇明太阳能集团董事长。皇明太.............
-
看到一些明朝遗老遗少后人，或者说是一些热衷于怀念明朝的群体，把明朝灭亡的责任一股脑地推给“流寇”，这事儿吧，挺有意思的，但也得说，这思路太过于简单化，甚至有些避重就轻了。咱们得先明白，“流寇”这个词，它本身就带点官方色彩，是当时明朝政府用来定义和妖魔化那些因为各种原因走投无路而起义的农民的。你说他们.............
-
日本明仁天皇将于2019年退位的决定，在日本乃至世界范围内都引起了广泛关注。这件事的意义远不止于一位君主年龄增长后的自然交替，它触及了日本的政治体制、皇室传统，以及国民的情感和历史记忆。要理解这件事，咱们得从几个层面细细道来。一、 历史性的“生前退位”，打破了千年来的惯例首先，最显眼也是最重要的一点.............
-
我们来聊聊“小明的妹妹长得很漂亮”这句话，以及它被缩略成“妹妹长”这件事，这背后其实藏着一些挺有意思的语言现象。首先，从字面上看，“妹妹长”这三个字，它确实是“小明的妹妹长得很漂亮”的“缩句”。为什么这么说呢？因为它保留了最核心的几个信息元素，而且我们日常说话、写东西的时候，也经常会这样“偷懒”，把.............
-
赵明在荣耀Magic V发布会上摔掉折叠屏手机这事儿，确实挺让人玩味的。我这么看：首先，这事儿最直接的感受就是，哎呀，这可是个高端旗舰手机啊，而且是折叠屏，这么一摔，屏幕不会出问题吧？观众席肯定得有人倒吸一口凉气。这画面冲击力够强，一下子就把大家的注意力都集中到了手机本身，以及它是否“皮实耐用”这个.............
-
何恺明教授的最新一作论文 “Masked Autoencoders Are All You Need for Vision” (MAE) 是一篇在计算机视觉领域引起巨大轰动的研究成果。它不仅在学术上极具创新性，也为未来的自监督学习方法提供了新的方向和思路。下面我将从多个维度详细地介绍这篇论文，包括其.............
-
邹市明卫冕 WBO 金腰带失败，以及赛后在拳击场上发表的言论，无疑是当年中国拳击界的一件大事，也引发了广泛的讨论和争议。要详细看待这个问题，我们需要从几个层面去分析：一、 赛事回顾与失败原因分析首先，我们必须回顾一下这场比赛。2017年7月28日，在上海东方体育中心举行的比赛中，邹市明在卫冕WBO蝇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有