问题

如何评价里皮担任中国男足主教练?前景如何?

回答
里皮执教中国男足,这事儿在中国足球界绝对是搅动了风浪,也承载了无数国人的期待。要评价里皮,得把他放在当时中国足球的那个大背景下去看。

里皮执教的时代背景与他的到来:

首先要明白,里皮接手中国男足时,中国足球正处于一个相当尴尬的境地。国家队成绩起伏不定,球员技战术水平、精神面貌都受到广泛质疑。职业联赛虽然火热,但对国家队的长远提升作用并未完全显现。在这样的背景下,中国足协启用世界级名帅里皮,可以说是寄望于他能够凭借其丰富的经验和高超的执教能力,给国足带来质的改变,至少在亚洲范围内能有一战之力,更重要的是,能带领球队在世界杯预选赛的道路上走得更远。

里皮的到来,给国足带来的最直观的影响是战术上的规范化和纪律性的提升。他强调整体的跑动、防守的压迫以及进攻时的整体配合,这在很大程度上改变了以往国足那种“散兵游勇”的状态。球员们在场上似乎更有方向,也更能执行战术意图。

里皮执教期间的表现与评价:

里皮执教期间,中国男足在亚洲杯、世界杯预选赛等重大赛事中都有亮相。

亚洲杯上的表现: 在亚洲杯上,国足确实打出了一些不错的比赛,小组出线也算完成了最低目标。但进入淘汰赛后,面对亚洲强队如伊朗时,暴露出的实力差距依然明显。这让人看到里皮的“魔力”并非万能,中国球员自身的天赋和基础限制了他的发挥空间。
世界杯预选赛的挣扎: 最让人关注的还是世界杯预选赛。里皮执教期间,国足在世预赛中的表现可以说是“跌跌撞撞”。虽然有过一些让人眼前一亮的比赛,但整体的稳定性不足,关键比赛的失利也让晋级希望变得渺茫。最终,在里皮第一次执教结束后,球队未能晋级世界杯。

那么,如何评价里皮?

积极方面:
战术纪律和整体性提升: 这是里皮最显著的贡献。他让国足在场上不再是各自为战,而是形成一个有整体意识的集体。
精神面貌的改变: 里皮的权威和管理能力,确实在一定程度上提升了球员的职业素养和比赛的投入度。
为本土教练提供范本: 他的执教理念和方法,也为国内教练提供了一个学习的榜样。
带来了世界级教练的视野: 他的到来,让更多人看到了国际足球先进的理念,这对于中国足球的长远发展是有启发的。

局限性方面:
球员自身能力的限制: 这是最根本的问题。里皮可以优化战术,提升斗志,但无法凭空变出顶尖球员。中国球员在技术、意识、对抗等方面与亚洲顶尖水平仍有差距,这是客观存在的。
战术的“治标不治本”: 有些人认为,里皮的战术更像是在“修补”,并没有解决中国足球根基的问题,比如青训体系、基层足球发展等。
临场调整和关键比赛的处理: 在一些关键的比赛中,里皮的临场指挥和换人调整也受到过质疑,一些本应把握住的机会却失之交臂。
国籍教练的局限性: 尽管里皮是世界名帅,但作为一名外国教练,他对中国足球的深入了解、与国内足球环境的融合程度,以及球员们对他的理解和执行力,都可能存在一定的隔阂。

里皮执教中国男足的前景如何?

要说“前景”,这得区分是“他执教时的前景”还是“他执教对中国足球的长远影响的前景”。

1. 他执教时的前景(尤其指带领国足冲进世界杯):

坦白说,在他执教期间,带领中国男足冲击世界杯的前景一直是非常严峻的。虽然他带来了希望,并且有过短暂的起色,但从客观实力对比来看,以及比赛的结果证明,这一目标实现起来难度极大。中国足球长期积累的“短板”,不是一两位名帅就能在短时间内弥补的。他能够做的,是尽最大努力去挖掘球员潜力,优化球队战术,但最终能否冲出亚洲,很大程度上还是取决于球员们自身的发挥和对手的实力。

2. 他执教对中国足球的长远影响前景:

从长远来看,里皮的执教经历对中国足球的影响是多方面的:

技术和战术理念的传播: 他带来的先进理念,通过媒体报道、球员们的亲身体验,会在中国足球界留下印记,为未来的教练和球员提供参考。
提高关注度和专业性: 世界级教练的到来,自然会吸引更多目光关注中国足球,也对职业联赛和国家队的管理提出了更高的要求,有助于提升整体的专业化水平。
警醒和反思: 尽管里皮未能带来“奇迹”,但他的到来和最终未能达成目标,也让人们更加清醒地认识到中国足球发展的艰巨性,以及解决根本问题的紧迫性。这或许会促使中国足球更加务实地去面对自身的问题,而不是过度依赖“救世主”。

总结:

里皮执教中国男足,是一次高投入、高期望的尝试。他无疑是中国足球在那个阶段能够请到的最高水平的教练之一,他的到来给国足带来了战术上的规范和精神上的提振,这是值得肯定的。然而,足球的成功是系统性的工程,球员的个人能力、青训体系、足球文化等深层问题,都不是一位教练能够短期内解决的。

因此,评价里皮,不能简单地说成功或失败。他是一位优秀的教练,在中国足球这个特殊的土壤上,他尽力而为,但受限于客观条件,未能实现“国足进世界杯”这一最宏大的目标。他留给中国足球的,或许更多的是一种“可能性”的探索,以及对中国足球自身问题的更深刻反思。他的执教经历,是那个时期中国足球发展历程中一个重要的注脚,也为未来的探索提供了宝贵的经验和教训。

网友意见

user avatar

1940年,崔可夫作为苏联顾问,带着几百架飞机和上百门大炮来援助国军,1942年他老人家忍无可忍回国,任62集团军司令。众所周知,崔将军几个月后在斯大林格勒打赢了……

然后转一下我观察者网前几天对另外一个“里”家教练的评论:

连续6届无缘世青赛,中国足球的天刚开始黑……

有球迷觉得,中国足球的天,刚刚开始黑。


不过,在遥远的土耳其,有一位教练可能会因为这两场比赛而平反。


他就是荷兰人里克林克。


他的薪水是五年150万,折合人民币1071万,整个教练组要花费300万欧元。


传言他说,中国青年队的球员根本就没办法教。传言他是骗子,输球了还百般推脱。


他就是拥有“阿贾克斯青训总监”头衔的里克林克,中国足协2011年8月任命其为1993年龄段国青队主教练。结果荷兰人率队参加U19亚青赛小组赛三战三败,创下中国国青队在亚青赛历史上的最差成绩。其后,中国足协本想解雇他,但因当初签合同时没有制定任务要求,足协又不想支付违约金,便让里克林克在足协挂职。2015年,中国足协又任命其担任2000年龄段国少队的主教练。结果,在这位荷兰人的带领下,国少队在去年9月的亚少预选赛中止步小组赛。


你们感受一下当时媒体对这位主教练的口诛笔伐:


2012年,里克林克的训练方式,技战术思路就备受质疑。在秦皇岛四国赛后,于洪臣就现场评国青队是三无球队。


总之,是我们的青年球员很强,被里克林克耽误了。有媒体人更是猛批道:


总结失败时始终强调:“人不齐”、“没有时间集训”、“对对手不了解”,等等。至于身为主教练,没有哪怕一句自责。时隔三年后,面对国少的连败,回答依然是:“我不知道对方有这么多适龄球员”、“没人告诉我哪里去找球员”云云。


昨天一役,国青不知道算不算三无球队。但我们应该要知道一点,里克林克去了加拉塔萨雷之后……


已经为球队拿了两个杯赛冠军。



最后,我还是不发言,请韩老师替我表态吧:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有