如何评价新闻《医生抢救病人剪掉衣裤 事后家属要赔偿》中的患者及家属？
这篇新闻里，患者及家属的行为确实引起了很多讨论，咱们就来好好说道说道。
首先，从家属的角度来看，他们当时的反应是可以理解的。毕竟，任何人看到亲人在医院里被“破坏”成那样，心里肯定会非常不好受。那种“衣服是我的财产，你不能随意损坏”的心情，在当下那种紧张、担心亲人安危的情绪下，可能会被放大。再加上，他们可能不了解医疗抢救的紧迫性和必要性，只看到了衣裤被剪破的“事实”，觉得医生处理得不够妥当，甚至觉得是“粗暴”。
更深一层想，家属当时可能更多的是关注“损失”。他们可能觉得，这衣服是花钱买的，而且也许是他们认为比较重要的衣物，被这样剪坏了，是一种经济上的损失。而且，在那个时刻，他们也许没有意识到，医生剪掉衣裤是为了救命，是为了给病人争取到最宝贵的时间。对于家属来说，他们可能更倾向于从“财物损失”的角度去思考，而不是从“生命抢救”的必要性去考虑。
但是，反过来说，家属的做法也确实有些不那么让人认同。
不理解救治的紧迫性： 抢救病人，尤其是危重病人，争分夺秒是常态。很多时候，医生必须在极短的时间内做出判断和行动。剪掉衣裤，是为了快速地暴露伤口，进行心肺复苏，或者连接各种监测设备。这完全是为了给病人赢得生存的机会。家属如果站在医生的角度，体会一下那种千钧一发、容不得半点耽搁的场景，可能会更容易理解。
过度纠结于财物： 毕竟，一条裤子、一件衣服，和一条人命相比，孰轻孰重，不言而喻。家属在这种情况下，过于斤斤计较于衣物的价值，显得对生命本身的尊重，以及对医生救人行为的认可，有所欠缺。
缺乏信任和沟通： 如果家属在事后能够主动与医生沟通，了解当时的情况，听取医生的解释，也许就不会有后续的赔偿要求。很多时候，误解和矛盾都源于沟通的缺失。家属可能觉得自己的情绪和想法没有被尊重，而医生也可能觉得自己的专业判断和救人行为被误解。
潜在的“敲诈”心理： 虽然我们不能以偏概全，但不可否认，在一些类似事件中，确实存在一些家属利用医生的“失误”进行不合理索赔的情况。这种行为不仅损害了医生的权益，也破坏了医患之间的信任关系。当然，我们不能直接断定这位家属就有这样的意图，但从新闻报道出来的方式来看，这种可能性也并非完全没有。
总的来说， 我认为这位患者及家属在事发当下，可能更多的是出于一种本能的焦虑和对财物的在意，没有完全理解医生救治行为的必要性和紧迫性。他们的行为，虽然可以在情绪上得到一定的理解，但在理性上，尤其是在对生命价值的判断上，显得有些欠妥。
如果说更深入地评价，那可能也是一种社会现象的反映：在一些情况下，我们社会对于“生命至上”的共识，可能还需要进一步的加强和普及。在面对医疗行为时，家属的信任和配合，对于医生的救治工作至关重要。而医生在救治过程中，也应该在条件允许的情况下，尽量与家属进行及时的沟通，化解可能产生的误会。
新闻的出现，也提醒了我们，在突发医疗事件中，如何平衡家属的情绪、财物损失和最重要的生命抢救，是一个需要社会各方共同努力去解决的问题。
首先，从家属的角度来看，他们当时的反应是可以理解的。毕竟，任何人看到亲人在医院里被“破坏”成那样，心里肯定会非常不好受。那种“衣服是我的财产，你不能随意损坏”的心情，在当下那种紧张、担心亲人安危的情绪下，可能会被放大。再加上，他们可能不了解医疗抢救的紧迫性和必要性，只看到了衣裤被剪破的“事实”，觉得医生处理得不够妥当，甚至觉得是“粗暴”。
更深一层想，家属当时可能更多的是关注“损失”。他们可能觉得，这衣服是花钱买的，而且也许是他们认为比较重要的衣物，被这样剪坏了，是一种经济上的损失。而且，在那个时刻，他们也许没有意识到，医生剪掉衣裤是为了救命，是为了给病人争取到最宝贵的时间。对于家属来说，他们可能更倾向于从“财物损失”的角度去思考，而不是从“生命抢救”的必要性去考虑。
但是，反过来说，家属的做法也确实有些不那么让人认同。
不理解救治的紧迫性： 抢救病人，尤其是危重病人，争分夺秒是常态。很多时候，医生必须在极短的时间内做出判断和行动。剪掉衣裤，是为了快速地暴露伤口，进行心肺复苏，或者连接各种监测设备。这完全是为了给病人赢得生存的机会。家属如果站在医生的角度，体会一下那种千钧一发、容不得半点耽搁的场景，可能会更容易理解。
过度纠结于财物： 毕竟，一条裤子、一件衣服，和一条人命相比，孰轻孰重，不言而喻。家属在这种情况下，过于斤斤计较于衣物的价值，显得对生命本身的尊重，以及对医生救人行为的认可，有所欠缺。
缺乏信任和沟通： 如果家属在事后能够主动与医生沟通，了解当时的情况，听取医生的解释，也许就不会有后续的赔偿要求。很多时候，误解和矛盾都源于沟通的缺失。家属可能觉得自己的情绪和想法没有被尊重，而医生也可能觉得自己的专业判断和救人行为被误解。
潜在的“敲诈”心理： 虽然我们不能以偏概全，但不可否认，在一些类似事件中，确实存在一些家属利用医生的“失误”进行不合理索赔的情况。这种行为不仅损害了医生的权益，也破坏了医患之间的信任关系。当然，我们不能直接断定这位家属就有这样的意图，但从新闻报道出来的方式来看，这种可能性也并非完全没有。
总的来说， 我认为这位患者及家属在事发当下，可能更多的是出于一种本能的焦虑和对财物的在意，没有完全理解医生救治行为的必要性和紧迫性。他们的行为，虽然可以在情绪上得到一定的理解，但在理性上，尤其是在对生命价值的判断上，显得有些欠妥。
如果说更深入地评价，那可能也是一种社会现象的反映：在一些情况下，我们社会对于“生命至上”的共识，可能还需要进一步的加强和普及。在面对医疗行为时，家属的信任和配合，对于医生的救治工作至关重要。而医生在救治过程中，也应该在条件允许的情况下，尽量与家属进行及时的沟通，化解可能产生的误会。
新闻的出现，也提醒了我们，在突发医疗事件中，如何平衡家属的情绪、财物损失和最重要的生命抢救，是一个需要社会各方共同努力去解决的问题。
网友意见
谢邀。
这让我想起一件事，我还当笑话给别人讲过。研二那年，有次夜班凌晨收了一个20岁女性，股骨干骨折。病人穿着丝袜，打石膏上牵引都不方便，病人因为骨折又没法脱下来，我就跟病人家属一人一把剪刀把丝袜和短裤剪开了。
第二天，科里老师说，听说你小子半夜不睡觉剪小姑娘丝袜去了？
这只是一个同事之间的玩笑。但如果让别有用心的人说出来，可能就是x骚扰了。
现如今，在需要剪衣物的情况下，我都把剪刀给病人家属。一百个人里面有99个是知情达理的，但有一个就会让你吃不了兜着走。这种事情，无论舆论或者法律上如何，医生或者医院输赢并不重要，但是患者一定是输家。
至于怎么评论这件事，知乎上不让骂脏话，我就不评论了。
忘了关评论就被咬了，评论全删，谢谢帮我，帮医生说话的人，对于键盘侠我是不想回复的，只是问一句，你在公共场所丢了东西，为什么赖医生，你是交保管费了还是看见医生偷你钱了？从法律上讲，这个时候不应该遵循紧急避险原则么？是不是心跳停止的病人，先数清楚口袋里有多少钱才能心肺复苏？
顺便贴一个刚看到的笑话
医生：现在只能保一个，你是……
患者：我保大人……
医生：不，我是问你保命还是保衣服？
患者：。。。
护士：主任，患者心跳骤停了……
主任：抢救！愣着干什么？先把衣服剪了……
护士：患者穿的是阿玛尼……
主任：。。。
学医的朋友们以后要熟知个所有大品牌价位啊要不然赚的钱不够赔衣服的！
再附加一条:
中华人民共和国刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是，认识到合法权益受到危险的威胁，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的，而实施避险行为。可见，紧急避险行为虽然造成了某种合法权益的损害，但联系到具体事态来观察，从行为的整体来考虑，该行为根本没有社会危害性，也根本不符合任何犯罪的构成要件。
类似的话题
-
这篇新闻里，患者及家属的行为确实引起了很多讨论，咱们就来好好说道说道。首先，从家属的角度来看，他们当时的反应是可以理解的。毕竟，任何人看到亲人在医院里被“破坏”成那样，心里肯定会非常不好受。那种“衣服是我的财产，你不能随意损坏”的心情，在当下那种紧张、担心亲人安危的情绪下，可能会被放大。再加上，他们............. -
这件事的讨论，要从几个非常关键的角度去剖析，才能看得更清楚，也更能理解其中的复杂性。首先， “在非洲对特殊人群进行试验”这个提议本身就带有巨大的争议和敏感性。 这个说法很容易让人联想到历史上的“医学实验”的阴影，尤其是涉及殖民时期对发展中国家和边缘化人群的不公平对待的往事。即使是现代的临床试验，也需.............
-
医生被打新闻中，一些网友为打人者叫好，这种现象确实令人担忧，也折射出社会上一些复杂的情绪和观点。我们不妨从几个层面来深入探讨一下：一、 情绪的宣泄与共情：首先，要理解为什么会有人叫好，很大程度上是因为他们感同身受，或者对医疗体系长期以来存在的一些问题积怨已久。 医疗资源分配不均与看病难、看病贵：.............
-
“桑葚”这位新晋五星医疗干员，初登场就以其独特的技能机制和鲜明的角色设定，在《明日方舟》的玩家群体中引发了不小的讨论。作为一名五星医疗，她在队伍中的定位、泛用性以及与现有干员的配合度，都是大家最为关心的重点。首先，从她的技能机制来看，桑葚最突出的亮点无疑是她那带有“减速”和“生命上限提升”效果的治疗.............
-
纽约州长关于新冠肺炎患者80%能自愈且无需去医院的言论，在当时引起了广泛关注，也带来了不少争议。要评价这一说法，我们需要从多个层面进行分析，并结合当时的疫情背景和医学知识。首先，我们来分析“80%的新冠肺炎患者都能自愈”这一论断的科学性。从医学统计学角度来看，这句话本身并非完全错误。确实，根据世界卫.............
-
以色列在抗击新冠疫情方面一直表现突出，近期关于其研制的新药在重症患者治疗方面取得显著进展的消息，更是引发了广泛关注。关于“5天内治愈90%新冠重症者”的说法，我们需要更详细地了解其背景和具体细节。通常情况下，这类信息的来源是权威的医学研究机构、制药公司发布的临床试验数据，或者是由国家卫生部门进行评估.............
-
关于“河南生殖医院评论英国取消新冠限制措施，称‘大英帝国始终走在前列’”这一言论，需要从历史、现实、语境和逻辑等多个角度进行分析，以避免误解或误判。以下是对这一言论的详细解读： 一、事件背景与事实核查1. 英国取消新冠限制措施的背景 英国在2022年5月宣布取消大部分新冠防疫限制（如口罩、社.............
-
最近在网上看到一条新闻，大概内容是说有个男的向女方表白被拒绝了，然后就提出以后跟女方AA制，并且把之前一起出去的花费都算清楚要女方给一部分。这事儿一出来，底下评论就炸了锅了，说啥的都有。咱们先来评价一下这个男的行为本身。从常理上来说，表白被拒，这本身就是一件挺扫兴和令人不快的事情。一般人的反应，最多.............
-
这篇新闻《儿子想在杭州买套房 妈妈写了一封信拒绝了他》确实触动了不少人的神经，也引发了不少讨论。从我个人的角度来看，这件事情可以说是现代社会中一个家庭财富分配、亲子关系以及代际观念碰撞的缩影，挺有意思的。首先，我们得承认，妈妈在这个事件中扮演了一个相当“清醒”的角色。在咱们当今社会，尤其是大城市，房.............
-
关于“本科生就够用了”这样的新闻标题或说法，我们可以从多个角度进行评价。这个说法看似简洁，实则背后隐藏着复杂的社会、经济和个人层面的议题。以下是我详细的评价：一、 背景与可能产生的误解： 标题党倾向： 很多新闻标题为了吸引眼球，会采取一些比较极端或概括性的说法。“本科生就够用了”很有可能是一种为.............
-
这则新闻“男子说要养女子，女子嫌弃男友‘你2000块一个月养不起我’”无疑触及了当前社会上关于爱情、金钱、现实和理想的复杂议题，引发了广泛的讨论和争议。要评价这则新闻，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 事件本身：一段关系的价值判断首先，我们来看事件的核心。男子表达了“养”的意愿，这本可以被解读为.............
-
SpaceX卫星上网计划传出利好：一次拨云见日的信号？近期关于SpaceX卫星上网计划的好消息，无疑在网络通信领域激起了一阵涟漪。这则新闻的出现，并非空穴来风，而是建立在SpaceX持续多年的努力以及近期一系列关键进展的基础之上。要评价这则新闻，我们需要深入剖析其背后的具体内容、潜在影响以及可能存在.............
-
这篇新闻《高铁遇故障停电：车内40℃乘客热虚脱》引发了公众对中国高铁运营安全和应急处理能力的广泛关注和讨论。要评价这则新闻，可以从多个角度进行分析：1. 事件本身的重要性与影响： 公共安全事件： 高铁停运并导致乘客出现健康问题，这本身就是一个严重的公共安全事件。它不仅影响了乘客的行程，更直接威胁.............
-
关于“一位妈妈声称学校发的《小学生性健康教育读本》尺度太大”这个新闻，我们可以从几个不同的角度去审视和评价它。这不仅仅是一个简单的“尺度太大”的指控，背后牵涉到教育理念、家长关切、社会观念以及儿童成长等多方面的内容。首先，我们来理解一下“尺度太大”可能指代的内容。当家长说一本性健康教育读本“尺度太大.............
-
这则新闻确实令人心痛，也触及了社会深层的一些问题。首先，从个体层面来看， 一个家庭六口人的生命就此消逝，这是一个无法挽回的悲剧。他们的选择，即便我们无法完全理解其背后的绝望，也足以让我们感到沉重和悲哀。尤其是提到“服毒自杀”，这种极端的方式，更能显现出他们在生死边缘的挣扎。这不仅仅是一个数字，而是六.............
-
这篇新闻《警惕日本用哆啦A梦培养更多日本友人》作为一个标题，本身就带有很强的观赏性和解读空间。要评价它，我们可以从几个层面来展开。首先，从标题的吸引力来看，它无疑是成功的。 “哆啦A梦”是一个全球闻名的文化符号，代表着童真、友谊和神奇的道具。将这样一个温暖的形象与“警惕”和“培养更多日本友人”这样的.............
-
这则新闻实在令人心痛，也揭示了一些社会深层的问题。从这件事情本身来看，这是一个非常简单的冲突：一个勇敢的少年挺身而出指认小偷，却反而成为了施暴者的目标，并且受到了围殴。首先，我们要为这位少年点赞。 在公共场合，面对小偷，敢于站出来指认，这需要相当大的勇气。在很多人可能选择事不关己、明哲保身的情况下，.............
-
关于这则“男子闲鱼上租百万奢侈品参加前女友婚礼”的新闻，我觉得挺有意思的，也引发了我一些挺杂的看法。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，这事儿吧，挺能抓住眼球的。 你想想，一个男人，为了去前女友的婚礼，不惜租用百万级别的奢侈品。这本身就带着点戏剧性，有点像电影情节。普通人可能觉得“至于吗？”，但换个角度.............
-
菲律宾总统杜特尔特关于从中国购买武器的言论，确实是新闻界一个值得深挖和讨论的议题。这句“价格近乎是免费”的表述，尤其是它所引发的各种解读和潜在影响，值得我们进行一番细致的梳理。首先，从字面意思理解，杜特尔特用“近乎免费”来形容这批武器的采购价格，这背后透露出一种明显的政治信号和外交考量。在国际军火交.............
-
这则新闻报道，“华山栈道一男子解开安全绳跳下悬崖，目前生死不明”，确实牵动人心，也带来了不少值得深思的方面。首先，从事件本身来看，这无疑是一场令人震惊且悲伤的悲剧。华山栈道作为闻名遐迩的旅游景点，以其惊险刺激的地形吸引着无数游客。在那里，安全绳是保障游人生命安全的最基本也是最重要的屏障。一个男子主动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有