最近乌克兰局势紧张，作为乌克兰当局，到底是亲俄还是亲北约，是想依靠俄还想加入北约?
乌克兰的局势确实牵动人心，而关于乌克兰当局究竟是“亲俄”还是“亲北约”，或者说其外交政策的取向，这 वास्तव là một vấn đề phức tạp và có nhiều khía cạnh. Để hiểu rõ hơn, chúng ta cần nhìn vào lịch sử, bối cảnh chính trị và những mong muốn thực tế của quốc gia này.
Lịch sử và bối cảnh ban đầu:
Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Ukraine trở thành một quốc gia độc lập. Ban đầu, mối quan hệ với Nga vẫn còn rất chặt chẽ. Nga là đối tác thương mại lớn nhất, cung cấp năng lượng và có ảnh hưởng văn hóa, lịch sử sâu sắc. Tuy nhiên, cùng với quá trình xây dựng quốc gia và khát vọng về một nền dân chủ tự do, một bộ phận không nhỏ trong xã hội Ukraine bắt đầu hướng tới phương Tây.
Những bước ngoặt và sự phân hóa:
Cách mạng Cam (2004): Sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng. Cuộc biểu tình rầm rộ phản đối gian lận bầu cử đã đưa Viktor Yushchenko, một ứng viên thân phương Tây, lên nắm quyền. Điều này cho thấy rõ sự chia rẽ trong lòng Ukraine: một bên mong muốn hội nhập sâu hơn với châu Âu, một bên vẫn giữ mối quan hệ mật thiết với Nga.
Chính sách đối ngoại đa chiều: Trong suốt giai đoạn này, các chính phủ Ukraine thường cố gắng thực hiện một chính sách đối ngoại "đa phương", tức là vừa duy trì quan hệ tốt với Nga, vừa tìm cách gắn kết với châu Âu và các tổ chức phương Tây. Tuy nhiên, điều này không hề dễ dàng, bởi Nga luôn coi Ukraine là "sân sau" của mình và phản đối mạnh mẽ việc Ukraine gia nhập NATO.
Thỏa thuận hợp tác với EU và phản ứng của Nga: Ukraine đã có những bước tiến trong việc ký kết các thỏa thuận hợp tác sâu rộng với Liên minh châu Âu (EU). Tuy nhiên, dưới áp lực mạnh mẽ từ Nga, chính phủ của Tổng thống Viktor Yanukovych đã đột ngột từ bỏ việc ký kết Hiệp định Liên kết với EU vào cuối năm 2013.
Cách mạng Maidan (2014) và hậu quả: Quyết định của Yanukovych đã châm ngòi cho cuộc biểu tình lớn thứ hai trong lịch sử Ukraine, được biết đến là Cách mạng Maidan. Cuộc cách mạng này đã lật đổ Yanukovych và đưa một chính phủ thân phương Tây lên nắm quyền. Phản ứng của Nga là sáp nhập Crimea và hỗ trợ lực lượng ly khai ở miền Đông Ukraine, dẫn đến cuộc xung đột kéo dài.
Quan điểm hiện tại của giới lãnh đạo Ukraine:
Kể từ năm 2014, sau các sự kiện nêu trên, chính sách đối ngoại chính thức và chủ đạo của Ukraine đã chuyển hẳn sang hướng hội nhập với châu Âu và phương Tây, đồng thời mong muốn gia nhập NATO và EU. Điều này được thể hiện rõ ràng trong Hiến pháp Ukraine, với các mục tiêu chiến lược là trở thành thành viên của NATO và EU.
Các lý do chính cho sự chuyển dịch này bao gồm:
1. Mong muốn đảm bảo an ninh quốc gia: Sau sự kiện Crimea bị sáp nhập và cuộc xung đột ở Donbas, chính quyền Ukraine coi việc gia nhập NATO là con đường hiệu quả nhất để có được sự bảo đảm an ninh tập thể trước sự gây hấn từ Nga. NATO là một liên minh quân sự với cam kết phòng thủ chung.
2. Khát vọng về dân chủ và phát triển: Giới lãnh đạo Ukraine tin rằng việc hội nhập với châu Âu sẽ mang lại sự ổn định chính trị, phát triển kinh tế và củng cố các thể chế dân chủ. Họ coi phương Tây là hình mẫu cho sự phát triển mà Ukraine hướng tới.
3. Phản ứng trước hành động của Nga: Những hành động của Nga đối với Ukraine, đặc biệt là sau năm 2014, đã làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ và không tin tưởng của Ukraine đối với Nga. Điều này khiến cho việc tìm kiếm sự hỗ trợ và bảo vệ từ phương Tây trở thành ưu tiên hàng đầu.
Vậy Ukraine có "muốn dựa vào Nga" không?
Câu trả lời là không còn như trước đây, ít nhất là ở cấp độ chính sách đối ngoại và ý chí của giới lãnh đạo hiện tại. Mặc dù vẫn còn những khu vực và bộ phận dân chúng có xu hướng gần gũi hơn với Nga do lịch sử, văn hóa và ngôn ngữ, nhưng quan điểm chủ đạo của chính phủ Ukraine là thoát ly khỏi ảnh hưởng của Nga và xây dựng một con đường độc lập theo định hướng phương Tây.
Quan hệ kinh tế, đặc biệt là về năng lượng, vẫn còn tồn tại những liên kết, nhưng Ukraine đang nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung và giảm sự phụ thuộc vào Nga.
Tóm lại:
Trong bối cảnh căng thẳng hiện nay, chính quyền Ukraine đang kiên định với con đường hội nhập châu Âu và mong muốn gia nhập NATO. Họ không còn xem việc "dựa vào Nga" là một lựa chọn chiến lược khả thi, thay vào đó, họ tìm kiếm sự hỗ trợ và bảo đảm an ninh từ các liên minh phương Tây. Sự chuyển dịch này là kết quả của một quá trình lịch sử phức tạp, những trải nghiệm chính trị và sự phản ứng trước các hành động của Nga, cũng như khát vọng sâu sắc về chủ quyền, độc lập và một tương lai dân chủ.
Lịch sử và bối cảnh ban đầu:
Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Ukraine trở thành một quốc gia độc lập. Ban đầu, mối quan hệ với Nga vẫn còn rất chặt chẽ. Nga là đối tác thương mại lớn nhất, cung cấp năng lượng và có ảnh hưởng văn hóa, lịch sử sâu sắc. Tuy nhiên, cùng với quá trình xây dựng quốc gia và khát vọng về một nền dân chủ tự do, một bộ phận không nhỏ trong xã hội Ukraine bắt đầu hướng tới phương Tây.
Những bước ngoặt và sự phân hóa:
Cách mạng Cam (2004): Sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng. Cuộc biểu tình rầm rộ phản đối gian lận bầu cử đã đưa Viktor Yushchenko, một ứng viên thân phương Tây, lên nắm quyền. Điều này cho thấy rõ sự chia rẽ trong lòng Ukraine: một bên mong muốn hội nhập sâu hơn với châu Âu, một bên vẫn giữ mối quan hệ mật thiết với Nga.
Chính sách đối ngoại đa chiều: Trong suốt giai đoạn này, các chính phủ Ukraine thường cố gắng thực hiện một chính sách đối ngoại "đa phương", tức là vừa duy trì quan hệ tốt với Nga, vừa tìm cách gắn kết với châu Âu và các tổ chức phương Tây. Tuy nhiên, điều này không hề dễ dàng, bởi Nga luôn coi Ukraine là "sân sau" của mình và phản đối mạnh mẽ việc Ukraine gia nhập NATO.
Thỏa thuận hợp tác với EU và phản ứng của Nga: Ukraine đã có những bước tiến trong việc ký kết các thỏa thuận hợp tác sâu rộng với Liên minh châu Âu (EU). Tuy nhiên, dưới áp lực mạnh mẽ từ Nga, chính phủ của Tổng thống Viktor Yanukovych đã đột ngột từ bỏ việc ký kết Hiệp định Liên kết với EU vào cuối năm 2013.
Cách mạng Maidan (2014) và hậu quả: Quyết định của Yanukovych đã châm ngòi cho cuộc biểu tình lớn thứ hai trong lịch sử Ukraine, được biết đến là Cách mạng Maidan. Cuộc cách mạng này đã lật đổ Yanukovych và đưa một chính phủ thân phương Tây lên nắm quyền. Phản ứng của Nga là sáp nhập Crimea và hỗ trợ lực lượng ly khai ở miền Đông Ukraine, dẫn đến cuộc xung đột kéo dài.
Quan điểm hiện tại của giới lãnh đạo Ukraine:
Kể từ năm 2014, sau các sự kiện nêu trên, chính sách đối ngoại chính thức và chủ đạo của Ukraine đã chuyển hẳn sang hướng hội nhập với châu Âu và phương Tây, đồng thời mong muốn gia nhập NATO và EU. Điều này được thể hiện rõ ràng trong Hiến pháp Ukraine, với các mục tiêu chiến lược là trở thành thành viên của NATO và EU.
Các lý do chính cho sự chuyển dịch này bao gồm:
1. Mong muốn đảm bảo an ninh quốc gia: Sau sự kiện Crimea bị sáp nhập và cuộc xung đột ở Donbas, chính quyền Ukraine coi việc gia nhập NATO là con đường hiệu quả nhất để có được sự bảo đảm an ninh tập thể trước sự gây hấn từ Nga. NATO là một liên minh quân sự với cam kết phòng thủ chung.
2. Khát vọng về dân chủ và phát triển: Giới lãnh đạo Ukraine tin rằng việc hội nhập với châu Âu sẽ mang lại sự ổn định chính trị, phát triển kinh tế và củng cố các thể chế dân chủ. Họ coi phương Tây là hình mẫu cho sự phát triển mà Ukraine hướng tới.
3. Phản ứng trước hành động của Nga: Những hành động của Nga đối với Ukraine, đặc biệt là sau năm 2014, đã làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ và không tin tưởng của Ukraine đối với Nga. Điều này khiến cho việc tìm kiếm sự hỗ trợ và bảo vệ từ phương Tây trở thành ưu tiên hàng đầu.
Vậy Ukraine có "muốn dựa vào Nga" không?
Câu trả lời là không còn như trước đây, ít nhất là ở cấp độ chính sách đối ngoại và ý chí của giới lãnh đạo hiện tại. Mặc dù vẫn còn những khu vực và bộ phận dân chúng có xu hướng gần gũi hơn với Nga do lịch sử, văn hóa và ngôn ngữ, nhưng quan điểm chủ đạo của chính phủ Ukraine là thoát ly khỏi ảnh hưởng của Nga và xây dựng một con đường độc lập theo định hướng phương Tây.
Quan hệ kinh tế, đặc biệt là về năng lượng, vẫn còn tồn tại những liên kết, nhưng Ukraine đang nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung và giảm sự phụ thuộc vào Nga.
Tóm lại:
Trong bối cảnh căng thẳng hiện nay, chính quyền Ukraine đang kiên định với con đường hội nhập châu Âu và mong muốn gia nhập NATO. Họ không còn xem việc "dựa vào Nga" là một lựa chọn chiến lược khả thi, thay vào đó, họ tìm kiếm sự hỗ trợ và bảo đảm an ninh từ các liên minh phương Tây. Sự chuyển dịch này là kết quả của một quá trình lịch sử phức tạp, những trải nghiệm chính trị và sự phản ứng trước các hành động của Nga, cũng như khát vọng sâu sắc về chủ quyền, độc lập và một tương lai dân chủ.
网友意见
从这大粮仓国家放弃核武库开始，就注定成为北约和俄国之间的棋盘。
以乌克兰的地缘条件，没有核武，是没有独立自主的能力，去选择骑墙任何一方的。
因为乌克兰的地缘条件，不是土耳其、伊朗那样，能直接影响全球主要经济体经济运转的那种地缘条件，而是自家有影响其中一方军事安全的地缘条件。
不与俄国接壤的前华沙成员国可以倒向北约，与俄国接壤的爱沙尼亚和立陶宛也可以倒向北约，甚至东欧方向接壤边境线仅次乌克兰的白俄罗斯，都可以倒向北约，但是，乌克兰就绝对不可以倒向北约。
俄国不用过于担心陆地接壤的安全问题，冷战时代接壤边境线要长得多，尽管现时的俄国陆军比不上苏联红军规模，但对付北约陆军还是没多大问题的。
问题在哪儿？苏联也好，俄国也好，都在出海口上！
乌克兰占了亚速海和黑海之间的出海口，这一占，就意味着如果俄国不能控制乌克兰的克里米亚，那么俄国就会失去对黑海的控制，从而引起多米诺骨牌不断坍塌，直到俄海军失去对北约贸易航线的干涉能力，最终丧失对国际大宗价格的影响力，而这会造成俄国这个“拥有核武的加油站”经济体的经济安全命门，被北约捏死！
如果克里米亚是俄国经济安全的太阳穴，那么顿巴斯就是气管了。
别说乌克兰搞骑墙亲俄国，哪怕乌克兰毫无保留的全面倒向俄国，也只能维持俄乌台面上的和睦关系。只要俄国不能实控克里米亚，甚至整个乌东地区，俄国的经济安全就处于卧榻之侧他人酣睡的处境。
俄乌问题，是俄国与北约之间的战略安全问题，乌克兰自解除核武库起，就丧失了任何摆脱棋盘命运的机会。
当然，也不能说乌克兰没有过丝毫改善现状的机会，因为当初有一个千载难逢的机遇，那就是中国与马达西奇之约带来的天降机遇。只要以这个机遇为突破口，死命发展中乌关系，让自己成为中国平衡美俄关系的其中一个确定性变量，那么，自己这个棋盘，好歹还能有个好棋手竭力平衡一下局势，而不会只能被美国这个棋手反复搞颜革大清洗，以及只能被俄国这个棋手反复搞国土分离、家破人亡了。
不是说引入中国能解决美俄的恶性影响，而是能缓解恶性影响所造成的巨大伤害，并有希望随着中国的复兴，能在经济上有支撑发展的大国后盾。
当一个政经军全面崛起复兴的大国，有求于你这个身陷囹圄的国家，这个国家只要稍微有点点爱国者执政，都不会放弃这个永远不会再有的历史大机遇。
然而，乌克兰对华关系的实际行动，再一次证明，被反复颜革大清洗的国家，是没有任何希望的国家。
最想的当然是独立自主，谁不想呢？
但是，如果不卖国——也就让渡一部分主权和自主性还有经济利益等等给北约来当一个儿子，就不得不变成俄罗斯的龟孙儿了。
你亲西方还能捞点，俄罗斯是全都要，你说你怎么选。
但是在这一点上，我是极同意嵩县的……一个小国最大的侮辱，就是不接受它的卖国。对最近的哈国如此，对乌克兰更是如此……西方真的不太行了
类似的话题
-
乌克兰的局势确实牵动人心，而关于乌克兰当局究竟是“亲俄”还是“亲北约”，或者说其外交政策的取向，这 वास्तव là một vấn đề phức tạp và có nhiều khía cạnh. Để hiểu rõ hơn, chúng ta cần nhìn vào lịch sử, ............. -
乌克兰局势的演变，可以说是当前国际政治中最引人注目、也最令人忧虑的事件之一。这场冲突的复杂性，以及它对全球地缘政治、经济、安全格局带来的深远影响，值得我们仔细审视。中国作为世界大国，在此问题上的立场和应对方式，也备受国际社会关注。乌克兰局势的“近期”观察要理解“近期”的乌克兰局势，我们不能只看眼前的.............
-
乌克兰成立最高统帅部，多名高官成员，同时俄军逼近基辅，乌方武装平民，局势发展预测：背景分析： 最高统帅部成立及其意义： 在战争初期，乌克兰成立最高统帅部，由总统泽连斯基担任最高统帅，国防部长、总参谋长等关键军事和政治高官组成。这标志着乌克兰进入了最高级别的战时指挥状态。最高统帅部的核心职能是统一.............
-
最近在乌克兰的华人社群中，流传着一种说法：“现在最值钱的是中国护照”。这句话的背后，折射出当地错综复杂的局势和华人同胞们在其中的处境。为了更详细地了解这一点，我们需要深入分析当前乌克兰的状况以及它对华人社群可能产生的影响。乌克兰局势概览：战火的阴影与艰难的维系自2022年全面爆发以来，乌克兰一直处于.............
-
俄乌局势的最终走向，牵动着全球的神经，也必然深刻重塑欧亚大陆的政治、经济和安全版图。要预判这一切，需要剥离那些空洞的表述，直面核心的利益和力量博弈。可能收尾的几种情景及其对欧亚格局的影响坦白说，不存在一个单一、必然的“最终结局”。历史的进程往往是复杂且多变的，但我们可以勾勒出几种 наиболее .............
-
北约峰会联合声明对俄乌局势的影响分析近期北约峰会发表的联合声明，释放出明确的信号：北约成员国将进一步加大对乌克兰的援助，加强自身军事部署，并增加国防开支。 这一系列决定无疑会对当前焦灼的俄乌局势产生深远的影响，既有对乌克兰的直接支持，也有对俄罗斯战略施压，同时也会重塑欧洲乃至全球的安全格局。下面我将.............
-
关于您提到的梅德韦杰夫和俄乌冲突的最新局势，以下是基于公开信息和多方报道的详细分析： 一、梅德韦杰夫关于核武器的表态俄罗斯副总统梅德韦杰夫在2023年12月的公开讲话中提到，如果乌克兰对俄罗斯构成“直接安全威胁”，俄罗斯可能采取“必要措施”，包括使用核武器。这一表态引发了国际社会的广泛关注，但需注意.............
-
乌克兰与俄罗斯之间的紧张局势自2022年2月全面战争爆发以来，经历了复杂多变的发展过程。这一局势不仅涉及两国之间的直接军事冲突，还深刻反映了地缘政治、历史矛盾、国际法与经济利益的多重交织。以下从多个维度对当前局势进行详细分析： 一、冲突的根源与历史背景1. 历史矛盾 苏联解体后的领土争议：.............
-
您好！很高兴为您解答关于俄罗斯旅游安全性的问题。近期，俄罗斯与乌克兰在黑海地区的紧张局势确实引发了一些关注，这可能会让一些计划前往俄罗斯旅游的游客感到担忧。然而，从目前的情况来看，去俄罗斯旅游在大多数情况下仍然是安全的，但这需要您做好充分的准备和采取必要的预防措施。为了更详细地说明，我们可以从以下几.............
-
关于俄罗斯近期在乌克兰的军事行动是否构成侵略行为，这是一个极其复杂且备受争议的问题，涉及到国际法、历史背景、政治立场以及各国不同的解读。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析。国际法的视角：从国际法的角度来看，评价一个国家的军事行动是否构成侵略，主要依据《联合国宪章》和国际法院的判例。《联合国.............
-
好的，我来为您梳理一下俄罗斯与乌克兰之间冲突的来龙去脉，并尽量详细地解释其中的原因和各方的立场。历史渊源：错综复杂的关系要理解这场冲突，首先需要了解俄乌之间悠久而复杂的关系： 共同的斯拉夫起源： 俄罗斯和乌克兰都起源于东斯拉夫民族，早在公元9世纪就形成了基辅罗斯这个强大的国家，被视为两国共同的文.............
-
关于俄罗斯将乌克兰难民安置到南千岛群岛（日本称北方四岛）的可能性，这确实是一个值得深究的复杂议题。从地缘政治、人道主义以及俄罗斯国内的实际情况来看，这并非一个简单的“可能性”问题，而是牵扯到多重因素的权衡与考量。首先，我们得理解南千岛群岛的特殊性。这片争议岛屿群，虽然在地理上靠近俄罗斯远东，但在历史.............
-
近期乌克兰与俄罗斯的战事可谓胶着，战线变化幅度不大，但局部地区的争夺异常激烈。双方都在为可能到来的大规模攻势做准备，战场上弥漫着紧张的气氛。在南部地区，特别是扎波罗热方向，乌军近期进行了一些小规模的试探性进攻，试图突破俄军精心构筑的防线。这些防线由多层战壕、雷区和反坦克障碍组成，俄军也部署了大量兵力.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的战争，可以说是一场引发了全球关注和激烈辩论的冲突。关于这场战争的正义性，存在着截然不同的看法，而近期反战并支持乌克兰的言论增多，背后也有多重原因。俄罗斯进攻乌克兰是否正义？从国际法和联合国宪章的角度来看，俄罗斯的军事行动显然是不正义的。 主权和领土完整原则： 联合国宪章的核心原.............
-
关于乌克兰马里乌波尔的局势和战局影响，需要结合最新的军事动态、战略位置、国际反应以及地缘政治背景进行分析。以下是详细解读： 一、马里乌波尔的现状与战略意义1. 地理位置 马里乌波尔是乌克兰东南部的工业中心，位于黑海沿岸，距离俄罗斯边境约300公里，是乌克兰与俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆等国的交.............
-
俄媒报道称，乌克兰最高拉达通过了一项法案，将俄罗斯认定为“恐怖主义国家”，并且禁止在乌克兰境内使用字母“Z”和“V”。这一举动，从乌克兰的角度来看，是其在政治和法律层面进一步与俄罗斯划清界限，并试图在国际舆论和国内民众情感上凝聚共识的重要一步。那么，这项法案的通过，究竟透露出了哪些深层信息呢？首先，.............
-
最新的民意调查显示乌克兰总统泽连斯基的支持率飙升至 90% 以上，这一数据可以从多个层面进行详细解读，它反映了乌克兰当前复杂的政治和社会现实，以及国际地缘政治格局的影响。核心解读：战争期间的民族团结与领导力认可在最直接的层面，这一惊人的高支持率首先表明，在俄罗斯全面入侵的极端压力下，乌克兰人民高度团.............
-
俄罗斯与乌克兰战争（2014年至今）的赢家与输家分析需从多维度视角切入，包括地缘政治、经济、军事、国际关系及对平民的影响。以下为详细分析： 一、俄罗斯：短期利益与长期风险并存1. 短期利益 领土扩张：通过2022年全面入侵，俄罗斯占领了乌克兰东部的顿巴斯地区（包括克里米亚），并控制了赫尔松.............
-
俄罗斯与乌克兰的冲突自2022年2月爆发以来，已演变为一场涉及地缘政治、经济、军事和国际秩序的复杂博弈。其最终走向取决于多重因素，包括军事、外交、经济、国际社会的反应以及各方的战略目标。以下从多个维度分析可能的发展路径： 一、冲突的背景与当前局势1. 军事冲突的态势 俄罗斯的行动：2022.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有