问题

如何看待最近乌克兰局势以及中国应采取的应对方法?

回答
乌克兰局势的演变,可以说是当前国际政治中最引人注目、也最令人忧虑的事件之一。这场冲突的复杂性,以及它对全球地缘政治、经济、安全格局带来的深远影响,值得我们仔细审视。中国作为世界大国,在此问题上的立场和应对方式,也备受国际社会关注。

乌克兰局势的“近期”观察

要理解“近期”的乌克兰局势,我们不能只看眼前的战场动态,更需要回顾其背后的根源和演变逻辑。自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来,战局跌宕起伏。初期,俄罗斯试图速战速决,但遭到了乌克兰顽强的抵抗,以及西方国家空前力度的军事和经济援助。随后,战线一度胶着,双方在乌克兰东部和南部地区展开了拉锯战。

军事层面: 近期,我们可以观察到几个关键点。首先,战场态势呈现出一种消耗战的特征,双方都在尽力维持和巩固现有阵地,并寻求局部突破。乌克兰在获得西方先进武器装备后,提升了其反攻能力,但俄军也依靠其庞大的工业基础和兵力储备,以及在部分地区的防御优势,形成了相对稳定的战线。其次,炮弹、无人机和电子战成为了重要的消耗品和制胜关键。双方都在努力弥补弹药消耗,并寻求在无人机技术上取得优势。此外,西方对乌克兰的军事援助虽然持续,但也在经历调整,例如交付新型战机和远程打击武器的进程,以及如何更有效地培训和装备乌克兰军队,都是影响战局的重要因素。同时,俄罗斯也在努力适应制裁压力下的经济运行,并继续维持其军事工业生产。

外交层面: 国际社会在乌克兰问题上的分歧依然存在。西方国家,以美国和欧盟为首,继续保持对俄制裁并向乌克兰提供援助。然而,一些发展中国家,以及一些对西方主导的国际秩序持保留态度的国家,在表态上更为谨慎,更倾向于呼吁和平谈判,并对西方制裁的影响表示担忧。联合国等国际组织虽然在人道主义援助和呼吁和平方面发挥作用,但在推动政治解决方面面临巨大挑战。中国一直强调要尊重各国主权和领土完整,同时也呼吁通过对话谈判解决争端,反对单边制裁。这种立场既体现了中国一贯的外交原则,也反映了其在复杂地缘政治中的微妙定位。

经济层面: 冲突对全球经济造成了显著冲击,尤其是能源和粮食价格的波动。欧洲国家面临能源危机,而全球粮食供应也受到影响。制裁也使得全球供应链更加脆弱。各国都在努力应对通胀压力和经济下行风险,并重新思考能源安全和供应链的韧性。

中国应采取的应对方法:一个平衡与审慎的视角

面对如此复杂的局面,中国需要采取一种既符合自身国家利益,又能对地区乃至世界和平稳定做出贡献的策略。这不是一个简单的“选边站”问题,而是一个需要精妙的战略和长远的眼光。

1. 坚持和平对话的立场,并发挥建设性作用:
重申和强调原则: 中国需要一如既往地重申尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则的重要性。这些原则是国际法的基石,也是维护世界和平秩序的根本。
呼吁停火和谈判: 中国应该继续呼吁冲突双方立即停火,并通过政治手段解决争端。这并非意味着直接介入调停,而是通过外交渠道,向各方传递和平的意愿,并支持任何有助于开启对话的努力。
提出中国方案: 中国在2023年2月发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,其中提出了包括尊重各国主权和领土完整、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道主义危机、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食运输、停止单边制裁、确保国际能源和金融市场稳定以及维护工业和供应链稳定等12点主张。这份文件为国际社会提供了一个中国视角的和平路径。中国应继续在国际场合积极介绍和阐释这些主张,争取更广泛的理解和支持,并可以根据局势发展,适时提出更具体的、可操作的倡议。
避免火上浇油: 中国必须确保自身不成为冲突的参与者,不向任何一方提供致命性武器,这是维护中国国际声誉和战略自主性的关键。任何被视为“支持一方”的行动,都可能严重损害中国在中立立场上的信誉,并加剧地缘政治紧张。

2. 维护和促进全球经济稳定,避免负面溢出效应:
保障正常的经贸往来: 尽管面临制裁压力,中国应尽力维持与所有相关方的正常经贸关系,尤其是在能源、粮食等关乎全球民生的领域。确保正常的国际贸易和金融流动,有助于减轻冲突对全球经济的冲击,也有利于中国自身的经济发展。
警惕和规避“次级制裁”风险: 中国需要密切关注和理解西方国家对俄制裁的细则,特别是关于“次级制裁”的规定。在与俄罗斯进行经贸往来时,必须做到合法合规,审慎评估风险,避免自身被卷入不必要的麻烦。这需要精细的法律和金融操作。
推动全球经济治理改革: 在俄乌冲突暴露了全球经济体系的脆弱性后,中国可以借此机会,进一步推动国际经济治理体系的改革,例如加强联合国、G20等平台的作用,提升发展中国家的发言权,建立更具韧性和包容性的全球供应链和金融体系。

3. 加强自身战略风险管控,维护国家核心利益:
深化对地缘政治变化的认知: 乌克兰危机标志着一个旧秩序的动摇和新格局的形成。中国需要深刻理解这场冲突对全球力量对比、联盟体系以及国际规则可能产生的长期影响。
保障国家能源和粮食安全: 冲突对全球能源和粮食市场的冲击,也提醒中国必须进一步加强自身的战略物资储备和供应渠道多元化,减少对单一来源的依赖。
维护地区稳定,特别是亚太地区: 乌克兰危机转移了西方国家的战略注意力,但中国必须清醒地认识到,其对全球战略格局的影响是长远的。中国需要警惕类似危机在其他地区(包括亚太地区)发生的可能性,并加强自身的防范能力,维护周边地区的和平与稳定。
提升战略沟通能力: 在信息战日益重要的今天,中国需要更有效地向国际社会阐释其政策立场和意图,反驳不实信息,争取国际社会的理解和信任。这需要高质量的智库研究、媒体传播和外交沟通。

4. 保持战略定力,避免被卷入意识形态对抗:
拒绝“阵营化”思维: 乌克兰危机在某种程度上也演变成了一种意识形态的对抗,但中国需要坚守自己的独立自主原则,不被拉入非此即彼的“阵营化”思维。中国的发展道路和政治制度,不应成为被攻击或强迫选择的理由。
注重双边关系: 在全球多边机制受到挑战的情况下,中国可以继续加强与各国之间的双边关系,通过务实合作,增进互信,稳定外部环境。

总而言之,乌克兰局势的走向依然充满不确定性,但中国所扮演的角色,不仅关系到其自身的发展,也影响着全球的和平与稳定。中国需要以一种既有原则又有智慧的方式,在复杂的地缘政治棋局中,稳健前行,最大限度地维护国家利益,并为推动世界和平与发展贡献积极力量。这需要一种审慎的平衡,一种长远的眼光,以及一种对复杂现实的深刻洞察。

网友意见

user avatar

中国保持中立没有什么问题。问题是这个中立不是你自己认为的中立,而是在别人眼中是中立的。很明显,现在中国的中立立场没有在国际舆论中取得中立的评价。中国没必要谴责俄罗斯,但也没必要对乌克兰表现恶意。

我觉得中国可以对乌克兰加大人道主义的援助,在舆论上光明正大的反战。俄罗斯入侵乌克兰的故事有两个版本可以讲:

  1. 俄罗斯煽动乌克兰部分地区矛盾,搞分裂行为。乌克兰忍无可忍出手镇压。俄罗斯阴谋不成,恼羞成怒,直接出兵干涉他国内政,还打着各种乱七八糟的借口。从这个故事里,我们应该严肃谴责那些干涉他国内政的国家,那些在别国搞分裂势力的国家,树立坚决不干涉他国内政的价值观。
  2. 北约或美国咄咄逼人,在敌对国家周边层层布防,步步紧逼。把一个小国控制成傀儡。俄罗斯忍无可忍,主动出击。从这个故事里,我们要谴责其他国家搞军事化,搞结盟,要有敢打敢牺牲的勇气。

我觉得第一个故事比较好,因为第二个故事你讲不通。别人喜欢和谁玩,别人喜欢在家干嘛,你当然能反对。但反对要有用,那么就不是你在反对,而是别人在反对你了。

别人能交到朋友,你却只能出兵。别人在自己家装雷达导弹,你在自己家装雷达导弹就没用。说来说去,你就是弱嘛。既然弱,你硬打就有用?敢打敢拼就能赢?本来就弱,打了还输,最后还做了大反派。哪怕是赢一时的坏人都是强大的坏人。没有又弱又坏的坏人,硬刚能赢的。

我喜欢第一个故事,借着这次俄罗斯入侵乌克兰让世界人民能够更加真实的反战,而不是反俄不反美。未来如果美国军事干涉中国的问题时,中国会有更好的国际舆论环境,美国面对的压力也会更大。

另外国内孝子们都是扯着官方的大旗的。官方当然不会承认。他们为俄罗斯洗白的逻辑也是让人心寒。

远的来说,互联网上,我反驳过中国威胁论。因为那些觉得中国发展后会威胁世界的人不知道我从小是在一个怎么反侵略反帝国主义的教育环境里长大的。上比虚伪的资本主义霸权发达国家,下比亚非拉落后的第三世界,我认为中国人是世界上最正义和热爱和平的人。我们变强后绝对不会变成侵略者。从根上,整个民族都不会认同侵略的行径。

近的来说,我反驳过新疆种族灭绝。因为那些觉得中国有问题的人都是以己度人。他们不知道我是在怎样一个民族大团结的和谐环境中长大的。他们不知道我们很多少数民族优惠政策和在宣传上的不遗余力。我的家乡有很多很多少数民族,生活中没人在乎民族问题,因为没有问题。像美国把黑人挂在嘴边的,才是有很多问题。

这几年我在知乎看到很多对蒙族,维族,藏族图图的观点和言论。我所在的一座城市,一个省,完全不能反映全貌。现在看到黄俄们的言论,对以上问题,我不确定了。如果他们确实代表国家,那我还怀疑自己被骗了。对于一直以来的教育和熏陶,用以前一部小火的动画系列来说,就是“我**居然信了”。

user avatar

史诗级的崩盘

首先,对局势没有任何自己的判断,2月初俄军就把自己一多半的兵力调到了俄乌边境,不是要打仗,难道是要去春游吗?自己没有信息源就罢了,还轻信了俄国的说法,大力宣传什么美国拱火论,结果开战之后完全掉不了头,直接和俄罗斯绑死。

俄军发起全面入侵后,中国就应该直接谴责俄罗斯,占据国际舆论和道德的高点;不要说什么中俄唇亡齿寒,要是两国关系真到了那一步,我们谴责一下俄罗斯又能怎么样呢?真正和中国唇亡齿寒的是朝鲜,两国互相恶心的事干了一车,但依然是准盟友。

比如六十年代,朝鲜把志愿军的烈士陵园给铲了,中国拿着大喇叭对着鸭绿江南岸,骂金太祖是苏修走狗。关系紧张到这样,中朝依然签了同盟条约,这才是真正唇亡齿寒。要是中俄关系真到了那一步,别说谴责一下俄罗斯了,就是我们现在去把图们江口那个破桥拆了,毛子也得忍着。

甚至西方阵营也是如此,美国入侵伊拉克的时候,就连加拿大、墨西哥、德国、法国这些“美国走狗”们,都对美国的侵略行径表示了谴责。中俄关系再好,能好的过美加关系吗?

而且萨达姆是国际公认的独裁暴君,伊拉克也是真有化学武器的。在八十年代,萨达姆还曾用化学武器袭击过本国反对派,是世界上唯一一个在本国平民身上使用过大规模杀伤性武器的国家,不比泽连斯基这种民选总统纳粹的多吗?

禁化武组织祝贺伊拉克全面销毁化学武器

所以我国如果要装中立,就应该装的像一点,直接谴责俄罗斯;呼吁和平,就应该呼吁俄罗斯撤军,呼吁俄乌两国直接对话,而现在呢?

居然去呼吁美国、北约同俄国进行谈判;

慕尼黑会议2.0?大国沙文主义?

美国虽然不是什么好东西,反美挺俄也是应该的,但咱没必要往这种枪口上撞吧!

ps:据传(白俄对派媒体),俄国又交了一个中将,49集团军雷赞采夫将军(Yakov Rezantsev)。此公前两天刚刚鼓舞过士气,说特别军事行动25号就能结束。

pps:125.37.173.183,来电之前先报ip,否则一律视为网特;

user avatar

可以重复克里米亚态度的问题,之前有过类似回答。


我们可以看看王毅和布林肯在这次事件后的通话内容,中国对外态度一般不玩双标。

布林肯通报了美方对当前乌克兰局势的看法和立场。王毅表示,中方对乌克兰局势演变表示关注。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的,任何国家的合理安全关切都应得到尊重联合国宪章的宗旨和原则应当得到维护乌克兰问题演变至今,与新明斯克协议迟迟未能有效执行密切相关。中方将继续按照事情本身的是非曲直,与各方接触。乌克兰局势正趋于恶化。中方再次呼吁各方保持克制,认识到落实安全不可分割原则的重要性,通过对话谈判缓和事态,化解分歧。

第一,先说明是“关注”,中国只是域外国家,并没有资格直接干涉欧洲内政事务。符合中国一贯作风,比如南海问题上反对域外国家干涉。

第二,尊重别国安全的合理诉求和维护联合国宪章,直接指出问题恶化是不遵守协议。什么叫做“是非曲直”,就是基于上面两点前提下,以遵守明斯克协议为标准判断是非。

第三,什么叫不可分割原则,就是各个国家不能只是考虑自己的安全,也要尊重他人安全诉求。乌克兰为了自己的安全加入北约会影响到俄罗斯安全,北约东扩满足了自己安全影响到俄罗斯安全。

乌克兰是不是只有加入北约才能获得安全?也根本不是。不能只看到俄罗斯侵略分裂乌克兰,而看不到乌克兰所作所为是在间接威胁俄罗斯安全。

那为啥乌克兰非要加入北约,除了反俄情绪加剧,另一个重要原因就是加入北约就是加入欧盟的通行证,这才是乌克兰独立以来一直想做而做不到的事。


总结一下中方一贯态度是啥。

首先,基于域外国家身份,呼吁保持克制谈话解决,这个不用多说都清楚。

其次,基于联合国宪章,俄罗斯侵占分裂乌克兰领土是不可能被承认。同时要求在联合国框架下解决,不乱介入保持中立。

再次,基于安全合理诉求,俄罗斯是被逼到这个份上,北约和乌克兰要付责任。

最后,把明斯克协议作为和谈基础准则,在联合国框架下要求各方回归。同时以谁不遵守为由判断是非,毕竟不管是哪国在指责对方的时候都会说对方不遵守协议。

因而中方态度是一贯且滴水不漏的,保持谁也不得罪的中立,各国还不能说中国做得不对。

user avatar

感情上我同情乌克兰人民

立场上我坚持主权神圣不可侵犯

原则上我反对北约无限东扩

态度上我建议保持中立

事态上我希望立即停火谈判

道义上我反对破坏联合国宪章

感受上我理解俄罗斯的无奈

精神上我逐渐开始分裂..………

user avatar

目前来看,中国要做到两点:

一,不能落人口实,帮俄罗斯,但要给欧盟一个不制裁中国的理由。欧盟绝对不想在把自己制裁的半死的情况下再跟着美国来制裁中国,只要欧盟还有半点理由,他都会抵制美国对华“二级制裁”。

二,中国不能太怂,美国在占据“反侵略”这样一个大义名分的情况下还有42国投了弃权或者反对票。基本这就算明着站美国对立面了,还有140票有多少是真心跟着你的?可以说未来中美对抗中这41票中都是中国很有希望争取的对象,他们是反抗美国霸权的希望所在。中国必须站在他们前面,你今天买队友未来你就是真正的国际孤儿,对于小国来说,没有高个在前面顶着,面对霸权他们就别无选择,而美国绝不会因为你现在的退缩而手软。

user avatar

关于俄乌冲突中的互联网应用,大家都在谈“认知作战”。这是在是太小瞧美国对互联网的应用了。

在俄乌冲突中,美国对互联网的应用远超颜色革命时期,已经到达可以通过互联网霸权为基础,彻底掌握他国政权,进而在关键国家挑事影响世界的地步。区区“认知作战”只不过是全套大餐中的一杯果汁而已。

下面俺就以乌克兰为示例,说说美国互联网霸权是如何进化的

1.颜色革命也是乌克兰西部寡头手里的工具

乌克兰先后有两次颜色革命,都推翻了亲俄政府。

但随后上台的尤先科季莫申科组合与波罗申科并不是坚定的反俄主义者,其反俄的原因并不是仇视俄罗斯,而是要以反俄的名义,从库奇马亚努科维奇这些东部寡头手里抢夺乌克兰国家财产。一旦抢夺成功,那反俄就只停留在口号上而非行动上了。

反而因为乌克兰与俄罗斯经济联系非常紧密,这两位颜色革命领袖反而是和俄罗斯有很深的利益捆绑。

季莫申科被判7年给的罪名就是与俄罗斯签了天然气大单(普京都出来给她叫屈);波罗申科主业胜利糖果厂一半以上的销量来自俄罗斯和中亚国家。这样深的利益捆绑,决定了西乌寡头们采取的都是亲欧美但不激烈反俄的政策。其以“反俄”为口号参与颜色革命本质还是利用颜色革命,达到抢钱夺权的目标。一旦实现目标,也就追求平稳挣钱,而不是找俄罗斯麻烦了。

2.乌克兰奇葩的寡头选票制

乌克兰是选票制国家,总统议会都是投票产生,而且选举过程的阴兵看上去比美国还少。

但乌克兰也是寡头制国家,泽连斯基之前的总统总理都是寡头出身,即担任政府职务又是大企业主,控制了全部捞钱容易的通道。

乌克兰寡头们之所以不怕选举制被夺权,是因为这些寡头们同时控制了乌克兰的全部电视台和报纸等媒体,民众接收信息的渠道全在寡头手里。

哪怕后面自媒体火了也一样,一来自媒体网红在互联网上都干不过影视明星(可以看看纯网红与流量明星代言费的差距),二来年轻人青睐自媒体可中老年人数更多。

于是乌克兰人民只能在一群寡头中选出个主来。而这种寡头选票制,在很多发展中国家也广泛存在。

3.颜色革命只能推翻政府而不能控制政府

因为2,颜色革命后上台的依然是寡头,这些寡头即和俄罗斯有高度的利益绑定,又有一套自己的行政班底掌握实权。导致美国虽然在颜色革命中出力很多,可对新上台的西乌寡头还只能影响无法控制,也不能疯狂的反俄。

4.明星+自媒体给了控制政府的突破点

但自媒体一旦与影视明星结合,就有可能在寡头的铁网中撕开个口子,泽连斯基不是个例,其在总统选举中最大的对手是乌克兰摇滚明星瓦卡尔丘克(民调支持率38%,但退选去干议会了),而且与泽连斯基有科行长大力赞助不同,那位还是自己单干的,证明了没有寡头单靠明星+自媒体足以挑战寡头。。

而自媒体在美国手里,一旦明星与美国合作,那么寡头也毫无办法。而明星当选后,其并没有行政班底,于是美国再给送来一批事务性专家但副职与顾问。一个明星+美国自媒体平台+美国专家的执政体系就出来了。与寡头政府相比,美国在这个执政体系中的权力是无限的,甚至可以越过当政的明星直接管理国家(比如泽连斯基多次呼吁乌克兰军队不要对东乌动武,但前面乌军照打,后面补给支援不断,总统说的话和空气差不多)。


于是,美国的互联网霸权从过去推翻搞乱一个国家,正式升级为通过明星控制一个国家。

值得注意的是,东南亚如泰国、菲律宾等很多国家都和乌克兰原先的权力体系很接近。美国可以用升级后的办法控制乌克兰,也不排除用这些办法控制一个东南亚国家,而后通过这个国家来给中国捣大乱。

user avatar

中国的办法,就是等,但是背靠背守住俄罗斯。对我们而言,俄乌开战,只是中美贸易战开打以来的一个插曲。

根据某不知名知乎玩家猜测,郭嘉在对付美国上采取了“十胜十败”论。

一:美国处处制裁,中国不制裁。

二:美国不守道义,中国信守承诺。这次背靠背挺住俄罗斯就是此道。

三:美国处处退群,中国到处加群。RCEP是这个路线。

四:美国自己赚钱,中国一起赚钱。一代一路,就是这个路线。

五:美国四处惹事,中国就是不打。四v幸存就是这个策略。

六:美国越来越保守,中国越来越开放。《中欧投资贸易协议》就是这个调调。

七:美国插手其他国家事物,中国不干涉内政。

八:美国到处撒谎,我们偶尔骗人。

九:美国不顾人民死活,中国全面脱贫。

十:美国想割我们韭菜,我们宁可自己烧了,也不让他们割。

user avatar

这么简短地回答吧!
关于主权国家和非主权国家的概念,都是威斯特伐利亚体系下的名词。
其前提之一,就是一个国家的人民能独立地决定他们的事务,能根据他们的国家利益来行事,但随着全球化的进行,显然不是这么回事。
比如说乌克兰,它的高官几乎都是美国籍。
它的媒体被控制,它的选举被操弄,它政府的决定,严重不符合国家利益。
凡是还剩下一点尊严的国家,有哪个愿意成为“欧洲的J院”或者“欧洲的子宫”?这就说明它根本不是一个主权国家,它只是一具傀儡,在这种情况下,它不具有主权国家的权利,它只是美国的一个仆从国、一个用来伤害他国的工具。
在这种情况下,中国采取谨慎的态度,是正确的。

user avatar

引蛇出洞

不是阴谋,而是阳谋


说难听点,俄国的胜败,虽是大事,并非急事;在大会前让牛鬼蛇神们出笼,进而锄掉,既是急事,更是大事。

user avatar

别的不说,就说一个跟咱最相关的问题吧。

俄罗斯出兵的一个理由,或者说是主要理由,是乌克兰这个主权国家的两个地区声称独立,邀请俄罗斯出兵帮忙的,所以俄罗斯出兵了。

如果湾湾声称独立——这个在未来的可能性不是没有,而且可能很大,然后邀请俄罗斯或者美国出兵帮忙……

两者的性质在本质上是100%一样的,以己度人,我们现在应该怎么做?

按这个逻辑,现在为俄罗斯叫好的,应该是有台独分子,而不是大陆的鹅黄。

毕竟可以以俄罗斯出兵乌克兰为样板,操作湾湾的独立。

所以,鹅孙们到底想什么呢?

user avatar

老子让你们不要打,你们又不高兴

没人听老子的,你非要问我,我只能说,悉听尊便(关我屁事)

但是打归打,不要搞大新闻玩核弹就好了,不然大家都没得玩

user avatar

逻辑惯性是个很可怕的东西。

实际上改革开放以后以经济建设为中心的代价除了知乎常讨论的分配问题和环境问题,还有文化问题。

当然,文化问题不多,而且回答质量通常不高。

我先说一件很简单的小事:我们这个看似全球唯一具有全工业门类的的工业体系,其实更多是一种大而不强的中间体。

包括能源在内的原材料要进口,生产出来的产品因为转嫁给生产者的代价太高消费能力不足和换取外汇(近来转变为地缘政治武器)要出口换别人的废纸票子。

经济基础这德行,你说基于经济基础的文化是啥德行?

你说基于经济基础的政治是啥德行?

老说美国抱着冷战思维,对没错,但兔子就没抱着改革开放思维?

老一辈革命家的能耐,咱传下来几分?

网上这帮喊着劳动法不落实的,喊着996反人类的,你看他们不过是在互联网平台嘟嘟囔囔,他们连他妈辞职都是少数派!

别看什么乌克兰局势了,跟咱关系不大,也别做什么评价了,当新闻看就挺好。

琢磨琢磨自我殖民的问题吧,这个问题他妈的谁都逃不开。

user avatar

我就看看知乎带国师们怎么表演


不得不感慨一句,都NM屈才了呀

外交部长这个位置,就应该在知乎提名

user avatar

跟咱有啥关系?

我国应该采取的办法,外交部早说了。虽然你可以认为是什么也没说。




user avatar

问,那就是应对得当。

“正义之士”们在乌克兰这里喜欢说国际法,喜欢说主权。但是乌克兰的主权是主权,中国的主权就不是主权了?

乌克兰涉疆涉港的时候有没有想过这是侵犯中国的主权。其实他们是想过的,所以在俄乌战争爆发后迅速撤回了涉疆的署名。

但在“正义之士”的眼里,确实就是乌克兰的主权是主权,中国的主权就不是主权了。

早在1953年,中国就提出了和平共处五项原则,你们说和平共处五项原则的核心是什么?是主权?是和平?是不干涉内政?

那4个“互”字看不到?核心是互相。

以德报怨,何以报德。换句话说,人不犯我,我不犯人,人若犯我,勿谓言之不预也。

这不是俄罗斯第一次打原苏联的小弟了,不管是官方还是网络上,都不是这次的态度。

俄格战争中国说,大家都别打了。

俄乌战争中国却说,我们会根据事情本身的是非曲直来判断,很多人理解为这是说事情是美欧东扩挑起来的,好像俄格就不是的了?

是非曲直,是中乌的是非曲直。

user avatar

很多说中国应该跟随欧美步调谴责俄罗斯的答复,属实把我整笑了。搁这一切为了舆论,舆论就是一切是吧。

与地缘政治相比,舆论就是个屁。这次中国就应该无条件支持俄罗斯,该买的石油不少买,该出兵打的时候也不要犹疑。

俄罗斯可能一开始是抱着侥幸的心态去打的乌克兰,无所谓正义,但中国人应该认清楚一个现实,与美国敌对,我们最多经济难受点,把俄罗斯推开了,那就真的不好说了。

假设今天我们搞所谓的谴责俄罗斯,那么中国二十多年的对俄外交就功亏一篑了,俄罗斯不管这次俄乌战争胜负如何,他往后就绝对不会在国际外交上与中国背靠背。

一旦中俄立场分化,美国挑拨起台湾独立,也发展到要打仗的那一天,我们的油气资源供应方有谁是可靠的?

如果欧美再略施点手段,向俄罗斯抛出点橄榄枝拉他过去,那俄罗斯印度和美国就会形成一个铁笼,中国就真的寸步难行了。

所以俄罗斯在这场战争中胜负如何不是关键,关键在于中国在这场战争中的立场。

俄罗斯不管输赢,只要中国撑着,他不会倒;而只要中国拉住了俄罗斯,无论欧美怎么施压,我们都有底气和他们玩,而且胜势在我。

欧美小闹,我们就小调整,借着美国的鸡生蛋,把他的霸权收益吃干抹净再踹开他开启新时代;欧美大闹,我们就掀桌子,拉自己的圈子建立新秩序,两大常任理事国,十五亿人口,两三千万平方公里的土地打底,谁怕谁!

欧美要么自己认栽,要么中俄伊朗印度等第三世界国家就帮他们体面。

这次俄乌战争,让我们看清楚了很多东西,美国不敢打大仗,没有面对强敌硬碰硬的勇气。

正所谓狭路相逢勇者胜,美国的霸权来得太巧,面对中俄这样在历史的惊涛骇浪中几经沉浮的老牌强国,他有没有胆量揭开自己的老底拼一波,犹未可知,但我们都看到了,俄罗斯先动手,美国怯场了。

未战先怯,纸老虎而已。

中国人搞不清楚自己的立场,某些心怀叵测的人煽动所谓的跟进欧美对俄制裁,这等低劣的离间计如果中国真信了,那我们确实不配与美国争霸,明天就可以分解成十几个国家打麻将,从此以后被谁征服被谁屠杀,就用天灵盖受着就行了,也别嚎了。

——————

我很早开始就感觉美国已经打算要重新回归孤立主义了,并且他回归孤立主义的节奏是早就有预案的。

什么时候开始美国下定决心重回孤立主义呢?大概是新冠爆发的那一年。

我个人认为新冠就是美国的生化攻击,是在贸易战无法发挥作用后美国做的一个极其大胆的尝试,不过显然他的计划不是太成功。

之后美国的一系列操作,比如阿富汗撤军,比如挑动俄乌战争,都是实质性的踏上重回孤立主义的步伐。

按照这个节奏下去,下一步极有可能就是台海了,所以我要提醒大家,台海爆发战争的可能性已经处于历史上前所未有的高度。

而且美国这次重新回归孤立主义并不是偷偷进行的,实际上他的行为很多明白人都看的一清二楚。比如普京。

这也是为什么即使知道美国在拱火,普京也毫不犹豫的发动了俄乌战争,为了国家安全是事实,但更加接近真相的是,俄罗斯想趁着一波战略机遇攫取最大的利益,彻底吞下乌克兰为日后的重新崛起做铺垫,只不过普京战略上洞若观火,战术上却高估了俄军的实力,所以俄乌战争打得这么拉胯。

不过现实而言,所说不爆发什么重大黑马事件,乌克兰败亡的可能性依然是很大的。

另外要说明的是,美国重回孤立主义不代表他关起门什么国际大事都不管,相反,他管的会越来越多,越来越大胆,只不过动用军事力量的可能性会变小。

我预测25年之前台海可能爆发战争,到时候美国会视台海战争的结果或者是节奏而调整对华策略。

我们要防备一种情况,那就是美国以反俄为借口,暗中喂养俄罗斯成长为苏联级别的地缘政治对手,以在孤立期间依然发挥离岸平衡的手段攫取利益。

这并非不可能,反而是极有可能的情况。比如台海战争如果中国平定台湾的速度快于美国的预估,那么他就可能有计划挑动或强迫以前苏联的成员国与俄罗斯对抗,在逐步消耗俄罗斯力量的过程中有步骤将这些国家抛弃,达到喂养俄罗斯的目的。

这个判断的现实依据是,目前欧美寄希望牵制中国的大国印度,其表现不足以单独抗衡中国。

美国在重回孤立主义的过程中,现代世界的地缘政治将会发生一些深刻的变化。

user avatar

记得19年还是哪年来着,我正好在电视上看到美国炸死了伊朗的一个高级将领苏莱曼尼的新闻。当时伊朗高层和民众都非常悲伤、激动和气愤,好像是誓死要和美帝有你无我。当时我暗自庆幸,难道是我大中华的国运又回来了么?

接下来的几天,我密切的关注着这一局势,对工作都不怎么上心了。结果,过了两天伊朗只是炸了美国的一个基地,而且貌似半个人都没炸死。美国也是,竟然有人炸了他们基地都能忍。我擦,这还是我认识的美帝么?不应该呀?他也怂了?

我好失望,因为我知道我的国家还不够强大,我多么希望还能多几年和平发展的时间,到时候我们就真的不怕任何变数了吧。

从1840年到1949年,100多年呀,多么漫长呀,那是至少5代人的时间呐,每一代人都被欺负,每一代人都在隐忍,每一代人都那么努力。回想起这段屈辱,真的不知道先辈们是怎么过来的,不过庆幸的是我们过来了。我们熬过来了,一个简单的熬字,就让人每每读起来,不禁潸然。

曾经我也是个热血青年,被人打了我立刻就想打回去,被人骂了我立刻骂回去,被上司屌了我立马辞职,被人歧视我直接干他。直到后来慢慢长大,有些时候我更多的选择不知不觉地变成了是忍一时风平浪静,退一步海阔天空,我似乎渐渐的变成了我最讨厌的大人们的模样。我曾经也在国外待过,欧美同事对我的刻板印象包括“这小子真能忍呀,原来是中国人,难怪”的评价。所以,一般我自己发火的时候,别人都是不敢惹的,大都悄悄的。因为连中国人都发火了,那肯定是我收到了委屈或者不公。

很多年前,我上中学,记得我们当时很流行读的的书叫做《为什么中国人这么能忍》。然后好像比较了中国人和日本人到底谁更能忍的这么些描写。

我当时很欣赏中国人日本人的这种忍的能力,我把它归类为一个优点。

多年以后,当我自己挣了钱,可以独当一面要承担更多责任的时候,其实我发现我打心底里是不认同当时我认为的忍是优点的。因为这么多年,我实在厌恶了这种压抑的感觉,忍真的太难受了,这种不能及时释放当时感情的方式实在是太反人性了。

老实讲,我发现,自那以后,我突然变得有点“阴暗”了,我感觉我再也无法同情圣母心了,我变得极度讨厌白莲花。

因为白莲花们能够不用隐忍,可以随时随地和任何人共情,虽然他们并没有经历过别人的高光或者低估,但是他们确实可以随时随地的圣母心,可以随时随地扮演着光辉的、亮瞎众生的形象。

我其实很想对中国的那些圣母说一句话~凭什么你不用忍就可以熠熠生辉,你站在那些100年前就只能卑微的努力的隐忍的先人们的角度考虑过么?凭什么我们民族就要把忍当做信仰,每一代人都要克制要努力还得不到别人的尊重还被歧视,而别的民族咋咋呼呼就可以随时随地获得无穷无尽的同情?你是要让我更认同咋咋呼呼么?

凭什么?

港独闹的很凶的时候,我深怕咱们国内高层沉不住气了,然后给了别人以口实。结果国家果然够明智,直到那帮煞笔闹的香港正常生活都进行不下去的时候才出手。

而在乌克兰和俄罗斯有可能开战之前的一个月,我就已经盼星星盼月亮的期盼他们开打了。我怕乌克兰又像上次伊朗一样忍着只是嘴炮,也怕俄罗斯和美帝一样不敢搞大动作,雷声大,雨点小。我是真怕狗咬狗一嘴毛被好戏不能上演,因为我提前把票都买好了。

最后,终于大毛二毛都被美帝给撺掇起来了,好戏开场,我们终于又能有一段和平的发展时期,从而使我们的崛起再无变数,是我们的后代再也不用忍的那么辛苦了。

话说,死了的毛熊才是最好的毛熊,我从不相信有点脑子的人会真心支持普金。网上“看似”为普金说话的也只是惋惜他是个强人,回天乏力。

而支持乌克兰的则更没脑子,但凡是个中国心的、学过中国近代史的都不会那么傻X,甚至还换头像来表达支持?你先人都得气的棺材板乱动。你九泉之下的先辈们,忍了一辈子又一辈子的先烈们都会觉得幸亏这些白莲花们不是大多数,不掌握国家的主要权力,不然我们隐忍坚持努力奋斗来的中国可能迟早药丸。

虽然我们最近十几年肉眼可见的富有了,不愁吃穿了,但是我们国家还远没到欧美那些发达国家应有的富裕程度,安全威胁也一直在,台湾还没回来,第三岛链还没彻底突破。所以,请国内的圣母白左们现实一点,和国家言论一致就可以啦。跟欧美的圣母们站一起站队,你真的觉得你配么?你配个几巴,人家才看不上你在边上呢。因为人家真的有圣母,叫做玛利亚,是个正白旗白种人,而不是你这种不入流的黄皮白心。

user avatar

2月24日俄乌冲突至今,发生以下几件事:

1.尼泊尔与美国签署“千年挑战计划”协议。

2.美国舰队过台湾海峡。

3.美国派出官员访问台湾。

4.美国前国务卿蓬佩奥访问台湾。

5.佩洛西扬言要去台湾,随后因新冠阳性作罢,但之后又派出官员前往台湾。

然后基于上面这些,美国还希望中国明确站队到西方阵营反对俄罗斯的侵略行为并对俄进行制裁。我真的不知道美国人的脑子里是怎么想的,可能他们觉得“给你机会听美国的话”就已经是一种恩赐。美国哪怕这一个月稍微演一演呢,稍微演一下行不行,算我求他了,咱别太侮辱双方智商了行吗?

还有不少人说:哎呀,中国站错队啦,中国要被孤立啦,中国又逆行啦。

中国就没站队,何来的站错队?

难道让中国在以上四点的背景下,还要为美国摇旗呐喊?别太不把自己当人行吗?

当然,可能他们不觉得自己是中国人,那当我没说吧。

有人又要说了:这怎么会是为美国摇旗呐喊呢?谴责侵略,制裁邪恶国家,这不是世界的规则吗?

这个问题一会儿再说。

中国在俄乌冲突之后态度一直就是:呼吁和平,呼吁谈判,不向冲突双方提供军火。

我搞不懂这个态度错在哪儿?

记住一句话:当你有实力的时候,是所有人在等你的表态,而不是你需要迫不及待地站队。

这世界上不是非要指着俄罗斯鼻子骂娘才算正确,欧盟骂的够狠,然后继续以数倍的价格购买俄罗斯能源。当然,他们也想跟俄罗斯能源脱钩,但只要他们现在没有断,那就是跟自己蹦高骂娘的行为言行不一。

美国想要中国在俄乌冲突这个问题上支持西方,很简单,先出来明确表态:支持一个中国政策,中华人民共和国代表中国,台湾是中国的一部分,台湾问题是中国内政,美国不会出兵干涉。

说完这些,然后咱们才可以坐下来谈一下美国愿意给中国什么好处来换取中国在国际舆论上的支持。如果连这些都不愿意说,那谈都不用谈了。

最后再说一遍,别觉得中国非要急赤白脸站队才可以,中国又不是知乎上那些小账户,遇到个什么事就把头像换成乌克兰国旗,生怕别人看不到自己的想法。中国的态度是很值钱的,哪能这么轻易就站队?世界第二把交椅,还怕露不了脸吗。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有