假如研发一种坦克，消耗了大量资金但这种坦克的单辆造价却十分便宜，那么这台坦克的价格会是多少呢？
这个问题很有意思，也很能触及到实际的军工项目运作和成本控制的核心。我们来拆解一下，一台研发耗资巨大但单车造价却异常低廉的坦克，它的“价格”究竟会是多少。
首先，要理解“价格”这个词在不同语境下的含义。在这里，我们不能简单地把它等同于市场上的一件商品价格。对于这种特种、高技术含量的装备，它的“价格”更多地体现在三个层面：
1. 直接的制造成本（单车造价）： 这是指生产制造一台坦克实体所直接花费的材料、零部件、人力、以及装配生产线上的消耗。
2. 研发与支持成本的分摊： 这是这台坦克“单辆造价便宜”背后的核心逻辑。由于研发投入巨大，这笔钱肯定是要从未来的生产中收回的。
3. 隐性成本与战略价值： 这部分很难量化，但对于决定购买与否至关重要。
现在，我们一项一项来分析，然后试着估算一个“价格区间”：
第一部分：直接的制造成本（单车造价）
既然题目设定了“单辆造价十分便宜”，那我们就要从这个“便宜”的点出发去构思。什么能让坦克造价变得“便宜”？
原材料选择的极致优化： 可能不是最顶尖的复合装甲材料，而是经过精心设计，在满足基本防护要求的前提下，大量使用相对便宜但性能可靠的钢材和铝合金。炮塔和车体可能采用模块化设计，一些非关键区域使用更轻便、易于加工的材料。
核心部件的标准化与通用化： 比如发动机、传动系统、火控系统中的某些电子元件，都可能尽量采用成熟的、已经大规模生产的民用级或军用通用级别部件。这意味着无需为这辆坦克单独开发一套全新的、昂贵的发动机或火控系统。
高度自动化的生产线： 为了降低人力成本和提高效率，会投入巨资建设高度自动化的生产线。一旦这条线建成并达到规模效应，生产单车的速度和人力需求会急剧下降。机器换人的模式，在初期投入巨大，但长期来看会大幅压低单车制造成本。
简化或替代高成本技术：
火炮： 可能不是最先进的长身管、大口径滑膛炮，而是一门性能优异、但生产工艺更成熟的电热化学炮（ETC）或者改进型的滑膛炮。弹药也可能倾向于通用性强、成本低的弹种。
观瞄系统： 不会标配最顶级的红外热成像仪和激光测距仪，而是采用性能足够但价格相对较低的组合。
防护： 可能侧重于主动防御系统（APS）的集成，而非全身覆盖昂贵的复合装甲。APS可以拦截来袭的弹药，降低对厚重装甲的依赖。
电子设备： 通信、导航、战场管理系统可能会采用成熟、可靠但非最尖端的技术。
举个例子，为了让这个“便宜”的概念更具体：
我们假设，一台非常优秀的、但并不是全球最顶尖的坦克，其核心系统（发动机、变速箱、炮塔回转、火控计算等）都是成熟且已经有大规模生产基础的。再加上前述的材料和工艺优化，一台坦克裸车的材料和基础加工成本，可能可以控制在 50万到150万美元 之间。这可能比一些先进坦克的发动机、火控系统本身的总价还要低。
第二部分：研发与支持成本的分摊
这才是这台坦克之所以“单辆造价便宜”的关键。一个耗费巨资的研发项目，意味着在坦克实体造出来之前，已经投入了巨量的资金在：
基础研究： 新材料、新动力、新武器技术、新防护理念等。
概念设计与方案论证： 无数次的模型分析、仿真测试、技术演示。
关键技术攻关： 比如一种全新的稳定系统、一种突破性的观瞄算法、一种高效的动力总成等。
原型车制造与试验： 制造多辆原型车进行各种极端环境下的可靠性、性能测试，这个过程本身消耗巨大。可能每一次测试，都要修复、改装甚至报废原型车。
系统集成与测试： 将所有子系统整合在一起，并进行复杂的联调联试，确保它们能协同工作。
生产线建设与调试： 前面提到的高度自动化生产线，其设计、建造、自动化设备的采购、安装和调试，是天文数字级别的投入。
人员培训与技术支持： 培养一批能够操作、维护、修理这新型坦克的专业技术人员和操作员，这需要大量的教学设备和时间成本。
后勤保障体系建设： 特种备件的生产、储存、运输，以及维修手册、技术资料的编写和更新。
那么，这笔巨大的研发费用如何“摊销”到单辆坦克上呢？
这就取决于采购数量了。
如果采购数量巨大（例如数千甚至上万辆）： 那么每辆坦克需要分摊的研发费用就相对较少。假设总研发和生产线建设成本是500亿美元，如果采购1万辆，那么每辆坦克需要再分摊500万/1万 = 0.5亿美元（5000万美元）。
如果采购数量较少（例如几百辆）： 那么每辆坦克需要分摊的研发费用就会非常高。如果采购100辆，每辆就得分摊500亿/100 = 5亿美元。
所以，这台坦克的“价格”会是多少？
我们将直接制造成本（50万 150万美元）与分摊的研发成本结合起来看。
假设：
单车制造成本： 100万美元 （取中间值，并且是基于极端优化后的成本）
总研发和生产线投入： 500亿美元 （这是一个非常粗略但足以说明问题的数字，实际可能更高）
计算不同采购数量下的“单车价格”：
采购量 1000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 1000辆 = 5000万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 5000万美元（研发分摊） = 5100万美元/辆
采购量 5000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 5000辆 = 1000万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 1000万美元（研发分摊） = 1100万美元/辆
采购量 10000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 10000辆 = 500万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 500万美元（研发分摊） = 600万美元/辆
采购量 50000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 50000辆 = 100万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 100万美元（研发分摊） = 200万美元/辆
从上面的计算可以看出，采购量是决定最终“价格”的关键变量。当采购量非常大的时候，“单车造价便宜”的优势才能真正体现出来，使得总价变得相对合理。
第三部分：隐性成本与战略价值
除了直接的金钱成本，这台坦克的价格还会包含一些不容易量化的因素：
技术优势与领先性溢价： 如果这种坦克包含了一些颠覆性的技术，即使单车成本低，其战略价值极高，可能会附加一定的“技术优势溢价”。
维护与升级成本： 低单车造价不代表低生命周期成本。一些看似便宜的部件可能维护更频繁、备件更昂贵，或者升级潜力受限。
作战效能： 最终的“价格”还需要与它带来的作战能力、战损率降低、人员伤亡减少等来衡量。一台能显著提升胜算、挽救生命的装备，即使价格不菲，也可能被认为是“划算”的。
风险溢价： 如果该坦克的可靠性或某些尖端技术尚未经过大规模实战检验，可能会包含一定的风险溢价，以弥补潜在的故障或失效风险。
总结一下，这台坦克的“价格”会是多少？
如果以“单辆造价十分便宜”为核心特征，并且研发投入巨大，那么它的价格会是一个高度依赖于采购数量的浮动区间。
最低的情况（假设采购量极其巨大，例如几十万辆）： 即使研发成本高达千亿美元，在海量生产摊销后，单车价格可能仍然维持在200万到500万美元这个相对低廉的水平。这时的“便宜”更多体现在了与同级别先进坦克相比，性能不逊色但价格大幅降低的优势上。
更现实的区间（假设采购量在几千到一万辆）： 那么单车价格很可能落在500万到2000万美元。这个价格里，大部分成本已经用于回收研发投入和生产线建设，而直接制造成本只占一小部分。
如果采购量不理想（例如只有数百辆）： 那么即使单车制造成本再低，分摊的研发成本也会让它的价格变得非常昂贵，可能达到几千万甚至上亿美元一辆，这反而违背了“单辆造价便宜”的初衷，项目本身也可能因为无人问津而失败。
所以，一台研发消耗巨大但单车造价便宜的坦克，它的“价格”不是一个固定值，而是一个根据市场需求和采购规模动态变化的结果。最有可能的情况是，它会以一种“高性价比”的姿态出现，即在性能接近或优于许多昂贵坦克的同时，通过规模化生产和成本控制，显著降低单车采购和维护成本，从而在军品市场上获得竞争力。它的价格会是 （极低单车制造成本） + （随采购量变化而变化的分摊研发成本） 的总和。
首先，要理解“价格”这个词在不同语境下的含义。在这里，我们不能简单地把它等同于市场上的一件商品价格。对于这种特种、高技术含量的装备，它的“价格”更多地体现在三个层面：
1. 直接的制造成本（单车造价）： 这是指生产制造一台坦克实体所直接花费的材料、零部件、人力、以及装配生产线上的消耗。
2. 研发与支持成本的分摊： 这是这台坦克“单辆造价便宜”背后的核心逻辑。由于研发投入巨大，这笔钱肯定是要从未来的生产中收回的。
3. 隐性成本与战略价值： 这部分很难量化，但对于决定购买与否至关重要。
现在，我们一项一项来分析，然后试着估算一个“价格区间”：
第一部分：直接的制造成本（单车造价）
既然题目设定了“单辆造价十分便宜”，那我们就要从这个“便宜”的点出发去构思。什么能让坦克造价变得“便宜”？
原材料选择的极致优化： 可能不是最顶尖的复合装甲材料，而是经过精心设计，在满足基本防护要求的前提下，大量使用相对便宜但性能可靠的钢材和铝合金。炮塔和车体可能采用模块化设计，一些非关键区域使用更轻便、易于加工的材料。
核心部件的标准化与通用化： 比如发动机、传动系统、火控系统中的某些电子元件，都可能尽量采用成熟的、已经大规模生产的民用级或军用通用级别部件。这意味着无需为这辆坦克单独开发一套全新的、昂贵的发动机或火控系统。
高度自动化的生产线： 为了降低人力成本和提高效率，会投入巨资建设高度自动化的生产线。一旦这条线建成并达到规模效应，生产单车的速度和人力需求会急剧下降。机器换人的模式，在初期投入巨大，但长期来看会大幅压低单车制造成本。
简化或替代高成本技术：
火炮： 可能不是最先进的长身管、大口径滑膛炮，而是一门性能优异、但生产工艺更成熟的电热化学炮（ETC）或者改进型的滑膛炮。弹药也可能倾向于通用性强、成本低的弹种。
观瞄系统： 不会标配最顶级的红外热成像仪和激光测距仪，而是采用性能足够但价格相对较低的组合。
防护： 可能侧重于主动防御系统（APS）的集成，而非全身覆盖昂贵的复合装甲。APS可以拦截来袭的弹药，降低对厚重装甲的依赖。
电子设备： 通信、导航、战场管理系统可能会采用成熟、可靠但非最尖端的技术。
举个例子，为了让这个“便宜”的概念更具体：
我们假设，一台非常优秀的、但并不是全球最顶尖的坦克，其核心系统（发动机、变速箱、炮塔回转、火控计算等）都是成熟且已经有大规模生产基础的。再加上前述的材料和工艺优化，一台坦克裸车的材料和基础加工成本，可能可以控制在 50万到150万美元 之间。这可能比一些先进坦克的发动机、火控系统本身的总价还要低。
第二部分：研发与支持成本的分摊
这才是这台坦克之所以“单辆造价便宜”的关键。一个耗费巨资的研发项目，意味着在坦克实体造出来之前，已经投入了巨量的资金在：
基础研究： 新材料、新动力、新武器技术、新防护理念等。
概念设计与方案论证： 无数次的模型分析、仿真测试、技术演示。
关键技术攻关： 比如一种全新的稳定系统、一种突破性的观瞄算法、一种高效的动力总成等。
原型车制造与试验： 制造多辆原型车进行各种极端环境下的可靠性、性能测试，这个过程本身消耗巨大。可能每一次测试，都要修复、改装甚至报废原型车。
系统集成与测试： 将所有子系统整合在一起，并进行复杂的联调联试，确保它们能协同工作。
生产线建设与调试： 前面提到的高度自动化生产线，其设计、建造、自动化设备的采购、安装和调试，是天文数字级别的投入。
人员培训与技术支持： 培养一批能够操作、维护、修理这新型坦克的专业技术人员和操作员，这需要大量的教学设备和时间成本。
后勤保障体系建设： 特种备件的生产、储存、运输，以及维修手册、技术资料的编写和更新。
那么，这笔巨大的研发费用如何“摊销”到单辆坦克上呢？
这就取决于采购数量了。
如果采购数量巨大（例如数千甚至上万辆）： 那么每辆坦克需要分摊的研发费用就相对较少。假设总研发和生产线建设成本是500亿美元，如果采购1万辆，那么每辆坦克需要再分摊500万/1万 = 0.5亿美元（5000万美元）。
如果采购数量较少（例如几百辆）： 那么每辆坦克需要分摊的研发费用就会非常高。如果采购100辆，每辆就得分摊500亿/100 = 5亿美元。
所以，这台坦克的“价格”会是多少？
我们将直接制造成本（50万 150万美元）与分摊的研发成本结合起来看。
假设：
单车制造成本： 100万美元 （取中间值，并且是基于极端优化后的成本）
总研发和生产线投入： 500亿美元 （这是一个非常粗略但足以说明问题的数字，实际可能更高）
计算不同采购数量下的“单车价格”：
采购量 1000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 1000辆 = 5000万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 5000万美元（研发分摊） = 5100万美元/辆
采购量 5000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 5000辆 = 1000万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 1000万美元（研发分摊） = 1100万美元/辆
采购量 10000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 10000辆 = 500万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 500万美元（研发分摊） = 600万美元/辆
采购量 50000 辆：
分摊研发成本：500亿美元 / 50000辆 = 100万美元/辆
总价：100万美元（制造成本） + 100万美元（研发分摊） = 200万美元/辆
从上面的计算可以看出，采购量是决定最终“价格”的关键变量。当采购量非常大的时候，“单车造价便宜”的优势才能真正体现出来，使得总价变得相对合理。
第三部分：隐性成本与战略价值
除了直接的金钱成本，这台坦克的价格还会包含一些不容易量化的因素：
技术优势与领先性溢价： 如果这种坦克包含了一些颠覆性的技术，即使单车成本低，其战略价值极高，可能会附加一定的“技术优势溢价”。
维护与升级成本： 低单车造价不代表低生命周期成本。一些看似便宜的部件可能维护更频繁、备件更昂贵，或者升级潜力受限。
作战效能： 最终的“价格”还需要与它带来的作战能力、战损率降低、人员伤亡减少等来衡量。一台能显著提升胜算、挽救生命的装备，即使价格不菲，也可能被认为是“划算”的。
风险溢价： 如果该坦克的可靠性或某些尖端技术尚未经过大规模实战检验，可能会包含一定的风险溢价，以弥补潜在的故障或失效风险。
总结一下，这台坦克的“价格”会是多少？
如果以“单辆造价十分便宜”为核心特征，并且研发投入巨大，那么它的价格会是一个高度依赖于采购数量的浮动区间。
最低的情况（假设采购量极其巨大，例如几十万辆）： 即使研发成本高达千亿美元，在海量生产摊销后，单车价格可能仍然维持在200万到500万美元这个相对低廉的水平。这时的“便宜”更多体现在了与同级别先进坦克相比，性能不逊色但价格大幅降低的优势上。
更现实的区间（假设采购量在几千到一万辆）： 那么单车价格很可能落在500万到2000万美元。这个价格里，大部分成本已经用于回收研发投入和生产线建设，而直接制造成本只占一小部分。
如果采购量不理想（例如只有数百辆）： 那么即使单车制造成本再低，分摊的研发成本也会让它的价格变得非常昂贵，可能达到几千万甚至上亿美元一辆，这反而违背了“单辆造价便宜”的初衷，项目本身也可能因为无人问津而失败。
所以，一台研发消耗巨大但单车造价便宜的坦克，它的“价格”不是一个固定值，而是一个根据市场需求和采购规模动态变化的结果。最有可能的情况是，它会以一种“高性价比”的姿态出现，即在性能接近或优于许多昂贵坦克的同时，通过规模化生产和成本控制，显著降低单车采购和维护成本，从而在军品市场上获得竞争力。它的价格会是 （极低单车制造成本） + （随采购量变化而变化的分摊研发成本） 的总和。
网友意见
R&D高，采购单价低。这种装备属于需要大量订单量摊开成本的
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很能触及到实际的军工项目运作和成本控制的核心。我们来拆解一下，一台研发耗资巨大但单车造价却异常低廉的坦克，它的“价格”究竟会是多少。首先，要理解“价格”这个词在不同语境下的含义。在这里，我们不能简单地把它等同于市场上的一件商品价格。对于这种特种、高技术含量的装备，它的“价格”更多............. -
日本海军在无条约时代（主要是指1930年代，华盛顿海军条约和伦敦海军条约失效或即将失效的时期）确实没有专门开发一款以“高速战列舰”为定位的全新舰型。这背后有着复杂的战略、技术、经济以及对未来海战理解的考量，而非简单地“不开发”。事实上，他们对战列舰的速度和能力进行了显著的提升，只不过是以一种更符合当.............
-
作为一名在癌症研究领域深耕多年的生物学家，并且不幸地，也成为了癌症的患者，我的处境无疑是复杂且充满挑战的。这不仅仅是一个医学上的诊断，更是对我过去所有知识、信念以及人生观的一次最直接的考验。如果我面临这样的境况，我会采取一套多层次、多维度的行动方案，既保留我作为科学家的专业精神，也拥抱我作为患者的真.............
-
一旦某个国家成功研发出能够彻底碾压核武器的超级武器，世界格局的演变绝非仅仅是力量平衡的简单调整，而将是一场翻天覆地的重塑。这不仅仅是军事上的代差，更可能触及国家存亡、地缘政治以及人类文明走向的根本问题。一、 旧有权力结构的瓦解与新秩序的萌芽首先，核武器作为二战后维持大国均势和避免直接大规模冲突的核心.............
-
假如美国没有研发出原子弹，第二次世界大战的结束方式将发生翻天覆地的变化，这将是一个极其复杂且充满不确定性的局面。以下是对可能发生的详细推演：一、 对日战争的持续与代价这是最直接的影响。原子弹的出现，以一种惊人的、毁灭性的方式终结了太平洋战争。如果没有它，战争将继续，而且很可能是一场极其漫长且血腥的拉.............
-
如果手握一笔充足的研究经费，我脑海中涌现出无数个让我热血沸腾的研究方向，但若非要从中择一，我会将目光锁定在“构建一个真正有情感理解能力的通用人工智能系统”。这听起来似乎有点老生常谈，市面上充斥着关于“AGI”（通用人工智能）的讨论。但我的野心远不止于此，我想要深入挖掘的，是AI在“情感共鸣”和“细微.............
-
如果将研究生录取机制改革得像高考一样，严禁高校大规模推行保研政策，完全以研究生考试成绩作为唯一的录资格局，这将是一场颠覆性的变革，其影响将是多层面、深远的，足以重塑中国高等教育的面貌。首先，最直接和显著的影响，就是对“保研”这一既有体系的彻底否定。 公平性的强化与争议： 表面上看，这无疑会极大地.............
-
关于Ent_evo（一位科学松鼠会前成员）提出的“19世纪就知人体水含量，所以731人体脱水实验研究为假”的观点，我们可以从几个层面来理解和分析。这个观点触及到了科学史、医学伦理以及历史真相的辨识等多个议题。首先，让我们拆解Ent_evo论点的核心逻辑：1. 前置事实： 19世纪人类已经知道人体的.............
-
九十年代，对于人民解放军来说，是一个武器装备加速换装的关键时期。当时，国产81式步枪虽然性能可靠，但与世界先进水平相比，在人机工程、模块化、火力持续性等方面都存在一些差距。在这种背景下，如果解放军真的决定放弃自主研制，转而引进国外先进步枪，会选择什么？AK74的可能性并非为零，但更现实、更有可能的选.............
-
如果没有任何技术上的限制，研究大脑功能会是一件无比令人兴奋和充满想象力的事情。我会从以下几个层面展开我的探索：一、 对大脑进行全方位、实时、无损的“高清直播”：我的首要目标是能够实时、细致入微地观测整个大脑的活动，并且对神经元及其连接进行前所未有的精细度追踪，而这一切都是在不损害大脑健康的前提下进行.............
-
经济学中的“理性人”和“自私”假设，在很多方面与心理学研究的结果存在一定的张力和有趣的对话。简单地说，经济学的这个核心假设，用心理学的视角来看，既有其合理性，也存在明显的局限性。经济学假设的“理性人”和“自私”首先，我们来梳理一下经济学里这两个概念的确切含义： 理性 (Rationality):.............
-
东北大学秦皇岛分校（以下简称秦皇岛分校）计算机系赵同学的保研事件，确实在网络上引起了不小的波澜，特别是关于他“疑似假冒总校计算机系第一名”的说法，更是将整个事件推到了风口浪尖。要详细地看待这个问题，我们需要从几个层面去剖析，尽量还原事情的真相，并分析其背后的原因和影响。事件的起源与发酵：事情的开端，.............
-
科学研究的魅力，很大程度上在于它对未知世界的探索，而“提出假设”正是这趟旅程的起点。那么，我们今天探讨的主题——人工智能（这里我们更多地聚焦于其核心驱动力——神经网络和深度学习）能否在提出科学假设这一步上有所作为？要回答这个问题，我们得先厘清一下“提出假设”在科学研究中的角色和意义。简单来说，提出假.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
如果乌克兰不投降，导致俄罗斯进入巷战，战争的走向将极其复杂且残酷，可能对各方产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、战争形态的演变：从阵地战到巷战1. 俄罗斯的战术选择 传统阵地战的失败：俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，初期依靠装甲部队和空中优势快速推进，但乌克兰的顽强抵抗（如哈尔.............
-
作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
-
如果万历皇帝能多活十年（即至1632年），熊廷弼是否能彻底解决辽东问题，这一问题涉及复杂的军事、政治与历史背景，需从多个维度分析： 一、熊廷弼的军事策略与局限性1. 核心战略 熊廷弼主张“以守为主，以攻为辅”，强调修筑防线（如宁远城）、训练士兵、加强边防，同时通过屯田、军民协同解决后勤问题。.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
在中世纪欧洲（约515世纪），教会权威与亚里士多德托勒密地心说体系紧密结合，任何挑战地球中心论的观点都可能被视为异端邪说。若想以安全的方式传播"地球不是宇宙中心"的理论而不被烧死，需结合历史语境、社会结构和认知方式，采取以下策略： 一、利用已有哲学框架：从"天球"到"运动之谜"1. 借用古希腊哲学术.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有