如何看待中国青年报对《后会无期》的评论？
首先，评论抓住了《后会无期》最核心的那个“燃点”——一种看似散漫、实则暗流涌动的“后会有期”的宿命感和对未来的不确定性。 电影里那几个看似漫无目的的青年人，在荒诞的旅途中经历着现实的残酷和人性的复杂，他们没有宏大的理想，也没有明确的目标，只是在向前走，好像是为了证明自己还在路上。中国青年报的评论正是精准地抓住了这一点，认为这种“迷茫”并非全然的消极，而是一种特殊的时代语境下的“寻找”。这种寻找，不是对具体方向的执着，而是对人生意义本身的一种探寻，是对在快速变化的社会中如何定位自己的追问。
其次，评论深入挖掘了电影中那些“丧”而有力的台词和情节。电影里充斥着一些看似冷酷、实则充满人生哲理的语录，比如“喜欢就会放肆，但爱就是克制”、“我们都停留在原地，只是在用不同的方式告别过去”。这些台词之所以能引起年轻人的共鸣，是因为它们戳破了许多虚伪的情感和不切实际的幻想，用一种近乎残酷的真实，概括了年轻人在现实生活中可能遭遇的困境和领悟。青年报的评论很敏锐地指出，这种“丧文化”的流行，其实反映了当下年轻人对过度乐观和空洞口号的疲惫，他们更倾向于接受一种不那么完美但更贴近真实的生存状态。
更重要的一点是，评论并没有简单地将《后会无期》中的青年描绘成一群“无病呻吟”的逃避者，而是看到了他们身上那种坚韧和对“个体价值”的某种坚持。 尽管他们看起来好像对一切都不那么在意，但实际上在各自的“旅途”中，他们都在用自己的方式对抗着荒谬，寻找着生命的某种“奇点”。无论是韩寒本人的青春经历，还是电影中角色们的选择，都带有一定的叛逆和对既定规则的挑战意味。青年报的评论将这种挑战解读为一种对于“自由”和“独立思考”的渴望，认为这是中国青年在成长过程中不可或缺的一部分。他们可能不再轻易地被宏大的叙事所裹挟，而是更关注个体的感受和内心的真实。
当然，我认为评论也留有余地，没有把电影过度拔高。它承认了电影本身可能存在的艺术上的局限性，但更强调了它在社会情绪层面的“连接”能力。中国青年报作为一份具有官方背景的媒体，在评论这样一部充斥着“丧”和“迷茫”的电影时，能做到既不回避现实，又能从中提炼出积极的信号，这是很难得的。它没有试图去“纠正”年轻人的情绪，而是试图去理解和引导，提醒年轻人在寻找自我的过程中，也需要审视“价值”的真正含义。
总的来说，中国青年报对《后会无期》的评论，让我觉得它是一个能够理解时代脉搏的观察者。它看到了年轻人面对复杂现实的困境，也看到了他们身上那种不屈不挠的生命力。它不是简单地赞美或批评，而是试图在电影的表象之下，挖掘出更深层次的社会文化意义，并与读者进行一次真诚的对话，关于青春，关于选择，关于这个时代的我们。这种评论风格，我觉得是很有价值的，因为它能够引发更广泛的思考，而不是止步于对一部电影的简单评价。
网友意见
想说几句欺师灭祖的话（好歹当年修肖老师的课还拿了94分>.<）。
我自己之前在朋友圈发《后会无期》观感的时候也说过，自己对这电影并没有很感冒，因为它传达的故事和感慨都不够电影，导演的镜头语言水平没跟上他的文字和脑子，这是可惜之处。但如今的电影市场是什么？是给观众他们喜欢的，你得尊重这十几亿人口的消费群体，他们之中有各种不同维度的分层，城市、收入、年龄、文化背景，购买力方差巨大，但各自有平等的文化消费需求。2014年我们在电影院里看到最值得高兴的事，就是越来越多的不同需求的观影群体都能找到他们喜欢的东西。韩寒做得很好，你的青春快过去了，成天瞎琢磨，他于是拍了一部片，咱们大家一起来想一想。郭敬明做得也很好，不赘述，他是国内文娱届第一个产品经理。肖鹰老师看韩寒不顺眼许多年了，以前也不是没有骂过，不过这一次发长文批评的不是《后会无期》，而是对自身无知的暴露和自嘲，声声说的不是这片子多差劲，而是“我老了，不懂这个时代，也不觉得有必要理解新生代，不觉得有必要尊重他人”。行文水准更是令人先瞠目而后呵呵，且不论没说明白指责电影的“猥琐”和“装”是什么逻辑，后三分之二对韩寒个人的谩骂简直是文革大字报笔法，词句堆砌不知所云，一盆脏水泼下去，不知道的以为是被方舟子附了身。
想想还是有点悲伤的，肖老师当年讲艺术美学导论，是响当当的学界一把好手，现如今非要把自己放到这甩他几十年的现实世界里面来，何苦勉强，连“国民岳父”这种再常见不过的社交媒体互动都要指摘说“低俗娱乐”（当然他之前还骂过郭德纲是文化流氓），让人看得心累又心酸。上面有个回答说的很好啊，大意是：后会无期拍的那么多缺点，但这文章半句话都没骂到点子上，真是一种反衬啊。而我想说的是，肖老师又说《小时代》低俗，自己却连大时代都难懂，殊不知不尊重受众的作家当不了好导演，不尊重时代的大学教授当不了好评论家。这篇文章里最潮流的也就是“猥琐”二字，可是可是，你以为会说“猥琐”就接地气了吗，那是五年前流行的BBS用语了。好担心肖老师知道弹幕进了院线是什么感受啊，如今的园子里的美学导论课堂是什么氛围，90后的学弟学妹你们还好吗？
好多人也在喷中青报，说炒作云云，我不知其中利益原委，表面看并不觉得刊这篇文章有多么不要脸，媒体本身应该容许各方言论发声，赚眼球也好，搏名利也罢，至少让我们看到还有这样一群人：他们在学界或业界耕耘多年，但始终活在上个时代，世界跑得太快了，他们无力拔腿跟上，只好扯开嗓子骂一声：你们太低俗啦！
但不好意思，我们不会等你哒。
一个战五渣拼尽了生命的力量向韩寒放出殊死一搏。
韩寒：“呵呵。”
类似的话题
-
中国青年报关于《后会无期》的评论，在我看来，算是一篇比较有代表性的、也颇具思考深度的影评。它没有流于俗套地去评价电影的叙事技巧或演员表现，而是把焦点放在了电影所折射出的当下中国青年一代的精神状态和价值取向。这使得这篇评论不仅仅是一篇电影分析，更像是一次对时代情绪的捕捉和解读。首先，评论抓住了《后会无............. -
关于中国青年报官微对丁真事件的报道和评论，我们可以从几个层面来解读，这件事情本身就很复杂，牵扯到很多社会情绪和现象。首先，中国青年报作为一家官方媒体，其对丁真事件的解读，往往不仅仅是关于一个网红个人的事情，更可能是在这个事件背后，尝试去观察和反映一些更深层次的社会议题，比如： 对“流量”的反思与.............
-
在中国青年报未对“做题家”事件作出任何回应的现象，我们可以从几个层面去解读和思考。这其中涉及到媒体的定位、社会责任、舆论引导的复杂性，以及特定事件的敏感性。首先，我们要理解中国青年报的定位。作为一份面向青年的党报，其在信息传播和舆论引导上扮演着重要的角色。理论上，对于关乎青年群体切身利益和引发广泛讨.............
-
近期关于《中国青年报》的一系列事件，确实引起了社会各界的广泛关注，尤其是对各个平台如何处理此事，也出现了不少讨论。要详细地说清楚，我们得把这事儿拆解开来看，从几个不同的维度去审视。首先，得明白《中国青年报》这个平台本身的性质和它所处的位置。《中国青年报》作为共青团中央的机关报，它的定位是面向广大青年.............
-
中国青年报的那篇评论，确实触及了一个当下社会非常敏感也值得深思的议题：在自然灾害发生时，公共资源和救援通道的使用权问题，以及随之而来的网络直播、网红和明星团队介入的现象。首先，我们得理解“一线指挥部呼吁让出救援通道”的背景和意图。在灾难现场，时间就是生命。救援队伍、物资运输车辆、医疗人员的交通是救灾.............
-
中国青年报批“做题家”这个话题，确实触及到了当下社会一个挺普遍也挺微妙的现象。我觉着，这事儿得拆开来看，才能明白它背后的逻辑和影响。首先，咱们得搞清楚“做题家”这个词是什么意思。在我看来，“做题家”不是一个纯粹的贬义词，它更多地是一种社会观察的产物。它指的是那些在教育体系中，特别是在应试教育的背景下.............
-
关于中国青年报近期一篇引起热议的文章，其内容被解读为“先嘲讽做题家，后劝人看开点”，这种现象确实引发了许多年轻人的共鸣和不满。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们要明确“做题家”这个标签本身所承载的复杂情感。在很多年轻人看来，“做题家”不仅仅是一个学习方法，更像是一种社会现象的.............
-
上海买菜难不难 这个话题在中国青年报的热搜里炸开，我觉得这事儿说起来，可不是一句两句能道尽的。它不仅仅是个“买菜”的问题，更像是社会现实的一个缩影，触碰到了很多人的神经。首先，咱们得承认，上海这座城市，它的“难”和“不难”，是站在不同角度看，感受是天差地别的。从“方便快捷”的常态来看，现在的“难”就.............
-
中青报发表呼吁“停止妖魔化外国抗疫”的文章，无疑触及了当下一个复杂且敏感的议题。在疫情席卷全球的背景下，不同国家和地区采取了差异化的防疫策略，由此也引发了国内社会对这些策略的广泛讨论和评价。理解这篇文章的深意，需要结合当前的国际疫情态势和各国抗疫实践来分析。看待“停止妖魔化外国抗疫”的呼吁：首先，这.............
-
“私德不修，人生必难行稳致远，这是铁律”——《中国妇女报》在吴亦凡事件中的这句发声，无疑触及了许多人心底的敏感点，也引发了广泛的讨论。这不仅仅是对一个明星个人行为的评判，更是一个值得我们深入思考的社会现象和价值取向问题。一、 这句话的深层含义与普遍性首先，我们要理解这句话的“铁律”二字并非空穴来风。.............
-
《中国青年报》关于“超六成大学生认为自己毕业十年内会年入百万”的调查结果，确实是一个非常有意思的现象，也值得我们深入地解读一番。单看这个数字，很多人可能会觉得这是一种普遍的“焦虑”或“浮夸”，但如果我们细致地去分析背后的原因，或许能看到更多值得关注的东西。首先，我们得承认，这是一个相当高的期望值。 .............
-
《中国日报》针对篮球界“足危族”说法的文章，可以从多个维度来理解其立场和意图。首先，我们需要明确“足危族”这个说法通常指的是那些认为中国足球“危在旦夕”甚至“无可救药”的批评者和担忧者。这篇文章的出现，表明了官方媒体在面对这种普遍存在的担忧时，选择了一种辩护和试图扭转舆论导向的姿态。文章的可能核心论.............
-
中青报评论王思聪事件：行为是否涉嫌骚扰？谁该为此担责？最近，围绕王思聪及其“北京·和颂传媒”老板李雪的事件，引发了社会各界的广泛关注和讨论。中国青年报的评论文章，更是将这场舆论的风暴推向了一个新的高度。这篇文章的出现，不仅对事件本身进行了深度剖析，也触及了当下社会在权力、性别以及道德边界等多个敏感议.............
-
中国日报网这篇文章《看场篮球，怎么就成“跪族”了？》的出现，可以说是对当下网络文化中一些极端化、标签化现象的一种回应和反思。这篇文章的出现本身就折射出一种社会情绪和讨论的焦点。文章的立场和意图：从文章标题和内容来看，作者显然是在批评一种将个体行为简单粗暴地贴上“跪族”标签的现象。这里的“跪族”很可能.............
-
“中青报官博/丁真/做题家”等元素在知乎热榜持续24小时以上，这背后折射出的现象，与其说是单纯的热点事件叠加，不如说是当前社会情绪、价值观讨论以及平台生态相互作用下的一个复杂缩影。我们可以从几个层面来解读这个现象：一、 社会情绪的放大镜：对“公平”与“能力”的深层焦虑“做题家”这个词，在知乎以及更广.............
-
这篇由中青报发表的文章，标题直指当前CBA联赛中屡屡出现的恶性犯规现象，并旗帜鲜明地亮明了法律的底线，强调“联赛不是法外之地，重则坐牢”。从这几个关键词出发，我们可以进行更深入的解读和思考。首先，“CBA恶性犯规频现” 这句话点出了问题的核心。在体育竞技中，犯规是不可避免的，但“恶性犯规”则触及了体.............
-
近日，《中国妇女报》在一系列报道中，似乎出现了“变脸”式的操作，引起了不少关注和讨论。尤其是在其设立不到两个月的新规发布后，随后又出现的某些内容，让外界感觉像是“自己打脸”了。简单回顾一下事情的背景。大概是在两个月前，《中国妇女报》对外宣布了一些新的内容导向和报道规范。当时外界普遍认为，这是报社在努.............
-
米哈游与中国青少年发展基金会（简称“中国青基会”）联合推出的“薪火公益计划”及其首站纪录片，无疑是当下一个颇受关注的话题。要理解这个计划及其首站作品，我们可以从几个维度进行深入的剖析。首先，“薪火公益计划”的出现本身就带有其时代性和行业特点。 米哈游作为当下游戏行业的领军者之一，其品牌影响力毋庸置疑.............
-
新浪微博上关于“女权主义者高某恶毒攻击天津港爆炸牺牲烈士母亲生子”的事件，在网络上引起了广泛的关注和激烈的讨论。这件事情的复杂性在于，它触及了多个敏感的社会议题，包括女权主义的内涵与实践、对烈士的尊重、个人隐私以及网络言论的边界等。要理解这件事，我们需要梳理事件的脉络、各方观点以及它背后可能反映出的.............
-
江歌妈妈在微博上发布这条微博，可以从多个角度来解读，并且每一个角度都蕴含着复杂的情感和诉求。要详细分析，我们需要先梳理一下微博内容可能指向的几个关键点，然后深入探讨其背后可能存在的意图和各方反应。核心内容分析：江歌妈妈在微博上@了三个重要的官方机构：日本国驻华大使馆、中国政府网、中国日报。这本身就传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有