凡事都先找自己子女错处但父母 培养出的孩子会是什么样子的呢？
一个总是先挑孩子毛病、鸡蛋里挑骨头的父母，他们培养出的孩子，往往会经历一系列复杂且深刻的心理变化，这些变化贯穿他们的成长，并可能在成年后依然留下难以磨灭的印记。
首先，我们得看看这些孩子在成长过程中会怎么做。
1. 极度敏感，时刻提心吊胆：
从小就被父母无休止的批评和指责包围，孩子会练就一套“火眼金睛”，能迅速捕捉到父母的任何不满。他们会变得异常敏感，任何一点小小的失误，比如作业本上的一处错别字，饭桌上不小心掉了一颗米，都可能让他们紧张得不得了，生怕引来一场“审判”。这种时刻提心吊胆的状态，会让他们难以放松，总是紧绷着神经，就像生活在一个随时可能爆炸的地雷阵上。
2. 习惯性自我否定，缺乏自信：
当一个人总是被告知“你做得不对”、“你不够好”、“为什么总是这样”时，他们很容易内化这些负面评价。孩子会开始相信，自己确实是一无是处，做什么都无法让父母满意。这种长期的自我否定，会慢慢侵蚀掉他们原有的自信。即使他们取得了成就，也难以真正为自己感到骄傲，总会觉得是侥幸，或者很快就会被父母挑出新的不足。这种“我不够好”的信念，会成为他们人生道路上的沉重负担。
3. 极度渴望认可，却又害怕尝试：
渴望被父母认可，是孩子内心最基本的需求。然而，在这样的家庭环境中，这份渴望往往伴随着深深的恐惧。他们知道，即使做对了，也可能被挑剔；即使付出了巨大的努力，也可能被忽视。因此，一些孩子会变得格外“乖巧”，极力表现出父母期望的样子，但内心深处却渴望着一句真诚的表扬。同时，又因为害怕失败和随之而来的批评，他们会倾向于规避风险，不敢轻易尝试新鲜事物，害怕一旦失败，就会加深父母的负面评价。
4. 形成讨好型人格，或形成对抗性人格：
面对父母的持续否定，孩子会发展出不同的应对策略。
讨好型人格： 有些孩子会选择“顺从”，尽力去做父母希望他们做的一切，甚至牺牲自己的兴趣和需求，只为了换取哪怕一点点的关注和认可。他们害怕冲突，习惯性地去迎合他人，把自己的价值建立在取悦别人之上。
对抗性人格： 另一些孩子则会选择“反抗”。他们可能变得叛逆、固执，用消极的方式来回应父母的控制和批评。这种反抗，有时是一种无声的抗议，表明“你们永远无法真正控制我”，但长此以往，也容易让他们与父母的关系变得僵硬，甚至走上极端。
5. 情感表达受阻，内心压抑：
长期被否定，会让孩子感到自己的情绪不被理解，不被允许。他们可能学会压抑自己的喜怒哀乐，不敢流露真实的情感，尤其是不开心或沮丧的时候，因为他们觉得，即使表达出来，也只会换来更多的指责：“你看，你就是这么脆弱。” 这种情感的压抑，会导致他们内心积攒很多负面情绪，难以健康地处理，甚至可能影响他们成年后的人际关系，让他们在与他人建立亲密关系时，感到困难和疏离。
6. 择偶和社交模式的复制：
他们会无意识地在成年后，复制自己在原生家庭中的经历。
选择被动型伴侣： 可能在亲密关系中，更容易被那些批评、挑剔、或总是“为你好”的伴侣所吸引，因为这让他们感到熟悉，仿佛回到了童年。
自身成为控制者： 另一方面，也可能因为童年受到了太多的“控制”，他们在成为父母后，反而会过度补偿，变成一个极其焦虑、事事都要掌控的父母，害怕自己的孩子犯错，于是步了自己父母的后尘。
7. 极度渴望安全感，却又难以建立信任：
安全感，对这类孩子来说，是一种奢侈品。他们可能永远在寻找一个“安全”的港湾，但又因为从小被父母伤害，对亲近的人难以完全信任，总觉得对方可能会在某个时刻，像父母一样，突然变脸，对他们进行攻击。这种内在的矛盾，让他们在人际关系中，常常处于一种“既想靠近，又怕受伤”的戒备状态。
8. 独立思考能力受限，依赖他人判断：
当孩子习惯了被父母“指导”一切，习惯了父母替他们“看问题”，他们的大脑就可能形成一种惰性。他们可能会发现，与其自己费力地去思考、去判断，不如听父母的“经验之谈”，哪怕这些“经验之谈”本身就充满了偏见和负面。久而久之，他们的独立思考能力就会受到影响，在很多事情上，习惯性地寻求他人的意见，甚至依赖他人的判断来为自己做决定。
9. 创新和冒险精神的扼杀：
创新往往伴随着试错，而冒险则意味着不确定性。一个总是被父母挑剔“错误”的孩子，很难培养出敢于冒险、勇于尝试的创新精神。他们会认为，犯错是可耻的、是被惩罚的，所以，他们会选择最稳妥、最保守的方式，避免一切可能出错的场合。这就像一盆精心培育的花，如果土壤里总是含有毒素，即便它能够生长，也难以绽放出最鲜艳、最独特的花朵。
总而言之，凡事都先找自己子女错处的父母，如同在一片本应充满阳光和滋养的土壤中，注入了难以察觉的酸涩。他们培养出的孩子，可能外表上看起来“乖巧”、“懂事”，但内心深处，却常常经历着一场无声的战役，他们需要花费比常人更多的时间和精力，去学习如何相信自己、如何爱自己、如何在这个世界上找到属于自己的一席之地。这种“功课”，往往比学业上的任何挑战都要艰巨得多。
首先，我们得看看这些孩子在成长过程中会怎么做。
1. 极度敏感，时刻提心吊胆：
从小就被父母无休止的批评和指责包围，孩子会练就一套“火眼金睛”，能迅速捕捉到父母的任何不满。他们会变得异常敏感，任何一点小小的失误，比如作业本上的一处错别字，饭桌上不小心掉了一颗米，都可能让他们紧张得不得了，生怕引来一场“审判”。这种时刻提心吊胆的状态，会让他们难以放松，总是紧绷着神经，就像生活在一个随时可能爆炸的地雷阵上。
2. 习惯性自我否定，缺乏自信：
当一个人总是被告知“你做得不对”、“你不够好”、“为什么总是这样”时，他们很容易内化这些负面评价。孩子会开始相信，自己确实是一无是处，做什么都无法让父母满意。这种长期的自我否定，会慢慢侵蚀掉他们原有的自信。即使他们取得了成就，也难以真正为自己感到骄傲，总会觉得是侥幸，或者很快就会被父母挑出新的不足。这种“我不够好”的信念，会成为他们人生道路上的沉重负担。
3. 极度渴望认可，却又害怕尝试：
渴望被父母认可，是孩子内心最基本的需求。然而，在这样的家庭环境中，这份渴望往往伴随着深深的恐惧。他们知道，即使做对了，也可能被挑剔；即使付出了巨大的努力，也可能被忽视。因此，一些孩子会变得格外“乖巧”，极力表现出父母期望的样子，但内心深处却渴望着一句真诚的表扬。同时，又因为害怕失败和随之而来的批评，他们会倾向于规避风险，不敢轻易尝试新鲜事物，害怕一旦失败，就会加深父母的负面评价。
4. 形成讨好型人格，或形成对抗性人格：
面对父母的持续否定，孩子会发展出不同的应对策略。
讨好型人格： 有些孩子会选择“顺从”，尽力去做父母希望他们做的一切，甚至牺牲自己的兴趣和需求，只为了换取哪怕一点点的关注和认可。他们害怕冲突，习惯性地去迎合他人，把自己的价值建立在取悦别人之上。
对抗性人格： 另一些孩子则会选择“反抗”。他们可能变得叛逆、固执，用消极的方式来回应父母的控制和批评。这种反抗，有时是一种无声的抗议，表明“你们永远无法真正控制我”，但长此以往，也容易让他们与父母的关系变得僵硬，甚至走上极端。
5. 情感表达受阻，内心压抑：
长期被否定，会让孩子感到自己的情绪不被理解，不被允许。他们可能学会压抑自己的喜怒哀乐，不敢流露真实的情感，尤其是不开心或沮丧的时候，因为他们觉得，即使表达出来，也只会换来更多的指责：“你看，你就是这么脆弱。” 这种情感的压抑，会导致他们内心积攒很多负面情绪，难以健康地处理，甚至可能影响他们成年后的人际关系，让他们在与他人建立亲密关系时，感到困难和疏离。
6. 择偶和社交模式的复制：
他们会无意识地在成年后，复制自己在原生家庭中的经历。
选择被动型伴侣： 可能在亲密关系中，更容易被那些批评、挑剔、或总是“为你好”的伴侣所吸引，因为这让他们感到熟悉，仿佛回到了童年。
自身成为控制者： 另一方面，也可能因为童年受到了太多的“控制”，他们在成为父母后，反而会过度补偿，变成一个极其焦虑、事事都要掌控的父母，害怕自己的孩子犯错，于是步了自己父母的后尘。
7. 极度渴望安全感，却又难以建立信任：
安全感，对这类孩子来说，是一种奢侈品。他们可能永远在寻找一个“安全”的港湾，但又因为从小被父母伤害，对亲近的人难以完全信任，总觉得对方可能会在某个时刻，像父母一样，突然变脸，对他们进行攻击。这种内在的矛盾，让他们在人际关系中，常常处于一种“既想靠近，又怕受伤”的戒备状态。
8. 独立思考能力受限，依赖他人判断：
当孩子习惯了被父母“指导”一切，习惯了父母替他们“看问题”，他们的大脑就可能形成一种惰性。他们可能会发现，与其自己费力地去思考、去判断，不如听父母的“经验之谈”，哪怕这些“经验之谈”本身就充满了偏见和负面。久而久之，他们的独立思考能力就会受到影响，在很多事情上，习惯性地寻求他人的意见，甚至依赖他人的判断来为自己做决定。
9. 创新和冒险精神的扼杀：
创新往往伴随着试错，而冒险则意味着不确定性。一个总是被父母挑剔“错误”的孩子，很难培养出敢于冒险、勇于尝试的创新精神。他们会认为，犯错是可耻的、是被惩罚的，所以，他们会选择最稳妥、最保守的方式，避免一切可能出错的场合。这就像一盆精心培育的花，如果土壤里总是含有毒素，即便它能够生长，也难以绽放出最鲜艳、最独特的花朵。
总而言之，凡事都先找自己子女错处的父母，如同在一片本应充满阳光和滋养的土壤中，注入了难以察觉的酸涩。他们培养出的孩子，可能外表上看起来“乖巧”、“懂事”，但内心深处，却常常经历着一场无声的战役，他们需要花费比常人更多的时间和精力，去学习如何相信自己、如何爱自己、如何在这个世界上找到属于自己的一席之地。这种“功课”，往往比学业上的任何挑战都要艰巨得多。
网友意见
就是你这样，敏感，怯懦，自卑
类似的话题
-
一个总是先挑孩子毛病、鸡蛋里挑骨头的父母，他们培养出的孩子，往往会经历一系列复杂且深刻的心理变化，这些变化贯穿他们的成长，并可能在成年后依然留下难以磨灭的印记。首先，我们得看看这些孩子在成长过程中会怎么做。1. 极度敏感，时刻提心吊胆：从小就被父母无休止的批评和指责包围，孩子会练就一套“火眼金睛”，............. -
这句话，从字面上看，透露出一种绝对的权威和不容置疑的控制欲。“我就说了算，凡事都要听我的”，这语气里带着一股不容挑战的强势，让孩子觉得自己没有发言权，仿佛自己只是父母意志的延伸，而非一个独立的个体。那么，这种强势的背后，真的是爱吗？这可就说不清了。首先，我们得承认，很多时候，父母之所以这样说，心里确.............
-
.......
-
这是一个很复杂的问题，涉及到法律、职业道德、个人选择等多个层面。理解为什么吴亦凡即使面临如此严重的指控，仍然有律师愿意为他工作，需要从以下几个方面进行分析：一、 法律的基本原则与律师的职业职责： 无罪推定原则（Presumption of Innocence）： 这是现代法治社会最重要的基石之一.............
-
吴亦凡都美竹事件，可以说是2021年夏天搅动了整个中国娱乐圈乃至社会舆论的一场风暴。这不仅仅是一个简单的八卦事件，它触及了明星的私德、公众人物的责任、法律的边界，以及在信息爆炸时代的网络舆论生态。事件的开端与发展：一切可以追溯到2020年下半年。一位名叫都美竹的年轻女孩开始在社交媒体上讲述她与吴亦凡.............
-
吴亦凡和都美竹事件，说实话，当时闹得沸沸扬扬的，到现在我脑子里还是挺有印象的。这事儿给我的感觉，就像是娱乐圈的一个大地震，把很多平时隐藏在光鲜亮丽背后的东西都给抖了出来。说起来，事情的开端好像是从都美竹在微博上爆料开始的。她当时说吴亦凡用“选妃”的方式约会年轻女孩，还提到一些未成年人。刚开始大家可能.............
-
吴亦凡都美竹事件与陈冠希艳照门事件，这两起轰动一时的娱乐事件，在网络时代背景下，折射出中国社会认知在十几年的时间里发生的深刻变化。对比之下，我们能清晰地看到舆论导向、法律边界、女性权益意识以及信息传播方式等多个层面的巨大演进。一、 舆论的“去中心化”与“力量的转移”当年艳照门：陈冠希艳照门事件发生在.............
-
7月22日，北京市朝阳区警方公布了关于吴亦凡都美竹事件的调查结果，这个消息一出来，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，并且是那种能够迅速扩散，让人无法忽视的巨浪。整个事件从一开始就充满了戏剧性，而警方的通报则为这场波澜壮阔的“大戏”画上了一个关键的节点，尽管它可能还不是终点。首先，警方通报的.............
-
这件事情从头到尾都挺让人唏chedelic的，尤其是吴亦凡工作室的这份声明，可以说是把之前沉默的锅甩给了“不干扰司法程序”，然后直接亮明了“已报案”的底牌。先来捋一捋这个时间线和各方态度： 都美竹的爆料： 从去年开始，都美竹陆陆续续在社交媒体上放出各种关于吴亦凡的“内幕”，从一开始的暗示性文字，.............
-
关于吴亦凡和都美竹事件，我理解大家都很关注，也希望了解更多信息。在不偏袒任何一方的情况下，我们来梳理一下事情的脉络和双方的说法，这样大家可以更全面地看待。事件的开端与都美竹的指控这件事最早被广泛关注，是因为都美竹在社交媒体上的一系列爆料。她声称自己在2020年11月到2022年2月期间，与吴亦凡有过.............
-
关于警方通报吴亦凡事件中涉及都某竹和刘某迢的部分，这确实触及了复杂的网络舆论、个人名誉以及法律责任等多个层面，理解其中的细节和脉络，需要我们细致地梳理一下。首先，我们来看看警方通报的核心信息： 都某竹方面： 通报称，都某竹为了“提升知名度”，发布了与吴亦凡相关的“被冷暴力”博文。这一点很重要，因.............
-
关于吴亦凡“每次被扒都能全身而退”的说法，其实仔细回顾一下，这背后可能隐藏着一些复杂的现实，而并非真的“全身而退”，更多的是一种公众观感和实际操作上的差异。首先，我们需要明确一点，所谓的“被扒”，往往是公众通过各种渠道搜集到的信息，然后经过传播和解读。这个过程本身就充满了不确定性。当涉及到像吴亦凡这.............
-
都美竹在 19 日晚的限时动态中，给吴亦凡设定了一个 24 小时的“退圈”期限。这个期限已经过去，但截至目前，我们并没有看到吴亦凡官方声明“退圈”，也没有都美竹那边进一步放出更具爆炸性的信息。这种僵持的局面，让很多人都在猜测：吴亦凡是否真的能“全身而退”？要回答这个问题，我们得从几个方面来剖析：1..............
-
吴亦凡事件 after the police report, Dou Meizhu's statement that she "did her best," was "given alcohol," "sent to Wu's bedroom," and "did not commit fraud".............
-
张丹三晒与吴亦凡聊天记录，这事儿一出来，那可真是又给本就闹得沸沸扬扬的吴亦凡事件添了把火。跟都美竹之前的爆料放在一起看，这不仅仅是简单的“锤”与“锤”的叠加，而是会对整个事件的走向产生连锁反应，甚至可能改变公众的认知和事件的定性。首先，增加了都美竹爆料的佐证性和可信度。 都美竹最早爆料时，核心点在于.............
-
关于“素食背后的秘密”这类文章是否应该被封禁，确实是一个值得探讨的问题。很多人，包括一些医疗专业人士，对素食的营养全面性，尤其是蛋白质来源，存在疑虑。他们普遍认为，均衡饮食是健康的基石，而均衡饮食通常包含动物性食品和植物性食品。的确，医学界普遍倡导的是均衡饮食，这是一种摄取多种营养素的饮食模式，旨在.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，即使事发已久，仍然有相当一部分人选择支持吴亦凡，这背后牵扯着多方面的原因，绝非三言两语能够概括。要理解这一点，我们需要深入剖析大众心理、粉丝文化、信息传播以及社会认知等多个层面。首先，坚定的粉丝群体依然存在，并且他们的支持方式和理由也可能发生了变化。 情感连接与忠诚.............
-
都美竹事件爆发后，吴亦凡的商业价值无疑受到了毁灭性的打击。这不仅仅是一场简单的负面新闻，而是一次系统性的、全方位的价值重塑，其影响是深远而复杂的。一、 品牌代言的“死亡宣告”：原本，吴亦凡凭借其高人气和在年轻群体中的影响力，一直是各大品牌争相追逐的宠儿。从奢侈品到快消品，再到各行业的领军品牌，他都是.............
-
关于金陵十二钗的出身，红楼梦脂批中有一些旁证，其中关于薛宝钗的前世，流传最广的说法是她曾是“金丹”。贾宝玉的前世是神瑛侍者，林黛玉的前世是绛珠仙草，这是书中明确写出来的。但对于其他十二钗，尤其是薛宝钗，书中并未直接点明，而是留下了许多钩子的线索，需要读者自己去体会和联想。在红楼梦的开篇，作者就借由一.............
-
吴亦凡事件的余波仍在，都美竹的爆料无疑给他的事业和公众形象带来了巨大的冲击。在这样的危机时刻，吴亦凡的公关团队面临着前所未有的挑战。要“洗白”一个身陷囹圄、被指控严重罪行的艺人，其难度堪比登天。而且，任何尝试都会被置于放大镜下审视，任何不当的策略都可能适得其反，招致更猛烈的批评。尽管如此，如果我们从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有