吴亦凡回应都美竹「没有回应是不想干扰司法程序，爆料均为不实」，工作室发声明已报案，你怎么看？
先来捋一捋这个时间线和各方态度：
都美竹的爆料： 从去年开始，都美竹陆陆续续在社交媒体上放出各种关于吴亦凡的“内幕”，从一开始的暗示性文字，到后来指控其“酒桌选妃”、“PUA”、“诱骗未成年人”等等，内容相当劲爆，舆论也因此炸开了锅。
吴亦凡团队的沉默： 在都美竹的爆料初期，吴亦凡本人和工作室基本是保持沉默的。这种沉默在很多人看来，就是一种默认或者“心虚”，反而让舆论的猜测和指向更加强烈。大家普遍认为，如果是清白的，应该第一时间站出来澄清。
工作室的“报案”声明： 就在大家以为吴亦凡团队可能会继续采取“冷处理”策略时，工作室突然发布声明，表示“没有回应是不想干扰司法程序”，并且强调都美竹的爆料“均为不实”，已经向公安机关报案。
这声明出来，其实释放了几个关键信号，也引发了我的一些思考：
1. 从被动到主动的策略转变： 之前的不回应，可能确实是有团队的考量，比如想等风波过去，或者等着证据说话。但显然，舆论的发酵已经超出了他们的控制，沉默反而成了“证据”。所以，工作室这次的声明，是将战线从舆论场拉到了法律场，试图用法律手段来解决问题。
2. “不想干扰司法程序”的说法： 这个说法其实有点微妙。一方面，在法律程序进行中，确实不宜过多地公开讨论案情或证据，以免造成干扰。这是合法的考量。但另一方面，对于一个艺人来说，在如此广泛的舆论关注下，完全不发声，也确实很容易让公众产生负面联想。所以，这个理由听起来“政治正确”，但从情理上来说，很多人可能还是觉得站不住脚，觉得这更像是事后诸葛亮。
3. “爆料均为不实”的定性： 工作室直接给都美竹的爆料定了性，说“均为不实”。这是一种非常强硬的表态，意味着他们从一开始就认为都美竹是在撒谎、诽谤。
4. “已报案”的底牌： 这是最直接的行动信号。报案意味着他们已经走上了法律途径，希望通过警方调查来证明自己的清白。这也意味着，如果都美竹的爆料是虚假的，那么她可能需要承担法律责任，比如诽谤罪。
那么，我个人怎么看待这件事呢？
对法律程序的尊重，但需要看具体操作： 我认为，在任何司法程序进行中，都应该尊重法律的规定，避免不必要的舆论干扰。工作室的这个出发点是值得肯定的。但是，关键在于“不想干扰”和“实际执行”之间是否存在差距。如果之前的沉默是因为“不想干扰”，那这个理由在舆论爆炸后才说出来，未免显得有些刻意。
沉默不等于清白，报案是解决问题的根本途径： 很多时候，沉默在舆论场上并不能自动转化为清白。相反，在证据和信息不对称的情况下，沉默更容易被解读为一种默认。而“报案”和“法律程序”才是解决这类纠纷的根本途径。只有通过合法的调查和审判，才能最终查明真相，区分是非。
都美竹爆料的真实性还有待验证： 虽然工作室一口咬定“均为不实”，但我们也不能简单地相信任何一方的片面之词。都美竹的爆料是否有证据支持？吴亦凡团队的报案是否会带来实质性的进展？这些都需要等待法律程序的推进来给出答案。现在下定论都为时过早。
“受害者”与“诽谤者”的界定： 在法律程序启动后，这件事情的焦点将从舆论场转移到法庭。届时，谁是真正的受害者，谁在散布不实信息，都将由法律来界定。工作室的“报案”声明，也是在为自己争取一个“受害者”的身份，并试图将都美竹定性为“诽谤者”。
对公众知情权的思考： 在一个信息传播如此发达的时代，公众对于公共人物的私德问题天然有知情权。但这种知情权也需要与法律程序相平衡。如何在保护个人隐私和司法公正的前提下，满足公众的知情欲，这是一个值得思考的问题。
总的来说，吴亦凡工作室的这份声明，标志着这件事情进入了一个新的阶段。从之前的舆论战，转为法律战。这既是一种策略上的转变，也是对事件性质的一种法律定性。最终的真相如何，我们还需要耐心等待法律的判决，而在此之前，任何一方的陈述都应该带着审慎的态度去听取和分析。现在的关键，在于工作室的报案能否带来实质性的证据和进展，以及法律程序能否最终拨开迷雾，还事件一个公道。
网友意见
我就记着了这个，别的没注意
话术和借口。首先回不回应和走不走司法程序没有关系，而且你早回应还会给自己的司法流程加分。其次报案不是应该走的司法程序，你真的站得直，有直接证据，为什么不直接法院起诉。是怕起诉后调解失败直接对薄公堂最后万劫不复嘛？
吴亦凡至今为止的回应和反应都没有办法做理性解释。特别是他为啥给妹子打了50万还让律师去谈？
除非司法结果反转。就目前的情况，我的逻辑让我把疑点利益归于妹子那边。
正义万岁！正义必胜！
—— 原答案 ——
我只想说：这是考验人性的时刻。这是考验良知的时刻。这是考验信仰的时刻。这是在考验在我们的这片土地上，到底是金钱，还是人的心更有力量的时刻。
都美竹是什么性质的问题？最严重了：敲诈勒索，仙人跳。
吴亦凡是什么性质的问题？您看过《可爱的骨头》吗？那是世界上最卑劣、最无耻、最恶毒、最堕落、最凶残、最恶心、最丑陋、最不可原谅的罪行！
不需要什么“报案”了，“检举”了。这应该是公安机关公诉的案件。这应该是公安机关主动侦查的案件。
我此刻跪在地上，真诚祈祷：愿法律与正义还在！！！
那啥，作为一个天天帮粉丝看渣男的情感博主，姑娘们曝光出来的他这些对话，如果你不告诉我是吴亦凡说的，我真的以为是哪个赖了吧唧的直男癌说的，油腻死了，简直辣眼。
没上套的姑娘们真棒！没被对方身份颜值带到沟里。
果然漂亮姑娘们见的世面多点……没普通坐地排卵女粉丝那么疯狂。
但是很神奇一个事啊！
平时恨吴亦凡长得帅花瓶的男的，发现吴亦凡这么油腻得接地气后，反而站出来帮吴亦凡骂受害女方们？！
6666，物以类聚人以群分吗？
我对吴亦凡的印象就是——加拿大炮王。
这差不多是19年的事情了，后来吴亦凡出了个“大碗宽面”来洗白，这个歌我当时看，几乎可以说是全网捆一块在硬洗，而且是洗的非常尬的那种，我当时看到那种洗的台词我都不知道该咋说。
不说歌唱的好不好，也不说这歌有没有什么技巧和意义，就在一件事上硬洗——吴亦凡被全国人如何如何嘲讽，他把这种嘲讽写进了歌词里，非常有自信，顺便还拉了一把“好朋友”蔡徐坤。
现在人洗吴亦凡基本上就两作品——老炮儿和大碗宽面。
但恕我直言，无法理解这两部作品的任何意义与价值，更难以理解这两个东西跟洗白吴亦凡有什么关系。
从私德上来说，爆出加拿大炮王那件事他就该没了，为什么现在还火着？
此外吴亦凡也不是什么小鲜肉——他都30岁了，真有演技和操作的，人20岁就混出来了，他30岁还是个不温不火靠负面新闻上热搜的鬼，说白了就是个失败产品。
至于你说回应和爆料到底实不实，我觉得吧，娱乐圈这种地方，完全匹配了屋千障理论，我宁愿相信后面还有1000个加拿大炮王受害者，也不会相信他真的不干坏事。
吴亦凡工作室最新声明：仍坚持「吴亦凡只和都美竹聚会时见过一面，没有灌酒」的说法，并称，是吴亦凡母亲「因为不堪承受都美竹的骚扰与威胁」，才向她打款50万元。
而针对吴亦凡工作室的前一份声明：「从没注册过微博号与微信账号，都美竹公布的聊天记录均为造假」
虎扑论坛官方微博回应：「三年前联系虎扑的工作室微信，难道也是假的么？」，并晒出当时的聊天记录。
这次事件最有意思的，是直接曝光了新浪微博的众多著名娱乐圈营销号：300多个大V营销号，就在同一个“吴亦凡工作室新媒体部落群”里，纷纷争相踊跃表示，它们要接单，为此事洗白公关。
然后，当聊天记录被曝光后，这些营销号又纷纷公开发誓，称吴亦凡工作室的人早就退群了，它们都是在开玩笑，「谁接单洗白，谁是吴亦凡孙子」。
营销号甲：
营销号乙：
营销号丙：
现在这些平素呼风唤雨、动辄出动“矩阵”、各个都是几十万上百万粉丝的娱乐大V营销号，
算是“大型集体社死现场”了，被众多网友追着狂骂。这么一出，也不知道究竟断了多少人的财路呢。
今年6月时，加拿大籍人士吴亦凡的15个品牌代言，在从7月20日到7月21日的1天时间内，已经正式解约了14个，暂时中止了1个（路易威登），基本全军覆没！
7月19日18时，《人民日报》发声：转发了【#中国演出行业协会发声#：#行业自律惩戒绝不会手软#】
可以这么理解，演艺行业已经基本定性了：就算都女士和其他陆续发声的女孩子，拿不出证明其触犯法律的确凿证据，最低限度，单凭“违背公序良俗并造成恶劣影响”，就足以让这种艺人在中国演艺圈从此消失。
看到有人提公关届“黄金4小时”这个准则，一看你就不了解凡凡啊。
其实公关文案凡凡昨晚一出事立马就写好了，毕竟凡凡快也是共识了。
工作室的公关团队也很上心，毕竟关系到能不能继续挣w嘛，于是催凡凡也催得很急。
凡凡也很争气，写完立马就发给工作室的公关团队了，但奇怪的是，过了整整一夜工作室的同事也没收到凡凡发过来的公关文案，就忍不住打电话问了凡凡一下。
只听电话那头凡凡一笑说道：word很大，你忍一下。
厚着脸皮给自己引流一下，感兴趣的朋友可以看一下我对吴亦凡团队最新十点澄清的看法
https://www. zhihu.com/question/4732 70235/answer/2008139828
如果wyf是昨天晚上10:30发这条微博，我可能还觉得有几分可信度，可他今天早上才发，唔，我不好说
舆情处理中有一个原则叫“黄金四小时”，指的是要第一时间发声回应，最快速度避免舆论发酵，连我都懂这么简单的道理，wyf的专业团队不会不懂吧？
假如wyf真像他说的这么清白，昨晚第一时间就该出来正面回应，何必要拖一晚上，搞得吃瓜路人都站到对立面去了，代言品牌也纷纷解约？
最后，wyf还有很重要的一点没回应，所以真的是吃了药还只有两三分钟吗？
不喜欢这个演员
不知道为啥现在所谓的男明星都是不男不女，一脸邪性，没有点阳刚之气和正气。
现在女人都喜欢这种男人？
类似的话题
-
这件事情从头到尾都挺让人唏chedelic的，尤其是吴亦凡工作室的这份声明，可以说是把之前沉默的锅甩给了“不干扰司法程序”，然后直接亮明了“已报案”的底牌。先来捋一捋这个时间线和各方态度： 都美竹的爆料： 从去年开始，都美竹陆陆续续在社交媒体上放出各种关于吴亦凡的“内幕”，从一开始的暗示性文字，............. -
吴亦凡方就与都美竹的争议再次发声，声称收到了都美竹发来的八封带有威胁口吻的邮件，并指责对方未按约定退还18万元。这番回应迅速引发了广泛关注和讨论，其中涉及到的信息量和各方说辞，使得事件的真实性变得扑朔迷离。首先，我们来梳理一下吴亦凡方这次回应的核心内容： 收到八封威胁邮件： 这是吴亦凡方抛出的一.............
-
吴亦凡首度公开回应，坚称“不实消息”，并愿意承担法律责任近日，围绕着吴亦凡的争议事件再次引发公众关注。在沉默了相当长一段时间后，吴亦凡方面终于通过工作室账号发布了最新声明，对此前的各种传闻和指控进行了直接回应。声明中，他明确表示网上流传的关于他的所有信息均为“不实消息”，并强调自己将“一切为不实消息.............
-
看到齐鲁晚报临沂全媒体对吴亦凡律师声明的回应，我感觉挺有意思的，也挺值得琢磨的。这不仅仅是媒体对明星事件的报道，更像是一场信息、观点甚至是立场的博弈。首先，咱们得理解吴亦凡方面律师声明的意图。通常这种声明都是一种“官方”的回应，旨在澄清事实，维护当事人的声誉，甚至是对某些指控进行反驳。它代表着一种立.............
-
当“顶流”遭遇“直男”，一场流量与理性的碰撞2017年夏天，中国互联网的舆论场仿佛被一场突如其来的“风暴”席卷，而风暴的中心，正是当时如日中天的流量偶像吴亦凡。起因看似微不足道——虎扑社区一位用户发帖质疑吴亦凡的音乐实力，一句“你行你上”式的反问，瞬间引爆了两个圈层之间的对垒。这场对垒，从最初关于音.............
-
关于吴亦凡服刑完毕后是否会被判刑的问题，这涉及到两个核心层面：中国法律的管辖权与加拿大法律的适用性。简单来说，他服刑完毕后，在中国不会再因为这些罪名被判刑，但在加拿大，理论上仍有可能面临法律追究，但这可能性极低，且取决于非常具体的情况。我们来详细拆解一下：1. 中国法律的管辖权与刑罚执行： 定罪.............
-
吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留一事，无疑给整个中国乃至全球华人娱乐圈带来了巨大的冲击和深刻的警示。这起事件的蝴蝶效应不仅仅局限于吴亦凡个人，更触及了明星的法律意识、道德约束、粉丝文化、平台责任以及整个行业的规范化等多个层面。以下将从几个主要方面详细阐述这次事件带来的警示：一、 对明星个人而言：法律.............
-
吴亦凡事件无疑给中国的娱乐产业和青少年群体带来了深刻的影响，它迫使我们不得不重新审视“偶像”这个概念，以及在追星文化盛行的今天，我们究竟应该给孩子怎样的爱豆偶像。这不仅仅是一个简单的“好”与“坏”的问题，而是一个涉及价值观引导、社会责任、粉丝文化以及家长教育的复杂议题。一、吴亦凡事件引发的思考：为何.............
-
吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，其法律责任将是多方面的，并且需要经过严格的司法程序来确定。以下是对他可能承担的法律责任的详细分析：一、刑事责任这是吴亦凡可能面临的最严重的法律后果。在中国法律体系下，如果最终被判决有罪，他将承担以下刑事责任： 强奸罪（刑事拘留是初步措施，不代表最终定罪）： .............
-
吴亦凡事件是否标志着“三观跟着五官走”的初代流量时代结束，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简而言之，吴亦凡事件无疑是这个时代一个极其重要的转折点，它强有力地冲击并开始瓦解了“三观跟着五官走”的旧逻辑，但要说它“标志着”初代流量时代的彻底结束，可能为时尚早。它更像是这个时代的“催化剂”和“分水岭”，.............
-
要证明吴亦凡的“不是牙签”，这涉及到一种非常具体且带有性暗示意味的说法。在公开场合或通过媒体，要“证明”这一点通常是困难的，并且带有一定的尴尬和冒犯性。因此，从实际操作和普遍接受的社会规范来看，并没有一个公开、直接且合适的方式来“证明”这件事。不过，我们可以从几个角度来理解和探讨这个问题，试着剥离掉.............
-
吴亦凡事件，这个名字如同一声惊雷，炸碎了许多人心中关于“小鲜肉流量经济”的固有印象，也让整个行业进入了一场前所未有的震荡。过去十年，我们见证了“小鲜肉”们如何凭借年轻、帅气的外表，通过粉丝的狂热追捧，构建起了一个庞大而利润丰厚的流量帝国。然而，这场地震过后，这个帝国还会屹立不倒吗？答案并非简单的是与.............
-
关于吴亦凡供出潘玮柏和林俊杰的说法， 目前没有任何官方或可靠的证据能够证实这一点。 这类信息在网络上流传，通常属于未经证实的小道消息或谣言。为了更详细地说明情况，我们需要回顾一下吴亦凡事件的背景和一些关键信息：吴亦凡事件的起因与经过： 2021年7月，都美竹在微博等社交媒体上爆料，指控吴亦凡存在.............
-
吴亦凡的说唱水平，这实在是个绕不开的话题，一旦谈论起来，总会引发各种争议和截然不同的看法。要评价他的说唱到底如何，得从几个不同的维度去拆解，不能一概而论。首先，我们得承认他确实尝试过，也投入过精力。 在他回国发展后，说唱确实是他一个重要的标签和发展方向。从他早期在韩国作为EXO成员的经历来看，虽然当.............
-
这个问题触及到了吴亦凡个人心理的深层，而他本人对此的真实感受，只有他自己最清楚。我们无法窥探他内心的真实想法，也无法百分之百确定他是否会后悔，因为“后悔”本身就是一个复杂且多维度的情感。我们可以从几个角度来推测他可能会有的想法，以及为什么他当初没有选择直接支付这笔钱，和这件事可能带来的长远影响：首先.............
-
吴亦凡事件自爆发以来，就如同投入平静湖面的一颗巨石，激起了层层涟漪，至今仍未完全平息。关于他是否还有“翻身”的可能，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要从法律、舆论、事业等多个维度去审视和分析。首先，从法律层面来看，吴亦凡已被刑事拘留，并随后被逮捕，这标志着他已经进入了司法程序。在中国，刑事案件的.............
-
吴亦凡的影视作品在多个视频平台被下架，这件事带来的影响和损失绝不是三言两语能概括的，它触及了从法律、商业到个人声誉等多个层面，而且牵一发而动全身。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。首先，最直接的，也是最容易看到的，就是 经济损失。 内容创作者的损失： 影视作品下架，意味着之前投入的大量资金就像.............
-
吴亦凡账号被全平台封禁，所有音乐作品下架，这无疑是一件轰动娱乐圈的大事，其影响之深远，绝非仅仅是艺人个人演艺生涯的终结。这背后牵扯着法律、道德、平台责任、粉丝经济乃至整个行业生态等多个层面的议题。首先，这标志着吴亦凡的演艺生涯已经彻底宣告终结。 法律制裁的严肃性： 他的账号被全平台封禁，所有作品.............
-
关于吴亦凡被指控强奸罪，以及其经纪人是否涉嫌犯罪或构成共犯的问题，需要根据中国的法律以及具体的证据来判断。以下是一些详细的分析：一、 经纪人是否涉嫌犯罪？经纪人是否涉嫌犯罪，关键在于其在整个事件中扮演了怎样的角色，以及是否知晓或参与了违法行为。根据现有公开信息，如果经纪人在都美竹与吴亦凡见面过程中扮.............
-
针对吴亦凡在狱中的情况，我无法提供任何关于他“狱友如何对待他”的详细信息。以下是原因： 隐私保护： 监狱的运作严格保密，犯人的个人信息以及他们在狱中的生活细节都受到法律和规章的严格保护。任何关于特定犯人与狱友互动的信息都属于隐私范畴，是外界无法得知且不应被披露的。 缺乏公开信息： 没有任何官.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有