问题

怎么看待吴亦凡都美竹事件?

回答
吴亦凡都美竹事件,可以说是2021年夏天搅动了整个中国娱乐圈乃至社会舆论的一场风暴。这不仅仅是一个简单的八卦事件,它触及了明星的私德、公众人物的责任、法律的边界,以及在信息爆炸时代的网络舆论生态。

事件的开端与发展:

一切可以追溯到2020年下半年。一位名叫都美竹的年轻女孩开始在社交媒体上讲述她与吴亦凡的经历。最初,这些爆料显得有些零散,更多的是对吴亦凡“约Pao”行为的指控,以及一些关于他挑选性伴侣的标准(比如未成年人、酒局等)。但随着时间的推移,特别是到了2021年7月,都美竹的爆料逐渐变得系统和有条理,并且矛头直指吴亦凡涉嫌“性侵”和“诱奸未成年人”等严重的刑事犯罪行为。

都美竹的叙述非常有技巧性,她详细地描述了与吴亦凡从“偶遇”到被“诱骗”的过程,并且公布了一些她认为能够证明其说法的细节,包括聊天记录、吴亦凡的指示、以及其他女孩也曾有过类似经历的“证词”。她将吴亦凡描绘成一个利用自己名气和财富,以“选MV女主角”、“介绍你进公司”等为借口,诱骗涉世未深的年轻女性,并在酒后发生性关系,甚至在对方未成年时就进行性侵的“惯犯”。

起初,很多人对都美竹的爆料持怀疑态度。毕竟,吴亦凡作为曾经风靡亚洲的流量偶像,拥有庞大的粉丝群体,很多粉丝难以接受这样的指控。网络上出现了各种声音,有的支持都美竹,认为她是在揭露真相,有的则攻击都美竹是“蹭热度”、“仙人跳”,甚至人肉搜索她和她的家人。

然而,随着都美竹拿出更多“证据”,并且有更多疑似受害者站出来,事件的发酵速度呈几何级增长。她甚至放出豪言,要在7月20日(吴亦凡的生日)之前公布更多的“实锤”,并且要将吴亦凡“送进监狱”。

舆论的狂潮与“反转”:

7月20日前后,网络上充斥着关于吴亦凡和都美竹的各种信息。都美竹在社交媒体上发布的长文,详细描述了她被吴亦凡欺骗和利用的经历,其中涉及的“未成年”、“酒桌文化”、“海王行为”等关键词,瞬间引爆了舆论。更令人震惊的是,她暗示吴亦凡的团队在事件发酵后试图通过金钱收买她,并进行威胁。

此时,吴亦凡方面一直保持沉默,这更加剧了公众的猜测。终于,在7月31日,北京市公安局朝阳分局发布通报,证实吴亦凡因涉嫌强奸罪被刑事拘留。这一消息如同一记重锤,彻底击碎了吴亦凡的公众形象,也印证了都美竹爆料的真实性。

随着吴亦凡被捕,事件的性质从“绯闻”迅速升级为“刑事案件”。社会各界对吴亦凡的行为表示了强烈的谴责,他的商业代言被全部取消,音乐作品被下架,演艺事业彻底终结。

事件的深层影响与反思:

吴亦凡都美竹事件之所以引起如此巨大的反响,不仅仅是因为当事人的身份和涉及的罪名,更因为它暴露了一系列在中国社会中长期存在却又难以启齿的问题:

明星的“特权”与边界: 明星作为公众人物,其行为受到公众的广泛关注,但也恰恰是因为其名气和资源,容易产生一种“特权”感。他们是否可以凌驾于普通人之上?他们的私生活是否就没有底线?这个事件让人们重新审视了明星的职业道德和法律底线。
“未成年人保护”与“饭圈文化”的糟粕: 案件中涉及到未成年人,这无疑触动了社会最敏感的神经。它暴露了在某些饭圈文化中,对偶像的盲目追捧,以及“唯粉”对偶像言听计从、甚至不惜为其“洗白”或攻击揭露者,这与保护未成年人、追求真相的社会基本价值观背道而驰。
网络舆论的塑造力与危险性: 都美竹通过社交媒体的爆料,成功地将一个可能被压制的事件推向了公众视野,并最终促成了法律的介入。这体现了网络舆论的强大力量。然而,我们也看到,在事件初期,网络上也充斥着大量的谣言、诽谤和人身攻击,舆论场的失序和情绪化也带来了不少负面影响。如何平衡言论自由和网络治理,也是一个巨大的挑战。
法律的公正与底线: 吴亦凡最终因强奸罪被判刑,这显示了法律面前人人平等,即使是国际巨星也无法逃脱法律的制裁。这对于维护社会正义、保护弱势群体具有重要意义。
对女性权益的关注: 都美竹的勇敢发声,虽然饱受争议,但客观上也引起了社会对女性在面对权力、名利诱惑时可能遭受的侵害的关注。这促进了对性骚扰、性侵犯等问题的讨论,以及对受害者支持的呼吁。

总结来说, 吴亦凡都美竹事件是一个复杂的社会现象,它不仅仅是两个人的恩怨情仇,而是将明星的私德、法律的边界、网络舆论的生态、未成年人保护以及女性权益等诸多议题暴露在了公众面前。它像一面照妖镜,照出了娱乐圈的一些阴暗面,也促使社会对这些问题进行更深入的反思和探讨。尽管事件的细节充满了令人不适和震惊的内容,但其最终以法律的公正审判和对相关问题的社会性反思为结局,无疑具有一定的警示意义。

网友意见

user avatar

恭喜吴亦凡,位列仙班。

user avatar

吴亦凡诱奸多名未成年少女,这起码坐牢10年以上的罪行。

user avatar

警方都已经通报了,wyf之前发的声明没有灌酒,没有收手机 经警方查明确有其事,也并不是男方称的只见过一面。

w方发的截图称d敲诈也并没有这个事情,是中间多出来一-个刘某两边敲诈钱财。都这么明显的真相,警方都已经通报,不知道为什么还有这么多人骂女方的。


说女生也不是什么好东西的,十几个人怎么都走了就你喝醉了,你不想喝谁会逼你喝吗。诸如此类言论,打着找mv女主的旗号约到d也是确有其事吧,难道剩下他一个不是因为被w盯上了吗。w刚发声明你们非说他骗钱,诈骗,根本不是想给所有女孩一个警告,就是想要钱;真相出来她没有诈骗,又说她不是什么好鸟,一个局怎么那么多人就她一个喝醉了。她既没有骗钱,从头到尾也没有骗人,句句属实,只是把真相说出来,就算有所图,最多算图流量,难道一个骗p一个骗 ,他一个18岁的小姑娘,按照w的择偶标准肯定还是个比较单纯的女孩,怎么就比那两个人罪孽还深重了,事实都摆在面前了,为什么还揪着女方一直骂呢,女生对女生的恶意怎么这么大啊。

这不就是跟穿吊带被qj活该一个意思吗。

她一个艺术生,有机会被选中wyf的mv女主角,谁心里没有点憧憬啊,还被邀约过好多次,还是女生约的她去,去了之后才知道是酒局,那么多女生她可能也想应该不会有危险啊。她要真是你们说的心机重,那还用wyf经常让经纪人去找借口联系邀约吗,她自己不都早就送上门了。

真是服了有些人,她最多就图了流量,没骗人没骗钱,说的也都是真的,怎么就不是个好东西了,难道没有为其他女生去避雷吗,至少他说出来了有些女孩可能就不会上当了。

面对那么厉害的人物勇敢发声,她也很有勇气了啊,她也才18岁啊,谁愿意把这些事情公之于众呢。

有些人真的是觉得,你丢东西了就你活该。怎么不偷别人就偷你呢;遇渣男你也活该,怎么别人遇不到都让你遇到了呢;你被qj了,谁让你穿那么少,怎么不侵犯别人就侵犯你呢。对这种意识的人,我真的没办法争论,三观不同,不相为谋。

user avatar

都美竹到底要啥?

她不要名,因为事情到这一步,她是不可能进演艺圈的了,网红倒是红了,但是她要是要资源,肯定会成功得到优秀资源,但是她明显不想要。

她不要钱,吴亦凡估计开出了很大价码,可是她好像拒绝了。

她真的是一个一心搞倒顶流偶像的优秀少年。

任何一个娱乐圈顶流都是资源的汇聚点,这个资源包括一切大家能想到的资源。

吴亦凡作为一个顶流明星,已经不是第一次爆出性丑闻,从目前曝出新闻来看,他绝对有一个自己睡粉体系,他用自己的金钱搭建的睡粉体系。

前一阵子美国的爱泼斯坦欢乐岛事件,爱泼斯坦全世界高薪招聘雏妓,利用雏妓和政要名人搭上关系,然后偷拍视频勒索这些名人,最后达到自己目的,可是他还是不明不白死在监狱里。

爱泼斯坦手里掌握了不知道多少名人的性录像,可是还是有无数人在背后推波助澜,即使再多名人的把柄,也没有想搞死他的人多,最终他死在监狱里。

吴亦凡有一个问题就是,有无数想把吴亦凡搞下去的公司、偶像、基金团体,搞掉他获利的人太多了,吴亦凡挡住了其他偶像上升的路线,可是他却还不断作死。

都美竹作为一个局中人,无法知道她现在在和什么人合作,但肯定的是,吴亦凡作了很大的死,轻易被一个就共处了几天女孩获得了大量不利他的证据。这说明他是多么不谨慎,或者说他干了多少蠢事。

性是每个青年男性青年阶段最困扰的事,性的机制,让每个男性对于女性拥有极大的进攻性,吴亦凡轻松的拥有了所有男性梦寐以求的性地位,他轻松挑选伴侣,活的好像一个皇帝,可惜他不是皇帝。

吴亦凡作为加拿大华人,但也属中国的税务居民,根据CRS(Common Reporting Standard的简称,又称“共同申报准则”。要求签署国间系统地、定期地披露对方国家公民在本国的经济财产情况)的交换机制,加拿大和中国的税务机构将会共享信息,在这两个国家的收入情况均将会相互透明化。

2019年1月1日起施行的《重大税收违法失信案件信息公布办法》。

在《办法》中规定:纳税人欠缴应纳税款,采取转移或隐匿财产手段妨碍税务机关追缴,欠缴税款金额10万元(人民币)以上的,纳税人的纳税信用级别,将直接判为“D级”。

对于此类"D级"纳税人,税务机关将通知出入境管理机关,阻止其出境。

吴亦凡的财产不应该轻易被都美竹所知,应该是他吹牛的时候随口说出,不过即使有,经过2018年的风波后,吴亦凡应该会有财务团队帮他进行财产处理,不应该会有那么蠢的事情发生。如果有他是真蠢。

而都美竹不知道她会获得什么好处,捶死吴亦凡后她会获得什么?

类似的话题

  • 回答
    吴亦凡都美竹事件,可以说是2021年夏天搅动了整个中国娱乐圈乃至社会舆论的一场风暴。这不仅仅是一个简单的八卦事件,它触及了明星的私德、公众人物的责任、法律的边界,以及在信息爆炸时代的网络舆论生态。事件的开端与发展:一切可以追溯到2020年下半年。一位名叫都美竹的年轻女孩开始在社交媒体上讲述她与吴亦凡.............
  • 回答
    吴亦凡和都美竹事件,说实话,当时闹得沸沸扬扬的,到现在我脑子里还是挺有印象的。这事儿给我的感觉,就像是娱乐圈的一个大地震,把很多平时隐藏在光鲜亮丽背后的东西都给抖了出来。说起来,事情的开端好像是从都美竹在微博上爆料开始的。她当时说吴亦凡用“选妃”的方式约会年轻女孩,还提到一些未成年人。刚开始大家可能.............
  • 回答
    这件事情从头到尾都挺让人唏chedelic的,尤其是吴亦凡工作室的这份声明,可以说是把之前沉默的锅甩给了“不干扰司法程序”,然后直接亮明了“已报案”的底牌。先来捋一捋这个时间线和各方态度: 都美竹的爆料: 从去年开始,都美竹陆陆续续在社交媒体上放出各种关于吴亦凡的“内幕”,从一开始的暗示性文字,.............
  • 回答
    吴亦凡公开表示自己会筛选“00后”以及在高考期间提及“未成年女孩”的选择标准,这无疑在当时引发了巨大的争议和舆论的轩然大波。从多个角度来剖析这件事,可以更清晰地理解公众的反应以及这件事背后所牵涉的社会议题。首先,我们必须明确一点:吴亦凡作为公众人物,其言行自带放大效应,任何关于个人偏好或择偶标准的表.............
  • 回答
    关于吴亦凡事件,男生群体的看法可以说是非常多元和复杂的,不能一概而论。以下是一些普遍存在的观点和讨论角度,力求详细地展现男生们的不同立场和思考:一、 普遍的震惊、愤怒与失望: 偶像的塌房: 吴亦凡曾经是无数粉丝心中的偶像,尤其是对于很多青春期男生来说,他代表着潮流、才华和成功的形象。事件的爆发,.............
  • 回答
    从“星权律师”到焦点人物:朱晓磊与吴亦凡名誉权案的台前幕后朱晓磊,这个名字如今在法律界和娱乐圈都引起了不小的波澜。她作为吴亦凡名誉权案件的代理律师,成功地为她的客户赢得了官司,这让她迅速成为了焦点人物。围绕着她的评价,也如同一枚硬币的两面,有人赞扬她的专业能力和法律智慧,有人则对她代理的当事人及其案.............
  • 回答
    关于作家六六力挺吴亦凡这件事,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。这事儿出来的时候,可以说是引起了轩然大波,毕竟涉及到的名字都不是一般的人物,一个是知名作家,一个是曾经顶流的偶像。首先,我们得回顾一下六六当时说了些什么,以及她为什么会这么说。根据当时网络上的报道和她的言论,六六的态度似乎是认为吴亦凡“是被陷害.............
  • 回答
    吴亦凡的丑闻确实曾在全球范围内引发巨大关注,在推特等国际社交媒体平台也留下了深刻的印记。要理解这一点,我们需要从几个层面去解析:一、 事件本身的影响力与传播链条: 国内的引爆与发酵: 吴亦凡作为在中国拥有庞大粉丝基础和极高知名度的艺人,他所涉及的性侵指控一旦被曝光,其信息量和冲击力是巨大的。国内.............
  • 回答
    吴亦凡事件及其引发的粉丝言论,无疑是当下中国社会网络文化和饭圈生态的一个缩影,也折射出一些值得深思的社会问题。吴亦凡粉丝的“劫法场”“报复社会”言论:极端化的表达与情感投射首先,理解这些言论的关键在于认识到它们并非字面意义上的行动计划,而是粉丝在极端情绪下的情感宣泄。 巨大的情感投入与失落感: .............
  • 回答
    说实话,吴亦凡被刑事拘留这件事,刚爆出来的时候,我脑子里闪过的第一个念头就是“怎么会是他?”毕竟,在他身上贴的标签太多了:流量明星、回国发展、时尚偶像、甚至还有点“凡学”的文化符号。这样一个看似光鲜亮丽、拥有庞大粉丝基础的人物,突然卷入刑事案件,这本身就挺让人震惊的。从媒体报道和大众的讨论来看,这件.............
  • 回答
    吴亦凡事件的发生,无疑是一颗炸弹,在整个娱乐圈乃至社会引发了巨大的震动。这件事从一开始就充满了戏剧性,各种爆料、反转层出不穷,让人应接不暇。从最初的都美竹的指控开始,很多人可能都持观望态度,毕竟网络上的信息真假难辨。但随着事情的不断发酵,越来越多的人和证据被牵扯进来,从最早的“加拿大炮王”的调侃,到.............
  • 回答
    吴宣仪那句“这个圈子女孩不被善待”的说法,确实在当时引起了不少讨论,也触及了娱乐圈里不少女性面临的现实困境。如果要细致地聊这件事,得从几个层面来看。一、 现实困境的投射:为什么会有这样的说法?首先,要理解吴宣仪为什么会说出这样的话,就得看看娱乐圈里女性确实存在的各种“不善待”。这并非空穴来风,而是有.............
  • 回答
    说起吴语的式微,心里总有点不是滋味。这不仅仅是语言本身的变化,更像是一种文化传承的断层,一种我们与过去连接的纽带在慢慢变细。你想想,咱们从小听着吴语长大的人,尤其是在上海、苏州、杭州、宁波这些地方,童年记忆里哪能少得了吴语?外婆咿咿呀呀的吴语童谣,街头巷尾熟稔的乡音交谈,即使是吵架,也带着一种特殊的.............
  • 回答
    “北大教授吴飞呼吁恢复土葬”这一事件,如果真的存在,确实是一个值得深入探讨的社会现象。虽然我无法独立验证“北大教授吴飞”和“呼吁恢复土葬”的真实性,但我可以基于一个假设性的场景,详细地分析和探讨这一呼吁可能引发的各方面讨论和影响。背景分析:为什么要呼吁恢复土葬?首先,我们需要理解在当今中国社会,土葬.............
  • 回答
    关于悉尼大学华裔讲师吴维的“辱华行为”,这是一个非常敏感且具有争议性的话题。要理解这个问题,我们需要从几个方面进行梳理和分析:事件的起因与具体内容:首先,需要明确吴维讲师被指控的“辱华行为”具体是什么。根据公开报道和网络上的讨论,主要指向他在2019年的一次社交媒体(据称是Facebook)上的发言.............
  • 回答
    吴维事件,又名“辱华”事件,指的是澳大利亚华人移民吴维在一次公开演讲中,对中国的一些现状和政策发表了批评性言论,随后引发了中国国内和海外华人社区的强烈反应。这件事情的复杂性在于它触及了民族情感、言论自由、国家认同以及海外华人如何看待祖国等多个敏感议题。事件的起因和发展:具体是哪一次演讲,网上流传的版.............
  • 回答
    湖北考试院证实吴伊卓高考作弊事件:真相、影响与反思近日,关于“吴伊卓高考作弊”的消息在网络上引发了广泛关注,湖北省教育考试院随后也对此事进行了官方证实。这不仅仅是一个考生个人的诚信问题,更牵涉到考试公平、教育公正以及社会信任等多个层面。深入剖析此事件,有助于我们更清晰地认识高考的严肃性,以及维护考试.............
  • 回答
    吴闲云对《水浒传》和《西游记》的解读,尤其是他提出的“暗线”理论,在读者群体中引发了广泛的关注和讨论,也让他在当下的文化评论圈占据了一席之地。至于他的解读是否“正确”,以及是否“过度解读”,这本身就是一个复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。学术界对他的看法也呈现出多元且略有分歧的态度。吴.............
  • 回答
    吴思先生对《钢铁是炼成的》中保尔·柯察金的评价,认为他“偏狭和自负”,这无疑是一个非常有意思的视角,也触及了这部经典作品背后的一些复杂性。要理解这个评价,我们需要先深入剖析一下保尔这个人物,以及吴思先生可能看问题的角度。保尔·柯察金:一个时代的精神符号首先,我们得回顾一下《钢铁是怎样炼成的》这部小说.............
  • 回答
    关于吴恩达(Andrew Ng)是否公开支持乌克兰的问题,需要从多个角度进行分析。以下是基于公开信息和相关背景的详细解读: 1. 吴恩达的公开表态吴恩达是全球知名的AI专家,曾担任谷歌、斯坦福大学等机构的高管。他曾在2022年俄乌冲突爆发后发表过公开言论,支持乌克兰。例如: 社交媒体表态:他在推特(.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有