吴恩达（Andrew Ng）公开支持乌克兰，大家怎么看？
关于吴恩达（Andrew Ng）是否公开支持乌克兰的问题，需要从多个角度进行分析。以下是基于公开信息和相关背景的详细解读：
1. 吴恩达的公开表态
吴恩达是全球知名的AI专家，曾担任谷歌、斯坦福大学等机构的高管。他曾在2022年俄乌冲突爆发后发表过公开言论，支持乌克兰。例如：
社交媒体表态：他在推特（Twitter）上多次发表支持乌克兰的言论，包括谴责俄罗斯的侵略行为，并呼吁国际社会关注乌克兰的困境。
公开演讲：在某些线上或线下演讲中，他明确表达对乌克兰的同情和支持，强调乌克兰的主权和领土完整。
个人立场：他曾在采访中提到，自己对乌克兰的同情源于对自由、民主和人权的信念，而非政治立场。
2. 公众和科技界反应
支持者观点：
科技界共鸣：吴恩达作为科技界领袖，其言论容易引发共鸣。他的支持被视为对乌克兰人民的同情，以及对自由主义价值观的捍卫。
国际影响力：他的发言可能影响科技界对乌克兰问题的看法，推动更多科技公司或个人关注乌克兰的局势。
对俄罗斯的批评：他的言论可能被解读为对俄罗斯侵略的谴责，符合国际社会对乌克兰问题的普遍立场。
争议与批评：
政治立场的争议：部分人认为，吴恩达作为科技界代表，不应过度介入政治议题，尤其是涉及复杂地缘政治的冲突。
言论的中立性：有观点认为，他的言论可能被误解为对乌克兰的“过度支持”，甚至可能被某些国家或组织视为“偏袒”。
个人背景的关联：他曾在2的相关领域（如AI、机器学习）与乌克兰有间接联系，但这一点并未被广泛公开。
3. 乌克兰政府和国际社会的反应
乌克兰政府：乌克兰政府通常对国际社会的支持表示感谢，尤其是来自科技界和西方国家的声援。吴恩达的言论可能被视作对乌克兰人民的鼓励。
国际舆论：他的言论可能强化了国际社会对乌克兰问题的关注，但也可能引发部分国家或群体的不满，尤其是那些对俄乌冲突有不同立场的国家。
4. 吴恩达的立场是否符合其一贯立场？
历史背景：吴恩达长期关注AI伦理、教育公平等议题，但对乌克兰问题的立场并非其一贯的“政治立场”，而是基于对人权和自由的普遍支持。
与个人经历的关联：他曾在2014年乌克兰危机期间关注过乌克兰的局势，但并未公开表达过强烈立场，直到2022年冲突爆发后才明确表态。
5. 科技界对乌克兰问题的普遍态度
科技公司的行动：谷歌、微软、Meta等科技公司曾通过捐款、技术援助或公开声明支持乌克兰。吴恩达的言论可能与这些行动形成呼应。
科技社群的讨论：科技界普遍对乌克兰问题持支持态度，认为乌克兰的主权和自由是国际社会的共同责任。
AI领域的特殊性：吴恩达作为AI领域的权威，其言论可能影响科技界对乌克兰问题的讨论，甚至推动更多技术资源向乌克兰倾斜。
6. 可能的争议点
“道德绑架”批评：有人认为，吴恩达作为科技界领袖，其言论可能被解读为“道德绑架”或“政治化”，而非基于客观事实。
对乌克兰问题的复杂性忽视：部分观点认为，乌克兰问题涉及复杂的地缘政治博弈，仅靠个人言论难以全面反映问题的复杂性。
对俄罗斯的立场：他的言论可能被部分人视为对俄罗斯的“敌对”，但这种立场是否合理，取决于对冲突的客观分析。
7. 总结：吴恩达的支持是否值得肯定？
正面评价：他的言论体现了对乌克兰人民的同情，以及对自由、民主和人权的支持，符合国际社会的普遍立场。
批评声音：部分人认为，作为科技界代表，他应更谨慎地避免政治化言论，或更注重事实的客观性。
影响层面：他的言论可能对科技界和公众舆论产生一定影响，但最终是否“正确”需结合对乌克兰问题的全面理解。
8. 后续发展
吴恩达的持续关注：他可能继续通过社交媒体或公开演讲支持乌克兰，也可能在AI领域推动与乌克兰相关的技术合作。
科技界行动：他的言论可能进一步推动科技公司或个人对乌克兰问题的关注，例如技术援助、资金支持或政策倡导。
结语
吴恩达对乌克兰的支持反映了他对自由、人权和民主的普遍信念，但作为科技界的重要人物，他的言论也引发了对政治立场与专业领域界限的讨论。这种支持在科技界和国际社会中具有一定的影响力，但其合理性需结合对乌克兰问题的全面理解。
网友意见
乌克兰大使馆公开在微博上募捐了，我看知乎支持的人挺多的，别光放到嘴上，肉身翻出去抵抗俄罗斯有点难大家都理解，给乌克兰政府捐个款不过分吧？连款都不捐，你们打几个字就支持？你好意思说自己支持吗？
哦捐款不收人民币，只收欧元美金英镑，记得先换外汇。我凭着共和国公民的良知先提醒想要捐款的真乌克兰支持者们，别被诈骗了。
至于知乎的这帮刻奇爱好者们，我只祈祷别人给乌克兰捐的款不会有一部分落到他们的腰包里就对得起乌克兰政府了。
防杠补充一下：
关于我的立场，我希望明天支持乌克兰的美国和以美国为首的北约组织的军事力量倾巢出动，彻底打垮俄罗斯侵略者，帮助乌克兰收复乌东地区和克里米亚，帮助乌克兰保持领土完整，维护国际法尊严。
你们一个个支持支持，又不捐款又不表明态度，哦换个头像喊个口号，具体方案都不拿出来，你们这叫支持？大家都是成年人了，说话做事表明立场的时候麻烦像 @杨指北 这种靠点谱好不好？人家可是实打实捐款了。
我也公开支持吴恩达公开支持乌克兰。
我支持每一个人都能真实地表达自己的立场、观点、喜好、倾向。
我支持吴恩达公开支持乌克兰。
这个世界有10种社交媒体，一种是俄文和中文的，一种是其他语言的。
补充：其他语言的，样本主要来自我twitter上关注的所有欧美亚学者（cs和非cs的）和计算机工程师。
更新：俄国自己好多高级官员都出来反对了。其他信息源(俄国国内一家英文媒体)：https://www.themoscowtimes.com/2022/02/24/russian-celebrities-academics-journalists-speak-out-against-ukraine-war-a76565
支持乌克兰还要偷偷摸摸？
我也支持
支持乌克兰是欧美当下的政治正确，他一个美国人在美国媒体上随大流，本就没什么好讨论的，在中文世界能有关注可能也仅仅是因为他是华人吧。
这个问题下，有大量的疑似“批发”账号，头像和发的图片都是英文版的支持乌克兰的东西，国内大量的女权组织、理中客现在也都开始支持乌克兰了，推特、非死不可、油管上的反贼也都在跟风。
我作为一个普通的中国网民，表明一下我的态度：
俄乌冲突和我中国没有关系！ TMD，俄乌冲突是你们俄、美、欧三家的博弈， 关我们P事！你们在中国互联网上刷屏属于制造垃圾，外国在干仗，我们反思个P! 对于俄乌冲突，我没有什么意见，我对你们的存在很有意见。
非要表明立场的话，我的态度是：
我同情战争下的人民，但我不支持纳粹（亚速营）！而且我认为美国对战争负有责任！（俄乌战争就是英美挑拨、教唆出来的。）
中国公司通过一系列努力收购了马达西奇发动机公司， 就是为了增强国产大飞机发动机实力。 马达西奇生产的发动机都是大家伙，乌克兰本国根本消化不了，技术体制又与西方不兼容，因此中国就成了它唯一的大买家。
瓦良格号航母，辽宁号航母上面的蒸汽轮机…我们很多重型装备和发动机技术都是从乌克兰买的。
中国北京天骄航空产业投资公司看上了马达西奇，注入巨资救活了马达西奇，并谈成了整体收购并迁移到重庆的合约。结果美国政府一游说，乌克兰政府就叫停了协议，定金加违约金35亿美元也不还了。
马达西奇的发动机美国欧洲不会用，俄罗斯不能用，乌克兰没有用。只有中国有市场和意愿能让马达西奇公司活下去，乌克兰员工和专家也能保证就业。 然而乌克兰政客重来没想过中国的利益，乌克兰人民的利益，只愿当美国的狗。
你让我支持这乌克兰？我又不是脑子有病。
在美国，支持乌克兰是政治正确，每个人都会被社会环境裹挟着去支持，不支持的会社会死亡的。和BLM一样。所以不管他心里怎么想的，作为一个美国的美国人，唯一的选项也只是支持。
但奇怪的是，这种支持似乎只停留在表面上，拜登并不援助乌克兰，黑人也并没有得到什么好的待遇。这种支持只是给了一个借口，去制裁俄罗斯/底层白人，罢了。
同意 @秦端雨 的回答https://www.zhihu.com/answer/2364266883
同时，我支持每一个人都能真实地表达自己的立场、观点、喜好、倾向。
更新一下消息，乌克兰信使现在已经开通人民币捐款渠道，想要喷我或者骂我的，麻烦拿捐款截图来说话。
谢谢这位答主提醒，不然还真没想到。
吴恩达（Andrew Ng）公开支持乌克兰，大家怎么看？ - 秦端雨的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/518645536/answer/2364266883
一个美国人支持乌克兰算什么，国内还多得是人支持资本家剥削呢！
很大一个问题是，很多人把国家间的大问题拟人化，国家的原则问题庸俗化。各种奇葩的比喻都有，总之妖魔鬼怪各显神通，不过其背后的逻辑无非就是双标罢了。
有些人被美国一些所谓普世价值洗了脑，美国全世界到处搞侵略，被他们说成是解放人权，建设民主。换成其他国家就大谈侵略。
小学生思维，朴素单纯天真的人，最好不要去评价这种国际政治话题，真的不忍直视。这种复杂的问题，直接被这些人简化成人格化的谁好和谁坏。
所谓春秋无义战，国际格局，本质上仍然是丛林法则。不要以为听了几个圣母言论，就以为21世纪的今天是天堂。人类虽然披着文明的外衣，实质上远没有快进到地球村，世界人民大团结的阶段。现阶段的人类，依然只为本族群的生存和发展争夺资源。正是基于这一点，国家才有存在的价值，爱国才有意义。
现在的问题是，二战之后确立的国际格局，雅尔塔体系，在冷战结束后都没有太大改变，只是从两强变成一超多强。蛋糕早就被划分好了，可是最近几十年中国发展崛起，旧的世界格局已经不适应新的国际形势，中国的诉求是重新分蛋糕，建立新的世界秩序。
美国当然是要拼命维持旧的世界秩序，因为它是既得利益者，中国当然是希望打开上升通道，获得新的发展机遇，避免内卷。这就是中美根本上无法调和的矛盾。
这个时候，如果有个很勇的搅局者，哪怕是混混流氓，只要它敢冲击旧的国际格局，打破旧的国际秩序，作为中国人，就算不明面支持，但也绝不应该反对。
天地不仁，以万物为刍狗，要冲击旧秩序，要革命，要过上好日子，怎么能没有代价？死道友不死贫道都算是幸事。
也不知道有些人是真蠢，还是本身就和既得利益者站在一起。美国及其一众走狗过好日子的时候，而中国人内卷，受苦受累的时候，他们视而不见，美国人大口吃肉的时候，他们本着圣母精神要求中国人节能减排，少吃肉多吃素。合着中国人就没有过好日子的权力？中国人要想过好日子，首先就得把美国冲垮，不然想都别想。你们不敢冲，现在有人去冲了，你们还有脸去喷别人是流氓还是混混？说到底，本族群生存发展的分量，在你心里还比不上受公知洗脑获得的廉价圣母精神。自己同胞内卷到死也赚不到你几滴眼泪，比不上美国人的愚蠢炮灰更让你流泪。
再劝各位，不要把国际关系拟人化！国际社会，公认的有强权沒公理！这一点，经历了近代史的中国人，应该体会更深才对呀。
个人的生活，有法律存在，稳固而可靠。因为超越个人之上存在一个超然的暴力机关，那就是国家。正是如此，法律才有存在意义，法律是统治阶级的意志。法律因此能得到贯彻执行，所以个人的社会生活并不是盛行残酷的丛林法则。
那国家之上有什么呢？特别是五常之上？什么也没有，唯一的牵制，可能只有核平！所以，国际社会，就是凭实力说话，谁拳头最大，谁就为所欲为，对，说得就是美国。这是赤裸的丛林法则。所以，你怎么能拿小民的社会道德观去衡量国际政治呢？逻辑压根不适用，只能得偏差的结论。
今天支持乌克兰，不就相当于1950年抗美援朝时，支持南韩吗
我发现越是受过高等教育的人越习惯在此类问题上理中客而割裂的来看待问题。
大国博弈大国竞争当中，根本就没有理中客这个角度，只有利益的角度，站在中国人看这个问题，你支不支持根本就不取决于每一方战斗的性质是怎么样？从来没有绝对的正义，只是看你站的地方对你是不是有利。那么我觉得在这个问题上，中国有中国人的立场。政治问题没有绝对的公理，只有有利还是有弊。
不要试图去拿过往的战争来进行等量代换，如果代换，那么抗美援朝就是我们侵略朝鲜。在我们看来是立国之战，在南朝鲜看来就是我们侵略，你说正义在哪边？那个时候甚至是联合国军在围攻我们。正义从来掌握在强者手中。历史从来都不是输了的人写的。所以在美国，在韩国自己甚至在当时联合国的角度，哪怕到今天对朝鲜这场战争性质的定义也会跟我们截然相反。但一切已经不重要了，中国已经不是昨天的中国。
所以你今天支持乌克兰有什么意义呢？是因为反抗侵略吗？那你倒是去基辅贡献点力量呀。你不会，因为在网上发文可以比较便宜的站上道德高点。那乌克兰为什么会走到今天？两次颜色革命把国家搞得经济崩溃，背后的黑手又是谁？同样是反抗侵略，美国全世界侵略，全世界建军事基地凭什么呢？如果他不这么干的话，会有今天的这个俄罗斯发动侵略战争吗？然后我们很多理中客的高等教育学者往往会割裂着所有的单看这个战争的性质。街上两个人a在骂B你上去指着a说骂人是不对的，但你就没看看是因为b先偷了东西吗？
今天中国很多人会支持俄罗斯的原因，其实是站在中国的立场上敌人的敌人就是朋友。外交部发表的言论其实很明显的看得出是倾向于俄罗斯这一方的。很明显，俄罗斯对抗美国是有利于缓解中国的发展压力，有利于人民币国际化，有利于中国反击美国的压制，有利于让蔡英文政府丢掉幻想。那还等什么呢？举个极端的例子，今天美国侵略古巴，我们肯定支持古巴人民反侵略。明天要是古巴侵入了美国，策动德克萨斯州独立，我依然支持古巴和德州人民反抗暴政和压迫。
所以别人支持哪个国家，当然是他的自由。我只是想指出，国家政治不存在理中客，只有在特定位置上的利弊分析。吴恩达是美国籍，他的立场在他来看没问题。但读这个答案的你呢
我看成吴承恩。
我也支持。
我支持乌克兰人先打跑俄罗斯侵略者，然后把基辅政府赶下台自己做主。
好像你怎么看他会在乎似的
这就证明吴恩达是「弱い人」无疑了！
——按某「強い人」的意思：
看到底下回答，再补一个「強い人」：
♥♥♥
有人说上面那位是帆船？嘛，匿名了看不大出来，那就补一张热乎的：
我支持吴恩达公开支持乌克兰。
支持乌克兰是什么需要偷偷摸摸的事情么？
看来评论区很多人连我下面这个希腊共产党的公告都没看完就急不可耐的扑向评论区了。我再声明一下吧
我反对乌克兰政府，反对俄罗斯，反对北约，但是我支持乌克兰人民，他们有权利选择自己的道路，但是这个道路绝对得不是美俄干涉出来的。
对于网上一些二极管我实在无语了，俄罗斯公然入侵一个主权国家难道是什么值得称赞的事情么？似乎支持被侵略的国家那就是和nazi站在了一起，这未免也太可笑了。各国无产阶级政党的立场就是我的立场，我很好奇支持俄罗斯的入侵行为的你们是什么立场。
乌克兰政府不仅民间有nazi组织，而且他们还是全世界为数不多保留种族压迫政策的国家，所以呢，一个国家不够“自由民主”不够“文明”就能公然入侵么，那么美军在世界各地挑起的战争也是正确的？苏联入侵阿富汗也是正确的？毕竟他们不够“文明”他们影响到了美苏的战略安全，你们说这些话的时候真的有想过你们说的话的意义么？
希腊共产党：关于俄罗斯承认顿巴斯所谓的“人民共和国
在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（ Vladimir Putin）宣布承认所谓的顿涅茨克（Donetsk）和卢甘斯克（Luhansk）“人民共和国”的“独立”之后，希腊共产党中央委员会（KKE）新闻办公室发表了一份声明，全文如下。
“俄罗斯联邦决定在顿巴斯地区承认 2014 年从乌克兰脱离的所谓的顿涅茨克和卢甘斯克‘人民共和国’，这是使该地区局势进一步复杂化的又一步，在美国、北约和欧盟与俄罗斯对抗的背景下，这将导致帝国主义竞争进一步升级。
这无疑与美国-北约-欧盟对乌克兰的干预有关，也与乌克兰政府最近在接受了美国和北约的武器装备后，对顿巴斯人民发动的武装袭击有关。在某种意义上，社会主义被推翻，苏联解体后人民发展的悲惨境遇是这些危险事态发展的重要原因。
普京在讲话中试图通过宣扬反共主义、攻击布尔什维克、列宁和苏联来证明他目前的立场是正确的。然而，任何东西都不能玷污社会主义在苏联这个由平等国家组成的多民族联盟中的贡献，也不能掩盖资本主义复辟后人民所遭受的苦难。事实上，这次袭击是被用来掩盖俄罗斯领导层在该地区的危险战略计划。
俄罗斯“承认”顿涅茨克和卢甘斯克所谓的“人民共和国”，并没有解决现有的问题，而是再现了导致帝国主义战争和阶级剥削的资本主义生产方式的僵局。此外，这将使人民反对资产阶级和帝国主义国家为促进其在该地区的利益而培育的民族主义仇恨的共同斗争更加复杂化。
希腊共产党反对帝国主义战争，要求希腊停止参与美国-北约-欧盟在乌克兰的计划！美国-北约基地必须关闭！任何希腊军队都不应该被派往乌克兰或执行任何其他帝国主义任务！希腊共产党号召人民加强争取脱离帝国主义联盟的斗争，让人民当家作主。
同时，希腊共产党向俄罗斯和乌克兰的共产党人和人民表示声援，呼吁他们加强反对民族主义和沙文主义的斗争，努力防止数百万工人陷入一场隐藏冲突真正原因的种族冲突中去。加强他们争取存在唯一解决方案的斗争，该解决方案存在于劳动人民身上，存在于另一条发展道路上，即社会主义。”
日本侵略中国，你不支持中国，难道支持日本？
我也不知道该看什么，更别提怎么看了。
但我知道如果因为这件事把他以及所有国外西方学者的公开课下架（一个冷知识：大部分西方学者都是秉持和他相同观点），我也不知道有多少中国人能从中受益，多少会丧失很好的学习机会。
到时候我们的学生看的人工智能材料是70年代大专教授写的中文ppt。
你看这好吗？
当乌克兰人屠杀东乌的时候，我没出声；
当乌克兰人推倒卫国战争纪念碑行纳粹礼的时候，我没出声；
当乌克兰人刨红军坟的时候，我没出声；
当乌克兰人在大街上殴打、侮辱二战红军士兵时，我没出声；
当乌克兰人跑去香港，支持香港暴乱时，我没出声；
当乌克兰人耍流氓不还钱的时候，我没出声；
当乌克兰人加入反华联盟时，我没出声；
当乌克兰被揍的时候，我就只是笑了下，然后我就成了某些人口中的纳粹！
如果不支持乌克兰，那我这个“纳粹”可能真的会被纳粹做成肥皂。
我能怎么办，我只能违心支持乌克兰了！
史书将会记载一笔：
2022年2月24日，俄罗斯悍然入侵乌克兰。
我也支持乌克兰。
很多人说北约要把扩张到家门口了，有没有想过这个家门口就是乌克兰人民的家？
很多人说乌东部有纳粹主义，有没有想过这帮疯子是怎么茁壮成长的？发生了什么事？
很多人说这是乌克兰急着加入北约后的自取其辱，有没有想过，你要是野蛮的巨无霸国家旁边的小国，一觉醒来自己国家的一个岛没了，其他两块地方也差不多要丢了，你会不会急着抱大腿？
行，你说那是那些地区人民的选择。且不说人民选择了就能分裂这个gp逻辑在我们国家行不行得通。那基辅呢？俄罗斯的坦克开进基伏也是人民的选择？
圣彼得堡和莫斯科的反战游行呢？人民能不能选择一下，表达一下自己的不满？
你说都是CIA的阴谋？都收了CIA的钱？昨天普京助手的女儿被人拍到在伦敦参加了游行，这CIA渗透的够深啊？全世界的城市，都跟着渗透了一遍？
好了，我知道你要说美国了。但是我告诉你，我在美国呆了三年了，美国是世界上80％动乱的源头，是自私自利的王八蛋，这一点我比你清楚的多。但是美国是王八蛋，并不代表俄罗斯不是。甚至我可以告诉你，以我对美国政治的理解和拜登回应的观察，俄罗斯袭击之前，跟美国肯定是有充分的沟通的：不然第一轮的经济制裁不会羸弱的如此可笑。
最后，我想说的是，我除了敢在这里打嘴炮，还有什么用？没错，和你们一样，对于这场战争，我除了打嘴炮，什么也做不了。甚至我还知道这场战争对于乌克兰来说是必定失败的：一旦俄罗斯对持久的战斗感到厌烦，他们的军事实力足以把这个国家夷为平地。
但是，这改变不了我的观点：我支持乌克兰。不仅如此，我还要说：
此时此刻，恰如彼时彼刻！
我也支持
支持一个国家反抗侵略者，有什么错吗？
作为近现代曾经遭受过外国侵略者连番入侵，饱受战火摧残的国民，我原本以为这块土地上的人们会对今时今日乌克兰人的遭遇更感同身受，更懂得同情
不是
甚至在一家游戏公司声明，要将收入捐献给乌克兰红十字会，帮助在战争受灾的人们之后，这一举动在其游戏的steam评价上居然收到了一部分国内网民的差评，这确实让人匪夷所思
我总以为，对他人所遭受的苦难产生同情，悲悯，有同理心，是人之所以为人最为显著的一项证明，很可惜，今天在这互联网上，有一部分醉心于宏大叙事，视利益高于对错的人似乎已经丧失这项特征…
在这个问题下面，我看到有不少回答质疑换了乌克兰国旗作头像的知友是“网军”，如此整齐划一，是在“收钱办事”，然而他们为何不想想，这个举动除了是出于对乌克兰民众的同情之外，还有是在表达对互联网上一部分慕强社达，言必称利，甚至幸灾乐祸的粉色系网民的厌恶和逆反？
老实说，看着某些朋友的激情发言，我越发感受到生活在昭和时代的“非国民”内心那种沮丧和无奈了…
这不是最正常的态度吗？
还有三观正常和脑子没进水的中国人，能不支持反侵略战争的？
不会吧？
难道支持被侵略的人民，反对俄罗斯的侵略也有错吗？
在全世界刚刚要走出疫情阴霾的时候， 俄罗斯就全面侵虐其邻居。
在凛冬正寒的时候，俄罗斯就轰炸别人的发电厂与供暖设备。
但凡有点共情心，都会谴责Putin的侵虐行为。
- 有人说，北约都逼到家门口了，怎么不打。
废话，你家门口是别人的家。人家没有做违法国际公约的事情，没有造成人道主义灾道，你就不能进别人家。
人家主权国家要加入什么组织是人家的事，干你屁事。
你老婆不想跟你过，你不想想自己有什么问题。
- 有人说，本来就没有乌克兰族，都是俄罗斯人。
扯蛋，4万年前，全人类还都是智人呢。因为你我都是智人，我就可以占你的家？
- 有人说，美国如何如何？
废话， 监狱里一堆杀人如麻的呢，你就去街上乱砍？
支持正义还得提问？
我公开支持乌克兰。
在我的感觉中，乌克兰就像1931年的中国，日本就是要侵占东三省，中国确实打不赢，中国也只能求国联。
弱者至少有谴责的自由。
连俄罗斯这样直接侵略都不谴责，就是忘记了我国还是弱者时受的苦。
怎么看？
说明他有良知，价值观正面
难道不是人人都应支持乌克兰反抗俄罗斯的侵略么
这有什么可看待的
是人就应该支持乌克兰！
我公开支持吴恩达公开支持乌克兰。
同时我也公开支持乌克兰。
同时我还反对美国及其他任何国家，未经联合国决议通过就肆意发起的战争行为。
同时我还反对任何国家在战争中对无抵抗的平民发起的攻击。
同时我还反对在战争中使用大规模杀伤性武器和对平民会造成巨大伤亡的武器，比如某些国家至今未废弃的集束炸弹。
同时我还鄙视那些硕鼠，平时满口仁义道德，反侵略义正言辞，看谁都像侵略者，结果等真侵略者出现了却暗地里拿着纳税人的钱支持侵略行为。一个xx党政权，去支持一个公开反x的战争贩子侵略他国，本世纪最大笑话。
美国发动过多次侵略战争，美国是无耻的侵略者。
俄罗斯发动过并且正在发动侵略战争，俄罗斯是无耻的侵略者。
那些对侵略行为视若罔闻，甚至暗中支持的，都是侵略者的帮凶。
口口声声自己反对侵略但是鄙视反战不反美行为的鹅孝子们，敢把这三句话加粗放在你们每个回答的最开头吗？
很好奇用这些图当头像，来表达自己支持乌克兰的人
如果你想给乌克兰人看，告诉他们我支持你们；或者给俄罗斯人看，告诉他们我反对你们，这两个国家用的是俄文。
如果你想给中国人看，在国内引起一定关注，呼吁大家支持乌克兰的话，我们用的是中文。
所以用英语在中国表达对乌克兰的支持，大概是方便给新西兰看的吗？我暂且蒙在鼓里。
我宣布这老哥已经代表全中国人支持乌克兰人。如果乌克兰人认为中国人有错，那说明乌克兰人都是忘恩负义的白眼狼，如果某些人还认为中国人有错，那说明某些人都是taijian或者敌人。台湾及疆独势力煽动“涉乌克兰恶俗言论”事件
外网其他国家一堆口嗨的人在调侃此次战争，随便看看米国网站都有一堆人在喊接受乌克兰难民妹子，还限定要17到20岁呢。
怎么偏偏传播中国网民的言论？热衷于干这种事的一查就发现要么是疆毒要么是被忽悠的傻子。就像西方人一样，无论其他中国人对乌克兰说了什么这都只是部分中国人的言论自由，如果乌克兰因为这点事怪罪中国人那说明乌克兰人玻璃心还没脑子，何况战前乌克兰就已经对不起中国了。中国疫情丹麦媒体有组织侮辱嘲笑中国人，丹麦首相都说那是言论自由呢，以前瑞典国家电视台专门制作了个侮辱歧视中国人的视频传播都能说是开玩笑呢。如果我是乌克兰人我只会争取更多的中国人支持而不是胡乱树敌。如果有乌克兰人因为这点事伤害到中国人，那我支持其他任何组织群体对付乌克兰人。那群怪罪中国人的所谓国人都是很有问题的。沙俄和苏联杀中国人的时候，乌克兰人和俄罗斯人都是一伙的，那时候他们可没区别。而在香港煽动屠杀中国人的只有乌克兰人。更何况乌克兰不管是官方还是民间从来就没把中国当朋友。
煽动这场战争的是最喜欢打战的米国，见死不救的是欧盟和北约，下场打乌克兰的是俄罗斯，把乌克兰搞成欧洲子宫的是欧米人和乌克兰人自己。中国在内的广大其他国家都只是观望看戏而已。如果愚蠢的乌克兰人或者某些taijian觉得其他人有错，那真是咎由自取罪有应得。世界上比乌克兰人可怜的人多了去了，俄罗斯打乌克兰的当天，以色列在轰炸叙利亚，米国在轰炸索马里，沙特在屠杀也门平民。。有谁在乎？乌克兰纳粹在乌东和敖德萨都屠杀了不少平民呢。
把那些taijian的话术换个主体就变成 我劝反思怪们不要在中文网络上骂俄罗斯，更不要用“侵略”这个词，否则传到俄罗斯，会对在俄罗斯的华人产生不利影响。 如果俄罗斯发生对华人不友好的事件， 都要算在你们头上。[飙泪笑]按照它们自己的逻辑网络上那些经常骂俄罗斯的都要为俄罗斯出现反华势力现负全责。所以大家知道他们这种逻辑有多恶心了吧。
东欧剧变前，乌克兰和波兰的经济基本上是一个水平线上的．仅仅二十年后，加入欧盟的波兰人均 GDP 已经快要是乌克兰的四倍
乌克兰危机本质上是一个经济问题，乌克兰在苏联倒台后的20年一直亲俄做俄国小弟，
但因为经济不顺而且独联体经济一体化止步不前，最终乌克兰选择了欧洲经济一体化的道路。普京说，给我二十年还你一个强大的俄罗斯。跟你俄罗斯混了20年混成人均 GPD 3000美元，再看看加入了欧盟的前苏联国家是什么情况？爱沙尼亚﹣26470美元，拉脱为亚﹣14285美元，立陶宛﹣20355美元
你是乌克兰人，你会选吗？
俄罗斯侵占克里米亚
事实是俄罗斯先威胁乌克兰的国家安全为因寻求加入北约为果．
俄罗斯自己把小弟们慢慢亲手推去敌人手中全怪它经济上的无能，
本来大家公平竞争，你输了不服来硬的，这也能怪
美国和欧盟吗？
如果说一个亲俄的乌克兰就不会发生今天的战争，对，没错，
乌克兰亲美是今天他们被打的直接原因，但乌克兰亲美的深层次原因是你俄罗斯废物无能，
他们不是没尝试过亲俄，他们尝试了20年，但亲俄就会穷，一辈子都是垃圾国家．
大哥是穷国，小弟跟你一起做穷国，看看爱沙尼亚拉脱为亚立陶宛，乌克兰人甘心吗？
想发展变得富有也错了吗？乌克兰亲美亲欧变富何错之有？何错之有？何错之有？
如果今天是一个经济强大的俄罗斯，乌克兰直接
舔到俄罗斯高潮
这个世界的确是弱肉强食的。不过要是我的邻居都讨厌我，基本上所有的邻居都想远离我，冒着被我打死的危险也要跟我死不来往，我都会坐下来仔细想想他们为什么如此讨厌我
我不光支持乌克兰，还支持北约立刻派兵到乌克兰，与俄国开战。
相信不光是吴先生，包括拜登也愿意支持乌克兰吧？拿出行动啊！
我一介小民，用嘴巴说支持就足够了。拜登身为美国总统，请快派兵啊！不要拉稀了！
看了几个帖子，身体感到十分不适，主要表现为胃里的食物往上反。有的人搞得自己跟个国际问题专家似的，口若悬河，一通分析，老懂了，有意思吗？有的人道听途说，搬弄是非，为了点儿流量face都不要了？还有人呢，说什么反对乌克兰政府但是同情乌克兰人民，既要做婊子，又想立牌坊，二十一世纪了，何必呢？做给谁看呢？
相比于这帮玩意儿，我就很诚实！我支持乌克兰，完全是因为我讨厌和痛恨俄罗斯！
俄吹们称俄罗斯人为战斗民族，这一点我就不赞同，这不符合历史事实。纵观历史，俄罗斯一向都是挑软柿子捏，主要是波兰，乌克兰和中国。侵略和鱼肉这几个国家，危险很小，好处很大，是俄罗斯人愿意干的事。相比之下，俄罗斯面对强国则乏善可陈。打拿破仑和希特勒是兵临城下的防守反击，命悬一线的殊死搏斗。打日本是各有胜负，半斤八两。打奥斯曼土耳其是狗咬狗，一嘴毛。克里米亚战争，完败于英法。一战被打到爆发十月革命，土崩瓦解。62年古巴导弹危机，在美国的恫吓下，灰溜溜地拉着导弹怎么来怎么回去的。所以历史上的俄罗斯一向都是欺软怕硬，何谈什么战斗民族。
俄罗斯一大半的领土都在亚洲，亚洲的一大半领土是从中国抢去的，唐努乌梁海，外兴安岭，贝加尔湖，库页岛，这些地方自古就是中国领土。外蒙古也是在俄国的怂恿和支持下独立的。俄国还鼓动阿古柏独立，要不是左宗棠抬着棺材抱着必死的决心打败了阿古柏，那么现在新疆都是俄国的。俄国和日本在东北打仗，杀的却是中国平民。二战之后，苏联甚至还长时间的赖在大连不走。上世纪六十年代开始，苏联在中苏，中蒙边境陈兵百万，随时准备入侵我国。给我国国内的建设和发展造成了严重影响，不得不把有限的资源投入到三线建设之中。考虑到双方的国力和军力的巨大差距，当时所做的计划就是一旦开战，就放弃整个北方，军队化整为零，转入游击战。八十年代，中苏还在珍宝岛，黑瞎子岛，直接发生过武装冲突，给中国造成了不小的损失，现在这些地区还在俄罗斯控制之下。八十年代的中越战争，越南背后也闪动着苏联的影子。可以说，冷战时期，给中国造成最大压力和消耗的就是苏联。
很多人信奉敌人的敌人就是朋友，把这句话就套在了俄罗斯的头上，认为俄罗斯是中国可靠盟友。其实是大错特错。俄罗斯能成为中国“朋友”，完全是因为实力严重削弱，无力对抗美国，属于委曲求全的结果，权宜之计而已。一旦复苏，这头北极熊一定就会转过身咬中国。这一点，其实在俄罗斯对待中国和印度两国时的态度和做法就已经能够看的出来。俄罗斯把更先进，更重要的军事装备卖给印度，而不是中国，就说明俄罗斯始终是提防着中国的。所以一定不要指望中国遇难之时俄罗斯会出手相助，历史和现实都告诉我们，那是绝无可能的。
中国和俄罗斯有着最长的陆上边界线，蒙古和中亚是俄罗斯的传统势力范围，再考虑到俄罗斯强悍的军事力量和国家潜力，以及俄罗斯民间有着极强反华情绪，是的没错，俄罗斯在西方国家里是最反华的，中国商贩和游客在俄国经常被打被抢即是明证。在国际关系中，一国对你是是否构成威胁跟它想不想威胁你没什么关系，主要取决于它有没有这个能力。越南和菲律宾固然可恨，可是他们并没有威胁我们的能力，考虑到日本已经被美国爹给废了，印度隔着喜马拉雅山，所以对我国威胁最大的始终是俄罗斯。
对待俄罗斯，是用的上则用之，用不上则弃之，不要抱有什么感情和期待。一个强大，统一的俄罗斯将是中国的灾难，一个贫弱，分裂的俄罗斯才是中国的福音。如果俄罗斯能够像苏联一样再分裂成十五个，那对中国简直的天大的利好。总之，我永远也不会忘记在海兰泡那些在老毛子刀砍斧劈下惨死的老百姓，不会忘记被血染红的黑龙江。俄国要是好东西啊，太阳要从西边出来。总有人讲，俄罗斯没了，美国就对我们怎样怎样，对此，教员已经说的很清楚了：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
———————————————————
可以点击下方链接，阅读我关于对乌克兰局势的分析：
我支持乌克兰人民。
反侵略战争具有天然正义性，乌克兰人民有权利捍卫自己的家乡。
我公开不支持乌克兰，但我公开支持任何人公开支持乌克兰
乌克兰人民的反俄帝反侵略斗争当然应当获取支持。这与反对基辅泽连斯基政府和亚速营的新纳粹并不矛盾。
显然，这种班德拉vs弗兰格尔的戏码（我还是觉得现在的乌克兰当局别往彼得留拉贴了，人好歹是乌克兰社民工党出来的，和你们真不熟），无法搏得任何人对其中一方的同情，但无论如何，在战争中实际利益直接受损的乌克兰的劳动者群众应当得到支持。
当然，把乌克兰人民的反侵略斗争与基辅当局的“保社稷”混淆起来是非常错误的，两者也许暂时需要合作，需要利用对方的力量，但不应当打着为乌克兰人民发声的旗号，拔高同样受欧美帝国主义势力控制的基辅当局，更不应将保卫人民与保卫西乌的所谓“民主”政权混为一谈。
所以说，倘若基辅市民拿了枪打进城的俄国白军的冷枪，我当然是支持的。不过如果亚速营被车臣军橄榄，我也不会觉得这帮新nazi值得同情。
当然，就现在这个形势来看，各打五十大板像是拉偏架，拉偏架是没有意义的，我还是建议俄帝先爬，不过爬开前顺手把亚速营这种残害东乌劳动大众的玩意儿处理掉可以多开一瓶香槟，这就是所谓的类人群星对冲。
你要不要顺带“如何看待”一个游戏？
我其实很理解有些人不喜欢俄罗斯，支持乌克兰，毕竟俄罗斯侵略了一个主权国家
但是如果他们的同情仅仅到这里，我指的他们是在这个回答下统一头像，统一言语的他们
如果，他们的同情和悲悯仅仅到这里为止，我不得不说他们不过是虚假的同情和无力的悲悯
因为我一直想不通一件事情，为什么当初普京希望加入北约的时候北约要拒绝
北约存在的目的不就是要对抗苏联吗？
苏联解体以后，北约为什么不解散？
如果是要防备剩下的那个俄罗斯，可这个俄罗斯已经在乞降了，它不再是北约厌恶的共产主义体制，它也在逐步建立欧美式的民主自由，它的领导人甚至卑微的站到胜利者面前，说：我们愿意加入你们
如果俄罗斯加入了北约，请问会有今天的战争吗？请问俄罗斯还需要维持这么多的军备吗？请问欧洲还需要这么多的美国驻军吗？
欧洲真的可以迎来和平和团结
但是，为什么？为什么北约拒绝了？
他们为乌克兰的4500万人悲悯，为什么不为俄罗斯的1.2亿人悲悯？
甚至从英吉利海峡到白令海峡，这一带的数亿人，他们本可以和平和团结
大悲悯是要正视世间的苦难而去探究苦难的本源，不如此，苦难只会一而再再而三的发生
还有，如果侵略是邪恶，战争是魔鬼的话
近三十年来，五大常任理事国里，只有中国没有陷入地狱
哪怕追溯到1840年，中国近代史的开端，在这近200年的历史中，中国也是最善良的那个
邪恶需要批评，而善良需要鼓励
既然各位这么痛恨邪恶，那也请诸位鼓励鼓励善良吧
华人平时的时候大家都乐呵呵的还能聊聊，一但到这种涉及到国籍立场的时候，分别也就出来了。
海外某些华人国籍都在北约或亲西方国家，人家的立场和我们早就不一样了。
当我们说北约还欠我们一比血债的时候，人家已经是北约的人了，国籍都不一样了。还有什么好说的？
在后，北约本身就应该对乌克兰挨打负责，火上浇油的时候北约不嫌事大一直鼓励乌克兰挑衅俄罗斯，等挨打的时候北约丢下乌克兰就跑。现在北约人民躲在安全的地方，假惺惺说自己支持乌克兰。我完全可以理解，北约老传统了。
PS:我补充一个视频有兴趣的可以搜一下。
俄罗斯外交部发布的视频——乌克兰政府对顿巴斯的暴行。微博就有，百度应该也有。
（要看的请谨慎点观看，看过的说非常残暴，惨不忍睹。我只看了点点截图，不太敢看视频）
了解到这个视频以后，我坚定不移的支持俄罗斯了，原本我的观点只是偏中国立场。
本来就是俄罗斯军队入侵乌克兰啊，普通人反对侵略不是很正常。
我也支持乌克兰打败入侵的俄罗斯军队。
我同样也支持俄罗斯入侵乌克兰保护自己的国家安全。
大国的安全从来不在自己的本土，比如古巴放导弹就会威胁美国安全。
所以哪一天我国出兵海外维护我国的安全也是很合情合理的。
不服？打不过可以去联合国告状嘛。
而纽约大学的社会心理学家乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的《正义之心》(The Righteous Mind)这本书说，有不同政治意识形态的人，可能的确是不同类型的人。人的道德思想并非是后天习得，更不是自己临时理性计算的结果，而是头脑中固有，甚至在一定程度上由基因决定的。
每个人的头脑中都有这六个模块。有谁会以伤害别人为乐?有谁会喜欢作弊的人?有谁会认为背叛比忠诚可爱?单说某一方面，谁都知道好坏。但是这些道德模块在每个人心中的相对分量大小是不一样的。比如有人可能认为在现代社会中对组织忠诚和对权威的`尊敬并不是特别重要的道德。尤其是当面对同一件事，如果不同的道德模块对我们有不同的指引的时候，各人的取舍可能很不一样。
不同人道德模块优先级不一样，会觉得自由比礼义更重要也是一种选择咯。当年从中国run到美国的华人，会觉得自由比礼义更重要的人占比比中国平均水平高很多，也很正常。
这说明吴恩达老师至少不是一个只知道追捧强权的人.
另外, 我也支持乌克兰.
我反对俄罗斯以维护本国安全的名义入侵邻国。
本国安全如何定义？自己定义吗？
纳粹德国说波兰威胁到它的安全，美国说伊拉克威胁到自己的安全，今天轮到俄罗斯说维护安全了。
有意思的是，声称被威胁的都是强国，威胁别人的都是弱国。
自己定义自己安全被威胁，然后就动手？
世界不应该是谁强谁有理。
中国在近200年都不是最强者，目前也不是，不应该支持丛林法则的理论。
即使有一天成为最强者，也不应该是屠龙少年变成龙，而是建立一种更有利于全球发展的新秩序。
你们现在支持乌克兰的样子像极了20多年前我们支持南联盟。
你们明白我们当时的心情了吧？
虽然时隔20多年而且喜好不同，我们终于共情了。
我也公开支持乌克兰，刚开始怕掉粉，不敢表露，写了一段想法，表示讨厌屁股理论。后来想想，我要粉干嘛，我又不要做网红。因此，我在此公开表示，我谴责俄罗斯，侵略成性。并且为被支持侵略者的人所代表感到羞耻。
要怎么看呢？在很多人眼里，俄爹侵略不叫侵略，叫冲突，还有人叫普京男神
怎么说，这就相当于1937年你们争着去做慰安妇
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有